Je suis désolé de dire ça, parce que j'apprécie vraiment cette distribution Mandriva, mais là, quand voit :
- tous les pb qu'a eu Warly cet été (cf. flux RSS WarlyDone) dans le dev de la distrib
- tous les pb qui sont encore présents et décrits dans le forum du club (rubrique Cooker, Alpha, Beta, RC) alors qu'on est en RC1 et à 5 jours de la release finale.
-que Mandriva est passée à un cycle de développement de 1 an (!) et que l'on est aussi short dans le timing des versions Alpha Beta RC avant la release finale ;
cela ne présage rien de bon concernant la qualité finale de la distrib.
perso, je trouve que beagle est pas mal, mais je ne peux toujours pas l'utiliser pour remplacer Spotlight sous MacOSX, ou Copernic Desktop Search (tiens, il était pas cité celui-ci, et pourtant, il est de loin bien plus efficace que Google Desktop).
En effet, pour une raison qui m'échappe, il n'indexe pas TOUS les documents que je lui ai demandé, notamment les pdf.
Sachant que je l'utilise seulement pour scanner un unique dossier contenant bcp bcp bcp de documents qui sont eux même parfois dans des sous-dossiers, il est bizarre que sur une requette où Copernic Desktop Search me trouve tout ce qui correspond à la requete (107 fichiers dont 66 pdf ), il n'en trouve que quelques uns (56 dont 10 pdf).
Ben, je ne sais pas trop en fait :p.
Il me semble avoir lu quelque part que XFS était plus rapide, et comme j'avais décidé de passer de Mandriva à Kubuntu, j'ai en même temps décidé de reformater mes partitions dans ce format pour essayer.
Donc avec la même charge de disques, mon système m'a l'air plus rapide et semble mieux répondre.
Mais, et c'est un gros mais, comme je suis en même temps passé à Kubuntu, j'ignore si finalement ce n'est pas la distribution qui possède ces plus.
Donc en gros, je ne sais pas ce que ce passage XFS>ReiserFS m'a apporté.
je trouve justement que sous Linux, les transferts de gros dossiers (plusieurs gigas) font moins ralentir le système que sous Windows (sans parler du fait que les fenêtres de transfert peuvent etre réduite sous linux, et pas sous windows...).
Par ailleurs, même lancer des transferts depuis des zones différentes du disque vers 2 localités différentes (un autre disque interne et un disque externe) est également "mieux" réalisé sous linux, le reste du système répondant toujours assez bien (alors que sous windows, ça rame vraiment à fond).
Je suis sous Kubuntu Dapper avec des partitions XFS (précedemment Mandriva, ReiserFS).
Bah....comment rejetter un truc dont on est même pas au courant, et qu'on ne comprend pas ?
Perso, j'avais complètement oublié cette histoire de TCPA, et je pense que 90 % de la population mondiale a fait comme moi.
Maintenant, l'auteur de cet article nous apprend la présence de ces puces dans des ordis portables, ordis vachement achetés en ce moment par tout le monde. Mais je ne suis au courant que parce que comme tout bon geegeek qui se respecte, je fais un tour quotidien sur LinuxFR, et d'autres sites.
Franchement, quel consommateur de base remarquera que dans la fiche technique de son portable, ya marqué TPM ? Portable qu'il aura très bien pu acheter en supermaché par ailleurs....
D'ailleurs, 'm'a foutu les boules, moi qui vient d'acheter un ASUS....
je viens de vérifier mon A6Km n'est pas équiper de cette daubasse (rubrique "Sécurité" des "caractéristiques détaillées").
Non, sérieusement, je pense qu'on est pas arrivé mes amis....
perso, étant sous cette magnifique Kubuntu Dapper, j'ai fait la mise à jour vers KDE 3.5.4
Aucun pb d'observé jusqu'à présent si ce n'est une perte du type de police et du lissage.
Ceci est corrigé facilement en redéfinissant les polices par défaut et en réactivant le lissage.
D'autres auraient simplement relancé KDE, mais chez moi, cela n'a pas suffit.
Non, ce n'est pas parce que personne ne l'a fait que c'est de la recherche.
Une utilisation à grande échelle constitue un process "d'industrialisation".
C'est du développement en terme de mise au point (genre combien de séquenceurs je peux mettre dans cette pièce de 5 mètres sur 10 ;) ).
Mais ce n'est pas de la recherche.
L'utilisation et la compréhension des données obtenues supposera des efforts de recherche, mais le séquençage en lui-même relève plus de l'ingénieurie que de la recherche. C'est d'ailleurs pour ça que l'on met des ingénieurs et des techniciens aux postes de gestion de ces appareils/centres ; un chercheur se ferait ch..r ;)
Il suffit "juste" d'acheter des séquenceurs, de préparer de l'ADN, de séquencer, et d'annoter.
Je ne vois pas où se trouve le R&D dans tout ça....
La génomique requiert essentiellement de l'argent, et du temps.
L'utilisation des données, et la vérification expérimentale de l'annotation, ça, ça c'est du boulot.
j'utilise OpenOffice 2.0.3.
Les problèmes relatés ici concernent cette version sous linux et sous Windows.
J'ai l'impression que l'apparence des schémas réalisés avec Draw puis importés dans Impress, ou faits directement sous Impress, tend à se dégrader avec le temps et de multiples ouvertures/sauvegardes/fermetures du fichier.
Les contours des courbes deviennent tout frippés, les droites tendent à être décalées de 0,5 à 1°. C'est d'autant plus bizarre que cela se produit que la présentation ait été réalisée sous windows ou sous linux, et encore plus bizarre car ces altérations de l'apparence des dessins des présentations n'est visible qu'à l'écran (même à fort zoom sur les objets), mais pas sur les diapos une fois imprimées.
Cela reste donc très gênant lors d'une présentation sur grand écran, mode diaporama, où ces altérations sont clairement visibles (les schémas sont moches), alors qu'il n'existe pas ce phénomène avec MSpowerpoint. A noter que mes présentations sont au format .odp
Enfin, j'ai observé également un autre pb : celui des images intégrées. Il semblerait que lorsque des images sont intégrées dans une présentation au format .odp, l'affichage des diapos prend un temps anormalement long (en mode trieuse de diapos, comme lors du passage d'une diapo à l'autre en mode diaporama), et ceci n'est pas lié à la taille de l'image, les miennes étant au format .jpg et de 300 à 600 ko.
Chose curieuse, ces latences de chargement ne sont pas observées avec des présentations au format .ppt
Enfin, et je terminerai là-dessus, concernant encore les images intégrées aux présentations, il semblerait qu'elles ne soient en fait pas intégrées, contrairement à MSpowerpoint, mais que des liens vers les fichiers d'images soient en fait créés. Le pb de ça, c'est que dès que l'on sort la présentation de son ordi, ou que l'on efface les fichiers images, et bien ces images disparaissent de la présentation.
Tous ces petits pb font que même si je peux utiliser Writer et Calc en lieu et place de MSWord et MSExcel, je ne peux pas actuellement utiliser Impress en remplacement concret de MSpowerpoint.
Quelq'un a-t-il déjà observé tout ça ?
Ai-je mal paramétré quelque chose ?
Attention, perso, j'ai râlé un peu, avec ma réponse "Tout à fait d'accord !"
Mais je dois avouer que le release cycle de Mandriva de 1 an a été hautement bénéfique pour la stabilité générale de la distrib.
La 2006 étant, à mes yeux, la meilleure distrib Mandriva actuellement.
Et sérieusement, quand on voit les récents déboires de Ubuntu, Kubuntu, SuSe, avec leurs dernières releases (chacune ayant des pb propres), on se dit que finalement, 1 an avant de faire une nouvelle release, ce n'est vraiment pas de trop.
J'aime ma nouvelle Kubuntu, très stable en KDE 3.5.3, mais ça a vraiment été chiant les bugs de l'installeur.
'Feraient mieux de virer cette daube de kiosk, qui sert à rien, faire un LiveCD qui veut bien booter...., rendre leurS siteS plus pratiques, avec une mise en valeur des liens vers les aides et documentations et faire bénéficier le plus rapidement possible les membres du club de vrais avantages !
Sinon, côté jingle, rien ne les empêche de prendre celui de Kubuntu, je le trouve très bien, tellement que j'ai délaissé ma Mandriva 2006 Powerpack pour la dernière Kubuntu !
C'est dire s'il est bien ce jingle ;)
"Google Earth est disponible en français, en italien, en allemand et en espagnol, annoncé pour les systèmes d'exploitation suivants : Windows 2000, Windows XP, Mac OS X 10.3.9, Ubuntu 5,10, Suse 10,1, Fedora Core 5, Linspire 5,1, Gentoo 2006,0, Debian 3,1, Red Hat 9."
Mettre /tmp à part ne peut-il pas permettre de réduire la fragmentation vu le nombre d'écriture/effacements qu'il y a sur /tmp ?
Même si elle est mineure sous linux, j'ai lu quelque part qu'elle existe.
Par ailleurs, j'ai lu quelque part, que cela avait un intérêt de sécurité, mais je ne sais pas trop pourquoi.
C'est embêtant que tu n'es pas ce type de config,
car il y a encore bcp de gens qui sont sous dual boot (perso, c'est pour des raisons professionnelles), et si l'install d'une distrib ne marche pas dans ce genre de situation, ben ya un paquet de gens pour qui ça risque de ne pas marcher alors.
Ceci dit, je te remercie de tes reviews, qui comme je l'ai déjà dit, sont souvent plus objectives que d'autres.
les revues de FRlinux.net sont souvent les plus impartiales et elles présentent souvent certains pb.
Il se trouve cependant, qu'il n'est pas fait mention d'un pb assez important concernant l'installeur.
Notamment avec la config suivante :
Un disque dédié à windows en NTFS, et un disque dédié nunux.
Sous Ubuntu Dapper, il y a plantage de l'installeur, tout à la fin de l'installation si, lors d'un partitionnement manuel, vous avez mis /boot en XFS. (vous me direz pourquoi diantre mettre /boot en XFS...mais là n'est pas le propos :) )
ça se contourne en relançant l'installeur et en mettant cette fois-ci /boot en ext3.
On a alors tout qui se déroule très bien, et la Dapper se lance et s'éteint plus rapidement que la Mandriva 2006 me semble-t-il (qui est pourtant rapide).
Là où ça devient frustrant et embêtant, c'est que Kubuntu présente un pb similaire, mais qui ne semble finalement pas lié au même truc.
Si on choisit partitionnement manuel, le résumé des partitions actuelles ne s'affiche pas et il y a plantage avec la même erreur qu'avec Ubuntu.
Le pb n'est pas résolu par l'utilisation d'une /boot en ext3.
Ce serait lié à la détection, par l'installeur, d'erreurs sur les partitions NTFS de l'autre disque.....
Solution de contournement proposée pour ce bug : reformater....
Bref, Dapper s'installe, mais Kubuntu, tant attendue, surtout avec la version 3.5.3 tout fraiche, ne veut pas s'installer.
La soluce ? Installer Ubuntu, puis passer en Kubuntu...
Mais perso, j'ai pas envie de remplir mon disque.
Même s'il n'existe pas encore de paquets distrib/spécifiques, il sera peut-être possible, pour ceux qui ne veulent pas installer depuis le tar.gz, de passer par Klik, non ?
C'est la première SuSe que je teste, j'ai fait confiance aux premières review dessus, et ben ce fut loin d'être le top.
J'ai essayé de l'installé sur mon portable ASUS A6KmQ007H.
Résultats :
Install très très longue (plus d'une heure), par rapport à une Mandriva 2006 64bits (20-25min).
Installeur pas pratique du tout, notamment dans le choix des paquets et la gestion de l'espace disque qui n'est pas immédiatement mis à jour losrqu'on change de choix, et avec la taille indiquée au départ, lors de l'install, finalement, plus de place est requise.
Je ne parle même pas du partitioneur qui est loin d'être facile à utiliser.
On lui préfèrera même celui d'Ubuntu, mais il est encore bien bien loin de celui de Drakconf de Mandriva.
Ensuite, je pense qu'il y a eu un pb de reconnaissance avec mon clavier ou un pb dans la gestion de l'internationalisation, car ayant tout choisi en fr, mon clavier était en partie QWERTY, et en partie AZERTY.
Bref impossible à utiliser.
En plus, au début je pensais avoir suffisamment d'espace disque à cause des tailles INDIQUEES de l'install, lors des choix de paquetages, et finalement, la taille finale de l'install s'est avérée être plus grande et l'installeur n'a installé qu'une fraction des logiciels, donc finalement, j'ai eu une install batarde, inutilisable, KDE ne se lançant pas.
Bref, très déçu.
Ceci montre que les revues sont VRAIMENT faites à la va-vite, sans vraiment regarder les pb en profondeur qui pourraient être révélés.
Je précise que j'avais voulu faire une install sur une espace disque de 3 Go, et que cela n'a pas été finalement possible, alors qu'avec Ubuntu, Kubuntu, et Mandriva 2006 64Bits, j'ai un KDE parfaitement fonctionnel et une install sans pb (sauf les habituels pb de reconnaissance matériels, résolus depuis sur cet ordi, cf : http://forum.hardware.fr/hardwarefr/MiniPCPortablesPDA/Asus-(...)
et fils précédents de ce forum.
Voilà.
Donc une expérience, certes personnelle, mais qui fait que je ne suis pas prêt de revenir vers SuSe.
Vivement les prochaines Ubuntu, Kubuntu, et Mandriva.
[^] # Re: La finale doit être terminée pour le 15 septembre???
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Release Candidate. Évalué à 9.
- tous les pb qu'a eu Warly cet été (cf. flux RSS WarlyDone) dans le dev de la distrib
- tous les pb qui sont encore présents et décrits dans le forum du club (rubrique Cooker, Alpha, Beta, RC) alors qu'on est en RC1 et à 5 jours de la release finale.
-que Mandriva est passée à un cycle de développement de 1 an (!) et que l'on est aussi short dans le timing des versions Alpha Beta RC avant la release finale ;
cela ne présage rien de bon concernant la qualité finale de la distrib.
J'espère me tromper...
[^] # Re: Des retours similaires ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Beagle 0.2.8 : prise en charge de Thunderbird. Évalué à 1.
[^] # Re: Des retours similaires ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Beagle 0.2.8 : prise en charge de Thunderbird. Évalué à 1.
Parce que ça fait quand même un max de pdf...
# Des retours similaires ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Beagle 0.2.8 : prise en charge de Thunderbird. Évalué à 2.
perso, je trouve que beagle est pas mal, mais je ne peux toujours pas l'utiliser pour remplacer Spotlight sous MacOSX, ou Copernic Desktop Search (tiens, il était pas cité celui-ci, et pourtant, il est de loin bien plus efficace que Google Desktop).
En effet, pour une raison qui m'échappe, il n'indexe pas TOUS les documents que je lui ai demandé, notamment les pdf.
Sachant que je l'utilise seulement pour scanner un unique dossier contenant bcp bcp bcp de documents qui sont eux même parfois dans des sous-dossiers, il est bizarre que sur une requette où Copernic Desktop Search me trouve tout ce qui correspond à la requete (107 fichiers dont 66 pdf ), il n'en trouve que quelques uns (56 dont 10 pdf).
D'autres retours similaires ?
Des solutions ?
[^] # Re: ^-^
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche ShaKe, un défragmenteur pour GNU/Linux. Évalué à 1.
Ben, je ne sais pas trop en fait :p.
Il me semble avoir lu quelque part que XFS était plus rapide, et comme j'avais décidé de passer de Mandriva à Kubuntu, j'ai en même temps décidé de reformater mes partitions dans ce format pour essayer.
Donc avec la même charge de disques, mon système m'a l'air plus rapide et semble mieux répondre.
Mais, et c'est un gros mais, comme je suis en même temps passé à Kubuntu, j'ignore si finalement ce n'est pas la distribution qui possède ces plus.
Donc en gros, je ne sais pas ce que ce passage XFS>ReiserFS m'a apporté.
:p
P.S. on se moque pas, merci ;-)
\hs>
[^] # Re: ^-^
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche ShaKe, un défragmenteur pour GNU/Linux. Évalué à 5.
je trouve justement que sous Linux, les transferts de gros dossiers (plusieurs gigas) font moins ralentir le système que sous Windows (sans parler du fait que les fenêtres de transfert peuvent etre réduite sous linux, et pas sous windows...).
Par ailleurs, même lancer des transferts depuis des zones différentes du disque vers 2 localités différentes (un autre disque interne et un disque externe) est également "mieux" réalisé sous linux, le reste du système répondant toujours assez bien (alors que sous windows, ça rame vraiment à fond).
Je suis sous Kubuntu Dapper avec des partitions XFS (précedemment Mandriva, ReiserFS).
[^] # Re: Ce qu'il faut , c'est de l'éducation...
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche TCPA/TPM : la déferlante silencieuse. Évalué à -1.
Perso, j'avais complètement oublié cette histoire de TCPA, et je pense que 90 % de la population mondiale a fait comme moi.
Maintenant, l'auteur de cet article nous apprend la présence de ces puces dans des ordis portables, ordis vachement achetés en ce moment par tout le monde. Mais je ne suis au courant que parce que comme tout bon geegeek qui se respecte, je fais un tour quotidien sur LinuxFR, et d'autres sites.
Franchement, quel consommateur de base remarquera que dans la fiche technique de son portable, ya marqué TPM ? Portable qu'il aura très bien pu acheter en supermaché par ailleurs....
D'ailleurs, 'm'a foutu les boules, moi qui vient d'acheter un ASUS....
je viens de vérifier mon A6Km n'est pas équiper de cette daubasse (rubrique "Sécurité" des "caractéristiques détaillées").
Non, sérieusement, je pense qu'on est pas arrivé mes amis....
# Pb de lissage de polices ? Pas de pb.
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche KDE 3.5.4 débarque. Évalué à 4.
perso, étant sous cette magnifique Kubuntu Dapper, j'ai fait la mise à jour vers KDE 3.5.4
Aucun pb d'observé jusqu'à présent si ce n'est une perte du type de police et du lissage.
Ceci est corrigé facilement en redéfinissant les polices par défaut et en réactivant le lissage.
D'autres auraient simplement relancé KDE, mais chez moi, cela n'a pas suffit.
Voilà pour le retour.
:-)
[^] # Re: ...
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Génomique Open Source. Évalué à 1.
Et pourtant, yen a un paquet....de gens....
;-)
[^] # Re: La génomique, un gros effort de R&D ? Mouais....
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Génomique Open Source. Évalué à 4.
Une utilisation à grande échelle constitue un process "d'industrialisation".
C'est du développement en terme de mise au point (genre combien de séquenceurs je peux mettre dans cette pièce de 5 mètres sur 10 ;) ).
Mais ce n'est pas de la recherche.
L'utilisation et la compréhension des données obtenues supposera des efforts de recherche, mais le séquençage en lui-même relève plus de l'ingénieurie que de la recherche. C'est d'ailleurs pour ça que l'on met des ingénieurs et des techniciens aux postes de gestion de ces appareils/centres ; un chercheur se ferait ch..r ;)
Velà.
[^] # Re: La génomique, un gros effort de R&D ? Mouais....
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Génomique Open Source. Évalué à 3.
L'investissement n'est pas de la R&D. R&D, c'est Recherche et Développement.
# La génomique, un gros effort de R&D ? Mouais....
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Génomique Open Source. Évalué à 3.
Je ne vois pas où se trouve le R&D dans tout ça....
La génomique requiert essentiellement de l'argent, et du temps.
L'utilisation des données, et la vérification expérimentale de l'annotation, ça, ça c'est du boulot.
Mon centime d'euros....
;-)
# Juste quelques remarques (importantes ?) sur Impress.
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche OpenOffice.org dans la chaleur de l'été. Évalué à 5.
j'utilise OpenOffice 2.0.3.
Les problèmes relatés ici concernent cette version sous linux et sous Windows.
J'ai l'impression que l'apparence des schémas réalisés avec Draw puis importés dans Impress, ou faits directement sous Impress, tend à se dégrader avec le temps et de multiples ouvertures/sauvegardes/fermetures du fichier.
Les contours des courbes deviennent tout frippés, les droites tendent à être décalées de 0,5 à 1°. C'est d'autant plus bizarre que cela se produit que la présentation ait été réalisée sous windows ou sous linux, et encore plus bizarre car ces altérations de l'apparence des dessins des présentations n'est visible qu'à l'écran (même à fort zoom sur les objets), mais pas sur les diapos une fois imprimées.
Cela reste donc très gênant lors d'une présentation sur grand écran, mode diaporama, où ces altérations sont clairement visibles (les schémas sont moches), alors qu'il n'existe pas ce phénomène avec MSpowerpoint. A noter que mes présentations sont au format .odp
Enfin, j'ai observé également un autre pb : celui des images intégrées. Il semblerait que lorsque des images sont intégrées dans une présentation au format .odp, l'affichage des diapos prend un temps anormalement long (en mode trieuse de diapos, comme lors du passage d'une diapo à l'autre en mode diaporama), et ceci n'est pas lié à la taille de l'image, les miennes étant au format .jpg et de 300 à 600 ko.
Chose curieuse, ces latences de chargement ne sont pas observées avec des présentations au format .ppt
Enfin, et je terminerai là-dessus, concernant encore les images intégrées aux présentations, il semblerait qu'elles ne soient en fait pas intégrées, contrairement à MSpowerpoint, mais que des liens vers les fichiers d'images soient en fait créés. Le pb de ça, c'est que dès que l'on sort la présentation de son ordi, ou que l'on efface les fichiers images, et bien ces images disparaissent de la présentation.
Tous ces petits pb font que même si je peux utiliser Writer et Calc en lieu et place de MSWord et MSExcel, je ne peux pas actuellement utiliser Impress en remplacement concret de MSpowerpoint.
Quelq'un a-t-il déjà observé tout ça ?
Ai-je mal paramétré quelque chose ?
# Intéressant, mais...
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche PC de marque avec Linux pré-installé. Évalué à 2.
mais, personnellement, il semblerait que les config les plus attirantes restent pour Windows...
Idem pour les offres Mandriva, et HP.
Ce sont des PC sous linux, mais les configs ne m'attirent vraiment pas.
[^] # Re: Mouai...
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Concours de jingles pour Mandriva 2007. Évalué à 3.
Mais je dois avouer que le release cycle de Mandriva de 1 an a été hautement bénéfique pour la stabilité générale de la distrib.
La 2006 étant, à mes yeux, la meilleure distrib Mandriva actuellement.
Et sérieusement, quand on voit les récents déboires de Ubuntu, Kubuntu, SuSe, avec leurs dernières releases (chacune ayant des pb propres), on se dit que finalement, 1 an avant de faire une nouvelle release, ce n'est vraiment pas de trop.
J'aime ma nouvelle Kubuntu, très stable en KDE 3.5.3, mais ça a vraiment été chiant les bugs de l'installeur.
[^] # Re: Mouai...
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Concours de jingles pour Mandriva 2007. Évalué à 4.
http://club.mandriva.com/xwiki/bin/Main/new-improvements-060(...)
[^] # Re: Mouai...
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Concours de jingles pour Mandriva 2007. Évalué à -2.
C'est comme leur appel à gagner en visibilité...
http://club.mandriva.com/xwiki/bin/Main/testimonials-0605
'Feraient mieux de virer cette daube de kiosk, qui sert à rien, faire un LiveCD qui veut bien booter...., rendre leurS siteS plus pratiques, avec une mise en valeur des liens vers les aides et documentations et faire bénéficier le plus rapidement possible les membres du club de vrais avantages !
Sinon, côté jingle, rien ne les empêche de prendre celui de Kubuntu, je le trouve très bien, tellement que j'ai délaissé ma Mandriva 2006 Powerpack pour la dernière Kubuntu !
C'est dire s'il est bien ce jingle ;)
# Manquant ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Le nouveau Google Earth arrive... et en version Linux !. Évalué à 1.
Ben ya bcp de monde, sauf sauf ......Mandriva
Et BSD....
[^] # Re: Des pb d'installation, il y en a, et personne n'en parle
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu 6.06 LTS. Évalué à 1.
Même si elle est mineure sous linux, j'ai lu quelque part qu'elle existe.
Par ailleurs, j'ai lu quelque part, que cela avait un intérêt de sécurité, mais je ne sais pas trop pourquoi.
[^] # Re: Des pb d'installation, il y en a, et personne n'en parle
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu 6.06 LTS. Évalué à 2.
car il y a encore bcp de gens qui sont sous dual boot (perso, c'est pour des raisons professionnelles), et si l'install d'une distrib ne marche pas dans ce genre de situation, ben ya un paquet de gens pour qui ça risque de ne pas marcher alors.
Ceci dit, je te remercie de tes reviews, qui comme je l'ai déjà dit, sont souvent plus objectives que d'autres.
[^] # Re: Des pb d'installation, il y en a, et personne n'en parle
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu 6.06 LTS. Évalué à 1.
# Des pb d'installation, il y en a, et personne n'en parle
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu 6.06 LTS. Évalué à 6.
les revues de FRlinux.net sont souvent les plus impartiales et elles présentent souvent certains pb.
Il se trouve cependant, qu'il n'est pas fait mention d'un pb assez important concernant l'installeur.
Notamment avec la config suivante :
Un disque dédié à windows en NTFS, et un disque dédié nunux.
Sous Ubuntu Dapper, il y a plantage de l'installeur, tout à la fin de l'installation si, lors d'un partitionnement manuel, vous avez mis /boot en XFS. (vous me direz pourquoi diantre mettre /boot en XFS...mais là n'est pas le propos :) )
ça se contourne en relançant l'installeur et en mettant cette fois-ci /boot en ext3.
On a alors tout qui se déroule très bien, et la Dapper se lance et s'éteint plus rapidement que la Mandriva 2006 me semble-t-il (qui est pourtant rapide).
Là où ça devient frustrant et embêtant, c'est que Kubuntu présente un pb similaire, mais qui ne semble finalement pas lié au même truc.
Si on choisit partitionnement manuel, le résumé des partitions actuelles ne s'affiche pas et il y a plantage avec la même erreur qu'avec Ubuntu.
Le pb n'est pas résolu par l'utilisation d'une /boot en ext3.
Ce serait lié à la détection, par l'installeur, d'erreurs sur les partitions NTFS de l'autre disque.....
Solution de contournement proposée pour ce bug : reformater....
Bref, Dapper s'installe, mais Kubuntu, tant attendue, surtout avec la version 3.5.3 tout fraiche, ne veut pas s'installer.
La soluce ? Installer Ubuntu, puis passer en Kubuntu...
Mais perso, j'ai pas envie de remplir mon disque.
Kubuntu problèmes connus :
https://wiki.kubuntu.org/KubuntuDapperKnownProblems
Description des bugs.
https://launchpad.net/distros/ubuntu/+source/ubiquity/+bug/4(...)
https://launchpad.net/distros/ubuntu/+source/ubiquity/+bug/4(...)
https://launchpad.net/distros/ubuntu/+source/ubiquity/+bug/4(...)
Donc c'est dommage des bugs comme ça, sur un lancement, et surtout sur l'installeur.
# Installer dès maintenant ? Klik ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Sortie de Kopete 0.12. Évalué à 9.
http://klik.atekon.de/
http://kopete.klik.atekon.de/
[^] # Re: SL 10.1 marche super bien sur mon T43
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Sortie et test de SUSE 10.1. Évalué à 3.
[^] # Re: SL 10.1 marche super bien sur mon T43
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Sortie et test de SUSE 10.1. Évalué à 6.
C'est la première SuSe que je teste, j'ai fait confiance aux premières review dessus, et ben ce fut loin d'être le top.
J'ai essayé de l'installé sur mon portable ASUS A6KmQ007H.
Résultats :
Install très très longue (plus d'une heure), par rapport à une Mandriva 2006 64bits (20-25min).
Installeur pas pratique du tout, notamment dans le choix des paquets et la gestion de l'espace disque qui n'est pas immédiatement mis à jour losrqu'on change de choix, et avec la taille indiquée au départ, lors de l'install, finalement, plus de place est requise.
Je ne parle même pas du partitioneur qui est loin d'être facile à utiliser.
On lui préfèrera même celui d'Ubuntu, mais il est encore bien bien loin de celui de Drakconf de Mandriva.
Ensuite, je pense qu'il y a eu un pb de reconnaissance avec mon clavier ou un pb dans la gestion de l'internationalisation, car ayant tout choisi en fr, mon clavier était en partie QWERTY, et en partie AZERTY.
Bref impossible à utiliser.
En plus, au début je pensais avoir suffisamment d'espace disque à cause des tailles INDIQUEES de l'install, lors des choix de paquetages, et finalement, la taille finale de l'install s'est avérée être plus grande et l'installeur n'a installé qu'une fraction des logiciels, donc finalement, j'ai eu une install batarde, inutilisable, KDE ne se lançant pas.
Bref, très déçu.
Ceci montre que les revues sont VRAIMENT faites à la va-vite, sans vraiment regarder les pb en profondeur qui pourraient être révélés.
Je précise que j'avais voulu faire une install sur une espace disque de 3 Go, et que cela n'a pas été finalement possible, alors qu'avec Ubuntu, Kubuntu, et Mandriva 2006 64Bits, j'ai un KDE parfaitement fonctionnel et une install sans pb (sauf les habituels pb de reconnaissance matériels, résolus depuis sur cet ordi, cf :
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/MiniPCPortablesPDA/Asus-(...)
et fils précédents de ce forum.
Voilà.
Donc une expérience, certes personnelle, mais qui fait que je ne suis pas prêt de revenir vers SuSe.
Vivement les prochaines Ubuntu, Kubuntu, et Mandriva.