Là, je sors un peu du domaine des logiciels libres, mais :
Tous ces (minis) appels (rappels ?) aux candidats d'inclure tel ou tel chose dans leur projet (ici logiciels libres, là-bas certains points sur l'environnement, ou là-bas rétablissement de certaines périodes de chasse, etc...) me donne une image un peu infantile de notre pays.
Cela parallèlise assez bien (à une échelle autre certes) les réactions que l'on a pu voir (pour ceux qui ont regardé) lors des différentes interventions télévisuelles de plusieurs candidats où les gens du public pouvaient s'adresser directement et poser leur question :
- pouvez-vous demain vous engager à ce que la mairie de mon quartier face en sorte que l'école de mon gamin soit peinte en vert ?
- pouvez-vous me garantir que demain j'aurais de nouveau l'aide à domicile que j'avais ?
etc...
je caricature un peu, mais certaines questions/remarques furent de ce niveau, clairement, donnant l'impression que les gens posaient des requêtes d'ordres personnels, ou communaux, ou municipaux à un futur président de la république....
On dirait des gamins faisant leur liste de cadeau au père noël, et après, on s'étonne que les candidats soient tous dans une course à la plus grosse proposition qui rameuterait le plus gens....
L'intérêt porté par les "petits" candidats à ce genre de demandes/requêtes/souhaits me conforte dans cette idée.
L'intérêt de l'utilisation des logiciels libres est important, certes. Mais je me demande si cela a bien à faire dans une requête pour un projet présidentiel.
"De plus, ajouter l'accessibilité aux handicapés n'impactent pas ceux qui n'utilisent pas cette fonctionnalité."
Parce que la fonctionnalité dont je parle gênerait ceux qui ne l'utiliserait pas ?
Je ne comprends pas ton raisonnement.
C'est comme tout.
La majeure partie de mes amis n'utilisaient pas le changement de fonds d'écran tout simplement parce qu'ils utilisent Windows, et que par défaut cette fonctionnalité n'existe pas, et donc ils n'en avaient pas connaissance !
Après l'avoir vu chez moi, ils m'ont dit : "dingue, mais comment fais-tu pour avoir tes fonds d'écran qui changent tout le temps ? C'est joli."
Ben direct, je leur ai installé Winwall, et ils sont tout contents.
Clairement, c'est comme pour beaucoup de choses.
Tant que les gens ne connaissent pas, ils n'en ont pas forcément eu l'idée/le besoin. Et puis après, ils ne peuvent plus s'en passer.
A ceci près que la fonctionnalité dont il est question ici, ne dérange ni ne nuit à personne ni au système, et est simplement jolie.
Reste dans ton monde tout gris, l'originalité n'est pas pour toi ;-)
Euh...non,comme beaucoup de gens à 14h52, je travaille...
Je ne fais pas des commentaires agressifs et crétins sur LinuxFr.org...
Pas comme toi quoi.
:-)
Par ailleurs, il me semble que des gens utilisent aussi linux chez eux, et pas forcément pour travailler, et donc mon intervention est également valable pour le Desktop en général : c'est effectivement plaisant d'avoir des changements de fond d'écrans.
Si Apple, et KDE, ont développé cette fonctionalité, tout comme beaucoup de développeurs sous Windows ont créé des petits programmes pour l'avoir aussi, c'est bien qu'il existe un nombre certain de gens qui ont du goût et de l'originalité, et apprécie cette fonctionnalité.
Si chez GNOME ils n'ont pas vu ça, ben c'est leur choix, et on ne peut rien faire pour eux :-)
Bah..inutile, je vois pas pourquoi.
Si ya des gens qui aiment la monotonie, c'est leur choix.
Après, c'est toujours agréable de voir défiler de beaux paysages au cours de la journée de travail.
Enfin, c'est une fonctionnalité qui est présente dans MacOSX et KDE depuis des lustres. Je trouve ça juste dommage que ça ne soit toujours pas présent dans le Simplement magnifique GNOME 2.18
Merci en tout cas à la personne ayant indiqué wallpapertray, faudra que je teste. Après de là à dire que ce logiciel existe depuis bien longtemps...le premier paquet date de Fedora 4...
Rien ne nous dit qu'ils n'ont pas trouvé des failles dans Ekiga ou dans Wengophone, dont ils n'ont pas révélé la teneur...
Tout dépend du bon vouloir de la personne de divulguer ou pas la faille qu'elle a trouvée, ou du moins du temps au bout duquel elle va la divulguer, ou du temps au bout duquel quelqu'un d'autre la trouvera, et elle, la rapportera.
Bon,
merci pour la news, ça a le but de mieux éclaircir pourquoi les admins de nos boites nous interdisent d'installer Skype....
Ceci étant.
Skype a été vraiment le premier logiciel à faciliter la VidéoConf, avec une qualité vraiment irréprochable (et ça même avec des correspondants séparés l'un de l'autre par de très très grandes distance, voire des océans...).
Donc maintenant que tout le monde s'est mis sur Skype (car faut pas rêver, la plupart des gens (Windows, Mac) utilisent Skype, comment faisons nous pour leur dire : "ah ben maintenant, faut changer parce que...ben parce que oui, il est joli, et il marche très bien Skype, mais il est "dangereux" parce que vous êtes espionnés ou parce que vous pouvez être la cible d'une attaque..."
Perso, j'ai toujours tendance à prêcher la bonne parole, mais bon :
- wengophone : bof, j'ai testé un peu. Sous linux, ça n'a pas marché quand j'ai testé sous Kubuntu, alors que Skype oui (Mandriva et Kubuntu).
- Ekiga : ça marche, mais bon, niveau interface, c'est pas tiptop.
Tout ça pour dire : je vois mal tous mes contacts changer de logiciel juste pour la "sécurité".
Tant que les logiciels libres de ce genre ne proposeront rien de mieux que l'équivalent de Skype, il n'y a aucune raison que les gens utilise autre chose.
P.S. c'est pareil pour les messageries instantanées. Globalement, il est clair que bcp bcp bcp de gens utilisent ICQ ou MSN messenger. Et pas Kopete, ou Gaim, et ya pas moyen de les faire changer.
Heureusement que Wikipedia est là pour m'apprendre que NTIC n'est pas seulement la fin du mot semantic (en anglais)...
;-)
P.S. c'est pas pour être tatillon , c'est juste la première fois que je vois cette abréviation pour "Nouvelles technologies de l'information et de la communication".
merci pour la réponse, je n'aurais pas fait mieux :), car l'essentiel est là.
Mais je mettrais plutôt dans cet ordre.
- Pas envie de payer pour une distrib qui ne me plairait pas (car faut pas se leurrer, le vendeur de la distrib doit bien se faire de l'argent) ; et en l'occurence, le partenariat se dessinant serait Novell...donc SuSE....donc pour moi, beurk :-)
- Et donc stupide de l'acheter pour ensuite l'enlever et ne pas l'utiliser, sachant qu'éventuellement, je ne pourrais même pas avoir le droit de la revendre (si on l'a aussi sur CD/DVD avec l'ordi)...
Perso, s'ils fournissent un ordi portable avec webcam intégrée, avec une config puissante (je préfère les transportables ;-) ), et ayant un support linux total, je prends, direct !
1. Windows préinstallé.
2. Linux préinstallé (avec les distribs majeures Fedora, SuSE, Mandriva, Ubuntu).
3. rien, mais avec certification que le matos à l'intérieur est entièrement compatible linux (comme par exemple les certifications que Mandriva a mises dans sa base de reconnaissance matérielle).
Bon...ce n'était pas MON blog, mais juste un lien vers un quelquonque blog.
Et oui, tu as raison quant à la séquence de création/visionage du document décrit dans le lien.
Toujours est-il que les images présentes sur ce lien montrent juste ce que j'observe simplement en réalisant des présentations sous Openoffice, ou dans MSpowerpoint et en les visualisant sous Openoffice.
De ce que je viens de lire au sein des commentaires,
ceci servirait notamment à convertir un code d'un langage en un autre.
Existe-t-il un programme qui pourrait convertir tous ces langages de programmation (C, python, etc...) en assembleur (le langage, finalement dit le plus proche de la machine ?).
Juste une question candide.
Ne vous déchaînez pas sur moi :)
Sous odp ou sous ppt, les présentations sont MOCHES quand on les travaille et quand on les lit sous Openoffice, c'est un fait.
J'utilise Openoffice pour tout SAUF, malheureusement, pour les présentations, parce que c'est moche, et le lien que j'ai donné illustre bien ce problème.
La cause, j'en sais rien, je ne suis pas programmeur.
Mais le fait est que pour certaines utilisations professionnelles, c'est inutilisable.
# Initiative intéressante, mais est-ce vraiment la question ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Réponse de la candidate Marie-George Buffet à Candidats.fr. Évalué à 7.
Tous ces (minis) appels (rappels ?) aux candidats d'inclure tel ou tel chose dans leur projet (ici logiciels libres, là-bas certains points sur l'environnement, ou là-bas rétablissement de certaines périodes de chasse, etc...) me donne une image un peu infantile de notre pays.
Cela parallèlise assez bien (à une échelle autre certes) les réactions que l'on a pu voir (pour ceux qui ont regardé) lors des différentes interventions télévisuelles de plusieurs candidats où les gens du public pouvaient s'adresser directement et poser leur question :
- pouvez-vous demain vous engager à ce que la mairie de mon quartier face en sorte que l'école de mon gamin soit peinte en vert ?
- pouvez-vous me garantir que demain j'aurais de nouveau l'aide à domicile que j'avais ?
etc...
je caricature un peu, mais certaines questions/remarques furent de ce niveau, clairement, donnant l'impression que les gens posaient des requêtes d'ordres personnels, ou communaux, ou municipaux à un futur président de la république....
On dirait des gamins faisant leur liste de cadeau au père noël, et après, on s'étonne que les candidats soient tous dans une course à la plus grosse proposition qui rameuterait le plus gens....
L'intérêt porté par les "petits" candidats à ce genre de demandes/requêtes/souhaits me conforte dans cette idée.
L'intérêt de l'utilisation des logiciels libres est important, certes. Mais je me demande si cela a bien à faire dans une requête pour un projet présidentiel.
Juste une interrogation.
Laissez vos idées.
;-)
[^] # Re: Changement de fond d'écran automatique ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.18 « Simplement magnifique (Simply Beautiful) ». Évalué à 6.
Parce que la fonctionnalité dont je parle gênerait ceux qui ne l'utiliserait pas ?
Je ne comprends pas ton raisonnement.
C'est comme tout.
La majeure partie de mes amis n'utilisaient pas le changement de fonds d'écran tout simplement parce qu'ils utilisent Windows, et que par défaut cette fonctionnalité n'existe pas, et donc ils n'en avaient pas connaissance !
Après l'avoir vu chez moi, ils m'ont dit : "dingue, mais comment fais-tu pour avoir tes fonds d'écran qui changent tout le temps ? C'est joli."
Ben direct, je leur ai installé Winwall, et ils sont tout contents.
Clairement, c'est comme pour beaucoup de choses.
Tant que les gens ne connaissent pas, ils n'en ont pas forcément eu l'idée/le besoin. Et puis après, ils ne peuvent plus s'en passer.
A ceci près que la fonctionnalité dont il est question ici, ne dérange ni ne nuit à personne ni au système, et est simplement jolie.
Reste dans ton monde tout gris, l'originalité n'est pas pour toi ;-)
[^] # Re: Changement de fond d'écran automatique ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.18 « Simplement magnifique (Simply Beautiful) ». Évalué à 1.
Je ne fais pas des commentaires agressifs et crétins sur LinuxFr.org...
Pas comme toi quoi.
:-)
Par ailleurs, il me semble que des gens utilisent aussi linux chez eux, et pas forcément pour travailler, et donc mon intervention est également valable pour le Desktop en général : c'est effectivement plaisant d'avoir des changements de fond d'écrans.
Si Apple, et KDE, ont développé cette fonctionalité, tout comme beaucoup de développeurs sous Windows ont créé des petits programmes pour l'avoir aussi, c'est bien qu'il existe un nombre certain de gens qui ont du goût et de l'originalité, et apprécie cette fonctionnalité.
Si chez GNOME ils n'ont pas vu ça, ben c'est leur choix, et on ne peut rien faire pour eux :-)
[^] # Re: Changement de fond d'écran automatique ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.18 « Simplement magnifique (Simply Beautiful) ». Évalué à 6.
Si ya des gens qui aiment la monotonie, c'est leur choix.
Après, c'est toujours agréable de voir défiler de beaux paysages au cours de la journée de travail.
Enfin, c'est une fonctionnalité qui est présente dans MacOSX et KDE depuis des lustres. Je trouve ça juste dommage que ça ne soit toujours pas présent dans le Simplement magnifique GNOME 2.18
Merci en tout cas à la personne ayant indiqué wallpapertray, faudra que je teste. Après de là à dire que ce logiciel existe depuis bien longtemps...le premier paquet date de Fedora 4...
# Changement de fond d'écran automatique ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.18 « Simplement magnifique (Simply Beautiful) ». Évalué à 6.
[^] # Re: Interface ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Gnuplot 4.2 est disponible !. Évalué à 2.
Faut que je teste ça.
Merci pour l'info.
[^] # Re: Alternatives pour le vidéobavardage ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Quand le logiciel propriétaire dérive : Skype comme les autres. Évalué à 4.
Wengophone a une version Windows et un MacOS aussi. :-)
Mais c'est pas pour ça que les gens vont changer...
[^] # Re: Armons nous de patience pour prêcher la bonne parole....
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Quand le logiciel propriétaire dérive : Skype comme les autres. Évalué à 2.
Tout dépend du bon vouloir de la personne de divulguer ou pas la faille qu'elle a trouvée, ou du moins du temps au bout duquel elle va la divulguer, ou du temps au bout duquel quelqu'un d'autre la trouvera, et elle, la rapportera.
Non ?
# Armons nous de patience pour prêcher la bonne parole....
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Quand le logiciel propriétaire dérive : Skype comme les autres. Évalué à 6.
merci pour la news, ça a le but de mieux éclaircir pourquoi les admins de nos boites nous interdisent d'installer Skype....
Ceci étant.
Skype a été vraiment le premier logiciel à faciliter la VidéoConf, avec une qualité vraiment irréprochable (et ça même avec des correspondants séparés l'un de l'autre par de très très grandes distance, voire des océans...).
Donc maintenant que tout le monde s'est mis sur Skype (car faut pas rêver, la plupart des gens (Windows, Mac) utilisent Skype, comment faisons nous pour leur dire : "ah ben maintenant, faut changer parce que...ben parce que oui, il est joli, et il marche très bien Skype, mais il est "dangereux" parce que vous êtes espionnés ou parce que vous pouvez être la cible d'une attaque..."
Perso, j'ai toujours tendance à prêcher la bonne parole, mais bon :
- wengophone : bof, j'ai testé un peu. Sous linux, ça n'a pas marché quand j'ai testé sous Kubuntu, alors que Skype oui (Mandriva et Kubuntu).
- Ekiga : ça marche, mais bon, niveau interface, c'est pas tiptop.
Tout ça pour dire : je vois mal tous mes contacts changer de logiciel juste pour la "sécurité".
Tant que les logiciels libres de ce genre ne proposeront rien de mieux que l'équivalent de Skype, il n'y a aucune raison que les gens utilise autre chose.
P.S. c'est pareil pour les messageries instantanées. Globalement, il est clair que bcp bcp bcp de gens utilisent ICQ ou MSN messenger. Et pas Kopete, ou Gaim, et ya pas moyen de les faire changer.
# NTIC ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Un député européen contre la vente liée. Évalué à 0.
;-)
P.S. c'est pas pour être tatillon , c'est juste la première fois que je vois cette abréviation pour "Nouvelles technologies de l'information et de la communication".
# Interface ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Gnuplot 4.2 est disponible !. Évalué à 4.
Car on est encore loin de Graphpad, au moins pour la génération de graph 2D, en termes de convivialité.
Enfin, c'est juste un petit avis... :D
[^] # Re: pas grave
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Dell proposera bien ses ordinateurs avec Linux. Évalué à 3.
Mais je mettrais plutôt dans cet ordre.
- Pas envie de payer pour une distrib qui ne me plairait pas (car faut pas se leurrer, le vendeur de la distrib doit bien se faire de l'argent) ; et en l'occurence, le partenariat se dessinant serait Novell...donc SuSE....donc pour moi, beurk :-)
- Et donc stupide de l'acheter pour ensuite l'enlever et ne pas l'utiliser, sachant qu'éventuellement, je ne pourrais même pas avoir le droit de la revendre (si on l'a aussi sur CD/DVD avec l'ordi)...
Donc : les ordis, à poil ! les ordis à poil !
:-)
[^] # Re: DELL se paie notre poire
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Dell proposera bien ses ordinateurs avec Linux. Évalué à 4.
- +windows + pourrielware = 0 euros
- + windows vista + pourrielware = 100 euros
- + linux = 150 euros
- + linux+compatibilité matérielle sûre = 200 euros...
:S
Mais bon, on va voir ce que ça va donner.
Perso, s'ils fournissent un ordi portable avec webcam intégrée, avec une config puissante (je préfère les transportables ;-) ), et ayant un support linux total, je prends, direct !
[^] # Re: pas grave
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Dell proposera bien ses ordinateurs avec Linux. Évalué à 7.
Espérons que Dell daigne s'en donner les moyens.
[^] # Re: En voilà une nouvelle qu'elle est bonne!
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Dell proposera bien ses ordinateurs avec Linux. Évalué à 5.
Tu as des preuves de ce que tu avances ?
En te moinssant, on te sauve :)
[^] # Re: le lien pour OpenOffice
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Dell Idea Storm : Linux pré-installé ?. Évalué à 2.
1. Windows préinstallé.
2. Linux préinstallé (avec les distribs majeures Fedora, SuSE, Mandriva, Ubuntu).
3. rien, mais avec certification que le matos à l'intérieur est entièrement compatible linux (comme par exemple les certifications que Mandriva a mises dans sa base de reconnaissance matérielle).
[^] # Re: Question de profane total
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche PyPy, le serpent qui se mord la queue, sort en version 0.99. Évalué à 2.
http://www.menuetos.net/
[^] # Re: 12 mois ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche 12 mois pour obtenir un Master en Logiciel Libre. Évalué à 2.
Et je ne sais pas comment on peut retirer ou éditer un message sur ce forum. :S
[^] # Re: 12 mois ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche 12 mois pour obtenir un Master en Logiciel Libre. Évalué à 2.
# 12 mois ?
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche 12 mois pour obtenir un Master en Logiciel Libre. Évalué à 0.
[^] # Re: Contraste...
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Interview de G. Collomb, Sénateur-Maire de Lyon. Évalué à 2.
Et oui, tu as raison quant à la séquence de création/visionage du document décrit dans le lien.
Toujours est-il que les images présentes sur ce lien montrent juste ce que j'observe simplement en réalisant des présentations sous Openoffice, ou dans MSpowerpoint et en les visualisant sous Openoffice.
Schémas tout moche et images toutes moches.
C'est tout.
[^] # Re: Question de profane total
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche PyPy, le serpent qui se mord la queue, sort en version 0.99. Évalué à 4.
Mais alors dans ce cas, quel est l'intérêt de programmer directement en assembleur ?
[^] # Re: Contraste...
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Interview de G. Collomb, Sénateur-Maire de Lyon. Évalué à 2.
Le powerpoint est utilisé dans des cadres professionels, et très bien utilisé, mais peut-être pas, j'en conviens, dans ton domaine.
# Question de profane total
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche PyPy, le serpent qui se mord la queue, sort en version 0.99. Évalué à 2.
ceci servirait notamment à convertir un code d'un langage en un autre.
Existe-t-il un programme qui pourrait convertir tous ces langages de programmation (C, python, etc...) en assembleur (le langage, finalement dit le plus proche de la machine ?).
Juste une question candide.
Ne vous déchaînez pas sur moi :)
[^] # Re: Contraste...
Posté par Nikoo . En réponse à la dépêche Interview de G. Collomb, Sénateur-Maire de Lyon. Évalué à 2.
odp, c'est bien LEUR format, non ?
Bon.
Sous odp ou sous ppt, les présentations sont MOCHES quand on les travaille et quand on les lit sous Openoffice, c'est un fait.
J'utilise Openoffice pour tout SAUF, malheureusement, pour les présentations, parce que c'est moche, et le lien que j'ai donné illustre bien ce problème.
La cause, j'en sais rien, je ne suis pas programmeur.
Mais le fait est que pour certaines utilisations professionnelles, c'est inutilisable.