nobotag a écrit 205 commentaires

1
tu avoues ne pas aimer FB mais est là le seul aveu que tu as à faire ?

il n'y a que le premier pas qui coute alors vas-y crache ta honte réactionnaire de nanti : avoue le reste !!!

2
FB est un petit jeu , de gonzesse, j'ose le dire, qui peut se jouer à 2 et c'est là qu'il est "intéressant" ; on pas censé jouer 3 heures d'affilée à ça : c'est pour se détendre entre 2 tàches vitales pour la nation.

3
on s'en fout pas mal
je ne te connais pas tu ne me connais pas , mais ça a l'air mort un peu partout en ce moment

ce qui explique sans doute la puerilité de nombre de réaction.
il faut bien le comprendre. arf

une politique n'est pas nécessairement basées sur l'aide ?

on peut contribuer à soutenir un marché une industrie sans subventionner, par exemple en passant des commandes, en suscitant des initiatives, en l'encadrant.

Encore une distribution edu !
les logiciels spécifiques - par rapport à mandrake - ne sont pas listés et encore moins téléchargeables.
alors si on a déjà un linux on ne peut pas se rapprocher ?!
de manière générale je trouve que proner les standards, ouverture et compagnie en ne proposant que ce genre de solution c'est un peu juste.

Je ne prétend pas qu'ils devraient faire autre chose, "libre" a un sens, ni qu'ils n'auraient pas du faire ça, mais ,

pourquoi faire une distro spécifique ? pour éviter de payer ou faire payer, donner des sou à mandrake ?

pourquoi les idées les plus généreuses education, libre, donnent-elles l'impression de donner lieu au projets les plus persos ? Entre gens qui s'apprécient de surccroit ?

Le commentaire de celui qui ne fait rien... que critiquer...

sans aucun doute ce qui manquait dans mon post = ;)

pas de probleme ça ne m'avait pas saute aux yeux mais tu as raison
Non c'est juste que c'est mieux de dire ce qu'on reproche

MDR

Tes gouts en matiere de nom sont plutot conforme à ceux des non américains et de la plupart des américains cultivés s'étant exprimé à ce sujet . Donc rien à dire Firebird est du pur Mcdo Coca. Il a l'intéret de ne pas remettre en cause les visuels de phoenix tout de mème
Thunderbird est par contre trés bien.

Pour se creuser un peu ... le "thread du nom" fait plus de 120 pages, je ne sais pas moi ça doit faire plus de 1000 messages, on peut tout dire sur ce sujet mais pas qu'il n'y a pas eu "creusage" de mèninges.

Quant au résultat ... il est à la hauteur (quand on creuse longtemps il est rare qu'on s'eleve)

"la navigation est bizarre" ???

Pour l'EN c'est des concours, et une vie de fonctionnaire avec points et demande de mutation, magouille avec les syndicalistes - lèche auprés de l'acadèmie, du rectorat, des dirlos, des élus locaux, des économes, les associations de "parents d'eleve", si tu veux prendre des initiatives sinon ...
... une vie de fonctionnaire quoi.
Attention je dis pas qu'on n'est feignant et malhonnéte parce qu'on est fonctionnaire - non - mais ça rend quand mème la vie plus facile surtout dans l'E.N.

Autrement si tu ne fais pas partie de cette élite ils font des recrutements occasionnels de contractuels (CDD) - assez variés là pour etre au courant il faut se brancher avec quelqu'un de l'intérieur qui te fera passer les ouvertures (sinon tu penses bien ...)

Les lycées privés ça peut vraiment etre tres variés. Je sais que dans mon coin il y a un type qui a monté tout le réseau d'un lycée technique informatique, qui l'avait formé avant. il avait quelque centaines de postes. Ha mais j'y pense l'enseignement libre ...c'est mal.

et surtout sans issue.
La terre ne va pas s'arreter d'etre ronde parce qu'un psychorigide a décidé qu'elle devrait etre carrée. Les joueurs vont continuer à jouer, et linux de ne pas avoir de jeu, ou d'autres applications, commun aux autres plates formes dominantes.

Comme dit le bon sens populaire on n'attire pas les mouches avec du vinaigre, bon sang de bois.

Pour formuler ce que tu dis autrement :
les émulateurs ne retardent pas Ils SONT l'arrivée des jeux, entre autre, sous linux.

Les éditeurs risquent plutot d'avoir envie de maitriser ce marché plutot que de laisser l'accessibilité à leur soft au bon vouloir des développeurs des émulateurs.

On peut etre contre pour d'autres raisons. Notament parce qu'ils
représenteraient une triche sur l'esprit du libre, une menace d'amalgame entre pirate, vol illégal, et libre alternative honnète et visant à améliorer le système économique et social plutot qu'à profiter de son savoir faire technique pour échapper aux obligations morales.

Mais sincèrement je ne crois pas que ça tienne vraiment.

commentaire trollesque sur tout et n'importe quoi 200 hit sur un article que personne n'a lu - il n'existe pas.
Certains veulent casser la gueule de l'auteur qu'il n'ont mème pas lu.

Bien vu quand mème la modération - publication.

Un grand merci.

je suis sérieux :
c'est cher de faire des fiches détachables ?
comme les fiches cuisines ou ouvrages ou celles qu'on trouve dans les magazines jeunesse.
je veux dire pour la boite à outils.

Je trouve que la presse linux est pas assez "les gens"(people) - un aspect où le partage des expériences se transmet difficilement sans un support vraiment littéraire, c'est le vécu, l'exemple humain, monter une association faire fonctionner un site , le faire vivre.

Approcher aussi les méthodes de travail de tel ou tel spécialiste, ou autre développeur. Un peu dans la mème veine que l'article "programmer c'est un art" assez récement sur linuxfr. c'était marrant ce débat.
sous la pudeur violente des claviers faire transparaitre la sublimité des étres humains déroutés...

Voilà tout à fait une bonne idée c'est d'ailleurs ce qu'on peut lire ici ou là .
Ils se sont posé la question pour les clés de registre aussi Windows et les clés en mozilla existe déjà et seront utilisées pour Firebird.

Voila les logiciels mozilla ont un prénom mais sont de la famille Mozilla, donc leur paquetage seront en mozilla-firebird.

les répertoires seront sous les répertoires mozilla aussi .

Donc il ne devrait pas y avoir de pb au niveau technique.

Pour l'aspect Web, loin d'etre négligeable, un échange de lien devrait se faire à terme, un "détrompeur". pour les moteurs...

Tout ça c'est un peu du vent artificiel une histoire de fan
enfin je crois

Vu le temps que la décision a mise à etre prise puis dévoilée ASA n'exprimait pas un avis personnel mais se faisait plutot le porte parole du groupe Mozilla.

Firebird SQL a demandé à juste titre à ses utilisateurs d'utiliser des moyens comme le mail ou les forums mozillazine pour aller exprimer leur mécontentement . jusque là ça va Asa prétend répondre à tous ces mails là.

Par contre il y a eu des insultes et des envoi de mail automatique par un site journalistique - un certain excés denoncé par firebird sql .

Sur le fond
il existe un produit firebird BBS antérieur à firebird sql.
l'argument de "domaine différent" vaut.
le TM fait que mozilla est tranquille, pas forcément qu'il n'y a que ça qui compte à leurs yeux.
ces histoires de nom sont au début trés marrantes et à la fin ...
Une chose dont je suis certain c'est qu'ils ne changeront pas leur TM.
Par contre Firebird SQL aura sans doute un renvoi de lien.

Fan : ventilateur amoureux d'un programme

Non les fontes sont sujette au droit d'auteur. elles sont déposées.
On peut trouver des modèles déposés d'arial par Adobe windows etc...

moi je n'arrive pas à accéder au lien. je trouve qu'un menu en majuscule ça fait pas terrible , et je ne trouve pas que ce soit insultant de dire que ce n'est pas trés pro taviolence est disproportionnée - si tu es sérieux. le coté inachevé c'est précisément ce qui est reproché

Je serai assez d'accord avec ça. Mème si le projet mozilla est un grande réussite. Je suis toutjours déçu quand ça se met à planter

ça m'arrive fréquement de l'utiliser plus à des fins de controle qu'autre chose mais enfin . Quand gecko y arrive pas j'essaye Amaya et aprés IE .

C'est vrai que c'est particulier comme outil mais pas aussi inutilisable que ça.
le problème vient plus du nombre de site arbre de Noel

en browser principal c'est un peu dur

Je crois que si tu fais un effort pour les non-voyant et les moteurs, tu verras que ton cadre à gauche n'en valait pas tant que ça la peine.
mes 2 cent

pour les preferences mozilla tu es tombé dans le mille c'est un des argument qui a mené à l'abandon de cette interface.
Se poser des questions les frames ...

la on entre dans le domaine du cosmétique.

Tout à fait - est ce que ça à voir avec rendre les choses bien apparente pour quelqu'un qui ne lit pas les scripts et autres idiomes informatiques ?

Ben oui un peu comme la petite fléche et "ouvrir ici" sur les pots de yaourt ou les paquet de gomme à macher.

Je vais à fond dans ton sens - vive la cosmétique si ça veut dire que les neuneux sont heureux parce qu'ils sont les plus nombreux et les plus amoureux.

Ouiiiii c'est vrai mais ce ne sont pas des caisses pourries. Ce sont des caisses que les moins de vingt ans ne peuvent pas avoir connues - à l'heure actuelle prendre ce genre de tire pour aller au ciné c'est plus cher que les places ou presque.
Mais en fait je crois qu'ils se sont surtout attachés au -bird, les noms suivants pour Chat zilla et composer ... devraient plutot etre des "à plumes" que des "à moteur" en fait c'est ce que j'espère parce que franchement les speedsters à roulette...

pour les attaques des constructeurs ils sont à l'abri : ils faut que ce soit le mème genre de chose - une voiture en l'occurence - de toute façon ils ont vérifié avec les avocats - comme dit plus haut si un logiciel ne fait pas la mème chose on peut considérer qu'il n'y a pas de confusion possible de la part du client donc pas de Pb de marques.

En plus apparement et si ça peut te rassurer ms ouvre ses sources peu à peu et commence par l'embarqué (j'ai vu un truc là dessus sur linuxfr )

Mais c'est vrai que ces histoires de nom sont assez prouprout madame.
ce n'est ni nouveau, ni exceptionnel - mais ce n'est pas rassurant pour autant.

Sans trancher sur le fond du mépris et de ses causes éventuelles( mozilla est explicitement multi plate forme ) (et mème windows dans ses differents avatars est plutot "bien servi" ) , s'il y en a il est assez bien dissimulé (ce qui est en soi de la considération :) ) La raison principale est que le nom n'était pas TM. En plus personne n'irait confondre une base de données et un browser internet. C'est ce qui est dit dans l'annonce officielle. l'avantage de garder l'iconographie est quand mème énorme. Personnellement je regrette ausi ce choix - à cause de la base de donnée et des gens qui utilisent les deux. efbi ? effebeurde ? et on garde le mème pour la base ? ;) j'arrete là

Depuis que tunderbird a été adopté pour minotaur (ou que les 2 projets ont fusionné je ne sais plus) je me doutais que firebird allait etre le nouveau nom de phoenix - toute la signalétique tournait autour du feu et de l'oiseau...

En plus mozilla gros dino rouge - donne un oiseau de feu (rouge aïe)
bon c'est logique - les autres outils en "bird" c'est pas mal aussi .

Pour les inquiets :
mozilla en tant que projet et en tant que nom de suite internet, tel qu'on le connait va continuer.
firebird est un projet interne à mozilla - et n'est qu'une alternative _UI_ qui permet d'échapper à l'UI surchargée actuelle .

1.4 sortira dans la mème configuration all_in_one.

la 1.5 : La différence pour l'utilisateur se fera essentiellement à l'installation et à la customisation - plus de choix interessants moins d'options obscures ;
une UI pour les choses que la majorité des utilisateurs normaux (90 % ) pourraient souhaiter
"va dans les fichiers" pour ceux qui prétendent qu'ils sont des utilisateurs "avancés", sachant que mème là il ne s'agit que d'éditer un fichier texte relativement parlant ;

Par ailleurs les échos de ceux qui ont essayé ou fait essayer Firebird à des Ietistes windows surtout, sont pas déçus, perso j'étais assez fan d'opera - ben firebird c'est encore mieux.
Sous Linux la concurrence est assez rude (non je ne citerais pas de nom ce troll ne sera pas le mien) et ce n'est pas la plate forme privilégiée je crois
Mon avis : Firebird est un plaisir , le projet Mozilla vient de se mettre des ailes. Concernant thunderbird ça devrait etre du mème acabit ça n'en est qu'à ses débuts, c'est à dire qu'il a tout ce que le mailer de Mozilla a, mais n'est pas fini de nettoyer, alléger...

bon ce que tu dis est trés vrai pour un pur aspect software.
Par contre pour l'aspect "projet" je serais un peu plus nuancé, et défendrais mon point de vue ainsi que la question posée .

Le projet mozilla et le programe est , trés ouvert chacun peut venir s'y greffer - notament parce qu'il comprend un volet outil/langage XUL je crois, il n'est besoin que d'aller sur mozdev pour s'en rendre.
Le projet phoenix s'est inscrit dans ce cadre.

Mais un de ses buts avoués a été de démontrer que l'ouverture du programme à tous développeurs/bout de code nuisait au programme lui mème ; c'est en tout cas ce que j'ai compris de ce que j'ai lu sur la page, mozdev de la version 0.3.
Aussi l'équipe, issue de mozilla, était restreinte à 4 ou 5 personnes.

Cette idée était originaire du projet mozilla lui mème, mais devait faire ses preuves pour emporter l'accord de la majorité.
Je crois que la nouvelle roadmap montre que ce but a été atteint.

Le fait que le "conflit", les divergences de vue ait été gérée en interne démontre l'intérêt de la variété, de l'ouverture.