Journal And the winner is MOZILLA !

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
17
déc.
2003
MOZILLA 50% on y est...

http://linuxfr.org/stats/usage_200312.html(...)


Bravo à tous, nous sommes de plus en plus nombreux à utiliser Mozilla!

Pourquoi:

1) Il permet de supprimer la pub!

2) On gagne de la bande passante, (on récupère la bande passante réservée à Microsoft sur IE).

3) Il est plus Performant en chargement des pages que IE

4) Il est très très stable!

5) Il n'a pas de mouchard.

6) la gestion des cookies est plus précise que sur IE

7) Il évolue, et de quelle manière...

8) Il est multiplateformes

9) la gestion des bookmarks est pratique

10) Les migrations de IE vers Mozilla sont simples

11) il utilise les normes précononisées par le W3C

Plus tous les autres avantages...je ne vous fait pas de dessin...

Pour ceux qui souhaitent l'installer n'oubliez pas de mettre le thème
moderne il est très épuré et très lisible!
Affichage, Thème, Moderne

L'adresse de Mozilla en français:
http://frenchmozilla.sourceforge.net/(...)

  • # Re: And the winner is MOZILLA !

    Posté par  . Évalué à 8.

    Mozilla ? Un nouveau navigateur ? Je connaissais pas.

    En plus il a beaucoup de fonctionnalités. Merci pour ce journal hors du commun qui nous montre les dernières nouveautés de l'autoroute de l'information !

  • # Re: And the winner is MOZILLA !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je ne voudrais pas être méchant (et je sens que ca va moinser) mais pour un site communautaire linux, utiliser IE à hauteur de 20% c'est un peu "pas normal", vous faites tournez IE sous linux vous ?

    Un jour libre ?

    • [^] # Re: And the winner is MOZILLA !

      Posté par  . Évalué à 3.

      On l'a dit des centaines de miliers de fois...

      Ya des gens qui sont au boulot ou au bahut avec des admins (ou des patron, des profs) qui pensent que c'est dangeureux de pas utiliser IE et tout et tout, alors ils ont pas le choix !

      (et puis c'est 28.27% de IE d'abord !)

      • [^] # Re: And the winner is MOZILLA !

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

        C'est quelque chose qui me dépasse totalement :
        N'importe quel admin. qui compare froidement IE et (Mozilla | Firebird) (par exemple) ne devrait pas avoir de doute sur la meilleure solution pour ses utilisateurs. Il me semble qu'à part l'intégration avec le système (car c'est en général Windows), les seconds surpassent en tous points (sécurité, fonctionnalités, simplicité, respect des standards etc.) le premier.
        Alors pourquoi continuer à utiliser IE et à l'imposer ?

        • [^] # Re: And the winner is MOZILLA !

          Posté par  . Évalué à 1.

          parce qu'IE est déjà installé, ça fait pas de boulot en plus

          pour mozilla/firebird l'admin devra gérer une application supplémentaire sur son parc

          c'est con, mais je pense que c'est ça

          • [^] # Re: And the winner is MOZILLA !

            Posté par  . Évalué à 1.

            Peut être aussi que les utilisateurs sont réticents : ils n'ont pas forcément envie d'utiliser un logiciel qu'ils ne connaissent pas.

            Des attitudes conservatrices du genre "j'utilise IE depuis que je suis sur Internet, et j'en suis très content, je vois pas pourquoi je changerais"..

            Du coup l'administrateur n'a peut-être pas envie de perdre trop de son temps et de son énergie a évangéliser..

      • [^] # Re: And the winner is MOZILLA !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Ya des gens qui sont au boulot ou au bahut avec des admins (ou des patron, des profs) qui pensent que c'est dangeureux de pas utiliser IE et tout et tout, alors ils ont pas le choix !


        Je ne suis pas admin au boulot mais j'ai un p'tit espace disque pour moi sur le réseau. J'ai installé Mozilla Firebird sur ce partage et je le lance de n'importe quelle machine. J'ai rien demandé à l'admin, je ne pollue aucune machine ... et j'utilise Firebird.

        C'est donc possible d'utiliser Mozilla sans les droits d'admin (c'est Java).

        PiT

        PS : J'ai juste pas encore réglé le problème des extensions qui se sauve dans son profile. Mais c'est vachement secondaire.

    • [^] # Re: And the winner is MOZILLA !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Il faut prendre en compte ceux qui mettent leur UA en IE et ils sont nombreux.

      Ensuite, beaucoup viennent branler ici pendant les heures de boulot et ils utilisent par conséquent souvent IE car c'est ce qu'ils ont au boulot.

      • [^] # Re: And the winner is MOZILLA !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        > Il faut prendre en compte ceux qui mettent leur UA en IE et ils sont nombreux.

        Accusés, levez vous, c'est tres mal ca. Deja, ponctuellement pour un site donné, c'est pas malin, ca ne fait que renforcer la cretinerie du webmaster du site qui bloque l'acces a certains navigateurs, mais si en plus on le fait globalement, alors la c'est passible de la court martiale.

    • [^] # Re: And the winner is MOZILLA !

      Posté par  . Évalué à 3.

      Parce que si on n'utilise pas Linux on n'a pas le droit de surfer sur LinuxFR (ne me catalogue pas stp c'est pas mon cas) ?

      Faudrait arrêter de se prendre pour les gardiens du temple... Tant qu'on y est pourquoi pas un bizutage des nouveaux venus sur LinuxFR ?

      • [^] # Re: And the winner is MOZILLA !

        Posté par  . Évalué à 1.

        (je faisais allusion à vous faites tournez IE sous linux vous)

      • [^] # Re: And the winner is MOZILLA !

        Posté par  . Évalué à 1.

        Et ya des utilisateurs comme pasBill pasGates pour lesquels je doute qu'il existe autre chose d'aussi fiable et performant que leur cher et tendre Microsoft Internet Explorer.

        • [^] # Re: And the winner is MOZILLA !

          Posté par  . Évalué à 1.

          il dit pas ça, il dit "mozilla n'est pas assez supérieur à IE pour me donner envie de changer" (en gros)
          Et de toute manière je pense qu'il ne peut tout simplement pas dire sur un forum qu'il utilise mozilla à la place de IE, si il veut rester en bons termes avec son emplyeur (MS en a viré pour moins que ça)

          donc va falloir ranger cet exemple dans la boîte de ceux qu'on ressort pas...

    • [^] # Re: And the winner is MOZILLA !

      Posté par  . Évalué à 1.

      C'est possible mais faut etre vraiment tre C...

  • # Re: And the winner is MOZILLA !

    Posté par  . Évalué à 1.

    On gagne de la bande passante, (on récupère la bande passante réservée à Microsoft sur IE).


    ?

  • # Re: And the winner is MOZILLA !

    Posté par  . Évalué à -1.

    12) Ça fout en l'air la page des journaux à cause de personnes dans ton genre.

    Déjà qu'il y a tellement de journaux qu'on a du mal à suivre...

  • # Re: And the winner is MOZILLA !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Tiens il y a plus de pigeons de chez Google que d'humains avec la derniere version d'Opera....

    plus là ---->[]

    \_o<

  • # IE no Future !

    Posté par  . Évalué à 4.

    Bien sûr, ce post ne concerne pas les pro de Linux. Non, il concerne les néophytes curieux qui sont encore sous Windows et qui cherchent un produit plus performant et plus évolutif que IE.

    Tous les mois des personnes sensibilisées aux logiciels libres surfent sur le site de LinuxFR et ce post leur est adressé.
    (IE correspond à grosso modo à 29 % des connexions)

    Je fais du prosélytisme point barre.

    • [^] # Re: IE no Future !

      Posté par  . Évalué à 4.

      Je ne voulais pas te vexer...

      Je veux juste dire qu'à mon avis peu de gens non sensibilisés aux logiciels libres vont sur LINUXfr et en particulier lire les journaux (avant d'en entendre parler dans les commentaires je n'avais jamais pensé à cliquer sur le lien en haut de la page)...

      Je veux dire qu'à mon avis tu te trompes de site... Pourquoi ne pas plutôt aller sur Framasoft.net qui accueille des gens qui viennent à peine de découvrir les LL... ?


      Et pour un néophyte, voir que sur un site LINUX, Mozilla ne représente que 50% des navigateurs... je trouve que ça ne fait pas trop sérieux... enfin moi ça ne me donne pas envie de l'utiliser (à première vue comme ça).

      • [^] # IE no Future !

        Posté par  . Évalué à 1.

        Tu es un peu contradictoire, tu dis que ce n'est pas sa place et pourtant tu constates que 30% des visiteurs sont sous IE.

        Mais nous sommes tous quelque peu paradoxal !

        Au fait je suis en train de commander mon appareil numérique, j'opte pour le Canon A60 avec 128 et le chargeur pour 260€ qu'en penses-tu ?

        • [^] # Re: IE no Future !

          Posté par  . Évalué à 1.

          tu dis que ce n'est pas sa place et pourtant tu constates que 30% des visiteurs sont sous IE

          Ben oui... parce qu'à mon humble avis IE devrait être bien plus minoritaire... (d'ailleurs si personne ne consultait LinuxFR au boulot tu verrais les bien meilleures stats !).

          Je voulais juste dire qu'ici on est déjà sensibilisés aux LL... et SURTOUT au navigateur qu'est Mozilla.


          j'opte pour le Canon A60 avec 128 et le chargeur pour 260€ qu'en penses-tu ?

          Héhé, j'ai fait le même choix ;o)... je ne prend pas de chargeur étant donné que j'en ai déjà un... par contre 4 piles 2300mAh pour une bonne autonomie (et elles sont chères !). Et puis je prend un petit lecteur de cartes à 20€, comme ça je m'embête pas avec la compatibilité du matériel et je bouffe pas les piles pendant l'upload des photos.

          • [^] # Re: IE no Future !

            Posté par  . Évalué à 1.

            Pour le lecteur de carte, tu as sûrement raison. Mais j'aurais préféré acheter une alimentation, hélas le site Pixmania n'en vend pas!

            Je me tate pour le lecteur...mais pour les piles quelles différences y-a-t'il entre les 1800 et les 2300 ?

            • [^] # Re: IE no Future !

              Posté par  . Évalué à 1.

              Sincèrement je n'y connais rien... mais plus le chiffre est grand plus ça dûre longtemps...

              ASpirit,
              un neuneu

              • [^] # Bonne nuit

                Posté par  . Évalué à 1.

                Voilà la commande est passée, j'ai suivi ton conseil j'ai opté pour la carte de lecture.

                A+

                • [^] # Re: Bonne nuit

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  "la carte de lecture" ? le lecteur de cartes ?

                  Moi je risque de recevoir le mien dans plus longtemps que toi... Fais-nous un journal (au moins) sur tes impressions, facilité, avec des photos en très haute qualité etc. c'est toujours intéressant (et si ça gène tout le monde fais-le en journal de deuxième page).

            • [^] # Re: IE no Future !

              Posté par  . Évalué à 1.

              La 2300 peut délivré un courant de 2,3 ampères pendant une heure, ou de 0.1 ampère pendant 23 heures tandis que ... bref, vous avez compris, y'a 1/3 de capacité en plus dans la première.

    • [^] # Re: IE no Future !

      Posté par  . Évalué à 5.

      Mouais... je te suggère plutôt de faire du prosélytisme sur des forums Windows avec des messages non-trollesques suggèrant d'essayer Mozilla (de préférence quand qqun se plaint d'IE).

      Parce que si chacun y va de son petit journal perso (Linux c bien, Mandrake c cool et c français...autrement dit du prosélytisme ultra-général, je ne parle pas faire de la pub pour une jeune appli prometteuse) , ça va vite défigurer la page des journaux qui est déjà pour le moins...douteuse.

  • # Re: And the winner is MOZILLA !

    Posté par  . Évalué à 2.

    Heu.....

    C'est pas pour embetter (histoire de rester poli) le monde mais
    il serait pas possible de franciser les pages de statistiques.

    Comme ca, juste histoire que ce soit en francais :-).

    Voilà, c'était juste la petite remarque du matin :-)

  • # Re: And the winner is MOZILLA !

    Posté par  . Évalué à 2.

    On devrait fermer le compte des statistiques : regardez le "Top 10 of 10 Total Usernames"...

  • # Honteux...

    Posté par  . Évalué à 3.

    Tu donnes 11 raisons d'utiliser Mozilla et tu oublies l'essentielle :

    C'EST LIBRE !

  • # Re: And the winner is MOZILLA !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    > 3) Il est plus Performant en chargement des pages que IE

    Et là, je dis Stop !

    Une page du site d'Orsyp met 14 secondes pour fabriquer l'afficahge sous IE et 1minute37 sous Mozilla 1.5.

    Alors en général, oui Mozilla est plus performant que IE, mais pas partout.

    N.B. : La page comporte une dizaine de très gros select et ne fait que 53KiB...

  • # Re: And the winner is MOZILLA !

    Posté par  . Évalué à 1.

    1) Il permet de supprimer la pub!

    Il supprime les popup, ok.
    Il permet de virer les images venant d'ailleurs ok. mais c'est pas toujours des pubs. Si?

    ça vire une bonne partie des pubs, on est d'accord.
    Mais je trouve que privoxy est quand même plus efficace sur ce coup là.

    • [^] # Re: And the winner is MOZILLA !

      Posté par  . Évalué à 1.

      l'extension adblock est pas mal.
      Si tu tournes souvent sur les memes sites (genre de site) tu vires 90% de la pub c'est deja pas mal.

    • [^] # Re: And the winner is MOZILLA !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Il permet de virer les images venant d'ailleurs ok. mais c'est pas toujours des pubs. Si?

      dans firebird je peux choisir "bloquer les images provenant de machin.com" en cliquant direct sur l'image en question avec bouton droit
      ...et sans plugin

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.