novexz a écrit 113 commentaires

  • [^] # Re: y a pas que "l'energie"

    Posté par  . En réponse au journal Quelles alternatives au pétrole ?. Évalué à 1.

    Est-ce qu'il est envisageable à moyen terme de remplacer les polymeres issues du petrole par ceux issues de la biomasse?
  • [^] # Re: Si elle fait NAT, oui

    Posté par  . En réponse au message adsl, truc-box et firewall. Évalué à 1.

    c'est un "mur de feu" (oui, la traduction pare-feu me fait hérisser les poils à chaque fois)


    Pourtant c'est la bonne traduction! Le firewall et là pour empecher la progession de ver/virus/pirates/etc , de meme que le parefeu est là pour empecher la progression du feu.
    De plus le but d'un firewall est de bloquer pas de bruler!
    Pour le coup je trouve cette traduction tres appropriée!
  • [^] # Re: Noatime

    Posté par  . En réponse au journal NoiseLess Linux. Évalué à 1.

    Moi je me suis toujours demandé quel est l'utilité du atime? Et sutout si il existe un programme qui s'en sert?
    Et donc en poussant la reflexion si le atime est inutile et surtout inutilisé pourquoi c'est encore dans le POSIX??
    ca en fait des questons pour cette heure tardive!
  • [^] # Re: Pourquoi faire ?

    Posté par  . En réponse au journal [HS]Achat d'une voiture ?. Évalué à 1.

    Ce qui est mal surout c'est la voiture des autres!
    Parce que bon honnetement si j'etais le seul à rouler, la pollution serait minime, il n'y aurait pas d'embouteillage, et j'arriverais plus vite à destination.
    Moralite: soyez ecolo, ne prenez pas la voiture, laissez la moi! :op
  • [^] # Re: Pourquoi faire ?

    Posté par  . En réponse au journal [HS]Achat d'une voiture ?. Évalué à 5.

    Un automobiliste ne tue personne si il respecte les autres, c'est comme la clope!
    Et il y a plus de conducteur respectueux que de fumeur...

    Bien sur je ne parle pas des fumeurs en voiture qui ramasse leur briquet par terre alors qu'ils sont à 200km/h en ville sur la voix de gauche!
  • [^] # Re: Des sources stp....

    Posté par  . En réponse au journal D après Présence PC on peut décoder la TNT avec un disque dur.. Évalué à 1.

    non c'est la navette qui ralenti, mais toi qui est dedans tu le vois pas!
  • # A voir coté virus

    Posté par  . En réponse au message code automodifiable. Évalué à 2.

    Il me semble que c'est ce que certains virus font pour ne pas se faire detecter par un antivirus. Donc je te conseille d'aller voir des infos la-dessus, ca ne doit pas manquer.
  • [^] # Re: re

    Posté par  . En réponse au message .r00 .r01. Évalué à 2.

    Si tu as apt-get, je te conseil un "apt-get install unrar-nonfree".
    Cette version marche super bien pour "unrarer" les archives récentes. La version unrar (donc free celle là), laissse clairement à désirer, et ne marche que pour les vieilles arvhives, mais elle est libre..
  • [^] # Re: Ca devrait être intéressant...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Débat sur le monopole de Microsoft à la Semaine de la Science. Évalué à 4.

    Une boite est la pour faire du pognon

    C'est marrant cette vue ultra-liberale (au sens francais, ou liberal su sens americain), que la plupart des gens ont de la vie economique et des entreprises. Dans notre systeme ( capitaliste mais quand meme encore un peu humain), l'objectif d'une société n'est pas de faire du pognon. On peut tres bien faire une boite avec pour objectif de donner du travail au gens et de faire avancer les choses dans son secteur. Pour cela un bilan equilibré suffit (pas besoin de benefice) il faut juste payer les gens de la boite. Meme les actionnaires ne sont pas forcement avides d'argent mais peuvent simplement adherer au projet sans forcement vouloir en tirer un benefice pecunier.
    Pour conclure on peut legitiment poser un jugement moral sur une boite qui recherche le pognon. Le fait d'etre une entreprise ne justifie pas l'absence d'humanite...
  • [^] # Re: Breveter le nouveau code

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un consortium pourrait ré-écrire une partie du noyau pour éviter les risques liés aux brevets. Évalué à 1.

    Ca c'est la theorie mais en pratique ca ne se fait plus aux Etats-Unis, le bureau de validation des brevets ne prends plus le temps de faire les verifications necessaire...
  • [^] # Re: Comment c'est possible ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bugzilla 2.18 est disponible. Évalué à 0.

    la poule!

    je pouvais pas resister!!

    -->[]
  • [^] # Re: mouais

    Posté par  . En réponse au journal Benchmarkez votre clef USB !. Évalué à 2.

    En effet les systemes de fichier de gestion de flash comme jffs, jffs2 sont utilisés pour gérer l'accès direct à une flash. Dans le cas des clef usb (ou meme des compact flash), la flash est masquée par un controleur, et ces systemes de fichiers perdent tout leur interet.
  • [^] # Re: mouais

    Posté par  . En réponse au journal Benchmarkez votre clef USB !. Évalué à 5.

    * Les cellules flash sont généralements vendues pour 10.000 écritures.
    Les cellules flash sont plutot vendues pour 100 000 à 1 million de cycles d'écriture. De plus avec les techniques de "repartition d'usure"(wear leveling) embarquées dans les clefs, cela augmente encore le nombre de cycles. Bref le script provoque plutot une usure de l'ordre de 0.005% dans le pire des cas. Pour donner un ordre d'idée on peut lancer le script 10 fois par jour pendant 5 ans avant que les premières cellules ne commencent à ne plus vouloir s'effacer! ;o)