novexz a écrit 113 commentaires

Je trouve ca très bien qu'il vendent ca à part. Ca va permettre de favoriser la concurrence et de casser le monopole.
Et puis comme ca, les gens finiront par voir le vrai coup d'une solution Microsoft.
Alors bien sur il y a aura toujours des esprit grincheux pour dire que c'est pas assez, que c'est machiavelique, etc..
En tout cas c'est un pas dans le bon sens (c'est à dire vers la sortie!)

Justement hier j'ai cherché des info à ce propos et je n'ai rien trouvé de concluant. Est-ce que tu as des liens sur des infos quantifiées et recente?
J'aimerais bien connaitre la quantité d'energie qu'il faut pour produire un panneaux solaire et avoir des infos sur les dechets polluant que cette production engendre.

C'est bon! Après un peu d'archéologie dans mes factures j'ai les vrai tarifs de l'epoque, c'est à dire en 1999.
Pour info il faut savoir que les premiers essai ADSL étaient en 1998 mais seulement dans quelque villes or comme c'etait à l'essai cela coutait 280francs tout compris!

Moi je payais donc (en 1999):
310 francs pour netissimo 1 + location du modem (donc pas les 1000 francs d'achat susmentionné)
135 francs d'abonnement chez wanadoo
total 445francs soit 67 euros

J'avais aussi payé les 775 francs de mise en service mais bon dans la prestation il y a la venu d'un technicien de FT qui vient installer un filtre actif, (ce qui necessite parfois de modifier l'instalation téléphonique) et qui test la connexion. ( En plus le mec qui me l'a installé m'a filé l'url d'un site où je pouvais trouver un script pour la reconnexion automatique sous linux :o) )

On est bien loin du delire du post précédent sur les tarifs.
NovexZ content d'avoir retablie la verité!

Je re re confirme et je ne parle pas du pack eXtense que je n'ai d'ailleur jamais pris, je parle de netissimo 1 + abo wanadoo. Vu que c'est moi qui payait je suis au courant du prix! Et le total des deux faisaient dans les 400 francs et surement pas plus de 500F.
Alors merci je sais lire

Je confirme!
Je me suis abonné 6 mois apres que la techno soit dispo et c'est à peu près ce que je payais par mois.
J'ai jamais payé 500 francs par mois pour mon abonnement wandoo!!!

C'est bizarre car il est sur le site de l'Autorité de Régulation des Communications électroniques et des Postes, et il appartient à la société "LE 118 000 SAS".
En tout cas à leur place je miserais sur les lettres genre 118-SOS, 118-NFO etc...

(arréter de vous prendre pour le centre du monde quoi)

du monde non, mais de la francophonie un peu! :op

En effet il n'est pas encore sortie, mais sur le site donnée par minix3.org ( http://vig.prenhall.com/catalog/academic/product/0,1144,0131(...) ), on a :

Estimated Availability: 12/21/2005

Ce qui est marrant c'est que le copyright du bouquin lui est de 2006....

peut-être une version en français ? ( on peut toujours rever .... )

Celui corresepondant à la version 2 de Minix existe deja en francais depuis longtemps. Par contre je ne sais pas si la version 3 est deja traduite.

Ne laissez pas anticholesterol (ou je ne sais quel pseudo il va inventer) pourrir un sujet interessant par son Troll! Merci

Hurd et Minix sont tous les deux des microkernel, ils ont donc les meme principes.

Va t'on découvrir que linus torvhald n'avait pas si raison que cela avec son noyau monolithique?

C'est justement ce que disait et continue de dire Tanenbaum , il compare l'OS de Linus à une machine à voyager dans le passé car au debut des années 90 il code un OS dont la conception date des annes 70!!!

Cependant Linux, qui n'est plus simplement monolithique, est toujours plus efficace que les noyaux monolithque actuel.
Pourtant au niveau de la conception et de la securité les micronoyaux sont beaucoup plus seduidant. Je ne comprends pas qu'il n'y ai toujours pas d'alternative valable au noyaux monolihique ou hybride, car vu la puissance des machine actuelles on pourrait bien sacrifer de la performance pour avoir un systeme encore plus stable et plus sur...

Si techniquement c'est possible et si politiquement c'est voulu, alors pourquoi on ne le fait pas?
Il y a d'autres problemes?

Etant donnée que pour moi crossover ça me fait penser aux drosophile et à la génétique, c'est pour ca que j'ai poser la question!
Donc dans ce cas là, en effet la premiere partie de mon explication ( et non pas argument), n'est plus valable.
Pour ce qui est de l'accès aux info de l'API et de l'intégration de IE dans le systeme, je pense quand même que ca aide beaucoup charger IE plus vite que Firefox, ne serait-ce que parce qu'au demarage de Windows il y a deja plein de bout de l'explorer qui sont deja chargé.
Le message avant le mien parlait il me semble de IE vs Firefox et c'est la dessus que j'ai repondu.
Par contre sur le fait que Firefox sous windows se charge plus vite que Firefox sous Linux et de meme pour OO, ben là je n'ai rien à dire!

Qu'est-ce que tu appelle cross over?
Sinon que IE se lance plus vite que firefox sour Windows, ca me aprait normal car IE est fait pour Windows, et IE est intégré à Windows. Alors Firefox est multi plateforme il se paye donc une ou deux couches de plus pour la portabilité et les developpeurs de Firefox n'ont pas acces à autant d'info sur l'API de Windows que ceux de IE.

SI c'est une vrai question la reponse est oui et c'est tres bien expliqué dans le bouquin de Raphaël Hertzog.

Si c'est pour dire "mon urpmi fait plein de chose que apt ne fait pas", ben tant pis...

En ce qui concerne le télégraphe, j'avais vu dans une emission d'arte que pour traverser l'atlantique ils avaient quand meme du booster le signal en entrée.
Je ne me rappelle plus des chiffres exacts mais pour avoir dans les 5 à 10 V à l'arrivé ils devaient envoyé plusieures centaines de Volt au départ!

Je me réponds:
non en fait c'est Tom Oehser qui a fait son linux on floppy qui s'appelle tomsrtbt : http://www.toms.net/rb/

C'est pas lui (Tom Lord) qui a fait une "distrib" linux sur une disquette pour depanner son ordi? Il avait utilisé un formatage utilisant 1700ko et non pas 1400ko, pour pouvoir caser tout plein de chose dedans. En gros on pouvait meme faire un serveur à partir de la disquette.

Sinon c'est completement HS, mais bon Tom Lord, ca me fait penser à Tom Riddle, à Lord Voldemort donc à Harry Potter!! Je sais c'est debile mais je voulais vous faire partager cette revelation!! -->[]

En fait même la société décrite par "le meilleur des mondes" est plus sympa que la société vers laquelle on se dirige. Car dans le bouquin il y a au moins un objectif de société et ceux qui se trouvent dedans sont "heureux". Le but est que tout le monde soit heureux ET que tout le monde consomme.
Pour l'instant le but de notre société est simplement que tous le monde consomme..

Bref si vous trouver le monde décrit par le bouquin horrible dite vous que le notre est(sera?) encore pire!!.

Tu as quelques infos de perf à nous donner?

Mais est-ce que du callback voix permet de se connecter au net?
Dans ce cas est-ce qu'on peut faire du V92 ou alors est-ce qu'on est scotché à 19200bauds?


Si c'est le cas, ca peut être pratique pour se connecter chez soit quand on est en déplacement de façon ponctuelle, et là pour moi c'est une utilisation en bon pere de famille (une famille composé de manchots et de gnu surtout!)

Est-ce que ce n'est pas tout simplement le mode de transfert qui n'est pas approprié?
c'est en ascii au lieu du binaire.

Ce n'est pas ce que j'ai compris. En fait il ne crée pas un virus mais un programme protegeant son oeuvre. Or il se trouve que ce programme se comporte exactement comme un virus. A la difference pres qu'il demande explicitment à l'utilisateur l'autorisation de s'installer par le biais de la licence.
En fait il joue sur le fait que 99% des gens ne lisent pas les licences mais les acceptent.
Il fait aussi remarquer qu'il existe deja des programmes se comportant comme des virus, des spyware ou des trojans, mais étant donné qu'ils rapportent de l'argent ils ne sont plus considéré comme tel!

En effet je ne pensais pas que ca faisit si peu. J'ai juste fait un grep qui m'a affiché plein de fichiers, je ne suis pas alleé plus loin.
Par contre en cherchant dans les fichiers j'en ai aussi trouvés sans la mention de la GPL mais juste avec le (c) de l'auteur. Je ne sais pas combien il y en a, car ce n'est pas evident à chercher
Dans ce cas je me demande ce que ça implique au niveau des licences car on a des fichiers avec copyright et des fichiers avec copyleft....

Le passage à la version 3 n'est pas si impossible que ça, car un bon nombre de fichiers portent la mention "either version 2 of the License, or (at your option) any later version.". Il n'y a donc pas à recontacter tous les auteurs!