novexz a écrit 113 commentaires

Le probleme c'est que ces positions semblent plus etre liées au fait d'etre au pouvoir ou dans l'opposition.
Car quand la gauche etaient au pouvoir c'etait la droite qui semblait s'opposer à ce genre de position. Il y a malheusesement peu de politiques qui gardent leur position une fois au pouvoir :o/

Jusqu'à présent, je m'étais fié à un article de Roberto di Cosmo qui affirmait plus ou moins que sous Linux, la fragmentation n'existait pas.

Est ce que tu parle de cet article là?
--->
http://membres.lycos.fr/conjonction/absurde/piegecyb.htm

Car c'est clairement un article de vulgarisation qui ne rentre pas dans tous les details. Et pourtant meme avec l'analogie de la secretaire tu te doute bien qu'avec un disque plein à 90% tu sera obligé de ranger les gros fichiers en divers endroit!

Les deux autres commentaires ont repondu à ta question, mais je rajouterais, qu'en general un antivirus est inutile sous Linux (bien que dans certains cas on puisse envisager d'en avoir un enfin je ne rentrerais pas dans les details, pour toi c'est inutile, et pour moi aussi).
Et en particulier un antivirus pour windows est completement inutile sous linux et ce dans tous les cas! Et tout simplement pour la meme raison que tu n'arrive pas à installer ton antivirus, c'est que les programmes (ou virus) windows ne marchent tout simplement pas de maniere natives sur les autres OS et donc sous Linux.

VideoLAN vient de École Centrale de Paris d'apres Framasoft.
Sinon je parlais de MPlayer Classic, je ne sais pas si il y un lien avec le MPlayer sous linux.
MPlayer Classique existe à ma connaissance uniquement sous windows.

Ce n'etait pas un manque des respect, plutôt quelque chose à mise chemin entre la faute de frappe et l'illetrisme! :o)

J'en profite pour reposer ma question , car je suis sur que le choix de videolan doit être motiver, comme celui de ne pas metre Mplayer Classic. J'aimerais connaitre ces motivations.
Merci :o)

PS : je ne saisis pas trop la pertinence du lien unique vers Télécom Paris et pas les autres écoles du GET. Tant qu'à mettre une seule école, autant indiquer celle d'où vient l'initiative :)

C'est simple, Paris est le centre de l'univers connu et inconnu, alors que Brest qui est dans le Finister, elle, est tout au bout de la terre: le choix est vite fait! ;o)

Mais j'espere que la news sera corrigée et que les autres ecoles seront ajoutés.

Et pour le meme prix: pourquoi le choix de videolan et pas mplayer (qui est libre lui aussi) ? C'est une question pas un reproche.

Je pense que tu as mal compris, je parle de limite de perception au niveau de la pertinance! Et là je ne me trompe pas, car si ce n'etait pas le cas, les films qui sont une suite d'image fixe ne seraient pas percu comme on les percoit!

En plus le coup du flash est *limite* car meme une fois les yeux fermé on le vois encore... Je pense qu'on est pas dans le meme domaine.

Je ne suis pas du tout convaincu par ce lien!
Il semble vouloir prouvé qu'il y plus de pertinence sur un LCD que sur un CRT. ce qui est vrai, mais la demonstration me parait bancale. Le temps d'exposition des photos est largment inferieur à 1/25 s, qui est la limite de perception de l'oeil.

D'autant plus que je ne suis pas persuadé qu'a l'utilisation, cette pertinance soit remarquable.
Par contre la profondeur du noir m'a plus convaincu et c'est indeniable.
Enfin la conclusion, elle me parait à la limite de la desinformation: "Pour le respect de vos yeux et de votre porte monnaie achetez des écrans à tubes ! ", pour les yeux le LCD est beaucoup plus reposant! Apres si par respect l'auteur entend respect des couleur, je n'ai rien dit!

Alors en quoi ils sont différents et pourquoi l'ergonomie ne s'applique presque pas aux interfaces logicielles?

En informatique ou en francais?

Ben oui, mais vu que les industries "externalisent", et bien une grosse majorité des postes sont en SSII, donc pour le choix c'est pas evident!
Je parle toujours du domaine informatique mais sinon il n'y pas de choix à avoir, ou alors tu le fais au debut de ton cursus!

C'est peut être pour les stages en debut de cursus, et encore dans ce cas là moi je connais peu de boite ou un "employé actif" est monopolisé par un stagiaire, donc deja tu as eu de la chance.
Mais en fait de cursus, un stagiaire est facilement aussi performant qu'un nouveau diplomé, et dans ce cas pour certaines (une majorité?) boites , c'est la gavade! Une ressource qui te coute 10 fois moins q'un nouvel embauché, et qui dans le pire des cas est 2 fois moins productive.
Alors attention je parle de l'informatique et des SSII qui dans ce secteur reprensente la majorité des stages et embauches.

Alors dans le dernier cas c'est pas une demande de stage qu'il faut mais une demande d'embauche.

Pour les cursus à bac +4/+5, cela finit dans la majorité des cas par un stage long et obligatoire. Donc tu n'as pas trop le choix, et meme si tu l'avais, les boite preferent largement prendre un stagaire, enfin tant qu'a faire 2 ou 3!
je connais certaines petites boites dont les developpement ne sont fait que par des stagiaires et à coté de ca il y a le boss et un commercial. Ici c'est les "vieux" stagiaire qui forme les nouveaux!

Une fois dis tout ca je trouve normal qu'un stagiaire soit juste indemnisé (voir pas payé du tout) si c'est vraiment un stagiaire. alors au lieu de demander de sous, le meiux ca serait de demander des controles dans les entreprises pour s'assurer qu'elles jouent le jeux.

et la reponse c'est quoi?
Un poste de Chargé de Recherche CNRS ?

si par hasard elle lit ton commentaire au score de 10

En meme temps il faut etre une fille vraiment tres tres déprimée pour en arriver à lire dlfp!! :op

Oui ben de mon temps ( enfin y'a pas si longtemps, 15 ans maximum), c'etait la mode grunge et c'etait aussi on est pas bien de notre société tout ca (en plus c'etait telelment le désespoir qu'on met des chemise à carreaux de bucheron canadien!!)
Et puis avant c'etait les punk...
Bref je pense que ça répond plus à un etat d'esprit d'ado, et que ça ne le provoque pas, tout au plus ça l'amplifie.

Comme quoi ce n'est pas que les adolescentes qui se scarifient!
Il y a aussi des mecs de trente ans qui font ca par "derision" ou pour le "show".
Ou alors pour montrer que ce sont des hommes des vrais et qu'ils ont meme pas mal!
Bref il y a tout un tas de (mauvaise) raison pour se scarifier!

Mais qu'est ce que fait ce blog que skyblog ne fait pas?
C'est une vrai question!
Je ne connais pas skyblog, mais je me demandais ce qui pouvait te pousser à refaire un blog car de l'exterieur il a l'air extrement classique.

Le role des majors est réel, sans eux bon nombre d'artistes (et des vrais, pas la star ac) n'auraient jamais émmergé ni même arrivé jusqu'a nos oreilles s'ils n'avaient pas eu de producteur pour les conseiller et financer les tournées.

Dans le passé elles avaient un vrai role, mais maintenant avec Internet, il est très facile de se faire connaitre de se faire diffuser, et pour des cout largment inférieur à ceux des majors. Les majors etaient utiles mais sont completement inadapté, c'est pourquoi le fait qu'elle disparaissent ne peut etre que benefique.

mais non c'est Al Gore qui a inventé l'internet!!
:o)

Justement, je n'ai pas dit que l'Homme n'était pas le resultat de l'évolution, mais une autre évolution que celle qui consiste simplement à s'adapter au milieu. Amha, l'Homme n'évolut pas que pour survivre, je pense simplement que c'est plus complexe (aimer ? conquérir ? pouvoir ?). Et je ne prétend pas le savoir.

Mais là tu est completement en dehors du cadre de l'evolution qui est une theorie biologique. Quand tu dis que l'homme n'évolut pas que pour survivre, tu parle justement d'un homme qui n'evolut plus au sens biologique. Je pense qu'il y a confusion autre l'Homme et l'Homo Sapiens Sapiens. L'evolution parle du deuxieme et toi tu disserte sur le premier.

tout ta fée d'accord!! <- l'ortographe est juste!
Mais si je passais moins de temps à chercher mes fautes d'orthographe j'en aurais plus pour mes faute des grammaire et de sens.

Donc si une ame charitable veut bien m'indiquer où trouver ce correcteur. :o)

Bon je tient à preciser que je ne touche pas d'argent sur le nombre de personne regardant cette emission! :o)
Mais je ne sais pas si tu as fait gaffe, l'emission que tu as vu, est en effet enregistré en direct. Je m'explique c'est filmé en continue, et ensuite pour passer à la télé ils montent l'emission pour en faire 55min. Ils mettent à disposition la sequence entiere "par soucis de transparence". Pour, je cite de mémoire, pouvoir juger la qualité de leur montage.
C'est d'ailleur là qu'on voit justement que le montage est parfois bien utile, et le fait qu'il y ait des coupure dans une emission ce n'est pas forcement pour biaiser l'information mais simplement pour enlever les moments inutiles ou qui n'apport aucune information pertinante.

Ca n'empeche pas que l'emission que tu as vu était peut etre nulle et n'apportait pas d'information. D'ailleurs en general, arret sur image est bien plus interssant sur des evenement à froid qu'a chaud.

oui c'etait, bien sûr, fait expres! :o)


En fait non c'est une faute de ma part, mais ca me fait penser que des gens se plaignent du correcteur d'orthographe de linuxfr: mais il est oû??? Je ne l'ai jamais vu et moi je serais très content de l'utiliser!

Etant donné que Microsoft est le géant de l'informatique, tout ce qu'il fait a une repercussion dans dans ce domaine.
Je trouve que les info sur Microsoft sont plus pertinantes sur ce site que celle sur l'actualité social ou politque en france.

Arret sur image est d'une qualité assez inégale. Par contre c'est l'emission qui tente d'être la plus objective possible. Et on peut reconnaître à leur animateur/journaliste/chroniqueur le merite de reconnaitre leurs erreurs et/ou de les expliquer. Si ils ne le font pas à l'ecran ils le font au moins dans les forums liés à l'emission sur le site d'arret sur image.