Smith Elliot a écrit 109 commentaires

Plutot que de retourner le magazine ds tous les sens, ouvre le ;) p45->bimensuel.
Sinon à l'origine, c'est une pauvre traduction d'un magazine Italien. Suffit de regarder les copies d'ecran et l'édito :
"Une fois encore l'Italie a été choisie comme rame de lancement d'une idée novatrice"
Bref, ca manque de finition tout ca...

Ca me fait délirer que tu parles de lourdeur... qd tu avoues lancer les librairies de windowmaker, celles de QT et celles de gtk...
Par ailleurs, j'ai beau essayé, j'ai pas trouvé de réelles critiques constructives à ton discours. Si c juste du subjectif, ca n'apporte rien.
->chimere nautilus??? ca veut dire quoi?
-> gnome-terminal trop lent... tu lis plus vite que l'affichage?
-> evolution trop limité. Ds quel contexte? et balsa, tu connais???

Bref, essais d'appuyer tes propos d'arguemnts plus convainquants.
Qd à WM, la gestion du focus par defaut est naze. Avis aux amateurs d'OOo et des fenetres de navigateur/stylist :)

Depuis quelque temps deja, je me rend compte que la plupart des ports ou frontends utilisé utilisent la librairie GTK et pas QT. Ce qui m'inquiete en fait, c'est que les grosses boites se mettent toutes a supporter GTK (d'un autre coté, peut etre que c'est moins contraignant que d'être affilié à Trolltech avec QT).
J'en veux pour preuve Java SWT utilise GTK, RedHat fait ses frontends sous GTK, PHP utilise GTK... Bref, ca me donne l'impression que très peu de boite soutiennent QT/KDE. Quand je vois pourtant le boulot fait par les dev. KDE, ca m'enbette un peu...

Je souhaiterais juste un peu nuancer les propos...

Linux, ce n'est plus aussi élitiste qu'il y a 5 ans, mais il reste qd même certains aspect qui sont loin d'etre aussi user friendly que sous MacOs ou Windows... Alors oui, Linux c'est de loin le meilleur OS existant, mais convertir qq trop tot peut conduire a qq déceptions...

Pour VERITABLEMENT regler le probleme de la taille de tes fonts, va dans Option>Affichage>Echelle. Ensuite, augmente à 110% par exemple, ca devrait suffire.

Il est pas trop mal car il a l'avantage d'expliquer clairement tout les mecanismes d'impressions sous Unix que j'ai mis longtemps a comprendre. Du vénérable lpd jusqu'au dernier cupsd, tout est bien détaillé. J'avoue que leur explication du printcap est claire et l'implication des filtres avant impression est aussi très bien étudiée.

Bref, perso, cet article est a la fois technique et theorique et a le mérite d'etre clair. Bref, que du bon. Pour le reste du mag, ca depend.

ya un bug assez connu que tu peux corrger avec la variables d'environnement SESSION_MANAGER.

export SESSION_MANAGER=""

En passant, avec 1.1, ce probleme n'a plus l'air d'exister :)

Ah oui... un argument bien trop souvent oublié: ya qd meme un logiciel de dessin vectoriel TRES puissant et pour les diagrammes reseau ou autres schemas, voir meme pour faire un logo en 3D, c'est qd meme super simple. Et ca, sous Office, ya pas!!!

A propos de sodipodi, sur le site, il ya une partie donation (jusque là, rien d'anormal, au contraire).
Sur l'image, on voit une main avec une Carte Bleue et en dessous, c'est ecrit "YASKIFO" (sic!).

Pour sodipodi, c'est bien sympa. Mais ce qu'il manque VRAIMENT a la communauté, ce sont des beaux cliparts vectoriels libres!
Pour les modelisations réseaux, c'est ce qu'il me manque le plus. Sachant que Gnome est un bel environnement, j'aurais aimé que les graphistes genre tigert ou jimmac nous offrent de jolis cliparts.

The Gimp powered !!! Avec Gimp, c'était beaucoup plus simple à modifier et à sauver sous forme d'images png/jpg. Et puis, je suis un fan des calques et des fonds transparents... Cela m'a permit de conserver les mèmes images entre ma documentation et ma présentation, ce qui a sauvé de nombreuses heures de boulot...


Pour avoir bossé avec Impress, je t'avouerai avoir des aprioris mais essais tu verras, le vectoriel pour les schemas, c'est super intuitif et réutilisable. Par exemple, le copier/coller de ton groupe de dessin vectoriel vers ta presentation est tres simple :)

Juste un dernier petit conseil pour chipotter... pourquoi dis tu apres avoir annoncer que tu utiliserais 2 mdk et 1 debian qu'il ne faut pas troller?
Ca donne l'impression qu'une mdk n'est pas legitime pour le boulot que tu lui a confié. bien que je ne la connaisse pas, j'avoue en avoir marre que cette distrib soit considérée comme la distrib du neuneu. et ce genre de commentaire incite a avoir ce genre d'idées...

Encore une fois, bravo pour ta doc que j'eppluche ds le RER le
matin ;)

mais il me semble que le souci avec les acls a été reglé ds le 2.6
Je me vois encore en train de galerer avec mes patchs...

>La faim justifie les moyens...
"fin" est plus approprié :)

Ce système de fichier distribué est pour moi une avancée très prometeuse. Quelqu'un l'aurait il deja utiliser?

Qq erreurs/oublis a droite a gauche :
Netbios a besoin des 3 ports tcp/udp suivant : 137, 139 ET 138.

Sous RedHat (surement sous MDK), au lieu de creer de liens pour tes scripts rc, tu as chkconfig. Autant utiliser les outils fournis meme si j'avoue que le faire a la main est plus didactique...

A ma connaissance, ICMP est de niveau 3, ce qui fait sa particularité (proto de niveau 3 informant sur d'autres protos de niveau 3).
Voila voila...
Sinon, très bonne doc que j'aurais aimé trouver a mes débuts.
Seul les schema sont un peu cheaps, t'aurais au moins pu les faire sous OOImpress :)
Bonne continuation

A propos du "quand c'est cher c'est bien", j'ai appris a nuancer mes critiques vis a vis de RedHat. Au depart, je voyais leur gamme de prix et j'avoue avoir été très decu. Par exemple, l'ES vaut ds les 2000 balles je crois. Mais a comparer avec le reste du marché, deux choses :
1/ S'ils vendaient moins cher, ca ferait malheureusement un peu 'cheap'. Fixer un prix, c'est aussi psychologique. Si c'est pas cher, certains penseront que c'est du sous produit. Par comparaison, une BMW à 12000€, bcp se poseraient des questions sur la fiabilité des technos qui la constitue.

2/ Par rapport a des licences comme Novell ou MS où l'on trouve la notion de licence par siege, c'est vraiment (mais vraiment!!) pas cher


Il faut donc relativiser, RH c'est pas cher.... tu payes quasiment que le support.

tu voulais dire, faut arreter de fuder peut etre :)

Ok mais le FUD marche très bien et c'est tres dommage. Quand je vois le bordel qu'ils ont mis ds la comunauté, chacun se demandant qui doit quoi a ces messieurs, je me dis que ceux qui s'y connaissent moins, ou qui envisagent de passer a Linux peuvent être impressionés par ces allegations....

Ce que je trouve fabuleux ds cette histoire, c'est qu'en nous faisant croire que les utilisateurs linux devront respecter la "licence" SCO, ils s'approprient un petit peu tout le boulot fait sur le noyau Linux (auquel ils n'ont quasiment pas contribués mais tant profités, cf Caldera).

Quoi qu'il en soit, avec cette affaire, je prendrais le soin de ne *jamais* acheter de produit SCO, aussi bon soient-ils, tellement un tel comportement me debecte...

Par contre, je suis décu du manque de réactivité des "camps" adverses. Pourquoi n'entend-t-on quasiment que les communiqués de presse de SCO et pas d'autres boites comme IBM (ou si peu) ??? qq a t il des liens sur les reactions de personnes comme Stallman ou Cox sur cette affaire???

Je me suis mal exprimé peut etre :
Je voulais savoir quelle diference il y a entre un plex86 qui fait tourner un linux ds un linux et l'user mode du nouveau noyau.
En revanche, tu te trompes. Le user mode te permet d'avoir des cartes réseaux virtuelles ou systemes de fichiers virtuels comme sous plex... d'ou ma question.

Dans les fonctionnalités fournis avec le nouveau 2.6, il y a le fameux user mode. Quelle est la difference avec un WMware ou un Plex86?
Bien sur, je sais que ds le premier cas, on fait tourner un linux dans un linux mais a par ca, au niveau de l'architecture et des possibilités, c quoi la difference par rapport a un plex86 qui fait tourner un Linux?

euh... Qui a dit que Mozilla allait mourrir???

J'avoue avoir un peu de mal a comprendre ton argumentation... Mais juste en passant, j'ai jamais parlé de talibans...
Alors je crois que si t'es en colère, c'est avec toi meme...

Et ne pas confondre 1er et second degre. Merci aussi.
ps: je savais pas que yavais que les talibans qui avaient le droit de porter la barbouze. Alors Massoud, RMS ou le Che, tous taliban? c'est donc ca.....

Ouaiii pleins de rms barbus en plus!

Oui quand on voit les prix exhorbitants pratiqués par Microsoft, il y a de quoi se dire qu'effectivement, les restictions de budget n'y sont pas étrangere. A titre d'exemple, il suffit d'imaginer une boite de 100 pers. accedant à un serveur de fichier W2K...
Grosso modo, il faut payer le serveur + les licences par sieges ce qui revient à :
5500FF + 100*220FF = 27500FF
Sans compter le prix hardware, ca fait cher... alors qu'une RH ES (2500FF)+ Samba (un don de 2500FF) =5000FF

C'est tout vu.
Chui fatigué, vous ferez la conversion en Euro tout seul