"La Sacem censure les musiciens auto-produits de RepertoireZik.com"
"RepertoireZik.com, modeste site musical français, a été contraint de retirer de ses pages, le 14 mars dernier, 22 des 40 groupes musicaux auto-produits dont il assurait la promotion. Ces 22 groupes sont introuvables dans le commerce, mais sont néanmoins inscrits à la Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique (Sacem), qui réclame des droits exorbitants aux éditeurs bénévoles de RepertoireZik. "
La suite : http://www.transfert.net/a8557
Faites du Libre !
http://artlibre.org/licence/lal.html
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/1.0/
Journal Tu m'appartiens !
9
avr.
2003
# Re: Tu m'appartiens !
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Tu m'appartiens !
Posté par Nicolas (site web personnel) . Évalué à 1.
http://www.transfert.net/article.php3?id_article=8557(...)
A mon avis tu utilises mozilla 1.3. J'ai le même soucis.
[^] # Re: Tu m'appartiens !
Posté par Lafrite . Évalué à 2.
Tools->Cookies Manager->Unblock Cookies
et rulez...
[^] # Re: Tu m'appartiens !
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 3.
{ -prevent-compression }
.transfert.net
Sinon j'obtiens une page blanche.
[^] # Re: Tu m'appartiens !
Posté par Ecran Plat (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
j'ai reloadé et zoum c'est passé.
Autrement mon commentaire sur cette histoire "n'importe quoi, ou vas le monde".
Bientôt il faudras payer pour avoir le droit de respirer.
# Re: Tu m'appartiens !
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 1.
je suis dégouté ;-(
[^] # Re: Tu m'appartiens !
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Tu m'appartiens !
Posté par Ju. . Évalué à 3.
N'empeche les gars de la Sacem en sont pas à leur premiere coup de crasse !
Voir l'histoire avec les Daft Punk (la Sacem ne leur a pas reverse les droits percus des teles et radios parce qu'ils n'etaient pas chez eux mais chez une autre societe privee de gestion de droit a visee plus internationale...
http://saceml.deepsound.net/archives/archi57.html(...)
# Conclusion ...
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Conclusion ...
Posté par feth . Évalué à 1.
Ca existe une société d'auteurs moins pourrite ?
[^] # Re: Conclusion ...
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 1.
Ca m'étonnerait ... Personnellement je serai plus en confiance en signant un contrat avec le Diable :-p
Ca existe une société d'auteurs moins pourrite ?
Aucune idée ... Mais je sais qu'il y a des artistes qui font sans société d'auteurs ...
[^] # Re: Conclusion ...
Posté par _alex . Évalué à 1.
Beaucoup ? Des petits ? Des plus connu ?
[^] # Re: Conclusion ...
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Tu m'appartiens !
Posté par _alex . Évalué à 1.
C'est vrai que ce n'est pas forcement le bon moyen, puisqu'il faudrait que la Sacem "comprennent".
D'ailleurs, est-ce que si un auteur monte son propre site, il ne paye pas de doit à Sacem ? Si oui et si RepertoireZik fait hébergeur dédié à la musique, est-ce que RepertoireZik paye toujours des droits ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.