Parmi les téraoctets de peer to peer et les gigaoctets de youtube+dailymotion, il y a des kilooctets de publicité.
Pour le P2P c'est spécial, du point de vue du réseau c'est un trafic très équilibré. Il a même tendance à réguler le réseau.
Pour YT/DM je suis d'accord avec toi. Et tu peux rajouter le porno. Ca représente sûrement une part très très importante du trafic mondial.
Reste que la pub n'est peut-être pas si négligeable. Encore une fois, pour une page de quelques Ko de texte et d'images bien compressées, il y a certains sites qui n'hésitent pas à mettre des centaines de Ko de pub flash. Et quand je dis ça, je ne pense pas qu'à des sites de merde. Même les sites "bien foutus" ont ce travers.
Le dev web : oui mais ça sert à faire vivre les sites oueb
Quand le site web en question se revendique "journal" ou avec un contenu écrit par des "journalistes" on peut alors se poser la question de l'indépendance… Pour les autres sites, cf. les commentaires ci-dessous.
Le nerd : moi j'm'en fous j'ai déjà AdBlock
Pas que le nerd, loin de là !
Le geek qui se croit plus malin : Hmm, ce serait pas pour faire pression sur Youtube/Google ce truc là ?
Ou tout simplement pour diminuer la bande passante. Je serais curieux de savoir à combien se monte la proportion de pub qui passe dans les tuyaux de nos FAI, mais bizarrement entre les pubs en flash avec musique, les photos, et autres bandeaux, il y a parfois plus de Ko de pub que de Ko de site web…
Le geek intégriste : et la neutralité du net ? si les FAI se mettent à filtrer, où va-t-on ?
C'est vrai aussi. L'option devrait être désactivée par défaut, plus personne ne pourrait rien y redire.
[^] # Re: La publicité c'est comme la puberté, beaucoup de filles à poils, peu de neurones.
Posté par NZL . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 3.
Pour le P2P c'est spécial, du point de vue du réseau c'est un trafic très équilibré. Il a même tendance à réguler le réseau.
Pour YT/DM je suis d'accord avec toi. Et tu peux rajouter le porno. Ca représente sûrement une part très très importante du trafic mondial.
Reste que la pub n'est peut-être pas si négligeable. Encore une fois, pour une page de quelques Ko de texte et d'images bien compressées, il y a certains sites qui n'hésitent pas à mettre des centaines de Ko de pub flash. Et quand je dis ça, je ne pense pas qu'à des sites de merde. Même les sites "bien foutus" ont ce travers.
# La publicité c'est comme la puberté, beaucoup de filles à poils, peu de neurones.
Posté par NZL . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 3. Dernière modification le 03 janvier 2013 à 19:51.
C'est vrai.
Quand le site web en question se revendique "journal" ou avec un contenu écrit par des "journalistes" on peut alors se poser la question de l'indépendance… Pour les autres sites, cf. les commentaires ci-dessous.
Pas que le nerd, loin de là !
Ou tout simplement pour diminuer la bande passante. Je serais curieux de savoir à combien se monte la proportion de pub qui passe dans les tuyaux de nos FAI, mais bizarrement entre les pubs en flash avec musique, les photos, et autres bandeaux, il y a parfois plus de Ko de pub que de Ko de site web…
C'est vrai aussi. L'option devrait être désactivée par défaut, plus personne ne pourrait rien y redire.