ola a écrit 316 commentaires

  • [^] # Re: "juste cause, maivaise eglise"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Montrez-nous le code !. Évalué à 2.

    tu t'enflammes legerement sur le "deja" je trouve ;-)
  • [^] # Re: c'est cher

    Posté par  . En réponse au journal Universal Music France propose un album complet en MP3 !. Évalué à 2.

    Oui.

    Zont juste pas le meme catalogue.

    Pour info, ma collection perso est proche du catalogue INTEGRALE jamendo en taille...

    Apres, si pour toi le plus important dans un morceau de zic, c'est la licence de redistribution, t'as une approche tres personnelle de l'art...

    'fin ce que j'en dis...
  • [^] # Re: c'est cher

    Posté par  . En réponse au journal Universal Music France propose un album complet en MP3 !. Évalué à -3.

    On appelle ca du service.

    Comme ca t'as pas a bouger ton gros cul de ta grosse chaisse.
    Ni a mettre la galette dans le lecteur pour l'encoder.

    Apres, oui, je trouve ca cher aussi. Mais pas a cause de l'absence de support (c'est pas comme si c'etait le support qui coutait le plus cher, eud'facons, hein)
  • [^] # Re: Fuck !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Montrez-nous le code !. Évalué à 2.

    si tu connais un moyen de faire du business a grande echelle dans le soft sans traiter avec les US et qq autres pays qui reconaissent les brevets, fait nous en part.

    Regarde les contributions a linux, enleve les americains, ca va en faire du monde en moins...

    en attendant, comme tu dis, on bosse mondialement, donc on s'adapte a la legislation de TOUS les pays.
  • [^] # Re: already shown

    Posté par  . En réponse à la dépêche Montrez-nous le code !. Évalué à -1.

    les sources de windows 2000.
    et pas tout, ca compilait pas visiblement.
  • [^] # Re: Une question de forme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Montrez-nous le code !. Évalué à 8.

    Par qui ? Par les auteurs de la lettre seulement ?
    Dommage.


    hehe
    c'est ce qui m'a fait bondir a la lecture de ce... de cette...
    'fin de ce truc.

    encore un truc de geek fait par des geeks pour des geeks qui ne sera lu que par des geeks (libristes, les geeks, hein).

    bref, on se pignole mutuellement, on preche des convaincus, et uniquement des convaincus, on s'enerve tout rouge, on fait caca sur la moquette de son pote geek (libriste, le pote) et apres on se demande pourquoi on convainc pas grand monde au final...

    pourquoi la FSF n'attaquerait-elle pas en justice une fois le 1er mai passé la firme de Redmond si celle-ci reformulait des critiques impossibles à vérifier sur la violation de brevets ?

    zont surement autre chose que de fournir la bonne blague du matin aux avocats de microsoft, et ils le savent...
    nan, parce que microsoft ne ferait qu'une bouchee de l'affaire, limite ca les mettrait en jambe pour passer une bonne journee.
    Tu voudrais attaquer pour quoi?
    Pour avoir dit : "l'open source devra a l'avenir respecter l'IP, comme tout le monde"?
    Pour avoir dit: "j'aime pas la GPL et son cote viral"?

    Redescendez sur terre les gars, ok c'est pas tres tres gentil ce qu'ils disent. Tu t'attends a quoi de leur part? Qu'ils fassent l'eloge de linux et du modele libre?
    Par contre c'est tres bien tourne, a un point tel qu'on ne peut pas dire que c'est faux.

    Non pas que l'initiative ne soit pas bonne, m'enfin, ya un service de com'/marketing a qq centaines de millions de dollars par an en face... (chiffre totalement sorti du chapeau, mais vous avez l'idee)
  • [^] # Re: Cocorico !

    Posté par  . En réponse au journal Un lien sérieux et un lien pas sérieux sur le Framablog. Évalué à 3.

    non, il me semble que la commande en ligne, c'est juste pour nos amis ricains.

    en tout cas pas pour des cuisses de grenouilles comme nous.

    dommache, tu vas encore devoir avoir une interaction sociale pour commander ta zzap :-p
  • [^] # Re: Idée

    Posté par  . En réponse au journal Insolite ou pas?. Évalué à -1.

    d'ou l'interet de la TVoIP : les momes devant mickey, toi devant ton film de boules.

    http://www.youtube.com/watch?v=wcCshfn_mhg&mode=related&(...)
  • [^] # Re: Idée

    Posté par  . En réponse au journal Insolite ou pas?. Évalué à 6.

    5cm?
    un peu court, jeune homme...
  • [^] # Re: Idée

    Posté par  . En réponse au journal Insolite ou pas?. Évalué à 7.

    la tele, as usual.
  • [^] # Re: Vista ?

    Posté par  . En réponse au journal Linux : NTFS ready !. Évalué à 1.

    Mouais, enfin beryl/compiz ca reste encore une beta a mon sens.

    Manque de finition, manque de stabilite (comme tu le fais remarquer d'ailleurs, devoir relancer la 3d est redibhitoire a mon sens).

    L'interet de ce genre de bureaux 'est pas le nombre de features, c'est d'une part decharger le proc d'un rendu qui ne lui revient pas, d'autre part apporter une certaine "classe" dans l'utilisation du bureau : ombres portees, legers effets dans les fenetres (minimize/maximize etc.)

    Par contre, si effectivement aero n'a pas d'expose like, c'est ballot et un peu idiot de la part de ms...

    Bref, on tombe tres vite dans le mauvais gout avec ce genre de choses (fenetres qui brulent, ce cube qui est pas franchement joli, et autres du meme acabit), faut se mefier, apple a eu le temps de lecher son interface ayant debarque sur ce creneau alors que beryl/aero etaient encore des les couilles de leurs peres respectif, pas encore vu aero, mais vu la video ca a l'air cozy.
    Bref, techniquement ca marche, ca se stabilisera avec l'augmentation du nombre d'utilisateur, la balle est de la camp des graphistes/artistes (les vrais, pas les codeurs qui te mettent des poiscailles pas beaux qui gigotte en fond d'ecran comme dans les demo de l'epoque ;-) )
  • [^] # Re: petite etude rigolote

    Posté par  . En réponse au journal Linux, Windows, le matériel et les drivers. Évalué à -1.

    hehe, tu vois quand tu veux tu peux etre objectif ;-)

    bien sur que je sais que linux est de plus en plus abordable et facilement installable, j'essayais juste de faire de la provo comme tu le faisais sur microsoft.

    bref, allez, fait un pti bisou la :-P

    ps: j'ai pas de windows a la maison, juste une ubuntu sur une box un peu faiblarde depuis le temps qu'elle me rend des services et un ibook, un peu faiblard aussi depuis le temps que je le ballade a droite a gauche, windows c'est pour le boulot et pas pour autre chose
  • [^] # Re: petite etude rigolote

    Posté par  . En réponse au journal Linux, Windows, le matériel et les drivers. Évalué à -1.

    wifi ca marche out of box mais tu ne sais pas lire donc bon...
    oui, bien sur.

    Carte graphique ca marche out of box aussi meme la 3D
    ouiiiii....
    bien sur...

    ptetre que je vis dans une faille spatio temporelle alors.
  • [^] # Re: petite etude rigolote

    Posté par  . En réponse au journal Linux, Windows, le matériel et les drivers. Évalué à 0.

    hehe, ben alors, quand on parle wifi, cartes graphique et winmodems, ya plus personne pour faire son fanfaron, la?

    marrant ca.

    ou alors tu consideres la carte graphique comme accessoire?

    hehehe
  • [^] # Re: petite etude rigolote

    Posté par  . En réponse au journal Linux, Windows, le matériel et les drivers. Évalué à 0.

    Ben non le CD windows boite NE CONTIENT PAS les drivers specifiques a mon ordinateur
    j'ai parle d'un cd livre avec la machine, pas du cd windows.
    En l'occurence, le cd que te fournis ton integrateur qui contient les pilotes de ton matos, t'sais tu rentre la galette, tu fais suivant suivant ok, et paf c'est installe.

    Bon ca va tu t'es suffisemment ridiculise toi meme.

    ben j'applique la meme technique que toi mon canard : raconter n'importe quoi sur un os.

    Excellent autoportrait en effet. Comme quoi tu dois pas etre aussi aveugle sur toi!
    hehe, ben quoi, ca t'enerve que j'utilise la meme technique de desinformation que toi?
    toi qui trouvais ca amusant ya qq jours, d'un coup je te sens super tendu la...
  • [^] # Re: petite etude rigolote

    Posté par  . En réponse au journal Linux, Windows, le matériel et les drivers. Évalué à -1.

    C'est vrai que le wifi sous linux est repute pour tres tres bien marcher.
    Il aura fallu attendre qu'apple arrete la production de machines ppc pour avoir un airport qui marchotte avguement avec des gros hacks, ca c'est de la reactivite ;-)

    Quand aux cartes graphiques, c'est de notoriete publique qu'elles sont feature complete et que le pilote pete jamais quand tu met a jour ton noyal et qu'ils sont bug free.

    On pourrait parler de winmodems a l'epoque et ce genre de matos aussi, mais on evitera, ca va te facher.
  • [^] # Re: petite etude rigolote

    Posté par  . En réponse au journal Linux, Windows, le matériel et les drivers. Évalué à -1.

    non, linux est bride car il n'existe PAS de pilotes pour les peripheriques en question (non ndiswrapper n'est pas une solution).
    Le wifi en est un exemple, ainsi que la gestion desastreuse de l'acpi dans nombre de machines.
    On peut aussi parler du bug de gestion des ventilos pour les imac (powermac? je sais plus) PPC qui transforme une belle machine a 2000¤ en cale pied tres confortable et esthetique, certes, mais un brin cher pour ce qu'il est.
    T'avoueras que c'est ballot pour un os cense faire economiser de l'argent, non?

    les pilotes existent sous windows en revanche, qu'ils soient fournis par un tiers ou Microsoft en personne, on s'en tamponne le coquillard : ca marche et tres bien.
    Sans compter que les pilotes en question sont fournis AVEC la machine sur un cd, pas besoin d'internet contrairement a ce qu'insinue ton mensonge ostensible.
    Pas besoin non plus de parcourir l'ensemble du web pour savoir si la revision 2.4.1a-rc2 du northbridge est compatible avec le pilote 4.1.2 (a ne surtout pas confondre avec le 4.1.2-2 qui est un fork autoproclamé lance par un gugusse dans son coin et qui a trouve naturel de garder le meme non et numero de verison) package dans la version 8.7-stable-avec-des-bouts-de-testing-dedans-parce-que-sinon-il-te-manque-la-killer-feature-qui-sera-pas-dans-stable-avant-2-release de ta distrib preferee (sachant que la distrib de ton collegue utilise la 3.8.7b patchee maison qui a introduit en regression un bug supprime a la version 2.4.78 en tentant d'ajouter le support d'un matos exotique dont seul 3 exemplaires existent au monde (chez la meme personne) et qui s'est entendu dire pour seule reponse lors d'une recherche d'info "STFW!!! That information is among the 40578 bug reports in the bug tracker, you n00b!!!").

    Alors que tu sois capable de copier un kernel sur le disque en 30 minute (ca fait vachement long quand meme pour copier un pauvre fichier aussi petit, bien la preuve que linux est tres inferieur, on se demande ce qu'ils branlent tous ces developpeurs a travers le monde, bien la peine de se targuer d'avoir une communaute important si c'est pour passer son temps a troller sur les ml debian), mais avoir un kernel qui boote et qui n'est pas capable de faire tourner plus de 5% du matos dans la machine (oui, passqu'un portable sans acpi ni wifi et qui consomme 4 fois plus que la meme machine sous windows, je vois pas franchement l'interet, autant prendre un desktop) c'est pas tres utile, sauf si t'as prevu de participer activement au rechauffement de la planete en faisant tourner un portable pour avoir uniquement un shell en mode texte.
    Ou peut etre que tu trouves que ca fait un presse livre high tech et hype?

    Enfin, je comprends ton point de vue, c'est vrai que c'est frustrant de passer 4 jours a tout tenter pour que ta machine marchotte a peu pres, et qu'apres avoir ecume tous les forums/ml/sites de la planete, tu te rendes compte que ca ne marchera JAMAIS. Dur de s'avouer qu'on n'a pas eu la jugeotte de se rendre compte a temps que la solution choisie n'etait pas au point et ne fonctionnerais jamais dans un delai raisonnable.

    ps: ca enerve les messages ultra partisants, de mauvaise foi, qui rabache de faux cliches sur une techno qui marche plutot pas mal par ailleurs, hein?
  • [^] # Re: petite etude rigolote

    Posté par  . En réponse au journal Linux, Windows, le matériel et les drivers. Évalué à 0.

    Tu sais que dans une entreprise un peu consequente c'est rarement (jamais) toi qui installe ton ordi et que c'est le service informatique?

    heu, oui, par le service IT, merci je suis au courant.
    Mais je vois pas ce que ca change au fait qu'un mec qui se pretend ingenieur systeme et qui est pas foutu d'installer un vista en moins de 2 jours est au mieux un bras casse, au pire un incompetent voir un imposteur.

    c'est rigolo mais mis a part un element la dedans
    Donc tu me confirmes que ca marche pas integralement?
    Bon ben ca veut dire que linux est meme pas envisageable alors. En d'autres termes, pas pret pour le desktop ('fin laptop presentement). Desole, vous reviendrez quand vous gererez ca monsieur.

    Sinon, le wifi, c'est un peu la galere quand meme, quand aux problemes d'acpi, ils sont recurrents chez l'os du manchot, non?

    Franchement ce genre de reflexion montre bien que tu ne connais absolument pas linux et que tu es juste un vulgaire trolleur/fudeur et en plus malpoli..

    Ca enerve d'avoir un trolleur de mauvaise foi en face de soi qui raconte sciemment des idioties techniques, hein?

    En gros tu pretends que les pc marchent de facon ultra brides avec un linux alors que Vista faire ressortir toute leur puissance.

    Ben si le lecteur biometrique, l'acpi et le wifi marche mal voire pas du tout, oui, c'est le cas.
    Apres si pour toi avoir un element materiel qui fonctionne pas c'est pas etre bride, ptetre que tu viens de nous inventer un nouveau sens a brider?
  • [^] # Re: Get the facts!

    Posté par  . En réponse au journal Ballmer, encore des menaces. Évalué à 1.

    Ah oui, la on est d'accord la dessus, il maitrise le discours pour le tourner a son avantage.
    On va pas lui en vouloir, c'est son boulot de faire ce genre de choses.
    Bref, c'est de la communication rondement menee, ca c'est clair.

    Perso je reagissais juste sur le cote "il a change d'avis sur le TCO windows/linux".
  • [^] # Re: Get the facts!

    Posté par  . En réponse au journal Ballmer, encore des menaces. Évalué à 1.

    je pense pas que ca soit tres honnete d'extrapoler autant sur une phrase aussi courte...

    Ne serait ce que parce que, comme tu l'indiques on sait pas s'il parle de prix a l'achat ou a l'utilisation.
  • [^] # Re: petite etude rigolote

    Posté par  . En réponse au journal Linux, Windows, le matériel et les drivers. Évalué à 0.

    parceque ton vista ultimate pro bidule il s'installe automagiquement sans que personne s'en charge?
    Non.
    Mais ca prendra surement pas 2 jours. Et encore, 2 jours c'est dans l'eventualite que tout fonctionne.

    ps: pour etre plus serieux, ici ce serait plutot l'inverse, ca prendrais 2 jours a nos inges sytemes pour installer le Vista et 30 minutes pour le linux enfin bon...
    Mouarf, et ca se pretend inge systeme? huhu

    Nan mais quand je dis marcher, c'est marcher pour de vrai, et TOUT qui marche : bluetooth (vivi c'ets indispensable, je developpe des midlets), wifi (vivi c'ets indispensable aussi, sinon ya des cables partout), acpi (vivi c'est indispensable, quand je dois bouger), le pti clito bleu au milieu du clavier, le pti switch de desactivation wifi/bt, le lecteur d'empreintes digitales, que la batterie fasse pas la moitie d'autonomie etc.
    'fin tout quoi.
    Ou alors c'est qu'il a passe 15 jours a chercher LE portable sur internet.

    Nan parce que autant c'est dommage de payer un windows oem quand tu t'en sert pas, autant c'est encore plus idiot d'acheter une machine qui ne marchera jamais efficacement..
  • [^] # Re: impossible !!!

    Posté par  . En réponse au journal Linux, Windows, le matériel et les drivers. Évalué à 0.

    d'un autre cote, la on parle de r&d assez pointue (encore non brevete et justifiant un brevet defendable).

    Avec une duree de 1 an de "dangerosite" (apres tu sais si le papier est brevete ou non).

    De toi a moi (encore une fois :p) vu que ca tape dans un domaine pointue, que ce ne sont que des papiers, je doute que ca pose un reel probleme ou alors la boite met au point, developpe et sort son produit a la vitesse de l'eclair.

    Par contre effectivement, la technique a deja ete utilisee, par creative labs si je ne m'abuse, contre ID software a la sortie de doom3. Bon, le probleme portait sur un simple brevet et pas sur la lecture d'un papier de creative labs.
  • [^] # Re: petite etude rigolote

    Posté par  . En réponse au journal Linux, Windows, le matériel et les drivers. Évalué à -1.

    de toi a moi, le temps passe a installer un linux (enfin, le faire fonctionner totalement de a-z) sur mon laptop pro coutera au final autant voire plus a ma boite.

    tu comptes 2 jours, charges comprises, au prix d'un inge ou d'un IT, ta licence vista ultimate power toy elle est vite rentabilisee.

    'fin c'que j'en dis, le prix d'une licence pour un employe, c'est vraiment l'arbre qui cache la foret...
  • [^] # Re: impossible !!!

    Posté par  . En réponse au journal Linux, Windows, le matériel et les drivers. Évalué à 0.

    spermy c'est po moi, les deux autres, je dit pas, entre autres, mais jamais j'aurais ete prendre un pseudo comme spermy.

    Quand aux insultes, c'est du meme niveau que tes provocs anti ms dans tes messages...
    Les menaces, j'espere que tu parles pas de moi, si oui, ya confusion, c'est *vraiment* pas mon genre.
  • [^] # Re: petite etude rigolote

    Posté par  . En réponse au journal Linux, Windows, le matériel et les drivers. Évalué à -2.

    ta connerie m'epatera toujours!!!

    je te l'avais confirme moi meme, couillon des bois!!!!