Merci de tes encouragements et compliments ! Et oui, le libre, ça marche très bien pour la production audio, et même vidéo (sur ce point, pour l'instant, ça reste encore un peu plus compliqué qu'avec les solutions propriétaires majoritairement utilisées - Da Vinci Resolve, notamment - mais on tient, on s'y tient, et on y tient !).
Up, c'est dans un peu moins d'une heure. N'hésitez pas à passer, je suppute que l'audience rencontrée sur peertube sera scrutée pour savoir quelle suite donner à l'usage de Peertube dans ce cadre et pour donner envie à d'autres SMACs !
Bien, alors ne balayons rien, et j'en finirai sur ce commentaire.
1 - Sur le plan moral et sur le plan des paroles :
Contrairement à l'incitation à la haine raciale (mentionnée dans un autre commentaire), le blasphème n'est pas pas puni par la loi en France.
Les lieux de tournage ont été choisis pour leur esthétique, et les autorisations pour ces tournages ont été obtenues auprès des mairies ayant en charge ces lieux de culte.
Le titre a été choisi a posteriori, eu égard aux lieux de tournage, et est tiré d'un jeu de société mettant en scène différents intrigant auprès du pape Borgia. Il n'a pas de rapport avec le texte.
Le texte, principalement basé sur de l'ego-trip régulier en rap, ne fait pas référence au christianisme, à quelques lignes près qui empruntent à la mythologique et aux versets sataniques de Salman Rushdie. Vous pouvez les trouvez sur le skyblog (authentique) de Missy Schneck One Two ici https://lyrics.plagiat.org - vous pourrez alors apprécier que le non-sens et l'absurde sont les véritables guidelines de l'écriture de Plagiat en général.
2 - Sur les plans esthétique et technique, puisqu'il semble qu'il faille les mélanger.
Le matériel utilisé pour ce clip est un capteur BlackMagic et plusieurs optiques dont je n'ai pas la liste, associé à un stabilisateur DIY. Le cadreur est un réalisateur de documentaires dont les travaux semblent appréciés et ne font pas débat.
Le clip est réalisé selon les canons et les codes des clips de rap actuels, et en particulier de trap, auquel Plagiat se raccroche, tout en revendiquant une approche "in-opposition" tant musicalement que dans le reste de son "esthétique" (à rapprocher du mouvement rock-in-opposition ou rock-against-rock, pour les pendants rock).
On n'est donc pas dans le mainstream. On pourra se référer aux clips de Death Grips, Dope DOD, SCH, ou encore Die Antwoord (cf. liens en bas), sachant que Plagiat n'est aucun de ces groupes, et fraye sa propre voie.
Une chose qui pourra enfin éclairer la démarche, si tant est qu'il faille qu'elle le soit : Plagiat comporte beaucoup de dérision, et il y a des choses qui sont volontairement "cheap" ou "nulles", si vous préférez, notamment des cadrages décalés, l'usage de bugs du stabilisateur, l'effet VHS/Boulevard des clips… , à la manière des gifs utilisés par le groupe sur scène en vidéoprojection au fond de scène, ou des infographies régulières accompagnant sa communication.
On aime, ou on n'aime pas et c'est normal, il n'y a pas d'absolu ou d'universel en la matière, et encore moins de "digue technique" derrière laquelle se réfugier pour expliquer que les choses sont ou ne sont pas bonnes : je ne crois pas que Rohmer ou les Dardenne aurait aimé Star Wreck, pas sûr que Dylan s'attendait à ce que les clips deviennent ce qu'ils sont aujourd'hui quand il a réalisé son premier, à titre perso je n'apprécie pas l'esthétique de Sita Sings The Blues, que dire des Shaggs ?
Enfin, je vais me renseigner sur ce capteur Apertus, dont j'ignorais jusqu'à l'existence, et voir à l'avenir si l'AMMD peut éventuellement s'en équiper et l'utiliser.
Merci Benoît pour ces précisions.
Je ne pensais pas déclencher une telle polémique en proposant cette brève. Mon but était uniquement de partager un contenu libre produit et réalisé avec des logiciels libres.
Je ne reviens pas sur les remarques esthétiques, chacun·e y trouvera ou pas son compte.
Juste pour répondre à une interrogation lue ci-dessus, ce clip a effectivement son destin propre et n'est pas un clip-vitrine de promotion du libre.
Pour le reste, l'AMMD a une existence dans le libre depuis 2004, contribue en effet aux développements de certains logiciels (à titre perso, je crois que ce qu'on a fait de plus poussé reste Open Stage Control : https://openstagecontrol.ammd.net/ - qui est utilisé par Plagiat, et a été développé dans le cadre de ce projet, sur les bases de KvGhislame, qui était développé dans le cadre de Sebkha-Chott), a produit plusieurs albums, spectacles, films et clips distribués sous licence de libre diffusion et réalisés avec des logiciels libres. Elle produit également des contenus plus consensuels que Plagiat, comme les Barons Freaks (https://baronsfreaks.org), Stone From The Sky (https://stonefromthesky.fr), mais a toujours eu en son sein des projets un peu décalés et grinçants comme Plagiat et auparavant Sebkha-Chott.
Quant aux sources de ce clip, elles sont en cours d'envoi (on reste bénévoles) sur archive.org, y compris session ardour et kdenlive, qui permettront à chacun·e de se faire une idée de la façon dont les différents logiciels ont été utilisés et comment ils interagissent entre eux.
Les logiciels patchés sont :
- x42-fat : https://github.com/jean-emmanuel/fat1.lv2 : pour pouvoir utiliser des microtonalités dans la correction de l'autotuner -> passé upstream depuis.
- seq24 : https://github.com/orlammd/SC_seq24 : modification des interactions MIDI, augmentation du nombre de séquences, capacité à gérer des mesures composées.
Et, dans le clip, dans la liste des featurings (ou guests, ou invités), crédités au milieu des musiciens et ingénieurs du son, il y a une petite myriade de noms bien connus du mondes des libristes et qui racontent les logiciels utilisés. Je n'en dis pas plus.
Merci beaucoup de votre intérêt. Juste une petite intervention pour préciser que le site web de l'AMMD n'est pas réellement à jour.
En effet, comme toutes les assos, on se heurte au manque de bras régulièrement, et on a décidé de dédier ceux qu'on a directement aux projets qu'on défend plus qu'à la communication de l'asso en tant que telle. Je vous recommande donc d'aller sur les sites des différents artistes qui composent notre coopérative si vous voulez en savoir plus, plutôt que vous demander par quel bout prendre ce bout d'antiquité du web !!! ;)
Juste pour vous indiquer que nous avons trouver en les personnes de Jérôme et olivier nos deux admins système, merci à eux. Merci à tous d'avoir suivi ce fil !
C'est en effet un sujet que l'on a abordé. Nous ne sommes pas (tous) informaticiens chevronnés, et on a encore besoin de bien comprendre tous les tenants et les aboutissants et voir ce que ça implique également pour nous.
En tout cas, à titre personnel, je trouve en effet que ça va dans l'esprit du projet.
[^] # Re: Haha
Posté par ORL_AMMD . En réponse à la dépêche Nouveau clip full-FOSS des PlagiatBros : J'ai Acheté·r un Agno Gastrik sur Wish 'n' Lidl + suicide F. Évalué à 2.
Merci de tes encouragements et compliments ! Et oui, le libre, ça marche très bien pour la production audio, et même vidéo (sur ce point, pour l'instant, ça reste encore un peu plus compliqué qu'avec les solutions propriétaires majoritairement utilisées - Da Vinci Resolve, notamment - mais on tient, on s'y tient, et on y tient !).
# Lien archive.org pour la session multipiste audio
Posté par ORL_AMMD . En réponse à la dépêche Nouveau clip full-FOSS des PlagiatBros : J'ai Acheté·r un Agno Gastrik sur Wish 'n' Lidl + suicide F. Évalué à 5.
MAJ : les sessions multipistes audio d'Ardour sont disponibles ici : https://archive.org/details/Plagiat_J-ai-achete-r-un-Agno-Gastrik-chez-Wish-n-Lidl_Multitrack-and-mastering-session
(mixage et mastering)
Nécessite Ardour 6.3 ou ultérieur, et pour de mauvaises raisons calf-plugins-0.0.60-4 (disponibles dans Debian Stretch), mais pas ultérieurs (changement de l'ordre des paramètres).
# C'est dans un peu moins d'une heure !
Posté par ORL_AMMD . En réponse à la dépêche Le Chabada (SMAC - Angers) et le festival Premiers Plans passent à Peertube (03/02/2021 @ 19h). Évalué à 2.
Up, c'est dans un peu moins d'une heure. N'hésitez pas à passer, je suppute que l'audience rencontrée sur peertube sera scrutée pour savoir quelle suite donner à l'usage de Peertube dans ce cadre et pour donner envie à d'autres SMACs !
# Sources audio et vidéos en ligne
Posté par ORL_AMMD . En réponse à la dépêche Plagiat — Respecte la Puissance Papale : un nouveau clip de rap réalisé tout en libre. Évalué à 10.
Pour info, les sources audio et vidéo sont en ligne :
Audio
https://archive.org/details/2018-12-06_Plagiat_RespecteLaPuissancePapale_AudioSources
(le fichier tar.gz regroupe l'ensemble des sous-dossiers de la session Ardour, incluant leur architecture - il fait doublon avec les wav et les midi).
Les patches de synthétiseurs ZynaddsubFX peuvent être trouvés ici : https://github.com/PlagiatBros/PlagiatSetup/tree/master/Sounds/Zyn
Vidéo
https://archive.org/details/2019-09-21_Plagiat_RespecteLaPuissancePapale_Lavare (prises)
https://archive.org/details/2018-12-10_Plagiat_RespecteLaPuissancePapale (prises)
https://github.com/PlagiatBros/Clip02_RespecteLaPuissancePapale/tree/master/Video (sessions kdenlive)
[^] # Re: What ?
Posté par ORL_AMMD . En réponse à la dépêche Plagiat — Respecte la Puissance Papale : un nouveau clip de rap réalisé tout en libre. Évalué à 10.
Bien, alors ne balayons rien, et j'en finirai sur ce commentaire.
1 - Sur le plan moral et sur le plan des paroles :
Contrairement à l'incitation à la haine raciale (mentionnée dans un autre commentaire), le blasphème n'est pas pas puni par la loi en France.
Les lieux de tournage ont été choisis pour leur esthétique, et les autorisations pour ces tournages ont été obtenues auprès des mairies ayant en charge ces lieux de culte.
Le titre a été choisi a posteriori, eu égard aux lieux de tournage, et est tiré d'un jeu de société mettant en scène différents intrigant auprès du pape Borgia. Il n'a pas de rapport avec le texte.
Le texte, principalement basé sur de l'ego-trip régulier en rap, ne fait pas référence au christianisme, à quelques lignes près qui empruntent à la mythologique et aux versets sataniques de Salman Rushdie. Vous pouvez les trouvez sur le skyblog (authentique) de Missy Schneck One Two ici https://lyrics.plagiat.org - vous pourrez alors apprécier que le non-sens et l'absurde sont les véritables guidelines de l'écriture de Plagiat en général.
2 - Sur les plans esthétique et technique, puisqu'il semble qu'il faille les mélanger.
Le matériel utilisé pour ce clip est un capteur BlackMagic et plusieurs optiques dont je n'ai pas la liste, associé à un stabilisateur DIY. Le cadreur est un réalisateur de documentaires dont les travaux semblent appréciés et ne font pas débat.
Le clip est réalisé selon les canons et les codes des clips de rap actuels, et en particulier de trap, auquel Plagiat se raccroche, tout en revendiquant une approche "in-opposition" tant musicalement que dans le reste de son "esthétique" (à rapprocher du mouvement rock-in-opposition ou rock-against-rock, pour les pendants rock).
On n'est donc pas dans le mainstream. On pourra se référer aux clips de Death Grips, Dope DOD, SCH, ou encore Die Antwoord (cf. liens en bas), sachant que Plagiat n'est aucun de ces groupes, et fraye sa propre voie.
Une chose qui pourra enfin éclairer la démarche, si tant est qu'il faille qu'elle le soit : Plagiat comporte beaucoup de dérision, et il y a des choses qui sont volontairement "cheap" ou "nulles", si vous préférez, notamment des cadrages décalés, l'usage de bugs du stabilisateur, l'effet VHS/Boulevard des clips… , à la manière des gifs utilisés par le groupe sur scène en vidéoprojection au fond de scène, ou des infographies régulières accompagnant sa communication.
On aime, ou on n'aime pas et c'est normal, il n'y a pas d'absolu ou d'universel en la matière, et encore moins de "digue technique" derrière laquelle se réfugier pour expliquer que les choses sont ou ne sont pas bonnes : je ne crois pas que Rohmer ou les Dardenne aurait aimé Star Wreck, pas sûr que Dylan s'attendait à ce que les clips deviennent ce qu'ils sont aujourd'hui quand il a réalisé son premier, à titre perso je n'apprécie pas l'esthétique de Sita Sings The Blues, que dire des Shaggs ?
Enfin, je vais me renseigner sur ce capteur Apertus, dont j'ignorais jusqu'à l'existence, et voir à l'avenir si l'AMMD peut éventuellement s'en équiper et l'utiliser.
Quelques liens (rien de libre, par contre, ci-dessous)
Death Grips :
Guillotine https://duckduckgo.com/?q=death+grips+guillotine&t=ffab&atb=v1-1&ia=videos&iax=videos&iai=Orlbo9WkZ2E
No Love : https://duckduckgo.com/?q=death+grips&t=ffab&atb=v1-1&iar=videos&iax=videos&ia=videos&iai=2MHhLDCJ57E
Dope DOD :
Gatekeepers : https://duckduckgo.com/?q=dope+dod&t=ffab&atb=v1-1&iar=videos&iax=videos&ia=videos&iai=rOXwZfX2I6c
SCH :
A7 : https://duckduckgo.com/?q=sch+A7&t=ffab&atb=v1-1&iar=videos&iax=videos&ia=videos&iai=httfJoffl9E
Die Antwoord :
Baby's on Fire : https://duckduckgo.com/?q=die+antwoord+baby%27s+on+fire&t=ffab&atb=v1-1&iar=videos&iax=videos&ia=videos&iai=HcXNPI-IPPM
Fat Faded Fuck Face : https://duckduckgo.com/?q=die+antwoord+fat+faded+fuck+face&t=ffab&atb=v1-1&iar=videos&iax=videos&ia=videos&iai=9_9nTGs9ZKc
[^] # Re: What ?
Posté par ORL_AMMD . En réponse à la dépêche Plagiat — Respecte la Puissance Papale : un nouveau clip de rap réalisé tout en libre. Évalué à 10.
Merci Benoît pour ces précisions.
Je ne pensais pas déclencher une telle polémique en proposant cette brève. Mon but était uniquement de partager un contenu libre produit et réalisé avec des logiciels libres.
Je ne reviens pas sur les remarques esthétiques, chacun·e y trouvera ou pas son compte.
Juste pour répondre à une interrogation lue ci-dessus, ce clip a effectivement son destin propre et n'est pas un clip-vitrine de promotion du libre.
Pour le reste, l'AMMD a une existence dans le libre depuis 2004, contribue en effet aux développements de certains logiciels (à titre perso, je crois que ce qu'on a fait de plus poussé reste Open Stage Control : https://openstagecontrol.ammd.net/ - qui est utilisé par Plagiat, et a été développé dans le cadre de ce projet, sur les bases de KvGhislame, qui était développé dans le cadre de Sebkha-Chott), a produit plusieurs albums, spectacles, films et clips distribués sous licence de libre diffusion et réalisés avec des logiciels libres. Elle produit également des contenus plus consensuels que Plagiat, comme les Barons Freaks (https://baronsfreaks.org), Stone From The Sky (https://stonefromthesky.fr), mais a toujours eu en son sein des projets un peu décalés et grinçants comme Plagiat et auparavant Sebkha-Chott.
Quant aux sources de ce clip, elles sont en cours d'envoi (on reste bénévoles) sur archive.org, y compris session ardour et kdenlive, qui permettront à chacun·e de se faire une idée de la façon dont les différents logiciels ont été utilisés et comment ils interagissent entre eux.
Les logiciels patchés sont :
- x42-fat : https://github.com/jean-emmanuel/fat1.lv2 : pour pouvoir utiliser des microtonalités dans la correction de l'autotuner -> passé upstream depuis.
- seq24 : https://github.com/orlammd/SC_seq24 : modification des interactions MIDI, augmentation du nombre de séquences, capacité à gérer des mesures composées.
J'espère que ces précisions auront été utiles.
# Des featurings très libres
Posté par ORL_AMMD . En réponse à la dépêche Musique libre : Moquettes&Tapis par Sebkha-Chott. Évalué à 1.
Et, dans le clip, dans la liste des featurings (ou guests, ou invités), crédités au milieu des musiciens et ingénieurs du son, il y a une petite myriade de noms bien connus du mondes des libristes et qui racontent les logiciels utilisés. Je n'en dis pas plus.
# Site web de l'AMMD
Posté par ORL_AMMD . En réponse à la dépêche Musique Libre : Les dessous techniques de l'AMMD. Évalué à 1.
Merci beaucoup de votre intérêt. Juste une petite intervention pour préciser que le site web de l'AMMD n'est pas réellement à jour.
En effet, comme toutes les assos, on se heurte au manque de bras régulièrement, et on a décidé de dédier ceux qu'on a directement aux projets qu'on défend plus qu'à la communication de l'asso en tant que telle. Je vous recommande donc d'aller sur les sites des différents artistes qui composent notre coopérative si vous voulez en savoir plus, plutôt que vous demander par quel bout prendre ce bout d'antiquité du web !!! ;)
# Merci à tous - C'est OK
Posté par ORL_AMMD . En réponse au message Dogmazic cherche son admin système. Évalué à 0.
Salut à tous,
Juste pour vous indiquer que nous avons trouver en les personnes de Jérôme et olivier nos deux admins système, merci à eux. Merci à tous d'avoir suivi ce fil !
Aurélien pour Dogmazic.
[^] # Admin Système
Posté par ORL_AMMD . En réponse à la dépêche Bientôt 200 Millions de musiques téléchargées sur Dogmazic en toute légalité.. Évalué à 2.
Tiens, pour rebondir, et à ce sujet, Dogmazic recherche son admin système :
http://linuxfr.org/forums/g%C3%A9n%C3%A9ralpetites-annonces/posts/dogmazic-cherche-son-admin-syst%C3%A8me Si ça vous tente.
[^] # Re: Finances
Posté par ORL_AMMD . En réponse à la dépêche Bientôt 200 Millions de musiques téléchargées sur Dogmazic en toute légalité.. Évalué à 2.
C'est en effet un sujet que l'on a abordé. Nous ne sommes pas (tous) informaticiens chevronnés, et on a encore besoin de bien comprendre tous les tenants et les aboutissants et voir ce que ça implique également pour nous.
En tout cas, à titre personnel, je trouve en effet que ça va dans l'esprit du projet.