Pascal a écrit 401 commentaires

Pour information, voici comment arranger le probleme pour ceux qui y seraient confrontés:

Il faut commenter les lignes suivantes dans les sources du noyau:
dans le fichier drivers/usb/storage/scsiglue.c:

if (us->pusb_dev->descriptor.idVendor == USB_VENDOR_ID_GENESYS &&
us->pusb_dev->speed == USB_SPEED_HIGH)
blk_queue_max_sectors(sdev->request_queue, 128);

chez moi, c'est à la ligne 87.
Ensuite il faut recompiler le module usb_storage.

Alors, je viens de regarder ton thread sur le bugzilla du noyau. J'ai vu que le patch qui t'a été proposé a été intégré au noyau. Ce patch m'empechait de monter en debit.
J'ai donc décommenté les deux lignes qui ont été rajoutées et maintenant tout marche impeccable, et je n'ai pas le bug que tu avais rencontré.
Ton boitier devait certainement être foireux, ou incompatible avec le chipset USB de ton ordinateur.
Ou alors le Bug a été corrigé depuis chez Genesys.
Dans tous les cas, je vais tester pendant quelques jour puis poster sur le Bugzilla du noyau pour exliquer mon cas et en quoi le patch n'est pas forcement bon.
Ensuite, il va falloir que les devs du noyau essayent de s'arrenger autrement.

Effectivement je dispose de ce machin là: d'après l'etiquette sur la boite.
Ce qui est bizarre: j'ai fait quelques recherches et le fabriquant à l'air de certifier son matos en USB2: http://www.genesyslogic.com/eimages_product/GL811EDatasheet_111.pdf(...)
Et comment tu fais pour extraire des logs qui prouvent que le materiel ne fonctionne pas en USB 2.0 parce que j'ai compilé usb_storage en verbeux. Il dit maitenant plein de trucs interessants mais rien qui pourrait me permettre de prouver qu'il ne marche pas en USB 2.0

Non, tu comprends pas ce que je veux dire, j'ai très bien compris que tu avais fait ton paquet pour Slack. Ce que je veux dire, c'est que je n'installa jamais de paquets qui ne sont pas fait par Patrick ou par moi.

Non, non et non.
Je suis peut-etre un peu chiant mais je n'installe que des paquets qui viennent de la distribution originale.
Le seul packageur à qui je fais confiance, c'est Patrick.
Si le paquet n'est pas disponible, je télécharge les sources, je compiles et je genere mon propre paquet....

Je prefererais quand même avoir l'archive source tar.gz originale plutôt que le paquet source rpm

Je vais essayer de suite....

Sinon, tu peux aussi utiliser les gdesklets.... et notamment le desklet GoodWeather....
Il affiche les previsions à 5 jours.
http://gdesklets.gnomedesktop.org/categories.php?func=gd_show_app&a(...)

Le screenshot: http://gdesklets.gnomedesktop.org/shot/GoodWeather-FS.png(...)

La slack, je trouve ca super....
Jamais le gestionnaire de package ne m'emmerde.
Le probleme de la slackware, et que si le logiciel n'est pas disponible dans la distribution (il n'y a que 2 CD, voire 1 et demi), le seuk truc a faire c'est de telecharger le source et de compiler.
L'avantage par rapport aux autres distribution, c'est que l'on peu faire ca très proprement:
Par exemple, une mise a jour de librairie ne detruit pas completement, les dependances du systeme de package.....

D'aiileurs, au passage, je signale que slackware-current est passé aujourd'hui en Gnome 2.6

Slackware.at fonctionne très bien.
Autant en ftp que en rsync d'ailleurs.....

C'est une solution très interressante qui à l'avantage, que en cas de probleme, le basculement de la production sur la machine de sauvegarde peut se faire très facilement sans stress lié à la restauration.

La pression monte aux niveau des OS serveurs.....
IBM offre la migration vers Linux.
Microsoft offre quasiment des licences à ceux qui veulent passer sous Linux.....
Tout s'embale, preuve qu'on est bien dans une periode de grands chambardements où certains vont y laisser des plumes.
Je pense qu'on y verra plus clair dans quelques mois.

Ca serait quand meme pas mieux de passer JAVA sous GPL.
Parce que franchement, je ne vois pas qu'est-ce que Solaris va apporter à la communitauté.
On a déjà les outils GNU et Linux qui sont aussi bien (je dirais même mieux).
Sans compter que le Hurd qui va arriver...., jene vois vraiment pas comment la communauté aura l'envie de faire avancer Solaris.

Par contre JAVA serait vraiment quelque chose de bien pour la communauté. Cela permettrait peut-être d'ameliorer ses performances.
Et l'on pourrais alors avoir des serveurs d'qpplication sous Tomcat, JBoss.... entierement libres.

En conclusion, je dirais que Java a peut-être un avenir, mais Solaris n'en a pas. Je pense que Solaris n'est pas un joli cadeau.

Au fait, elle arrive quand cette toolbar, ca fait longtemps qu'on en entend parler, que l'on voit des tests.....
.... mais y'a toujours rien de concret sur le site.

Ca serait bien si tu rajoutais un peu de RAM. Et oui.... Linux est gourmand.
Après tu peux installer n'importe quelle distribution.
Par exemple, une Debian ferait l'affaire mais il faut juste que tu fasses gaffe aux logiciels que tu installes. Par exemple, hors de question d'installer Gnome.

De plus, debian avec quelqus disquettes s'installe très bien par FTP, et ensuite tu peux continuer à la maintenir de la même facon.

Quel interet d'installer Gentoo sans compiler???
La distribution est faite pour ca, à priori.....

une conf de serveur web ou de MTA, c'est l'efficacité et la clarté qui doivent primer

Je lève le doigt et je reponds SendMail....
sendmail.st = clarté + efficacité.

Preuve que les fichiers de conf ne sont pas toujors adaptés

J'ai du mal à comprendre comment l'on peut faire du reverse ingeniering sur du materiel.
Sauf si l'on dispose d'une mise à jour de firmware....

Menu Marque-pages: Marquer ce groupe d'onglets
Et oui..... C'est aussi simple que ca.

Marche avec Mozilla 1.6 sous Linux

Menu Marque-pages: Marquer ce groupe d'onglets
Et oui..... C'est aussi simple que ca.

Marche avec Mozilla 1.6 sous Linux

Exactement.....

Si le preprocesseur à changé.
En fait, il est un peu plus rigoureux et laisse passer moins de choses.
Des trucs qui etaient en Warning dans la version 3.1 deviennent des erreurs dans la version 3.3.

C'est bien ce que je pense, mais je demande on ne sait jamais.
Meme si quelques modifications des directives du preprocesseur dans le source devraient etre rapides.

Passer de 2.4.22 au 2.4.26, ne devrait pas etre une très grosse difficulté.
Avec un make oldconfig, tout devrait fonctionner comme sur des roulettes.