Si gnome disparait de la Slackware, on peut peut-être se rabattre sur Dropline-Gnome, la distribution de GNOME conçue spécifiquement pour la Slack.
Non pas vraiment, Dropline n'est pas une distribution de Gnome pour la slackware, c'est presque une nouvelle distribution. En effet Dropline change pas mal de truc dans Slackware. Il installe notamment PAM (ce que refuse cateforiquement P. Volkerding) et plusieurs packages de bases.
Pour moi, une Slackware avec Dropline installée, n'est pas vraiment une slackware mais plutôt Dropline GNOME basé sur Slackware.
Je ne pense pas que les purs slackeux osent installer Dropline.
Donc non, Dropline n'est pas une solution.
Je ne sais pas pourquoi on lit partout que Gnome va disparaître de la Slackware.
Il n'y a jamais eu d'annonce officielle de la part de Patrick qu'il arrêtait de packager Gnome. Tout ca est parti d'un post dans la mailing list de Garnome d'un devellopeur qui citait un mail de Pat disant que la maintenance de Gnome etait trop pénible et qu'il pensait arrêter.
Depuis la rumeur s'est répandu sur DLFP, Slashdot.....
Mais, j'insiste il n'y a jamais eu d'annonce officielle dans le Changelog!!!!
C'est vrai que certaines choses laisse penser que Patrick va abandonner Gnome: il a déplacé certains packages du grupe gnome vers xap (notamment abiword).
Mais, il est très bien possible que Patrick n'ai pas eu le temps (ou envie) vu son état de santé de se lancer dans l'empaquetage de la nouvelle version de Gnome.
Entre l'histoire des soi-disant dons et de Gnome, je trouve que cette news parle plus de suppositions que de faits réels....
PS: Si, je me trompe est que Patrick passé une annonce officielle, merci de me le faire savoir.
Le principe est très simple, ils spécifient 4 champs A pour le même nom dans le DNS.
Ensuite chaque machine choisit une adresse IP au hasard et la charge est répartie naturellement entre les 4 serveurs.
Une autre solution est LVS (Linux Virtual Server) qui est maitenant intégré au noyau.
Le principe est simple. Il y a n serveurs et une machine qui dispatche les requètes vers les différents serveurs.
Mais attention, si tu utilises dans tes CGI des méchanismes de sessions, Il faut que tes serveurs puissent partager les données de sessions.
Puisque j'y suis si vous avez l'équivalent de Ghost sous linux a me proposer , je suis preneur
Je peux te proposer partimage: www.partimage.org
Le seul inconvenient, c'est qu'il faut que tes partitions soient démontées pour pouvoir l'utiliser ce qui est assez embêtant si tu veux travailler avec ta racine.
Tu peux donc utiliser SystemRescueCD: www.sysreccd.org où partimage est installé.
Je vous rapele aussi que ce driver est disponible sur la branche d'Alan Cox. Ke rappelle que cette branche, est une version plus stable du noyau 2.6.....
Je suis TRES impatient !!!!!!
Etre impatient de la sortie d'un driver proriétaire??
Je commence à être fatigué des personnes qui, sur ce site, font l'éloge des drivers propriétaires, et qui considèrent leur sortie comme un évenement de haute importance dans le monde GNU/Linux.
Il ne faut pas oublier que le but initial de GNU/Linux est de créer un système entierement libre, et les drivers propriétaires ne font qu'entacher GNU/Linux. Accepter d'utiliser ces drivers c'est petit à petit laisser des briques propriétaires s'imposer qui risque d'aboutir à terme à la mort de GNU/Linux tel qu'on le connait aujourd'hui.
Pour moi, chaque nouvelle sortie est plutôt un anti-evenement, et tous ces drivers proprio ne meritent même pas que l'on en parle ici.
Je sais que l'on va répondre que pour utiliser pleinement une carte AT.., ou Nv....., ces drivers sont un passage obligé mais au lieu de s'entousiamer à chaque sortie, il vaudait meux réclamer soit la libération de ces drivers soit contribuer à un meilleur support des drivers libres.
J'ai résolu mon probleme.
Je viens de googleiser, et j'ai trouvé de suite.
Je meriterais des coups de fouets........
En fait, le BIOS de ce portable est complètement con. Pour qu'il puisse booter sur le MBR, il faut que la premiere partition soir marquée bootable. Ce qui est complètement absurde.
Voila mes sources, au cas ou quelqu'un aurait le même problème: http://www.nervous.it/hw/linux_aspire1300xv.html(...)
J'ai résolu mon probleme.
Je viens de googleiser, et j'ai trouvé de suite.
Je meriterais des coups de fouets........
En fait, le BIOS de ce portable est complètement con. Pour qu'il puisse booter sur le MBR, il faut que la premiere partition soir marquée bootable. Ce qui est complètement absurde.
Voila mes sources, au cas ou quelqu'un aurait le même problème: http://www.nervous.it/hw/linux_aspire1300xv.html(...)
Pour moi, tu n'as pas vraiment besoin d'un firewall sous Linux dans le cas d'une utilisation personnelle.
Mais, tu dois vérifier qu'aucun service réseau ne tourne ou n'écoute (sauf si tu sais ce que tu fais) sur l'interface reliée à Internet, ce qui est rarement le cas par défaut pour la majorité des distributions.
Tu peux verifier ca, avec la commande
netstat -antup.
Si tu vois un process qui est LISTENING en 0.0.0.0, c'est pas bon.
Je t'invites alors à trouver de la doc sur les scripts SysV ou utiliser l'interfce de ta distribution pour desactiver ces services.
Non c'est valable dans tous les cas, cette loi.
Dès que tu achètes quelque chose, tu as un délai de rétractation de 7 jours minimum qui peut d'ailleurs être plus long dans certains cas (vente par correspondance).
De plus, le magasin doit te rembourser en de suite et en cash (pas en bon d'achats)
Si tu fournis du code pour un projet GPL, tu le mets implicitement sous GPL...
Oui certes, mais le problême n'est pas là.
Le problème est de savoir à qui appartient le code, qui a le copyleft.
Est-ce qu'il devient la propriété du maintenaur du projet ou est-ce qu'il reste la tienne.
La difference est enorme, car seul le possesseur de ce code peut en changer la licence.
Donc, si tout a été cédé au mainteneur, il peut changer la licence de son produit n'importe quand, même si il est le seul a être d'accord, même si le code était GPL.
Sinon, il existe aussi dans le même genre, un machin programmé avec JAVA3D qui transforme ton FS en niveau de Shoot'em Up.
C'est très pratique pour faire du nettoyage dans dans ton home.....
C'est moi qui ai lancé ce thread, et la problematique était différente.
J'avais remarqué que IE et Mozilla interpretaient les CSS de menières différentes.
J'avais donc regaré la norme CSS sur le W3C pour savoir qui avait raison.
Et comme je devais être fatigué ce jour là, j'avais cru que c'était Mozilla qui avait tort, bien qu"ne fait c'était l'inverse.
C'est moi qui ai lancé ce thread, et la problematique était différente.
J'avais remarqué que IE et Mozilla interpretaient les CSS de menières différentes.
J'avais donc regaré la norme CSS sur le W3C pour savoir qui avait raison.
Et comme je devais être fatigué ce jour là, j'avais cru que c'était Mozilla qui avait tort, bien qu"ne fait c'était l'inverse.
Posté par Pascal .
En réponse au message xmms.
Évalué à 1.
1) quand je load un dossier ou un mp3 seul, j'aimerais bien qu'il me vire toute la playlist existante et pas qu'il me mette mes titres juste loadés en queue. comment faire ?
Beh faut d'abord virer la playlist existante: Bouton droit, Retirer, Tout
2) quand je réduis xmms, j'aimerais que l'équalizer et la playlist soit réduite aussi. mais non ! l'équalizer et la playlist restent sr le bureau parce que leur réduction semble indépendante de l'interface principale. comment faire pour réduire tout d'un coup ?
Moi, ca marche, quand je reduis la fenetre principale, tout disparait. J'utilise Metacity comme WM
L'informatique evolue trop vite.... et les archives doivent être gardés trop longtemps.
Dans 20 ans, ton ordinateur aura cramé, ton disque dur aussi, tes CDROMS (si ils ne se sont pas détérioriés avec le tempsà de sauvegarde ne pourront plus être lu dans le materiel du futur. Le langage utilisé pour le programme n'existera plus, et le format de bases de données que tu aura utilisé ne sera plus lisible par aucun programme.....
Alors, je pense que les archives doivent rester sous forme de papiers bien classés dans des chemises cartonées avec les dates, les rubriques.....
checkout permet de récuperer pour la première fois le contenu d'un module CVS, dans une version locale.
Pour update, c'est assez simple:
Quand tu as fait un checkout il y a un petit moment, et qu'entre temps un dévellopeur a modifié des fichiers dans le CVS, update ne permet de mettre à jour ta version locale. Mais il faut bien comprendre que l'update n'écrase pas te fichiers locaux, il répercute juste les modifications faites sur le CVS, sur ta version locale.
Mais ces deux commandes n'effectuent pas d'écriture sur le repository CVS, ne créent pas de branches, ni de numeros de revisions. Elle font juste de la lecture.
[^] # Re: Annonce officielle de l'arrêt de Gnome
Posté par Pascal . En réponse à la dépêche Slackware 10.1 est sortie. Évalué à 1.
Non pas vraiment, Dropline n'est pas une distribution de Gnome pour la slackware, c'est presque une nouvelle distribution. En effet Dropline change pas mal de truc dans Slackware. Il installe notamment PAM (ce que refuse cateforiquement P. Volkerding) et plusieurs packages de bases.
Pour moi, une Slackware avec Dropline installée, n'est pas vraiment une slackware mais plutôt Dropline GNOME basé sur Slackware.
Je ne pense pas que les purs slackeux osent installer Dropline.
Donc non, Dropline n'est pas une solution.
# Annonce officielle de l'arrêt de Gnome
Posté par Pascal . En réponse à la dépêche Slackware 10.1 est sortie. Évalué à 0.
Il n'y a jamais eu d'annonce officielle de la part de Patrick qu'il arrêtait de packager Gnome. Tout ca est parti d'un post dans la mailing list de Garnome d'un devellopeur qui citait un mail de Pat disant que la maintenance de Gnome etait trop pénible et qu'il pensait arrêter.
Depuis la rumeur s'est répandu sur DLFP, Slashdot.....
Mais, j'insiste il n'y a jamais eu d'annonce officielle dans le Changelog!!!!
C'est vrai que certaines choses laisse penser que Patrick va abandonner Gnome: il a déplacé certains packages du grupe gnome vers xap (notamment abiword).
Mais, il est très bien possible que Patrick n'ai pas eu le temps (ou envie) vu son état de santé de se lancer dans l'empaquetage de la nouvelle version de Gnome.
Entre l'histoire des soi-disant dons et de Gnome, je trouve que cette news parle plus de suppositions que de faits réels....
PS: Si, je me trompe est que Patrick passé une annonce officielle, merci de me le faire savoir.
# Screenshots avec IE
Posté par Pascal . En réponse à la dépêche Mediabox 404, un logiciel de gestion de webradio/webTV. Évalué à 0.
# Ca devrais t'aider....
Posté par Pascal . En réponse au message Effectuer une redirection HTTP depuis un script CGI (Codes 301 ou 302).. Évalué à 2.
Voici la norme CGI:
- la réponse se trouve dans les spec de l'interface de sortie: C'est la ligne status
# Round Robin DNS
Posté par Pascal . En réponse au message Comment faire du clustering ?. Évalué à 3.
Le principe est très simple, ils spécifient 4 champs A pour le même nom dans le DNS.
Ensuite chaque machine choisit une adresse IP au hasard et la charge est répartie naturellement entre les 4 serveurs.
Une autre solution est LVS (Linux Virtual Server) qui est maitenant intégré au noyau.
Le principe est simple. Il y a n serveurs et une machine qui dispatche les requètes vers les différents serveurs.
Mais attention, si tu utilises dans tes CGI des méchanismes de sessions, Il faut que tes serveurs puissent partager les données de sessions.
[^] # Re: Jaz c'est libre?
Posté par Pascal . En réponse à la dépêche phpJaz, un framework léger pour PHP. Évalué à 1.
C'est pour cela que la FSF et RMS ont créé la license LGPL qui permet à une librairie d'être liée avec un programme non-GPL.
# Au suivant....
Posté par Pascal . En réponse au journal Roulette linuxienne. Évalué à 4.
You live
root@tl-devolga:/#
Ca y est, je la'ai fait. Au suivant ......
# Partimage bien sur.....
Posté par Pascal . En réponse au message redimensionner le / sans perte de données. Évalué à 1.
Je peux te proposer partimage: www.partimage.org
Le seul inconvenient, c'est qu'il faut que tes partitions soient démontées pour pouvoir l'utiliser ce qui est assez embêtant si tu veux travailler avec ta racine.
Tu peux donc utiliser SystemRescueCD: www.sysreccd.org où partimage est installé.
[^] # Re: Patches pour le noyau 2.6.10
Posté par Pascal . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 2.6.10 pour Noël. Évalué à 4.
Et oui, AC prépare la prochaine version de RHEL.
[^] # Re: ce que je ne comprends pas
Posté par Pascal . En réponse au journal Linuxiens, Canon se contrefout de vous !. Évalué à -5.
[^] # Re: ce que je ne comprends pas
Posté par Pascal . En réponse au journal Linuxiens, Canon se contrefout de vous !. Évalué à 3.
# Impatient d'une sortie d'un driver propriétaire
Posté par Pascal . En réponse au journal Je commence a perdre patience !!!!!!!!!!. Évalué à -1.
Etre impatient de la sortie d'un driver proriétaire??
Je commence à être fatigué des personnes qui, sur ce site, font l'éloge des drivers propriétaires, et qui considèrent leur sortie comme un évenement de haute importance dans le monde GNU/Linux.
Il ne faut pas oublier que le but initial de GNU/Linux est de créer un système entierement libre, et les drivers propriétaires ne font qu'entacher GNU/Linux. Accepter d'utiliser ces drivers c'est petit à petit laisser des briques propriétaires s'imposer qui risque d'aboutir à terme à la mort de GNU/Linux tel qu'on le connait aujourd'hui.
Pour moi, chaque nouvelle sortie est plutôt un anti-evenement, et tous ces drivers proprio ne meritent même pas que l'on en parle ici.
Je sais que l'on va répondre que pour utiliser pleinement une carte AT.., ou Nv....., ces drivers sont un passage obligé mais au lieu de s'entousiamer à chaque sortie, il vaudait meux réclamer soit la libération de ces drivers soit contribuer à un meilleur support des drivers libres.
# C'est résolu
Posté par Pascal . En réponse au message Hard disk bot sector invalid. Évalué à 0.
Je viens de googleiser, et j'ai trouvé de suite.
Je meriterais des coups de fouets........
En fait, le BIOS de ce portable est complètement con. Pour qu'il puisse booter sur le MBR, il faut que la premiere partition soir marquée bootable. Ce qui est complètement absurde.
Voila mes sources, au cas ou quelqu'un aurait le même problème:
http://www.nervous.it/hw/linux_aspire1300xv.html(...)
# C'est résolu
Posté par Pascal . En réponse au message Hard disk bot sector invalid. Évalué à 5.
Je viens de googleiser, et j'ai trouvé de suite.
Je meriterais des coups de fouets........
En fait, le BIOS de ce portable est complètement con. Pour qu'il puisse booter sur le MBR, il faut que la premiere partition soir marquée bootable. Ce qui est complètement absurde.
Voila mes sources, au cas ou quelqu'un aurait le même problème:
http://www.nervous.it/hw/linux_aspire1300xv.html(...)
# Pas besoin de firewall
Posté par Pascal . En réponse au message linux firewall parano. Évalué à 0.
Mais, tu dois vérifier qu'aucun service réseau ne tourne ou n'écoute (sauf si tu sais ce que tu fais) sur l'interface reliée à Internet, ce qui est rarement le cas par défaut pour la majorité des distributions.
Tu peux verifier ca, avec la commande
netstat -antup.
Si tu vois un process qui est LISTENING en 0.0.0.0, c'est pas bon.
Je t'invites alors à trouver de la doc sur les scripts SysV ou utiliser l'interfce de ta distribution pour desactiver ces services.
[^] # Re: Tu peux peut-être te faire rembourser...
Posté par Pascal . En réponse au journal N'achetez pas la carte WiFi USB Netgear MA111 !. Évalué à -3.
Dès que tu achètes quelque chose, tu as un délai de rétractation de 7 jours minimum qui peut d'ailleurs être plus long dans certains cas (vente par correspondance).
De plus, le magasin doit te rembourser en de suite et en cash (pas en bon d'achats)
[^] # Re: euh...
Posté par Pascal . En réponse au journal La licence GPL revue et corrigée en 2005 ?. Évalué à 1.
Oui certes, mais le problême n'est pas là.
Le problème est de savoir à qui appartient le code, qui a le copyleft.
Est-ce qu'il devient la propriété du maintenaur du projet ou est-ce qu'il reste la tienne.
La difference est enorme, car seul le possesseur de ce code peut en changer la licence.
Donc, si tout a été cédé au mainteneur, il peut changer la licence de son produit n'importe quand, même si il est le seul a être d'accord, même si le code était GPL.
# Sinon, shoot'em up
Posté par Pascal . En réponse au message Appel à votre mémoire. Évalué à 2.
C'est très pratique pour faire du nettoyage dans dans ton home.....
[^] # Re: Eh bien...
Posté par Pascal . En réponse au message forcer mozilla à traiter correctement un fichier. Évalué à -1.
C'est moi qui ai lancé ce thread, et la problematique était différente.
J'avais remarqué que IE et Mozilla interpretaient les CSS de menières différentes.
J'avais donc regaré la norme CSS sur le W3C pour savoir qui avait raison.
Et comme je devais être fatigué ce jour là, j'avais cru que c'était Mozilla qui avait tort, bien qu"ne fait c'était l'inverse.
[^] # Re: Eh bien...
Posté par Pascal . En réponse au message forcer mozilla à traiter correctement un fichier. Évalué à 1.
C'est moi qui ai lancé ce thread, et la problematique était différente.
J'avais remarqué que IE et Mozilla interpretaient les CSS de menières différentes.
J'avais donc regaré la norme CSS sur le W3C pour savoir qui avait raison.
Et comme je devais être fatigué ce jour là, j'avais cru que c'était Mozilla qui avait tort, bien qu"ne fait c'était l'inverse.
# Redémarrer à chaque make install???
Posté par Pascal . En réponse au message Vive la paranoïa. Évalué à 3.
Tu es tombé sur la tête???
# Est-ce que je peux t'appeller?
Posté par Pascal . En réponse au message modprobe: Can't locate module ip_tables. Évalué à 1.
Oua lors tu preferes que je t'appelles ce soir?
# Pas très compliquée
Posté par Pascal . En réponse au message xmms. Évalué à 1.
Beh faut d'abord virer la playlist existante: Bouton droit, Retirer, Tout
2) quand je réduis xmms, j'aimerais que l'équalizer et la playlist soit réduite aussi. mais non ! l'équalizer et la playlist restent sr le bureau parce que leur réduction semble indépendante de l'interface principale. comment faire pour réduire tout d'un coup ?
Moi, ca marche, quand je reduis la fenetre principale, tout disparait. J'utilise Metacity comme WM
# Je ne te conseille aucun moyen informatique
Posté par Pascal . En réponse au message Archivage des papiers importants. Évalué à 2.
Dans 20 ans, ton ordinateur aura cramé, ton disque dur aussi, tes CDROMS (si ils ne se sont pas détérioriés avec le tempsà de sauvegarde ne pourront plus être lu dans le materiel du futur. Le langage utilisé pour le programme n'existera plus, et le format de bases de données que tu aura utilisé ne sera plus lisible par aucun programme.....
Alors, je pense que les archives doivent rester sous forme de papiers bien classés dans des chemises cartonées avec les dates, les rubriques.....
# Reponses
Posté par Pascal . En réponse au message CVS, notions confuses. Évalué à 5.
Pour update, c'est assez simple:
Quand tu as fait un checkout il y a un petit moment, et qu'entre temps un dévellopeur a modifié des fichiers dans le CVS, update ne permet de mettre à jour ta version locale. Mais il faut bien comprendre que l'update n'écrase pas te fichiers locaux, il répercute juste les modifications faites sur le CVS, sur ta version locale.
Mais ces deux commandes n'effectuent pas d'écriture sur le repository CVS, ne créent pas de branches, ni de numeros de revisions. Elle font juste de la lecture.