les commentaires des journaux ressemblent de plus en plsu à des défouloirs pour des Bernard Pivot's like, et que les discussions autour de la grammaire seront plus présente que n'importe quel autres discussion, vous me verrez sur grammairefr.org pour parler des nouvelles machines IBM , dont il doit être possible de faire tourner du linux (ça, je sais pas) dont il est question ici:
http://www.silicon.fr/fr/news/2008/10/08/ibm_lance_3_serveur(...)
Bonne correction
Journal Puisque
9
oct.
2008
# chut
Posté par Duncan Idaho . Évalué à 8.
[^] # Re: chut
Posté par libre Cuauhtémoc . Évalué à -3.
"s'il te plaît ?" plutôt ?
[^] # Re: chut
Posté par Duncan Idaho . Évalué à 10.
# Déçu
Posté par Anthony Jaguenaud . Évalué à 5.
Sinon, je trouve dommage que tu n'es pas pris la peine de présenter un peu mieux ton information, qui me semble intéressante en elle même.
[^] # Re: Déçu
Posté par libre Cuauhtémoc . Évalué à -8.
C'est l'apparence qui prime plus que l'essence
[^] # Re: Déçu
Posté par plic . Évalué à 10.
La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham
[^] # Re: Déçu
Posté par jigso . Évalué à 10.
Et de nos jours on en aurait bien besoin de prime sur l'essence.
ok je ->[]
[^] # Re: Déçu
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 7.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Déçu
Posté par totof2000 . Évalué à 6.
[^] # Re: Déçu
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 6.
En tout cas, certains ici fuel un mauvais coton.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Déçu
Posté par chuchunain (site web personnel) . Évalué à 1.
T'as le bonjour de JavaScript !
[^] # Re: Déçu
Posté par totof2000 . Évalué à 10.
Les erreurs de grammaire et d'orthographe paraissent banales, mais elles peuvent changer complêtement le sens d'une phrase. Une phrase peut devenir totalement incompréhensible uniquement à cause d'une lettre mal placée. Alors pour quelqu'un qui a l'habitude de lire des textes sans trop de faute, une faute d'orthographe ou de grammaire, ça accroche l'oeil.
De plus ce n'est pas parce que beaucoup de gens trouvent ces fautes banales qu'il faut l'accepter, et enfin tu pourrais prendre les remarques qui te sont faites comme une occasion de progresser, je n'ai que très rarement vu ici des remarques méchantes ou désagréables.
[^] # Re: Déçu
Posté par totof2000 . Évalué à 4.
http://www.linuxfr.org/~pasZapasTa/26835.html :
-3 Marcia Cross, qui jour notamment dans desperate housewives et dans Melrose Place, jouera probablement dans le film Peck, un film indépendant (ie sans grosse major)....
Pas de sens, une simple relecture pourrait rendre lalecture plus fluide.
En voilà une qui a compris que la solution n'était pas de ne faire que du blockbuster sous contrainte de major.
Cette tournure de phrase demande ne certaine gymnastique intellectuelle pour la comprendre et la remettre dans le bon sens .... Alors que tu arais pu te relire et faire un effort dans la tournure de la phrase. Si on parle en terme de consommation d'énergie tu t'économise deux minutes d'utilisation de cerveau, mais d'un autre côté tu impose à tous tes lecteurs une gymnastique mentale de quelques secondes ... Cette attitude tend à montrer un certain irrespect pour tes lecteurs. Imagine, si tout le monde faisait la même chose ? Nous aurions tous bien mal au crâne en allant se coucher ...
J'aimerais que certains interprètes de chansons puisse limiter dans leurs domaines.
La ce n'esst pas une faute d'orthographe ou de grammaire. Tu changes complêtement le sens de ta phrase et il faut la relire pour comprendre effectivement ce que tu exprimes... Alors certains vont prendre le temps de te corriger( et ils te font une faveur), d'autres ne prendront même plus la peine de te lire ...
Et c'est toi qui te plaignais à une époque de la qualité rédactionnelle de Linuxfr ?
[^] # Re: Déçu
Posté par Lol Zimmerli (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Donc oui, l'orthographe, la grammaire, la conjugaison, ça peut être capital!
La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.
# Bon je me lance ...
Posté par totof2000 . Évalué à 9.
de plus en plus
Bernard Pivot's like, D'une c'est une horreur cet angliscisme, et de deux je dirais plutôt Maitre Capello ...
seront plus présente
Presentes : accord du participe avec l'auxiliaire "être"
n'importe quel autres discussion
n'importe quelles autres car discussions est un féminin pluriel
dont il doit être possible de faire tourner du linux
sur lesquelles il doit être possible ....
dont il est question ici:</i<
Répétition du dont et je trouve que cette tournure n'est pas correcte (sans pouvoir dire pourquoi, mais à l'oreille ou à l'oeil, ça pique).
[^] # Re: Bon je me lance ...
Posté par thedidouille . Évalué à 5.
Vive les maîtres Capello et autres Pivot's like. (faudrait juste pouvoir corriger les articles après coup)
[^] # Re: Bon je me lance ...
Posté par totof2000 . Évalué à 5.
Je pense que le problème est surtout dans cette vision des choses. Lié à un égo un peu trop prononcé ça fait des ravages.
[^] # Re: Bon je me lance ...
Posté par j_m . Évalué à 1.
[^] # Re: Bon je me lance ...
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Bernard Pivot's like, D'une c'est une horreur cet angliscisme, et de deux je dirais plutôt Maitre Capello ...Sauf que si on a moins de 30 ans, on sait plus de qui tu parles...
tiens, m'en vais mettre un franc dans le nourrin, moi...
[^] # Re: Bon je me lance ...
Posté par Obsidian . Évalué à 3.
Anglicisme.
et de deux je dirais plutôt Maitre Capello
Maître.
Personne n'est parfait ! :-)
[^] # Re: Bon je me lance ...
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
Anglicisme : je l'ignorais.
Maître : mauvaise relecture (pourtant je me suis relu, et j'ai corrigé plusieurs fautes de ce genre).
[^] # Re: Bon je me lance ...
Posté par Moogle . Évalué à 5.
Ce que je ne comprend pas, c'est ce 's. On dit par exemple un Doom-like, pas un Doom's like.
[^] # Re: Bon je me lance ...
Posté par ✅ ffx . Évalué à 2.
Presentes : accord du participe avec l'auxiliaire "être"
à moins que je ne raconte moi aussi n'importe quoi, "présentes" est un adjectif et non un participe (ou alors il manque un accent et je comprends alors encore moins la phrase du journal).
# Pour améliorer DLFP...
Posté par Snarky . Évalué à 9.
J'ai regardé tes journaux, et franchement, tu pourrai faire un effort de rédaction. Pas pour l'orthographe et la grammaire, ça, je m'en bat les tux, deux fois (car je suis pas un pro de l'orthographe), mais pour le contenu ! Ils dépassent quasiment jamais 10 lignes, avec des informations généralement à peine détaillé, voir, pas du tout, avec des liens dans tous les sens qui en son généralement le coeur.
Si on regarde l'orthographe, c'est simplement que le journal manque cruellement de contenu pour parler d'autre chose. Regarde par exemple mes journaux, je suis très mauvais en orthographe, mais j'essaye toujours de compenser par la consistance.
Alors, les râleurs comme toi, qui ne font rien pour améliorer les choses n'ont qu'a partir et nous laisser faire fuir les gens inintéressant !
Voilà.
[^] # Re: Pour améliorer DLFP...
Posté par ianux (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: Pour améliorer DLFP...
Posté par Bozo_le_clown . Évalué à 2.
Peut-être, mais en attendant, grâce à Ubuntu, Linux est prêt pour le desktop...
Ne me remercie pas :)
[^] # Re: Pour améliorer DLFP...
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
1. Soit il améliore sa qualité de rédaction, apporte un éclairage, ou fait un résumé factuel, et tout le monde est content
2. Soit il arrête d'écrire des journaux, mais c'est pas top pour la liberté d'expression
3. Soit il continue comme maintenant, mais qu'il ne se plaigne pas d'avoir des notes pourraves à ses journaux, parce que franchement, c'est la note qu'ils méritent.
Personnellement, je préfèrerais l'option 1. A bon, entendeur...
# c vré ce kil di
Posté par Bastes . Évalué à 4.
Bon, sinon, pour ceux qui comme moi préfèrent continuer à lire et à parler en français, souffrons que quelqu'un nous reprenne quand on fait des fautes, et corrigeons nos fautes par la même occasion. Après tout, la plupart des commentaires qui signalent une faute d'orthographe sont généralement rapidement mis en "inutile" par les visiteurs, donc ça ne pollule pas inutilement les commentaires.
Faut relativiser un peu, ça arrive à tout le monde de faire des fautes d'orthographe, mais c'est pas une raison pour se laisser aller.
[^] # Re: c vré ce kil di
Posté par totof2000 . Évalué à 4.
http://www.linuxfr.org/~pasZapasTa/27313.html
Dans ce cas ce n'est pas une faute d'orthographe ou de grammaire mais simplement une erreur sur le mot à employer. Plutôt que de remercier les gens qui ont pris le temps de le lire _ET_ de lui faire remarquer qu'il se trompait de mots, il a pris la mouche et s'est vexé de la remarque.
Pour ma part je trouve que ceux qui lui ont fait cette remarque lui permettront d'avoir l'air moins ridicule la prochaine fois qu'il discutera de sa parresse autour de lui ...
[^] # Re: c vré ce kil di
Posté par Bozo_le_clown . Évalué à 4.
Quel manque de flemme, vraiment.
[^] # Re: c vré ce kil di
Posté par seginus . Évalué à 6.
Je suis content justement de voir une volonté de préserver notre langue sur ce site et ceci déjà pour plusieurs raisons. Pour commencer, ces réflexions, à la longue, peuvent inciter à s'améliorer. La seconde est un gros problème d'internet :
Avant internet, on avait généralement ceux qui lisaient beaucoup, les littéraires, qui étaient plutôt bons en français, et les autres. Maintenant, je pense qu'on peut dire que globalement, ceux qui ne lisaient pas lisent de plus en plus (grace à Internet), et qu'en contre-partie, il y a de moins en moins d'amateurs de livres.
Au final, tout le monde lit en grande majorité, des textes présents sur internet et de moins en moins de livres.
Ceci ne serait pas en soit un problème si c'était les littéraires qui avaient en premiers peuplés internet, mais ce ne fut pas le cas. Le problème est le cercle vicieux que cela à entraîné. On lit en permanence tout et n'importe quoi, et in fine (c'est toujours classe de mettre des mots latins), visuellement, plus rien ne nous choque.
Le fait est que je pense que c'est justement grace à cet attachement au français de ce site que je me suis mis à vouloir m'améliorer. Cependant, je constante une chose, c'est qu'à force de voir écrit n'importe quoi, j'ai de plus en plus de mal à écrire correctement.
Le second problème, le plus fréquent, est généralement la fénéantise qui pousse dans l'empressement, à cliquer sur valider sans s'être relu.
C'est sûr que lorsque l'on s'est laisser prendre à écrire un commentaire qui, bien qu'étant initialement prévu pour être cour, est finalement devenu bien plus long, on peut manquer de courage pour se relire, étant en plus pressé de mettre sa prose en ligne.
Personnellement, parfois, quand je relis certains de mes commentaires et de mes journaux, je me dis vraiment que je devrais me relire systématiquement, parce que l'on dépasse souvent les simples fautes de français (et il m'est même arrivé parfois d'écrire exactement le contraîre de ce que je voulais, bien que généralement, le contexte rend l'erreur évidente).
Voilà, donc aux emmerdeurs de services, qui n'avaient rien d'autres à faire que d'étudier notre façon d'écrire, continuez pour le bien de notre langue qui est de plus en plus massacrée et protégez, ce magnifque patrimoine culturel.
[^] # Re: c vré ce kil di
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 1.
Affirmation à justifier.
[^] # Re: c vré ce kil di
Posté par foulmetal canette (site web personnel) . Évalué à 1.
Qu’est-ce ça doit être maintenant pour la génération d’aujourd’hui, parce que je n’ai relevé que très peu de fautes dans ton texte !
Je suis moi aussi scrupuleux envers la langue française, voire très exigeant envers moi-même quant au respect de l’orthographe et de la grammaire (sans doute plus que la moyenne des gens, par constatation).
Le fait d’écrire régulièrement permet aussi de maintenir son niveau en français. Et quand j’ai le moindre doute sur l’orthographe d’un mot, je vais direct voir le dico (tlfi ou wiktionary pour ne citer qu’eux).
Personnellement, je suis assez hermétique quant aux fautes que je peux lire sur la toile, c’est-à-dire que je suis peu influencé par les fautes que je peux lire ici et là…
Le fait aussi de pouvoir taper au clavier sans le regarder est aussi un atout, car on est plus attentif à ce que l’on écrit (message subliminal : dvorak-bépo le clavier de tout repos) et on évite ainsi pas mal de fautes et d’oublis.
Donc faut « manger » plus régulièrement du wikipedia (entre autre), c’est bon pour le français et aussi pour la culture et un bon bouquin de temps en temps ça ne fait pas de mal non plus ;-)
[^] # Re: c vré ce kil di
Posté par seginus . Évalué à 2.
Il faut dire aussi que là, vu le commentaire, je me suis bien évidemment relu. C'est mon plus gros défaut : l'empressement. Et beaucoup d'autre je pense sont pareil et prennent le temps d'écrire (parce que ça fait plaisir de s'exprimer), et non se se relire (parce que c'est chiant). J'étais pareil à l'école, je ne relisais jamais mes devoir.
Et là, pour information, j'ai corrigé une bonne vingtaine de fautes en me relisant (dont encore une phrase qui ne voulait rien dire).
Enfin l'autre soucis que je n'avais pas abordé étant celui des correcteurs de grammaire et d'orthographe qui donne l'impression aux gens d'être dispensé d'apprendre les règles de français, tout comme la calculatrice les a dispensés d'apprendre leur tables (voir même simplement à additionner et soustraire).
# Linux sur un P6...
Posté par skeespin (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Linux sur un P6...
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 3.
Bref, c'est un serveur qui fait économiser beaucoup à très peu. On devrait proposer cela à l'équipe en place autour de Sarkozy ;-)
[^] # Re: Linux sur un P6...
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# L'arroseur ?
Posté par Kerro . Évalué à 9.
les discussions autour de la grammaire seront plus présente que n'importe quel autres discussionAlors voyons voir... sur les 2 derniers jours tu as posté 2 commentaires à propos des fautes des autres:
http://linuxfr.org/comments/971677.html#971665
http://linuxfr.org/comments/971186,1.html
Et tu te plains du fait que d'autres le fasse ? http://pleinlecul.canalblog.com/images/Calimero.gif
Ah au fait: des fautes j'en fais, mais vraiment beaucoup moins que toi. Franchement, tu écris même carrément mal. Je crois même que tu écris tellement mal que ce n'est pas un problème de grammaire, mais juste que c'est de l'irrespect. Rien que dans ton morceau de phrase que j'ai cité au début de ma contribution, tu as fais 4 fautes. 4 fautes en 15 mot, joli.
Tu indiques également que les journaux sont des défouloirs... mais heureusement que le tient, de journal, n'en est pas hein, ouf.
[^] # Re: L'arroseur ?
Posté par Bozo_le_clown . Évalué à 2.
Tu indiques également que les journaux sont des défouloirs... mais heureusement que le tient, de journal, n'en est pas un hein, ouf.
Tiens sa me donnes une idée pour un nouveau jeu afin de progresser en ortographe sur ce cite, les corrections réc...
[^] # Re: L'arroseur ?
Posté par totof2000 . Évalué à 3.
Je sais pas pour vous mais je n'ai jamais vu autant de fautes que depuis ce journal .... Ce n'est pas parce qu'il y en a plus, mais simplement que ce journal les a mises en évidence ...
[^] # Re: L'arroseur ?
Posté par Bozo_le_clown . Évalué à 2.
Tiens ça me donnes une idée pour un nouveau jeu afin de progresser en orthographe sur ce site, les corrections réc...
[^] # Re: L'arroseur ?
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: L'arroseur ?
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . Évalué à 1.
Je me disais bien que j'avais déjà entendu ça quelque part... :)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Anacoluthe#Culture_populaire
[^] # Re: L'arroseur ?
Posté par totof2000 . Évalué à 4.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.