• # Très sympa

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Cool, très sympa, en effet.
    Ça intéresse probablement pas grand monde, mais une des raisons pour lesquelles j'aime bien Gnome, c'est que j'ai l'impression de pouvoir le maîtriser. J'arrive à le compiler tout seul comme un grand, en entier, biblio par biblio, en comprenant chaque élément et sa raison d'être, et il en ressort une très grande satisfaction. J'avais essayé de faire la même chose pour KDE, et j'ai pas réussi. J'aurai certainement dû m'accrocher. Peut-être lors de mes prochaines vacances, s'il pleut.
    • [^] # Re: Très sympa

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Dis ça au mainteneur de slackware, il trouve que la gestion de dépendances est horrible et compte laisser l'intégration de GNOME à un autre groupe...

      Cela dit, je suis aussi pro GNOME (pour sa plus grande orientation vers les débutants), et cherchant à compiler GNOME à partir de CVS avec jhbuild, j'ai encore quelques problèmes (notament nautilus et gstreamer)... Alors si quelqu'un a des conseils, je suis preneur...

      J'ai déjà consulté la mailing list Gnome Love, et je dois retourner jeter un coup d'oeil sur le canal irc #gnome-love, parce que là j'en ai marre de me coucher à 3H00 du mat' et que ça marche toujours pas...
      • [^] # Re: Très sympa

        Posté par  . Évalué à 1.

        hum et c'est quoi le problème avec nautilus ?
      • [^] # Re: Très sympa

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Perso, je le fais à partir des sources stables, je mets tout dans /usr/ (--prefix=/usr/), et j'ai pas eu de pb pour l'instant.
        • [^] # Re: Très sympa

          Posté par  . Évalué à 4.

          > Perso, je le fais à partir des sources stables, je mets tout dans /usr/ (--prefix=/usr/), et j'ai pas eu de pb pour l'instant.

          J'espère pour toi que "pour l'instant" va durer longtemps, parce que tu risques de te faire jeter de pas mal de chans qui filent de l'aide dès que tu annonceras que t'as installé des trucs compilés à partir des sources dans /usr au lieu d'installer ça dans un préfixe séparé et de laisser les paquets de ta distrib gérer /usr.
          • [^] # Re: Très sympa

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Ouaip, je sais, je sais... En plus, ça perturbe complètement la base RPM de urpmi, forcément... Mais c'est un PC de test, sur lequel j'ai voulu me faire une espèce de Mandrake From Scratch : j'installe une Mandrake ultra-minimale, que je complète en compilant. L'autre solution (tous les RPM dans /usr/ et tout mes trucs dans /usr/local revenait, au bout de quelques semaines, à avoir quasiment 2 systèmes en parallèle, et ça me plaisait pas non plus...)
        • [^] # Re: Très sympa

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Sans doute, mais je le fais à partir des source cvs parce que c'est ce que m'ont conseillé les développeurs parce que j'aimerai participer au développement... Sinon j'aurais essayé GARNOME et pas jhbuid... L'inconvénient c'est que dans le cvs, il y a des trucs cassés (genre howl qui arrive avec GNOME 2.10 et que je sais même pas ce que c'est)
  • # Blogs gnome

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je profite de ce journal pour donner d'autres sources d'info sur gnome qui me semblent intéressantes :

    * Planet Gnome : http://planet.gnome.org/(...)
    Il s'agit d'un agrégateur des blogs de développeurs gnome, ça ne parle pas forcément uniquement de gnome (quelque fois certains billets plus persos, photos), mais c'est sympa.

    (d'autres sites planet sur : http://planetplanet.org/(...) : debian, openoffice, jabber etc...)

    * Blog de développement d'Evolution :
    http://codeblogs.ximian.com/blogs/evolution/(...)
    • [^] # Re: Blogs gnome

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Planet Gnome ça m'avait soulé car c'était surtout des trucs perso comme la photo de la petite dernière ou le voyage de bidule aux caraibes...etc etc

      par contre merci pour planetplanet que je ne connaissais pas du tout !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.