Journal VLC 1.0.0

Posté par .
Tags : aucun
12
7
juil.
2009
Bonjour tout le monde

Juste un petit journal pour vous apprendre que vlc 1.0.0 tant attendu est enfin sorti.
Il semble que ce soit plus une stabilisation de la branche 0.9 que des nouvelles fontionalitées

un détail de toutes les fonctionnalités selon l'OS est disponible ici : http://wiki.videolan.org/vlc/features.html

sur la page de téléchargement : http://wiki.videolan.org/vlc/index2.html
Vous pouvez le télécharger pour windows et macOS, evidemment.
Vous avez un dépot pour ubuntu. Apparremment c'est la seule version de linux qui a droit à ce privilège.
Sous Ubuntu Jaunty, ça restaure l'intégration de la vidéo dans l'interface qui ne marchait plus.

et pour le reste des fonctionalitées :

* Free, Open Source and cross-platform
* Independant of systems codecs to support most video types
* Live recording
* Instant pausing and Frame-by-Frame support
* Finer speed controls
* New HD codecs (AES3, Dolby Digital Plus, TrueHD, Blu-Ray Linear PCM, Real Video 3.0 and 4.0, ...)
* New formats (Raw Dirac, M2TS, ...) and major improvements in many formats...
* New Dirac encoder and MP3 fixed-point encoder
* Video scaling in fullscreen



* RTSP Trickplay support
* Zipped file playback
* Customizable toolbars
* Easier encoding GUI in Qt interface
* Better integration in Gtk environments
* MTP devices on linux
* AirTunes streaming
* New skin for the skins2 interface
  • # fonctionnalites

    Posté par . Évalué à 0.

    * Free, Open Source and cross-platform

    c'est nouveau ça ??
    • [^] # Re: fonctionnalites^W

      Posté par . Évalué à 3.

      Pas plus que le reste...
      • [^] # Re: fonctionnalites^W

        Posté par . Évalué à 2.

        Il y a au moins le format dirac qui ne passait pas chez moi et qui passe bien maintenant. (je t'accorde que ça fait léger mais je n'ai pas trop fait gaffe au reste)

        Par contre je suis le seul à trouver le plugin mozilla moisi ? Ca existe un plugin mozilla encore maintenu et qui ne demande pas d'installer les 3/4 de gnome (comme le fait gecko media mplayer sous debian) ?
        • [^] # Re: fonctionnalites^W

          Posté par . Évalué à 3.

          Dans le temps, lointain, j'utilisais le mplayer-plugin.

          Je ne sais pas si la même chose existe avec VLC.
          http://mplayerplug-in.sourceforge.net/
          • [^] # Re: fonctionnalites^W

            Posté par . Évalué à 2.

            Oui c'est aussi ce que j'utilisais avant mais il n'est plus maintenu et est marqué "deprectated" dans debian.
            Du coup je me suis mis en quête d'un remplaçant mais force m'est de constater que malgré ses défauts et son âge avancé (la dernière version date d'1 an) il reste à mon avis le mieux pour cet usage. J'hésite à y revenir.

            Concernant vlc, c'est bien celui dont je parle de "plugin mozilla moisi". Je le dis évidemment sans animosité envers les développeurs de VLC qui font du très bon boulot sur le lecteur, mais il faut bien reconnaître que la partie plugin est nul (ou alors je n'ai pas compris comment ça fonctionne)
  • # liens

    Posté par . Évalué à 2.

    on aboutit sur:
    The forum and wiki have been disabled due to high load during the VLC 1.0.0 release. It will be back once things settle down.
    More info about the release on

    [on what ???]
    donc http://www.videolan.org/vlc/
  • # Blu-Ray?

    Posté par . Évalué à 2.

    Salut,

    Je ne comprends pas très bien le terme: Blu-Ray Linear PCM ...

    VLC lira-t-il les disques Blu-Ray, si oui alors grande nouvelle, je vais pouvoir lire les Blu-Ray sous tous mes systèmes ;-)
    • [^] # Re: Blu-Ray?

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Ça veut juste dire que VLC est capable de comprendre le format Linear PCM du Blu-Ray (qui doit être du son non-comprimé, d'après le nom). Rien d'autre.
    • [^] # Re: Blu-Ray?

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Je ne comprends pas très bien le terme: Blu-Ray Linear PCM ...

      Le PCM du blu-ray a un header (le truc pour dire la fréquence, nombre de canaux etc...) à lui (le PCM n'ayant pas de header normalisé), donc faut bien gérer ce "format" à part.

      VLC lira-t-il les disques Blu-Ray, si oui alors grande nouvelle, je vais pouvoir lire les Blu-Ray sous tous mes systèmes ;-)

      VLC lit les fichiers M2TS.
      Donc tant que tu ne veux pas de menu et que le fichier M2TS est linéaire (pas de bidouille dans les chapitres par le "moteur" blu-ray), ça passe, oui.
    • [^] # Re: Blu-Ray?

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Lire les blu-ray sur à peu près n'importe quel système est possible , mais ça reste pas simple (bon c'est pas la mer à boire non plus hein !), et est réduit (aux dernières nouvelles) à seulement un certains types de blu-ray (qui sont quand même une majorité, heureusement), mais ceux des "grands" studios qui ont moins de 6mois risquent de pas passer. Je décris vite fait la démarche à prendre:

      Il faut déjà compiler/installer aacskeys (la dernière version en date est la 0.4.0a).
      Attention, ce machin a besoin d'un JDK pour faire un JNI, donc ça peut être un peu chiant en fonction de sa distrib).

      Ensuite, trouver, télécharger et extraire dumphd (la dernier version à cette heure est la 0.61), copier la libaacskeys.so (crée lors de la compilation de aacskeys) dans son répertoire, ainsi que ProcessingDeviceKeysSimple.txt (du répertoire de aacskeys)

      Ensuite il faut patcher son lecteur blu-ray, pour qu'il devienne gentil.
      Pour les lecteurs LG (et autre), voir sur http://forum.doom9.org/showthread.php?t=139522 . Le logiciel de flash fonctionne très bien sur wine, donc même pour cette étape, pas besoin d'un windows (m'enfin un x86* est quand même recommandé).

      Ensuite il faut trouver/télécharger/extraire BDVM Debugger, et copier les fichiers/repertoires de l'archive, dans le répertoire de dumphd (c'est du propre hein ?).

      Ah et accessoirement, pour tout ça faut un java qui marche sur votre système.

      Voilà, tout est installé, yapluka utiliser:

      Mountez le disque, disons par exemple sur /mnt, parcourez le disque pour trouver le plus gros fichier (a priori dans BDMV/STREAM, la plupart du temps c'est 00001.m2ts), puis faites:
      bash dumphd.sh --infile:BDMV/STREAM/00001.m2ts /mnt |mplayer -cache 4096 -

      Sauf que voilà, ceux qui font les blu-ray sont des tordus, donc il faudra peut être rajouter des options du genre -autosync 3 ou -fps 25
      Mais surtout, et là je vais rejoindre le journal (histoire de pas être complètement hors sujet quoi.), ces supports ont des codecs audio assez tordus, et la plupart du temps, il faudra ruser pour avoir du son, mais avec cette version de VLC, tous les codecs audio des blu-ray sont supportés (à ma connaissance), que ce soit l'adpcm, le linear PCM (que je connaissais même pas avant en fait.), le EAC3, ou le True-HD, mais je sais pas comment faire marcher dumphd avec vlc :-) (sauf à utiliser dumphd en simple sauvegarde, et relire la sauvegarde par VLC). Enfin toutes ces améliorations viennent de ffmpeg, nullement de vlc qui ne fait que repomper le code (bon j'exagère sûrement, je pense qu'ils contribuent quand même un peu), et donc mplayer devrait aussi bénéficier de ces améliorations :)
      Sinon, en ce moment on ne parle que du blu-ray, mais tout ceci (que ce soit la méthode que j'ai décrite ou le problème des codecs audio), est tout aussi valable pour le HD-DVD (qui est un format qui coùte moins cher que les DVDs maintenant, alors pourquoi se priver ?)
      • [^] # Re: Blu-Ray?

        Posté par . Évalué à 2.

        Tu m'etonnes que j'aie envie de rester au DVD... :)
        • [^] # Re: Blu-Ray?

          Posté par . Évalué à 2.

          rappelles toi, ya 10 ans, c'etait la meme merde pour ripper un dvd.
          Je me souviens vaguement de manips particulierement tordue ou il fallait recoller l'audio avec la video dans virtual dub.

          Et maintenant, on a handbrake, tu rentres ton dvd, tu choisis le profil d'encodage, tu cliques sur start et tu vas boire ton cocktail.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.