pfoo a écrit 19 commentaires

Donc c'est plus l'open relay, mais le relay tout court qui est a bannir ?

Si je fais du relai en interne, entre plusieurs serveurs qui m'appartiennent, j'ai le droit ou ça tue des chatons ?
Et du relai entre moi et un de mes clients qui pour une raison X Y Z est incapable de déployer du ssl sur son serveur mail, j'ai le droit ou pas ?
Si vous le voulez vraiment votre monde avec de la crypto partout, vous l'aurez, venez pas gueuler ensuite sur les conséquences que ça pourra avoir.

Le spam c'est un fléau, c'est pas pour autant qu'il faut faire n'importe quoi pour le gérer. Prochaine étape, on blackhole les réseaux qui émettent trop de spam ?

Ouais, enfin, entre 6€ de LRAR et 18€ de serveur dont tu n'as plus l'utilité, le choix est vite fait ... donc la nature humaine qui a la flem, je préciserais que la nature humaine fait aussi que les gens sont souvent radins =)

Une plainte légitime ou pas, et ils vérifient ? Mais ils vérifient quoi justement ? La présence d'un fichier ayant un nom correspondant à celui de la plainte ? Un peu facile non ?
Un homme a été poignardé dans son appartement. A mon avis, le coupable est son voisin. Je parie qu'il a un couteau de cuisine ... dans sa cuisine. Assez étrange.
Ne parlons même pas des partitions chiffrée.

Ca serait probablement plus efficace d'ouvrir le disque, de sortir les plateaux, de les découper puis de les broyer (tous le monde doit avoir un vieux mixeur dans un coin non ?).
Ensuite, si on aime le travail bien fait, je pense qu'un bain d'acide peut faire un joli final (mais ça, c'est plutôt pour le style)

> Quant au problème de synchroniser les marques-pages, historiques, > etc.,
> je ne vois pas bien l'intérêt non plus : tout ça est stocké sous
> ~/.mozilla et donc automatiquement récupéré en synchronisant les > $HOME (à la maison, je n'ai même rien à faire, nos $HOME sont > partagés par NFS entre les différentes machines...).

Ok pour le partage NFS, mais ça sous entend d'avoir son home stocké sur un serveur at home toujours lancé, ou alors de stocker son home sur un serveur dédié, mais bon, ça, c'est pas l'idéal, autant niveau sécurité que rapidité..

Quant-à sync les home ... ouais je sais pas, il me semble que rsync ne permet pas de sécuriser le flux (ssl ?), et ça sous-entend encore une fois de stocker le fichier sur un serveur, à la maison en local, ça pose pas de problème, mais sur un serveur dédié hébergé ailleurs (histoire de pouvoir sync son portable partout dans le monde xD), c'est déjà plus problématique

Et puis bon, rsync sous windows (oui je sais, désolé, j'ai encore un pc windows qui traine), je pense que c'est pas joyeux

Parce que bon, oké, on a plusieurs machines, mais bon, tu installes tes addons une fois sur chaque machine et c'est réglé ... à moins que tu t'amuses à réinstaller tes machines toutes les semaines.. Et même dans ce cas, il doit y avoir moyen d'installer les extensions en ligne de commande, en donc de le faire à la chaine avec un zolie petit script

Maintenant, une solution client/serveur permettant de sync marque-pages, historiques, mots de passe, et même addons pourquoi pas, de firefox, ça me tenterait bien, à condition que les flux et les fichiers soient cryptés (je pense surtout aux mots de passe..)

J'aime pas trop les GUI pour les applications de type serveur ... A force, ça créé des admins incompétents qui savent juste faire "clique clique" et ça marche (des admins windows quoi).
Ya toujours webmin ou plesk (payant..), mais bon, c'est pas spécifique à apache.

Au passage, a mon avis, pour faire une config apache propre à partir de rien, faut un peu plus que 10 minutes.

Vu que l'utilisateur lambda qui vient d'acheter un nouveau PC se verra livré dans 90% des cas avec un vista en vente lié ... je le vois mal aller acheter une boite vista pour le plaisir de vider son compte bancaire..
Et ce même utilisateur lambda n'aura pas osé acheter vista pour l'installer sur son ancien ordinateur où ne figure pas le logo "windows vista capable" (celui de mon portable trône actuellement sur les WC ... a moins qu'il se soit noyé depuis)

Les seules ventes de vista en boite concernerait donc les gens ayant acheté un ordinateur avant la sorti de vista, mais étant déjà assez puissant pour faire tourner vista.

(perso, j'ai même jamais vu une boite windows vista ... en même temps, c'est pas le produit que je recherche le plus)

Ben justement, peut-être qu'ils commencent à se sentir menacé :)

Pour moi, une phrase résume sa connerie ...

A quoi cela peut-il bien servir d’utiliser un format standardisé si personne ne l’utilise ? A quoi cela peut-il bien servir d’utiliser un format ouvert si aucun autre logiciel (hormis KOffice) ne l’implémente ?

A chaque fois que je découvre un site, je fais un coup de http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.linuxiden(...)

Et malheureusement, la plupart du temps, c'est pas valide xD

Alors si en plus ça force java ...

Plus sérieusement, le fait qu'un logiciel propriétaire soit disponible sous linux est une bonne chose pour linux. Oui c'est "mal" de l'utiliser. Mais c'est bien qu'il soit disponible.

Donc en gros, c'est mal qu'un logiciel proprio ne soit pas disponible en version linux, et s'il l'est, c'est mal de l'utiliser. Ca donne pas spécialement envie de porter ses logiciels sous linux tout ça ...
Il faudrait peut-être arrêter de voir le mal partout.

Ouais, une "feature" secrète afin de forcer les utilisateurs à passer sous windows. Skype est donc de mèche avec microsoft !
Plus sérieusement, je m'étais dis que j'avais une couille au niveau de alsa =)

Au niveau de l'interface, j'espère qu'on pourra modifier tout ça à notre guise dans la version finale

Gros soulagement pour moi, il est possible de passer plusieurs appels sans avoir à redémarrer l'application entre chacun d'entre eux sous peine de voir son micro rester muet.

C'était donc bel et bien un bug ? J'ai toujours eu la flem de chercher.

Ca fait quelques jours que je suis sous la 1.4beta (bien que j'utilise rarement skype)... mais est ce qu'il y a moyen de retrouver la même interface qu'avant ? A ce que j'ai vu, lorsqu'on appel quelqu'un, ça ouvre une fenêtre pour l'appel au lieu d'ajouter un onglet dans la fenêtre principale de skype. Je trouve ça débile (et chiant) alors qu'on vit à l'âge des onglets ...

La disparition de la barre de menu est aussi assez déconcertante.

Le pire, c'est que maintenant, tous ceux qui ont reçu ce spam par ta faute vont t'en vouloir xD

Je me suis toujours demandé si ce procédé pour se faire connaitre était tout à fait légal ... Au fond, ce ne rien d'autre qu'utiliser l'ordinateur d'une personne à son insu pour faire du spam. Alors bon, quelle différence avec un virus/vers/trojan/... ?

S'il était possible de se fracturer le col de l'utérus, on pourrait penser que le roi des belges est en réalité un transexuel (enfin, une transexuelle en fait). Mais là, c'est raté.

Toujours aussi peu efficace à ce que je vois, mais bon ça permet de rire un bon coup.
Par contre, ils gardent cette (fâcheuse) habitude d'incriminer immédiatement l'installation réseau du client ...

Mais j'aime beaucoup ce style du "je déduis mes réponses grâce aux indications du client" :

04xxxxxxxx dit : non, c'est seulement via FREE, et ce n'est pas que moi, c'est TOUS les abonnées FREE avec qui j'ai été en contact
tchatteur dit : le pb est général
tchatteur dit : dans ce cas vous n'avez qu'à patienter

Bref, je préfèrerais encore que les mecs des hotlines répondent clairement qu'ils n'ont aucune idée du problème au lieu d'essayer de nous faire croire qu'ils savent de quoi ils parlent.

On aurait plus qu'une élite intelligente pour prendre les décisions.

La grande majorité (pour ne pas dire totalité) des décisions politiques, actuellement, par qui sont-elles prises ? M. Lambda ? Non, c'est par des groupes de personnes qu'on a élu pour leurs compétences et leurs idées qui nous plaisent (ou pas ...). Et ces gens ... forment une élite.

Je n'ai jamais voulu faire un appel à la suppression de la démocratie, mais simplement faire remarquer que, comme quelqu'un l'a dit plus haut, je ne crois pas que le commun des mortels soit capable de comprendre les enjeux d'une constitution.
Et justement, n'est-ce pas pour celà qu'on élit un gouvernement, une assemblée, des conseils ?

*je sens que je vais me faire frapper*

sans passer par le référendum.

Je crois que c'est une bonne idée non ? Il ne faut pas oublier que la majorité des votant sont des cons. On peut dire ce qu'on veut, la France, comme tous les autres pays est constituée en grande majorité de cons.

Il n'y a qu'a ouvrir les yeux ... Les Français ont voté massivement Front National aux avant dernières présidentielles. Joyeux, pour un pays ayant connu la guerre et les horreurs du nazisme, de se retrouver à voter à l'extrême droite simplement parce que "yen a marre on est pas content" ?

Pareil quand on voit le taux d'abstention des législatives. Désolant pour un pays qui s'est battu pour obtenir la démocratie ! C'est pas un déni de démocratie ça peut-être ?

Et vous pensez sincèrement que de tels gens sont capables de prendre une décision aussi importante que celle d'une constitution européenne ? Que je me souvienne, lors du non au référundum, beaucoup ont dit que c'était plus un "non à chirac" que un "non à l'Europe"

Peut-être que vous aviez voté non (ou oui ...) parce que vous étiez réellement opposé à ce projet, mais je ne me souviens que trop bien de toutes les débilités que j'entendais dans le train, dans le genre de "le référundum, c'est pour ou contre la turquie en europe non ?"