Journal Le disque, le loup et le phoque

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
18
déc.
2007
Après avoir lu le top 10 des récupérages de données les plus loufoques [1] (article en Français équivalent en [2]). Je m'interroge et je m'adresse a vous pour trouver une ou des solutions efficaces et maisons (désolé, je n'ai pas les moyens de me payer un EMP [3]) et être absolument sure et certain que mes données ne pourront jamais être récupérées, même avec les moyens les plus fous.

Apparemment le feu, l'huile, la chute libre, la machine a laver, les fourmis ne sont pas des bonnes réponses.

Quelle sera la solution la plus rapide? La moins onéreuse? La plus écologique? La plus simple? Etc? J'attends for vos suggestions.

Question bonus: que faites vous de vos ancien disque dur? A la poubelle tout simplement? Même pas un petit formatage? Suis-je le seul parano?

[1] en - http://www.ontrackdatarecovery.co.uk/data-disaster-2007/
[2] fr - http://www.clubic.com/actualite-87994-insolite-comment-perdr(...)
[3] fr - http://fr.wikipedia.org/wiki/Impulsion_%C3%A9lectromagn%C3%A(...)

  • # Broie-le.

    Posté par  . Évalué à 2.

    Quelle sera la solution la plus rapide? La moins onéreuse? La plus écologique? La plus simple? Etc? J'attends for vos suggestions.


    Le meilleur moyen d'avoir la paix, c'est de n'avoir rien à protéger. Sinon, en ce qui concerne la destruction de données, un expert sécurité nous avait affirmé un jour que couper un disque en quatre avec une cisaille suffisait à décourager la plupart des efforts de récupération. Je demande à voir, mais apparement, avoir un disque en plusieurs morceaux pose plus de problèmes que l'altération de sa surface.

    Si vraiment tu es paranoïaque au point de plus en dormir, tu peux essayer de réduire ton disque en poudre avec un lapidaire et d'aller disperser les cendres dans la mer. Si quelqu'un me prouve que l'on peut reconstituer les données à partir de cet état, je me fais bonze.

    • [^] # Re: Broie-le.

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Malheureux, quelle imprudence ! et la mémoire de l'eau ?

      ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

      • [^] # Re: Broie-le.

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Quelle coïncidence, j'étais en train de pensé cet aprm, des idée loufoque que j'avais entendu parlé, comme par exemple la mémoire de l'eau(Science Vie) ou encore la mémoire de la poterie (reportage sur TF1 je crois, il y'a environ 15 ans)

        • [^] # Re: Broie-le.

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

          c'était un vieil épisode de MacGyver où il bricolait un gramophone pour lire l'empreinte audio d'un enlèvement par des extra-terrestres qui serait restée gravée dans l'argile d'un vase qui avait assisté à la scène (ou c'était dans Zak McKraken, je sais plus)...

  • # Destruction des données...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Question bonus: que faites vous de vos ancien disque dur? A la poubelle tout simplement? Même pas un petit formatage? Suis-je le seul parano?

    J'ai quasiment toujours sur moi une clef USB avec SystemRescueCd (http://www.sysresccd.org/Main_Page).
    Quand je me sépare d'un disque dur, quelque soit les données qu'il a hébergé, j'utilise un outil du genre wipe (http://wipe.sourceforge.net/) pour le "nettoyer"...

  • # ça m'intéresse

    Posté par  . Évalué à 1.

    Perso, un truc rapide à faire qui rendrait le truc illisible pour le commun des mortels ça serait déjà sympa.

    Je parle bien sur pas d'un formatage ou autre manip logiciel, on benne des dizaines d'ordis à chaque fois, il faudrait un truc qu'on pourrait faire machine éteinte, voir fermée... Bon je rêve peut être ! Peut être un gros aimant ??

    • [^] # Shred

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Disponible dans ta distribution, shred est un utilitaire qui écrit et réécrit au même endroit à la suite de la suppression d'un fichier.

      • [^] # Re: Shred

        Posté par  . Évalué à 1.

        J'avais entendu dire que shred marchait pas avec les FS journalisé

        • [^] # Re: Shred

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          En direct depuis la page de manuel de Shred (man shred) :
          In the case of ext3 file systems, the above disclaimer applies (and shred is thus of limited effectiveness) only
          in data=journal mode, which journals file data in addition to just metadata. In both the data=ordered (default)
          and data=writeback modes, shred works as usual. Ext3 journaling modes can be changed by adding the data=something
          option to the mount options for a particular file system in the /etc/fstab file, as documented in the mount man
          page (man mount).

          Ext3 est réglé par défaut sur le mode ordonné, ce qui permet à Shred de faire ce qu'il a à faire.

      • [^] # Re: Shred

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Shred est un bon outil quand le disque fonctionne encore. De plus je pense que pour effacer un disque de plusieurs centaines de giga, ça doit quand même prendre du temps.

        --
        fsck222 - http://jajuk.info/

  • # le coté parano

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Imaginez un disque d'entreprise provenant de la votre station personelle renouvellée cette année : vos phots de vacances impromtuement présentes sur le disque ... bon ok, des vacances rien de bien méchant. Encore que ca depends de la destination, la thillande par exemple ...
    bien heuresement ce n'est pas moi ni mes mes vacances, mais par contre c'est bien moi qui ai trouvé le disque dans la benne a ordures. Et dire que j'ai du mal a pas eclater de rire a chaque fois que je croise le mec ...
    Alors oui, soyez paranos !
    (Pour info j'ai detruit le disque, faut pas abuser non plus)

    • [^] # Re: le coté parano

      Posté par  . Évalué à 2.

      Y avait quoi sur le disque ?

      • [^] # Re: le coté parano

        Posté par  . Évalué à 2.

        <extrapolation="on">
        Des photos d'un mec qu'il connait, qui est parti en vacances en Thaïlande, et qui était peut-être avec des jeunes filles de 12 ans qui vendaient leur corps pour 2,5$
        </extrapolation>

        • [^] # Re: le coté parano

          Posté par  . Évalué à 2.

          Et apparemment, çà le fait rire à chaque fois qu'il croise le mec. On se demande qui est le pire des deux? :D

          • [^] # Re: le coté parano

            Posté par  . Évalué à 2.

            C'est clair, moi aussi je serais mort de rire !!

            2,5$, il s'est fait arnaquer !!

        • [^] # Re: le coté parano

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Tu regardes trop la télé et véhicule des images fausses.
          Tu en plaisantes sûrement mais c'est quand même une image de la Thaïlande largement répandu.
          Je crois bien que la pédophilie est interdit et en tout cas tres mal vue ....
          Tu pourras me dire que c'est quand même possible mais en France aussi, sauf qu'il faut payer plus cher.

  • # 2 moyens

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    première solution tu va passer une IRM avec ton disque dur.
    La force du champ magnétique devrait laminer toutes les données.
    Bon faut avoir accès à un hôpital.

    Deuxième solution, tu va au supermarché du coin et tu achète un flacon de 1 litre d'acide concentré.
    Tu plonge ton disque dur dedans. Tu laisse tremper toute la nuit, ça devrait suffire à bien le nettoyer.

    dans le doute tu rajoute quelques coups de perceuse et le tour est joué.

    Comme toujours l'accumulation des solutions est un plus

    • [^] # Re: 2 moyens

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ca serait probablement plus efficace d'ouvrir le disque, de sortir les plateaux, de les découper puis de les broyer (tous le monde doit avoir un vieux mixeur dans un coin non ?).
      Ensuite, si on aime le travail bien fait, je pense qu'un bain d'acide peut faire un joli final (mais ça, c'est plutôt pour le style)

  • # Je ne jette pas de disque

    Posté par  . Évalué à 2.

    j'en ai pas encore jeté :D C'est LA solution pour ne pas avoir à tout effacer
    J'en ai pourtant un paquet à la maison, plus ou moins morts.. ce qui fait que j'ai toujours des disques de 200 Mo environ .. qui tournent dans un routeur par exemple :)

    Bon va falloir que je m'en débarasse quand meme un jour

  • # UEATRAM

    Posté par  . Évalué à 2.

    Perso, j'ai tendance à ouvrir le boitier et à bouriner les disques avec le premier marteau venu (de préférence dans un carton profond pour limiter les projections). Et bon courage aux champions du monde de puzzle, après.

  • # Trou noir

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Balance tes disques durs dans un trou noir, ça réglera le problème !
    Sinon, shred ça marche très bien.

  • # BLAM

    Posté par  . Évalué à 2.

    En ce qui me concerne, jusqu'à présent je me contentais de faire tourner le disque dur capot ouvert et d'en lacérer profondément la surface avec un cutter (à répéter pour chaque disque), ce qui produit des spirales du plus bel effet. Une fois que j'en ai marre de jouer ainsi, je le désosse complètement, et je coince les plateaux dans un étaux et leur donne des grands coups de masse jusqu'à ce qu'ils soient informes et en plusieurs morceaux, et pour terminer, je jette ces morceaux en plusieurs fois, de manière à ce qu'ils ne se retrouvent pas tous réunis dans la même poubelle.

    Mais de récents évènements m'ont fait prendre la résolution de désormais appliquer la méthode lapidaire citée plus haut, et de faire tremper les résidus de poussière dans un bain d'acide.

    • [^] # Re: BLAM

      Posté par  . Évalué à 5.

      Tu devrais faire pareil quand tu romps avec une fille, comme ça elle ne pourra pas porter plainte après \o/ !

      • [^] # Re: BLAM

        Posté par  . Évalué à 3.

        Ahah :-) à vrai dire, dans un cas tel que celui-ci, je penche plutôt pour la méthode du copier-coller sur disquette avec piétinement à la Santiag et passage des reste de la disquette au micro-onde : http://www.commentcamarche.net/forum/affich-2197423-effacage(...)

        /o\ Il paraîtrait qu'elle a très bien fonctionné avec Hans Reiser. /o\

  • # Darik's boot and nuke

    Posté par  . Évalué à 1.

    Quelqu'un a évoqué SystemRescueCD. On retrouve "Darik's boot and nuke" dessus. Au prompt boot: il suffit de taper dban et de se laisser guider. On peut aussi télécharger l'utilitaire tout seul sous forme d'une toute petite image (disquette ou CD) bootable sur la page http://dban.sourceforge.net/. Certes ça n'est pas la méthode la plus rapide (surtout pour de gros disques) ni la plus "défoulante" mais cet utilitaire a le mérite de la simplicité.

    Bon, bien sûr, si le disque à effacer n'est plus accessible logiciellement et qu'il émet le "clac-clac-clac" tant redouté, on n'a plus qu'à le détruire physiquement. Du reste, le simple fait d'ouvrir un disque sans même toucher à ses plateaux doit déjà compromettre son intégrité. En effet, à moins de faire ça en salle blanche, la moindre poussière sur les plateaux ne sera pas appréciée par les têtes de lecture. Ça me fait d'ailleurs bien rire quand on voit des pubs montrant des disques ouverts. Dans cet état, comme dirait l'autre, ils vont marcher beaucoup moins bien, forcément.

    Sur une note plus sérieuse, je suis un jour tombé, sur le net, sur un excellent article qui remettait en question la possibilité de récupérer des données sur un disque après ne serait-ce qu'une seule passe d'écriture de données aléatoires. Cet article expliquait en substance qu'un dd if=/dev/urandom of=/dev/hda était bien suffisant et que les utilitaires sophistiqués qui font 36 passes à écrire des motifs à chaque fois différents étaient en fait bien superflus.

  • # Vicieux : et l'inverse : du chiffrage?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Tu remplis le disque de fichiers cryptés avec des une série de clef PGP bien grosse et aléatoire. Comme ça, si on trouve le disque, il faudra déchiffrer chaque fichier pour voir qu'en fait, c'est juste des pages html de skyblogs que tu aurais téléchargé patiemment, de quoi remplir tout le disque dur en entier. Le fait d'avoir tout un tas de fichiers autres fera qu'à moment ou un autre tu auras réécris sur l'espace disque correspondant à des fichiers que tu souhaites "cacher".

  • # Applique la loie de Murphy...

    Posté par  . Évalué à 3.

    La loi de Murphy, appliquée à la conservation des données, indique que lorsqu'un disque comportant des données personnelles importantes tombe en panne, la probabilité de pouvoir les récupérer est très faible.

    Par conséquent, pour empêcher la récupération de certaines données, il suffit de les mettre avec d'autres données que l'on souhaite absolument récupérer (en s'arrangeant pour que la récupération d'une donnée compromettante implique nécessairement la récupération d'une donnée souhaitée).

    Naturellement, ça a un coût qui n'est pas négligeable : les données sacrifiées doivent être suffisamment précieuses, sinon ça ne marchera pas...

  • # Ubuntu

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je sais qu'on est pas encore vendredi mais utilise ubuntu avec laptop-mode http://linuxfr.org/~Lorifix/25545.html

  • # La solution des vrais espions

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Ben quand on a pas beaucoup de matériel, la meilleure façon de se débarrasser d'un disque dur, c'est de le manger. Je fais ça à chaque fois. Même si les gros disques actuels me foutent une indigestion pas possible avec leurs 750Go et plus.

    Attention. Si windows est présent dessus, c'est toxique.

  • # Bonne question

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Cette question, je me la suis posée plusieurs fois quand j'ai eu des disques (ou un baladeur à disque dur) sous garantie qui devenaient inutilisables. J'avais bien pensé à sauvegarder les données que je ne voulais pas perdre quand les faiblesses sont apparu, mais au moment où ils n'ont vraiment plus marché, ben je ne poubvais même plus effacer les données.

    Donc une autre contrainte, c'est de ne pas trop endommager le disque pour avoir une chance d'en avoir un en remplacement. Et là, ben à part les ondes magnétiques, je ne vois pas.

  • # A la une demain ...

    Posté par  . Évalué à 2.

    Un baladeur MP3 qui ne marchait plus a été retrouvé dans une poubelle après avoir été jeté plusieurs fois contre un mur d'après les enquêteurs, celui ci ne marchait déja plus à ce moment là, néanmoins, les ingénieurs ont réussit à extraire 500 musiques qui étaient enregistrés à la Sacem, la police traque activement le propriétaire du baladeur pour partage de données copyrightés sans autorisations, il s'expose à une amende de 100 000€ plus 200€ par musique.

  • # Bien mais onéreux

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    http://store.storageheaven.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD(...)

    ça, c'est pas mal : destruction magnétique puis physique :)

  • # Mais au fait...

    Posté par  . Évalué à 2.

    ... pourquoi ce journal ?
    fsck222, aurais-tu quelque chose à te reprocher ?

    • [^] # Re: Mais au fait...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      a me reprocher: non, mais a cacher ou a ne pas vouloir retrouver dans n'importe quelles mains: oui... (informations personnels, carte de crédit, fichiers de mots de passe, etc...)
      De plus, beaucoup de choses sont encore légales de nos jours, mais qui sait dans quelques temps?

      En fait et entre nous la vrai raison c'est que j'ai passé plus de 2 coups de fil a la même personne avec ekiga. Donc quand je vois ce qui se passe ailleurs [1], je me dis qu'on est jamais assez prudent.

      [1] http://linuxfr.org/~Cooker/25849.html

      • [^] # Re: Mais au fait...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Effectivement, tu es un délinquant.
        Il va falloir te faire installer le troyen de la police [1] !
        ... à moins que ça ne s'installe pas parce que tu utilises aussi des logiciels gratuits et libres, espèce de pirate communiste !

        [1] http://linuxfr.org/~termitor/25860.html

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.