Journal asterix c mal

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
28
août
2003
mon cher journal,

demain sort un nouvel asterix donc avant de craquer et de debourser qques euros, je te rapelles que asterix saimal(tm) souviens toi de l'affaire mobilix.
  • # Re: asterix c mal

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Astérix c'était mieux avant.
    • [^] # Re: asterix c mal

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

      obelix c'était mieu avant surtout...
      • [^] # Re: asterix c mal

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        En plus de l'affaire mobilix, il y a aussi l'arret du projet de film de jugnot

        \_o<

        • [^] # Re: asterix c mal

          Posté par  . Évalué à 2.

          De quel film parles-tu ? C'est quoi cette histoire ? Raconte !
          • [^] # Re: asterix c mal

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

            Asterix en Hispanie était prévu d'être adapté au cinéma avec Jugnot en réalisateur.

            Vu sur allocine :
            Après Astérix et Obélix contre César et Astérix et Obélix : mission Cléopâtre, le producteur Claude Berri travaillait sur la mise en chantier prochaine d'Astérix en Hispania, avec Gérard Jugnot aux commandes. Malheureusement, selon Le Parisien, cette troisième adaptation cinématographique live des aventures des irréductibles Gaulois ne devrait jamais voir le jour : le dessinateur et papa d'Astérix Albert Uderzo, qui n'a pas goûté le second film signé Alain Chabat, a catégoriquement refusé ce troisième volet.
            [...]
            "Le non d'Albert Uderzo a été catégorique", déclare Gérard Jugnot dans l'édition du Parisien de ce mardi 12 août. "Je ne suis ni aigri ni frustré, si ce n'est que j'ai passé huit mois à écrire et préparer un film. Tout ça pour rien alors que je m'étais mis au service d'Astérix et Obélix. Je serais resté fidèle à la bande-dessinée, mais avec quelques idées bien à moi. Et puis, j'avais vraiment envie de le mettre en scène. Un tel film, ça ne se refuse pas".


            P-e que c'était un peu déroutant (l'humour du 2), mais le 2 était quand même bien meilleur que le premier amha...
            • [^] # Re: asterix c mal

              Posté par  . Évalué à 2.

              Il est claire que si il n'y avait pas eu le 2, la serie des asterix au cinema serait resté un navet , car le premier est d'une nullité effroyable.
              • [^] # Re: asterix c mal

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                Le deux, même s'il est vraiment mieux que le 1, est loin d'être un chef d'oeuvre. Sans vouloir être méchant c'est pas plus mal que la série des films s'arrete.
                D'ailleurs, du vivant de Goscinny l'idée d'en faire des films fut écartée pour la raison publique que on ne trouverait jamais des acteurs avec des têtes aussi grosses [*]. Ok, c'est vrait que Clavier et Depardieu ont la grosse tête mais quand même.

                Personellement je préfère largement les dessins animés au films (à part Astérix et les indiens qui est une miervrerie infâme). Les 12 Travaux en particulier.

                D'ailleurs pour ceux que les dessins animés ne rebutent pas et qui aiment le respet du ton des oeuves de Goscinny, il existe « les Nouvelles aventures de Luky Luke » ça passait (passe toujours peut-être) sur france 3 à 20h le dimanche. Je suis tombé dessus par hasard un jour et certains scénarii sont bien foutus, le graphisme est relativement particulier (pas complètement éloigné du style de Moris non plus) et c'est Antoine de Caune qui fait la voix de Luke. Par contre le générique est pas super.


                [*] il y a même eu un interview avec Tchernia sur le sujet. :)
                • [^] # Re: asterix c mal

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Tout à fait d'accord sur les nouvelles aventures de LL (!?!).
                  Je n'en ai vu qu'un (pas de télé, moi), mais franchement, ca n'avait rien à voir avec les autres versions animées des aventure du cow boy solitaire...
                  Y'avait même, à un moment, deux vautours sur un cactus. Y'en a un qui demande à l'autre : "quel jour on est ? ", et l'autre de répondre "jeudi". Le premier : "Quoi ! Déjà ! j'aurais pas cru ! "...

                  Bon, d'accord, normalement, ce sont des hippopotames... Mais franchement, des hippos sur un cactus en Arizona, c'est pas crédible...

                  Cela dit, Asterix, depuis la mort de Goscinny, c'est vraiment à chier.
            • [^] # Re: asterix c mal

              Posté par  . Évalué à 3.

              Ouais mais Uderzo a aimé le un et pas le deux ... Y'a pas à dire, depuis que le cerveau est mort c'est pas fameux Astérix®.
  • # Re: asterix c mal

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Les deux derniers Astérix étaient de toute façon à ch*er. C'est une raison suffisante pour ne pas l'acheter. :)
    • [^] # Re: asterix c mal

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Les deux derniers ? tu es gentil. Les trois derniers :

      « La Rose et le Glaive »
      « La Galère d'Obélix »
      « Astérix et Latraviata »

      De plus « Le Fils d'Astérix » est loin d'être grandiose.
  • # Re: asterix c mal

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je viens de prendre la bd.
    En résumé : 14 histoires de 3 ou 4 pages chacune.

    J'en connaissais la plupart car je les avais lues dans un des albums "de luxe" (des beaux pavés de l'épaisseur de 4 ou 5 albums).

    A noter, la présence de l'Obélisch, une histoire extrêmement rare, et de qq inédits complets.
    Sinon, point de vue scénario, c'est pour la plupart du Goscinny, certaines sont hilarantes (midi mini maxi...).

    voila voila
    a+

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.