Mais open cascade c du closed (incompatible GPL).
Alors comme les OGM, pour ce style de news, je vous pris d'apposer sur l'emballage (la nouvelle) la mention "closed", afin de ne pas tromper le consommateur, merci.
>En effet Star Office etait gratuit et pas libre pourtant il connu un grand succes parmis la communaute.
Sans faire l'amalgame avec les logiciels libres, la gratuité joue sans doute un rôle important.
Cependant, un nombre de produit autour du libre (distrib en cd, de journaux ou encore les bookinks) sont vendues.
De plus, le nombre de dicussions et articles sur les licences/produits similibres (qt, début de MySQL, zope, php4, python, ...) révèlent que la notion de développement libre est un point central pour les utilisateurs/développeurs.
Par ma part, StarOffice est loin d'être un produit maison. En fait, je pense que la suite bureautique conçue par M$ n'est plus pertinante. Que les logiciels libres doivent refondre cette usine à gaz.
Bon, quand l'autre parlait du gars qui fonctionnent comme un génie, il pensait principalement à moi.
Je suis lié à l'atelier par contrat, 300KF/mois.
Cependant, l'atelier ayant décidé de me mettre hors de la course sur les profits de la cession, je suis pret à tout autre collaboration.
Tout industriel voulant faire de la thune dans la vidéo peut me contacter pour des informations techniques et de mise en oeuvre. Inutile de préciser que tout complément d'informations s'accompagne d'un réel investissement.
Concernant les brevets aux USA, le gouvernement vient de les bloquer, (en effet la plupart des boîtes US vont voler). Donc, il est facilement envisageable de rattraper le retard sur l'enregistrement préliminaire des brevets.
Le marketing de MS est une arme redoutable mais n'explique pas tout.
Cependant, il ne faut pas oublier la boîte faisant office a aussi l'OS. La difficulté de Netscape devant IE confirme que le concepteur de l'OS est maître chez lui.
Bref, je reste convaincu que word (voir framemaker), excel (voir mapple, mathematica, visualinsight) sont semblables à MSDOS devant UNIX.
En fait le problème viens du concept de la "Mono Design Interface".
Le programmeur ne fait plus un soft pour lui ou ses contacts mais pour marché plus ou moins abstrait ! C'est le comportement montonnier que d'autres appellent rationnel.
Ceci pose la question de la création.
Cette scission existe aussi dans d'autres domaines : soupe/zic, complexes/"art et essais", macdo/gewurtz, largo wintch/rabatté, tf1/arte, energy/france culture, fnac/bibliothèque, ... .
Bref on reviens toujours à cette dualité entre création (ou plutôt essai de création) et profit (ou plutôt profit à court terme).
- MESA (je viens de l'apprendre),
- Freshmeat (autre nomination),
- SourceForge (hébergement CVS sans montrer patte blanche et autres),
- The Rasterman,
- Le sponsor de l'OSDEM, ... .
Bref, s'il faut acheter du matos, je crois savoir où aller.
>A titre de rappel, depuis que France Telecom n'a plus le monopole, ca baisse le prix des télécoms!
En fait tout dépend de la situation de l'acteur privé. Un monopole public est toujours mieux qu'un monopole privé.
Le problème d'énergie évoqué tient a une augmentation des prix, rendue possible par une situation de monopole des producteurs d'électrité.
A votre avis à quoi servent les fusions ? Effectivement en situation d'oligople (monopole partagé) les entreprises peuvent oublier le client. L'ancien client deviens fournisseur de $ et il va se faire presser comme jamais.
>Y'a un truc que t'as p'têt pas pigé : ces sociétés ne vendent pas l'OS Linux à proprement parler, mais le service autour. Et je pense que ce n'est pas répréhensible.
C'est sûr, il n'y pas mort d'homme !
A votre avis, pourquoi il toujours autant de manques (comptabilité, production, 3D, vidéo, ... ). ?
Pourquoi certains projets sont mort ou avancent au ralentis (voir GIRAM, ...) ?
Tout simplement parceque le code n'est pas financé !
Bref, c'est fameuses sociétés de service ne rebalancent pas la finance dans l'outil sur laquelle elles sont fondées. Elles ont la plus grosse part de responsabilité dans les lacunes actuelles de la platforme libre et la lenteur d'avancement.
Enfin, à défaut de solutions libres et de développement ces mêmes sociétées installent des softs proprio et ont comme partenaires ceux qui les dévéloppent (IBM pour Lotus Notes, ...).
>Sachant comment ca se passerait, LinuxFr a décidé cette année et contrairement à l'année dernière, de ne pas avoir de stand dans ce salon.
Bravo !
Cette expo a les problèmes que le festival de Cannes.
Le boycott de cette manifestation par les acteurs majeurs (comme vous) est à mon avis une bonne réponse. La proximité de l'OSDEM laisse à penser d'une contre-expo, est-ce bien cela ?
Ce mouvement devrais être suivi pas toutes les organisations (à défaut des personnalitées) du libre, sans eux cette manifestation devrait se remettre en question (un peu comme quand les programmeurs utilisent la GPL (ou compatible) par rapport à d'autres).
La vérification de la validité d'un calcul et une trou de sécurité n'est peut-être pas la même chose.
La vérification du calcul peut être une solution technique à un problème de sécurité.
Or, dans le cas en présence, je ne pense pas que cette solution soit pertinente.
Comment vérifier que le résultat transmis en correcte sans recalcul ?
Hormis ce point technique, c'est aussi une question de confiance et de motivation personnel.
Si on préfère le calcul distribué publiquement pour une exploitation publique des résultats à une solution privée et élitiste, alors distributed.net s'impose.
[^] # Re: vu à la télé
Posté par Philippe Roy . En réponse à la dépêche Open CASCADE utilisé pour des orthèses sur mesure. Évalué à 1.
http://www.opencascade.org/cgi-bin/forum/config.cgi?read=1964(...)
>Pour une fois qu'on a un outil industriel fiable en open source et sur Linux, ne leur cassons pas du sucre sur le dos !
D'une c'est une très mauvaise excuse, il n'y a aucune garantis. D'autre part, il existe des libs GPL (MESA, ...).
Philou
# vu à la télé
Posté par Philippe Roy . En réponse à la dépêche Open CASCADE utilisé pour des orthèses sur mesure. Évalué à 1.
Alors comme les OGM, pour ce style de news, je vous pris d'apposer sur l'emballage (la nouvelle) la mention "closed", afin de ne pas tromper le consommateur, merci.
Philou
[^] # Re: article sur 01net
Posté par Philippe Roy . En réponse à la dépêche Les linuxiens font rire..... Évalué à 1.
J'aime bien.
Philou
[^] # Re: Dommage...
Posté par Philippe Roy . En réponse à la dépêche Les linuxiens font rire..... Évalué à 1.
Sans faire l'amalgame avec les logiciels libres, la gratuité joue sans doute un rôle important.
Cependant, un nombre de produit autour du libre (distrib en cd, de journaux ou encore les bookinks) sont vendues.
De plus, le nombre de dicussions et articles sur les licences/produits similibres (qt, début de MySQL, zope, php4, python, ...) révèlent que la notion de développement libre est un point central pour les utilisateurs/développeurs.
Par ma part, StarOffice est loin d'être un produit maison. En fait, je pense que la suite bureautique conçue par M$ n'est plus pertinante. Que les logiciels libres doivent refondre cette usine à gaz.
Philou
[^] # Re: Dommage...
Posté par Philippe Roy . En réponse à la dépêche Les linuxiens font rire..... Évalué à 1.
Ce genre d'article ne peut _que_ être écrit par un mec qui ne connait pas la communauté Linux.
Ton "dommage" est pour le moins étrange, la suite carrément obscure.
Philou
# Raboulle
Posté par Philippe Roy . En réponse à la dépêche i2bp is back !. Évalué à 1.
Je suis lié à l'atelier par contrat, 300KF/mois.
Cependant, l'atelier ayant décidé de me mettre hors de la course sur les profits de la cession, je suis pret à tout autre collaboration.
Tout industriel voulant faire de la thune dans la vidéo peut me contacter pour des informations techniques et de mise en oeuvre. Inutile de préciser que tout complément d'informations s'accompagne d'un réel investissement.
Concernant les brevets aux USA, le gouvernement vient de les bloquer, (en effet la plupart des boîtes US vont voler). Donc, il est facilement envisageable de rattraper le retard sur l'enregistrement préliminaire des brevets.
Philou
[^] # Re: Pas vraiment Re: Excellent
Posté par Philippe Roy . En réponse à la dépêche Billet d'humeur de février. Évalué à 1.
le "voir" voulait dire "contre-exemple", voulait dire "qu'apres framemaker, word est bon pour le poubelle"
Philou
[^] # Re: Pas vraiment Re: Excellent
Posté par Philippe Roy . En réponse à la dépêche Billet d'humeur de février. Évalué à 1.
Cependant, il ne faut pas oublier la boîte faisant office a aussi l'OS. La difficulté de Netscape devant IE confirme que le concepteur de l'OS est maître chez lui.
Bref, je reste convaincu que word (voir framemaker), excel (voir mapple, mathematica, visualinsight) sont semblables à MSDOS devant UNIX.
Philou
[^] # Re: Excellent
Posté par Philippe Roy . En réponse à la dépêche Billet d'humeur de février. Évalué à 1.
J'ai apprécié.
En fait le problème viens du concept de la "Mono Design Interface".
Le programmeur ne fait plus un soft pour lui ou ses contacts mais pour marché plus ou moins abstrait ! C'est le comportement montonnier que d'autres appellent rationnel.
Ceci pose la question de la création.
Cette scission existe aussi dans d'autres domaines : soupe/zic, complexes/"art et essais", macdo/gewurtz, largo wintch/rabatté, tf1/arte, energy/france culture, fnac/bibliothèque, ... .
Bref on reviens toujours à cette dualité entre création (ou plutôt essai de création) et profit (ou plutôt profit à court terme).
Philou
# PDF ? (Pour Documents Fermés)
Posté par Philippe Roy . En réponse à la dépêche Actes d'un workshop sur le libre disponibles. Évalué à 1.
C'est non seulement proprio mais non-consultable en ligne.
Du plus, je m'explique l'avantage du pdf par rapport au standards du libre SGML/HTML/LaTeX.
Philou
# VA Linux
Posté par Philippe Roy . En réponse à la dépêche Le prix de la FSF pour l'avancement du Logiciel Libre : compte rendu. Évalué à 1.
- MESA (je viens de l'apprendre),
- Freshmeat (autre nomination),
- SourceForge (hébergement CVS sans montrer patte blanche et autres),
- The Rasterman,
- Le sponsor de l'OSDEM, ... .
Bref, s'il faut acheter du matos, je crois savoir où aller.
Philou
# le très
Posté par Philippe Roy . En réponse à la dépêche Zope 2.3.0 est sorti. Évalué à 1.
En effet,
http://www.gnu.org/philosophy/license-list.html#NonFreeSoftwareLice(...)
Philou
[^] # Re: Vive les privatisations !!!
Posté par Philippe Roy . En réponse à la dépêche La Silicon Valley veut déménager. Évalué à 1.
En fait tout dépend de la situation de l'acteur privé. Un monopole public est toujours mieux qu'un monopole privé.
Le problème d'énergie évoqué tient a une augmentation des prix, rendue possible par une situation de monopole des producteurs d'électrité.
A votre avis à quoi servent les fusions ? Effectivement en situation d'oligople (monopole partagé) les entreprises peuvent oublier le client. L'ancien client deviens fournisseur de $ et il va se faire presser comme jamais.
Philou
[^] # Re: Dure realite...
Posté par Philippe Roy . En réponse à la dépêche DaNews: Magazine, Linux-expo, etc. Évalué à 0.
Débile ?
Quelques précisions peuvent se révéler interessants !
En quoi la publication _des fondements_ d'un développement à façon est 'débile' ?
Ou alors explique-moi pourquoi DaCode est disponible ?
Philou
[^] # Re: Dure realite...
Posté par Philippe Roy . En réponse à la dépêche DaNews: Magazine, Linux-expo, etc. Évalué à 0.
C'est sûr, il n'y pas mort d'homme !
A votre avis, pourquoi il toujours autant de manques (comptabilité, production, 3D, vidéo, ... ). ?
Pourquoi certains projets sont mort ou avancent au ralentis (voir GIRAM, ...) ?
Tout simplement parceque le code n'est pas financé !
Bref, c'est fameuses sociétés de service ne rebalancent pas la finance dans l'outil sur laquelle elles sont fondées. Elles ont la plus grosse part de responsabilité dans les lacunes actuelles de la platforme libre et la lenteur d'avancement.
Enfin, à défaut de solutions libres et de développement ces mêmes sociétées installent des softs proprio et ont comme partenaires ceux qui les dévéloppent (IBM pour Lotus Notes, ...).
Philou
[^] # Re: Dure realite...
Posté par Philippe Roy . En réponse à la dépêche DaNews: Magazine, Linux-expo, etc. Évalué à -1.
Où sont les sources ? le CVS ?
Philou
[^] # Re: Dure realite...
Posté par Philippe Roy . En réponse à la dépêche DaNews: Magazine, Linux-expo, etc. Évalué à -1.
Philou
[^] # Re: Dure realite...
Posté par Philippe Roy . En réponse à la dépêche DaNews: Magazine, Linux-expo, etc. Évalué à -1.
Ton grattage de vernis traduit bien la triste réalité Française. Mise à part MDK, rien !
Philou
# LinxFR
Posté par Philippe Roy . En réponse à la dépêche DaNews: Magazine, Linux-expo, etc. Évalué à 1.
Bravo !
Cette expo a les problèmes que le festival de Cannes.
Le boycott de cette manifestation par les acteurs majeurs (comme vous) est à mon avis une bonne réponse. La proximité de l'OSDEM laisse à penser d'une contre-expo, est-ce bien cela ?
Ce mouvement devrais être suivi pas toutes les organisations (à défaut des personnalitées) du libre, sans eux cette manifestation devrait se remettre en question (un peu comme quand les programmeurs utilisent la GPL (ou compatible) par rapport à d'autres).
Philou
[^] # Re: C'est quoi Open CASCADE ?
Posté par Philippe Roy . En réponse à la dépêche Open CASCADE 3.1 sur Linux à Linux Expo Paris. Évalué à 1.
Sans ce prérequis, le reste est du vent.
Philou
[^] # Re: Et les sources ???
Posté par Philippe Roy . En réponse à la dépêche Concours distributed.net RC-5, a l aide!!!. Évalué à 1.
La vérification du calcul peut être une solution technique à un problème de sécurité.
Or, dans le cas en présence, je ne pense pas que cette solution soit pertinente.
Comment vérifier que le résultat transmis en correcte sans recalcul ?
Hormis ce point technique, c'est aussi une question de confiance et de motivation personnel.
Si on préfère le calcul distribué publiquement pour une exploitation publique des résultats à une solution privée et élitiste, alors distributed.net s'impose.
Philou
[^] # Re: c'est passé il y a encore plus longtemps...
Posté par Philippe Roy . En réponse à la dépêche Qt pour PDA. Évalué à 1.
Par contre, je pense que dire que les sources sont sous GPL et de ne pas les mettrent les en ligne est une contadiction dans les termes.
Cette situation est bien-sûr excusable lors de l'initialisation. Or ici, il s'agit bien cette dure réalité !
Philou
[^] # Re: c'est passé il y a encore plus longtemps...
Posté par Philippe Roy . En réponse à la dépêche Qt pour PDA. Évalué à 1.
A oui, c quand même plus sympla de le mettre quand on en as plus besoin ! (histoire de s'imposé, comme ils disent)
De plus, à la vue des captures, je n'ai pas reconnu les widget à la GTK+. Zarb ?
Philou