gwenn cumunel a écrit 206 commentaires

  • [^] # Re: Scandaleux ?!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Irreversible. Évalué à 8.

    ah ouais Dobermann, excellent :)))

    Sinon, pour reparler de Irréversible, c'est l'exemple même de la baudruche gonflé par les médias..
    Avant Cannnes et avant sa présentation, tout le monde y allait de son petit commentaire "c'est horrible, ignobla, choquant, j'ai jamais vu ça" et patati et patata...
    Résultat, lors de la projection, l'avis le plus courant, c'était : c'est CA le film le plus dérangeant jamais réalisé ?!

    Irréversible, ou comment ce faire sa pub gratuite facilement !
  • [^] # Re: Je me demande si l'écart n'est pas plus important

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux moins cher que Win en exploitation. Évalué à 3.

    Il n'a pas parlé de recycler un vieux PC de bureau, mais de matériel ancien, dans le sens général du terme.

    un serveur de fichier c'est plutot du raid, de l'alim redondante et ce genre de chose
    Et ? en quoi cela contredit le post auquel tu réponds ? C'est interdit de recycler les anciens raid ?

    Par contre pour les alims, un coup de révision ou un remplacement de celle-ci me semble effectivement un minimum...
  • [^] # Re: ca sort un peu du sujet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La pause pipi pendant la pub bientôt hors la loi !. Évalué à 3.

    mais non, ces fondus au noir, ce sont justement les pauses pubs dans les séries américaines :)))
  • [^] # Re: Monarchie absolue ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche "la prochaine version de notre serveur (.Net) sera sûre par défaut". Évalué à -1.

    ...alors toute l'industrie de l'informatique est malhonnete...

    oui, et c'est pas nouveau...
    Si un constructeur automobile se comportait comme beaucoup d'industriel de l'informatique, il se retrouverait à la rue ou en taule !
    Mais comme il s'agit d'informatique tout le monde trouve normale de payer très cher des produits non-garantis et bourrés de défaut...
    (hop -1, parce que je m'énerve un peu là...)
  • [^] # troll... troll...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche IE pour linux ?. Évalué à 10.

    T. Roland : aaah, belle tentative de troll de la part de krapaud ! domage qu'elle échoue si près du but !
    J.-M. Larque: Tout à fait thierry ! il faut toutefois dire qu'une telle mauvaise foi ne pouvait qu'être remarqué de suite !

    -1 parce que là, j'ai touché le fond...
  • [^] # Sommes nous objectifs ?, moi je dis oui (relativement)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Pérou, on la lui fait pas.... Évalué à 8.

    ouaip, bon ce passage là n'est peut-être pas le plus objectif (mais je l'aime bien quand même).

    Quoique, les projets libres "avancés" (i.e. qui n'ont pas démarré la semaine dernière) sont quand même d'une stabilité souvent plus probante que leurs équivalents propriétaires (Linux ou BSD vs windows, Apache vs IIS).
    C'est une tendance, pas une vérité absolue, il est évidemment possible de trouver des contres exemples (IIS vs mon serveur web écrit en bash (nan je déconne là)...).

    Reste que pour la pluspart des utilisations d'un ordinateur (user, admin, server) il est toujours possible de trouver des logiciels libres ayant les mêmes fonctionnalités que des logiciels propriétaires et étant au moins aussi stable.

    Admet toutefois que, à part cette attaque un peu gratuite (et encore donc...), le reste de l'argumentaire reste bon et quand même objectif (je persiste et signe) et même s'il faut relativiser un peu, c'est très certainement plus objectif que les FUDs microsofts.

    "Relativité : plus une voiture va moins vite, moins sa vitesse est plus grande" Pierre Dac (aucun rapport, je mets ça pcq ça viens de me traverser l'esprit (oui, je sais...))
  • # Aaah, ça fait plaisir un bon argumentaire...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Pérou, on la lui fait pas.... Évalué à 10.

    Mon passage préféré :
    the huge costs caused by non-functioning software ("blue screens of death", malicious code such as virus, worms, and trojans, exceptions, general protection faults and other well-known problems) are reduced considerably by using more stable software; and it is well known that one of the most notable virtues of free software is its stability

    Je ne connaît pas le DR. Villanueva Nunez, mais je l'aime déjà :)))

    Sérieusement, visiblement le monsieur s'y connait où s'est fait conseiller par les bonnes personnes, c'est clair et objectif. Un exemple pour tout le monde (ah, si seulement nos politiques...)
  • [^] # Re: Dans le genre foot...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et 3 Zéros !. Évalué à -5.

    ouais ça vaut le détour...
    l'autre jour à une lan, un gars l'avait, on est tous resté regardé les extraits qu'il nous montrait... pété de rire qu'on était...

    (-1, bon pasque hein...)
  • [^] # Re: Question à tous

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche WineX 2.0 est sorti. Évalué à 10.

    A propos des cracks des jeux windows :
    Les jeux que j'ai, qui sont achetés (oui, pas taper, pas taper), je les cracke de toute façons pour par me faire chier à insérer ce "putain de cd original" à chaque fois que je veux jouer à qqchose...
    Donc la version CVS de winex devrait me suffire, non ? :)

    [-1 pour cause de jeux sous windows]
  • [^] # Re: Mais quel interet, au fond ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une nouvelle protection des CD audio fait planter les ordinateurs. Évalué à 10.

    Il est clair que ces méthodes anti-piratage ne touchent que le grand public (vous savez, ceux qui n'ont pas d'ordinateur ou pas internet). Sont lésés ceux qui justement ne pirate pas (parce qu'ils n'en ont pas les moyens (matériel, j'entends)).

    On vit une époque formidable(tm) !
  • [^] # Re: de la pornographie le nouveau logo -1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'arroseur arrosé ..... Évalué à 1.

    Ici, c'est très simple, soit le logo fait partie de la politique éditoriale (Fabien?) soit c'est une erreur. On garde, ou on change.
    0 ou 1 ? tu ne serais pas un ordinateur, qui ne peut penser que de façon binaire ?
    style :
    "on voit un sein, on censure, on voit pas de sein c'est bien..." sans allez beaucoup dans sa réflexion...

    Il n'y a pas de censure "bien pensante", On fait pas semblant.
    La censure représente toujours la concrétisation d'idées subjectives sur le moralement correct ou le moralement incorrect. Rarement sur une réflexion objective des effets des images/idées sur les personnes qui les regardent/écoutent.

    La question est: Quelle est la cible de ce site ?
    Je veins sur ce site parce qu'il regroupe un grand nombre de news d'un peu partout et que l'on peu discuter entre gens partageant la même passion en commentant les-dites news (même si cela tourne au "pugilat" parfois)... pas pour regarder chaque nouveau logo en essayant d'y voir des choses qui n'y sont pas, cherches un site de psychanalyse pour ça !

    (-1 parce que totalement hors sujet)
  • # Le lien en bas de la news yahoo...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'arroseur arrosé ..... Évalué à 10.

    ...dans le genre, il est pas mal aussi
    http://news.zdnet.fr/story/0,,s2102537,00.html(...)

    ça dit que les responsables de lindows on été obligé de fournir une liste des emails ainsi que des extraits de mails des fans de lindows !

    "Leurs coordonnées, qu'ils ont confiées sciemment à Lindows.com pour rester informé de l'avancée du futur produit, finissent finalement chez le numéro un mondial des logiciels, grand ennemi du monde GNU/Linux."

    Microsoft aka Big Brother :(
  • [^] # Re: Rien d'autre..

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche VNC et Windows XP : le couple interdit.. Évalué à 5.

    " A quand l'interdiction d'installer autre chose que IE ou Windows Media player ?"

    Dès que Microsoft aura fait passé sa "loi" sur les systèmes d'exploitation assurant le "respect" des "droits d'auteurs".

    On a en déjà parlé ici. Le but est d'obliger l'utilisateur à n'utiliser que des logiciels reconnus comme sûr (aux niveaux du respect des droits d'auteurs, hein, pas au niveau de la fiabilité, sinon microsoft se met hors-jeux lui même :)). La proposition allait jusqu'à faire implémenter cela au niveau hardware.
  • [^] # Re: Oh, ben mince alors :-)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Canal+ hacké par la concurrence. Évalué à -1.

    Tout les soirs c'est foot foot foot et foot.

    t'as oublié le tiercé, c'est bien ça aussi le tiercé...

    (hop -1)
  • [^] # Re: question

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La commission Brun-Buisson à la recherche d'une association !. Évalué à 2.

    tu crois vraiment que le parlement est insensible aux pressions des lobbys ?

    si oui, tu es effectivement bien naïf... je t'envie un peu sur ce coup là :'(, c'est parfois dur d'être cynique.

    "Le cynisme, c'est voir les choses telles quelles sont et non pas telles qu'elles devraient êtres" Oscar Wilde.
  • [^] # Re: question

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La commission Brun-Buisson à la recherche d'une association !. Évalué à 2.

    Donner à quelqu'un le droit de décider d'une taxe à son propre profit ... je ne comprend meme pas que ca soit légal.

    Que le lobby se fasse en dehors ou à l'intérieur du parlement, ça ne changerait pas grand chose au résultat final.

    Le vrai gros problème c'est que le grand public s'en fout royalement, parce qu'il n'a pas les connaissances (ni l'information) ou la vision globale nécessaire à la bonne compréhension des implications des ces taxes.

    ...et si la grande majorité s'en fout...
  • [^] # Re: L'erreur stratégique majeur de Netscape est de n'avoir pas transformé le nav

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les raisons du déclin de Netscape. Évalué à 7.

    Si mes souvenirs sont bons, c'est exactement ce que voulait faire le PDG de l'époque.

    Faire en sorte que le navigateur deviennent une sorte de superOS multiplateforme pour l'imposer ensuite à tout le monde.
    "Tu veux aller sur le web ? alors utilise NetscapeOS !".

    Netscape a coulé avant celà, mais l'idée a visiblement été retenue par un certain William Gates (quoi ? vous n'aller pas me dire que vous avez cru que Billou avait eu une idée originale avec .NET quand même !!!)

    Dans un sens je suis content que "NetscapeOS" n'ai jamais vu le jour (je suis pour la diversité).
    Espérons que .NET aura le même destin...
  • [^] # Re: Déboutés au tribunal

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Times Piraté!. Évalué à 4.

    D'ailleurs dans un cas comme celui-là (un cas d'école, oserais-je dire ;)), on ne peut pas parler d'intrusion étant donnée qu'il n'a contourné ou forcé aucun système de sécurité (et pour cause).

    Il n'a fait que naviguer et cela n'est pas [encore] interdit par la loi...
  • [^] # Re: C'est logique...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche kitetoa condamné. Évalué à 6.

    Le juge est là pour appliquer la loi

    Le juge est là pour faire respecter l'esprit de la loi, me semble t'il.
    Autrement dit, les juges ne sont pas des robots qui appliquent la loi sans chercher à en savoir plus que le fait brut, mais bien au contraire, ils doivent (aurait du dans le cas présent ?) comprendre les motivations et le déroulement des faits. Sinon pour un acte tombant sous le coup de la loi, il y aurait toujours la même peine !

    Dans le cas présent, le juge a t'il bien compris les tenants et les aboutissants de l'affaire ?
  • [^] # Re: La sécurité avance !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche kitetoa condamné. Évalué à 6.

    La comparaison avec une voiture personnelle n'est pas valable.

    Ici, on devrait plutôt dire que kitetoa a prévenu le gardien du parking que toutes les voitures était facilement ouvrable et qu'il ferait bien de faire quelque chose...

    Tati a laissé le bug en place alors que les informations de ses clients était accessibles. Je pense que ce sont eux les plus à blâmer !!!
    De tel comportement montre bien le respect qu'a cette boîte vis à vis de ces clients ! comportement que l'on retrouve un peu partout (l'article du LMI en fait mention, en bas...).

    "Pour vivre heureux, vivons caché...", c'est le leitmotiv de beaucoup d'éditeurs en ce moment, il est vrai qu'il est plus facile de se cacher la tête dans la sable que de faire son boulot et de corriger les bugs !
  • # Complètement hors-sujet (quoique)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La France, pays de pirates???. Évalué à 10.

    La seule chose qui distinguait un corsaire d'un pirate (historiquement) était la lettre de marque du roi. Surcouf (le corsaire, pas le magasin :) est ainsi passé plusieurs fois du status de pirate à corsaire, selon que le Roy de France lui attribuait son "autorisation" ou non (dans les deux cas, surcouf payait sa taxe :)))

    La lettre de marque donnait des droits au corsaire (être considéré comme prisonnier de guerre entre autre) mais aussi des devoirs (ne s'attaquer qu'aux ennemis du royaume).

    voir http://www.fordham.edu/halsall/french/corser.htm(...) pour plus de précision sur la lettre de marque.

    Question : les "pirates" français sont-ils des corsaires ? (et qui est le roi dans ce cas là)

    (hop -1 pour cause de disgression hors-sujet et question abracadabrantesque)
  • [^] # Re: Sympa

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche MacOS X en pratique. Évalué à 4.

    Pour le Geforce 4, c'est malheureusement une MX donc moins intéressant qu'apple veut bien le dire (les premiers benchs sont plutôt au désavantage de la GF4MX par rapport à une "simple" GF3) cf. http://www.hardware.fr/news/lire/30-01-2002/#4470(...(...))



    De plus, ce n'est pas la première fois qu'Apple nous dis "vous allez voir les super jeux qui vont débarquer !"...



    Le prix reste aussi un obstacle assez important (3500 € pour le bi-proc 1Ghz, SANS ECRAN (oups, pardon d'avoir crié) !

    http://store.apple.com/Apple/WebObjects/francestore.woa/961/wo/2JxG(...))



    Même si les Mac (G4) sont des bonnes machines, même si MAC/OS-X est, semble t'il, un bon système : trop cher. Allez expliquer au "pékin lambda" que Apple c'est mieux donc plus cher (mais que vous ne pourrez pas jouer).



    Reste le design des G3 et G4 (le nouvel i-mac est sympa aussi), mais là encore je prèfére avoir un PC moche et pas cher qu'un bÔ Mac très cher (je ne doit pas avoir l'esprit assez snob pour cela...).



    Allez Monsieur Jobs, un ch'tit effort sur le prix, vous en vendrez plus comme ça !
  • [^] # Re: OpenOffice.org/StarOffice6

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelle alternative à Word/Excel avec Linux ?. Évalué à 2.

    Le "mieux" en question n'est souvent qu'un ramassis de fonctionnalité dont les gens n'ont rien à faire !



    Quel particulier lambda à besoin de fonctions de groupes de travail par exemple ? Pourtant c'était une des rares "nouveautés" de Office2000 !



    Quand tu expliques patiemment à quelqu'un que les nouveautées à la mode ne sont que des effets de modes, ça passe mieux généralement.



    J'ai installé StarOffice chez un collègue qui ne connaissait que Word, dernièrement. Au départ il ralaît parce qu'il ne trouvait pas ses marques ("raaaaahhhhhh j'comprend pas comment il gère les styles, raaaahhhhh !"). Maintenant (2 mois plus tard et un peu d'explications), et malgré la relative lourdeur du bestiaux (relative pcq il a une machine bien en RAM), il m'affirme qu'il n'utiliseras plus word (en plus il était content de virer sa copie pirate :)))



    Les versions openOffice 6xx et starOffice 6xx étant apparement moins lourde (et sans leur bureau), cela enlève un gros défaut à cette suite.

    Une explication claire des possibilitées du logiciel jointe à une démonstrations que celles-ci seront largement suffisantes suffit souvent à convaincre de l'intérêt de cette solution.
  • [^] # mouais...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Noël Mamère veut taxer l'Internet. Évalué à 2.

    "Si les suffrages non exprimes (blancs et nuls) occupent 30% ca voudra dire quelque chose"

    Cela n'aura aucune signification tant qu'il n'y aura pas de loi pour forcer les politiques, ou plus exactement les institutions, à prendre en compte ce type de vote.

    Prends les dernières présidentielles (1995) :
    20,4% d'abstention au deuxième tour (c'est énorme) !
    Chirac Obtient 52,64% (de 77,6% des français pouvant voter donc) des votes.
    Donc il a été élu par moins d'un français sur deux (40,84%)!
    Donc la majorité des français n'en voulait pas comme président (pas plus qu'ils ne voulaient de Jospin). Je considère ici que la grande majorité des non-votants n'a pas voté par manque de candidats intéressant (et que le vote blanc n'existe pas).

    Lors des dernières présidentielles le taux d'abstentionnisme n'a jamais été aussi bas (tendance confirmée par les diverses élections suivantes), les politiques en ont-ils tenus compte ? non.

    Les politiques ne permettront jamais au vote blanc d'exister parce que cela leur enleverai la possibilité de faire n'importe quoi et aussi, il faut le savoir, leur coûterait du fric. En effet, chaque candidats obtenant plus de 5% aux élections se voit retribuer une certaine somme pour chaque voix exprimées pour lui !

    Le vote blanc n'existe pas et n'existera sans doute jamais !
    Je voterai quand même blanc, parce qu'il s'agit là d'une des rares possibilités que nous avons pour nous exprimer. C'est vain, je le sais très bien, mais qui sait ?

    (sources : http://perso.club-internet.fr/jcconan/fr_pt_95.htm(...))
    (totalement et définitivement HS donc -1)
  • [^] # Re: Proverbe du jour

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche HOWTO Sécuriser Debian. Évalué à -1.

    tu prends un tournevis.

    tu démonte le capot de ton boîtier.

    tu enlèves la carte réseau.

    tu referme le capot.

    tu démarre la machine.



    et voilàaaaa, la même chose sans utiliser ipchains :) (et donc en évitant les éventuels trou de sécurité, c'est même mieux !)



    (hop -1)