Il y a toujours moyen de récupérer du code dès lors que la licence le permet. Mais pour ma part, je souhaite implémenter le son moi même, histoire d'aller au bout du truc :-)
Pour ton premier problème, c'est que xcpc ne trouvais pas « amsdos.rom ».
Tu devais normalement avoir l'erreur suivante dans le terminal :
E expansion-rom: loading error (/home/cpitrat/Perso/xcpc/share/xcpc/roms/amsdos.rom)
Concernant le support des disques compressés, cela fonctionne normalement avec les « .gz » et « .bz2 » (si tu as les librairies adhoc lors de la compilation), mais pas encore les « .zip ». Le support des zip viendra …
Alors désolé, je n'avais pas du tout senti le côté humoristique, my bad. Je suis tellement habitué aux attaques gratuites (twitter & co), que le texte seul sans la bande son ni l'image laisse à penser que je faisais de la m…e :-|
Concernant le non-support de Windows, c'est un choix de ma part. Il y a déjà plein d'émulateurs très bien pour cette plateforme.
Concernant le support de la gamme CPC+, je ne pense pas le faire, ou bien un jour quand la gamme classique sera parfaitement émulée (ce qui est loin d'être le cas).
Xcpc est réellement un hobby (et pas forcément méga avancé) qui m'amuse par périodes. Et c'est clair que le nombre d'utilisateurs potentiels étant réduit, d'autant que je ne supporte que Linux/BSD/Unix, je ne pense pas toucher des millions d'utilisateurs :-D
Je pense que la question du confort n'est pas le point du billet, d'ailleurs je l'évoque dans la partie biais de statu quo. Je pratique tous ces outils, etc, et ce qui m'emm… comme tu dis est plutôt un constat général concernant nos métiers et c'est un point de vue absolument personnel et qui n'engage que moi, ce n'est pas une vérité absolue.
Pour préciser, le terme "paupérisation" n'est pas à prendre au sens littéral (c.a.d l'argent, le salaire), mais plutôt dans un sens figuré (appauvrissement du métier). Sinon effectivement je ne peux qu'être d'accord sur le fait que nous sommes privilégiés en terme de revenus, là il n'y a pas de débat.
Votre ressenti sur ce que j'ai exprimé dans mon billet est disons intéressant. Je ne l'ai pas du tout rédigé en souhaitant énumérer et asséner des vérités absolues et peut-être êtes vous passé à côté de mon sujet. Si tel est le cas c'est que je n'ai pas été assez précis. Mais ce n'est pas bien grave, chacun son interprétation. Je trouve juste dommage que le ton employé et que je ressens (car c'est du pur ressenti) dans vos commentaires soit si négatif ou agressif … ou peut-être pas agressif, un peu entre les deux :-/
Cela m'a effectivement fait du bien de partager cela. Ce billet ne prétend pas donner d'analyses ou de vérités absolues (et c'est dommage que certaines personnes le prenne dans ce sens), ce ne sont que des ressentis très personnels, et il faut les aborder comme tel. Sinon, bien plus d'une ou deux personnes l'ont lu, et cela a engendré pas mal d'échanges intéressants …
Pour la faire courte, je me suis aussi mis à l'impression 3D il y a quelques semaines mais j'ai jeté mon dévolu sur une Reprap de type delta, la RepRap µDelta (micro delta) conçue et vendue par eMotion-Tech, une société Toulousaine.
C'est un appareil extra pour imprimer toutes sortes d'objets aussi utiles qu'inutiles :-)
Ma chaîne de production est entièrement sous Linux (vu qu'il n'y a ni Mac ni Windows à la maison). J'utilise RepetierHost avec le slicer Cura pour l'impression de mes pièces et OpenScad pour la modélisation paramétrique.
Ci-après quelques liens vers des vidéos de mes différents tests:
Les trois premières vidéos sont des tests d'impression pour affiner le calibrage de l'imprimante, la dernière vidéo est un timelapse que j'ai réalisé hier soir montrant l'impression d'un roulement à billes totalement fonctionnel à l'arrivée (temps réel d'impression environ 1h15).
Je suis en train de concevoir ma propre RepRap delta qui sera inspirée de la micro-delta et de la Rostock, notamment pour avoir une surface d'impression plus grande (actuellement le diamètre d'impression de la micro delta est de 120mm environ). L'objectif étant d'avoir une surface d'impression confortable et dont la quasi totalité des pièces seront imprimées (comme la rostock), le reste pouvant être trouvé dans les magasins de bricolage hormis l'électronique (à commander sur eBay, Amazon, Deal eXpress, …).
Eh, les gars, faut arrêter un peu ;-) Je pense que gentoo n'est pas morte, même si c'est le bordel depuis maintenant un certain temps (en fait, depuis que Daniel Robbins est parti, AMHO). Je pense qu'il est nécessaire que les choses soit reprises en main (pourquoi pas par Daniel, puisqu'il le propose, et le faisait bien de part le passé).
Je tourne avec Gentoo depuis quelques années maintenant (depuis 2000), et pourtant j'ai essayé un nombre considérable de distros (et je continue), mais techniquement, Gentoo est ce qui se rapproche le plus de la perfection au niveau de la gestion des paquets (hormis les temps de compilation, mais bon, faut souffrir pour avoir ce que l'on veut).
On dit aussi depuis des années que Debian est morte, mais elle continue sont petit bonhomme de chemin. Des crises, toutes les distros en vivent; il y en a eu, il y en a, il et y en aura toujours (comme toute organisation/société qui se respecte).
Troller ne sert à rien. Gentoo, on aime ou on aime pas, mais il faut reconnaitre que si elle a été une distrib majeure ces dernières années, c'est qu'il y a du bon, mais elle souffre actuellement d'une mauvaise gestion.
# Merci pour la mention !
Posté par ponceto (site web personnel) . En réponse au journal Merci à l'auteur de xcpc!. Évalué à 1.
Merci pour la mention Colin \o/ Content que Xcpc ait pu t'aider _^
[^] # Re: Oh punaise
Posté par ponceto (site web personnel) . En réponse à la dépêche La version 0.32.0 de Xcpc est disponible. Évalué à 2.
Oh mais il n'est pas nouveau … je l'ai démarré il y a 20 piges déjà :-D
[^] # Re: Merci
Posté par ponceto (site web personnel) . En réponse à la dépêche La version 0.32.0 de Xcpc est disponible. Évalué à 1.
Merci :-)
[^] # Re: Oh punaise
Posté par ponceto (site web personnel) . En réponse à la dépêche La version 0.32.0 de Xcpc est disponible. Évalué à 4.
Il y a toujours moyen de récupérer du code dès lors que la licence le permet. Mais pour ma part, je souhaite implémenter le son moi même, histoire d'aller au bout du truc :-)
[^] # Re: Oh punaise
Posté par ponceto (site web personnel) . En réponse à la dépêche La version 0.32.0 de Xcpc est disponible. Évalué à 3.
D'après ce que l'on sait de l'Amstrad, l'emplacement rom #000 est spécifiquement réservée au Basic, L'emplacement rom #007 pour le (AMS)DOS.
https://www.cpcwiki.eu/index.php/Category:Expansion_ROM
[^] # Re: Oh punaise
Posté par ponceto (site web personnel) . En réponse à la dépêche La version 0.32.0 de Xcpc est disponible. Évalué à 3.
Si, il suffit de passer --rom007={path}. Mais je vais mettre une option spécifique.
[^] # Re: Oh punaise
Posté par ponceto (site web personnel) . En réponse à la dépêche La version 0.32.0 de Xcpc est disponible. Évalué à 4.
Pour ton premier problème, c'est que xcpc ne trouvais pas « amsdos.rom ».
Tu devais normalement avoir l'erreur suivante dans le terminal :
Concernant le support des disques compressés, cela fonctionne normalement avec les « .gz » et « .bz2 » (si tu as les librairies adhoc lors de la compilation), mais pas encore les « .zip ». Le support des zip viendra …
Merci pour tes retours :-)
[^] # Re: Oh punaise
Posté par ponceto (site web personnel) . En réponse à la dépêche La version 0.32.0 de Xcpc est disponible. Évalué à 10.
Alors désolé, je n'avais pas du tout senti le côté humoristique, my bad. Je suis tellement habitué aux attaques gratuites (twitter & co), que le texte seul sans la bande son ni l'image laisse à penser que je faisais de la m…e :-|
Concernant le non-support de Windows, c'est un choix de ma part. Il y a déjà plein d'émulateurs très bien pour cette plateforme.
Concernant le support de la gamme CPC+, je ne pense pas le faire, ou bien un jour quand la gamme classique sera parfaitement émulée (ce qui est loin d'être le cas).
Xcpc est réellement un hobby (et pas forcément méga avancé) qui m'amuse par périodes. Et c'est clair que le nombre d'utilisateurs potentiels étant réduit, d'autant que je ne supporte que Linux/BSD/Unix, je ne pense pas toucher des millions d'utilisateurs :-D
[^] # Re: Oh punaise
Posté par ponceto (site web personnel) . En réponse à la dépêche La version 0.32.0 de Xcpc est disponible. Évalué à 4.
Merci pour ce commentaire pas super sympa :-/
[^] # Re: Tldr;
Posté par ponceto (site web personnel) . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 3.
Je pense que la question du confort n'est pas le point du billet, d'ailleurs je l'évoque dans la partie biais de statu quo. Je pratique tous ces outils, etc, et ce qui m'emm… comme tu dis est plutôt un constat général concernant nos métiers et c'est un point de vue absolument personnel et qui n'engage que moi, ce n'est pas une vérité absolue.
[^] # Re: Tldr;
Posté par ponceto (site web personnel) . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 6.
Pour préciser, le terme "paupérisation" n'est pas à prendre au sens littéral (c.a.d l'argent, le salaire), mais plutôt dans un sens figuré (appauvrissement du métier). Sinon effectivement je ne peux qu'être d'accord sur le fait que nous sommes privilégiés en terme de revenus, là il n'y a pas de débat.
[^] # Re: Tldr;
Posté par ponceto (site web personnel) . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 3.
Votre ressenti sur ce que j'ai exprimé dans mon billet est disons intéressant. Je ne l'ai pas du tout rédigé en souhaitant énumérer et asséner des vérités absolues et peut-être êtes vous passé à côté de mon sujet. Si tel est le cas c'est que je n'ai pas été assez précis. Mais ce n'est pas bien grave, chacun son interprétation. Je trouve juste dommage que le ton employé et que je ressens (car c'est du pur ressenti) dans vos commentaires soit si négatif ou agressif … ou peut-être pas agressif, un peu entre les deux :-/
[^] # Re: Il fallait le faire
Posté par ponceto (site web personnel) . En réponse au journal Je fais partie d'une espèce menacée d'extinction. Évalué à 2.
Cela m'a effectivement fait du bien de partager cela. Ce billet ne prétend pas donner d'analyses ou de vérités absolues (et c'est dommage que certaines personnes le prenne dans ce sens), ce ne sont que des ressentis très personnels, et il faut les aborder comme tel. Sinon, bien plus d'une ou deux personnes l'ont lu, et cela a engendré pas mal d'échanges intéressants …
# Je m'y suis mis aussi
Posté par ponceto (site web personnel) . En réponse au journal J'ai acheté une imprimante 3D open source. Évalué à 1.
Bonjour à tous,
Pour la faire courte, je me suis aussi mis à l'impression 3D il y a quelques semaines mais j'ai jeté mon dévolu sur une Reprap de type delta, la RepRap µDelta (micro delta) conçue et vendue par eMotion-Tech, une société Toulousaine.
C'est un appareil extra pour imprimer toutes sortes d'objets aussi utiles qu'inutiles :-)
Ma chaîne de production est entièrement sous Linux (vu qu'il n'y a ni Mac ni Windows à la maison). J'utilise RepetierHost avec le slicer Cura pour l'impression de mes pièces et OpenScad pour la modélisation paramétrique.
Ci-après quelques liens vers des vidéos de mes différents tests:
http://www.youtube.com/watch?v=7HsoiFqfn-4
http://www.youtube.com/watch?v=Nx8wqMjcHJU
http://www.youtube.com/watch?v=Wj8v5yJpiU4
http://www.youtube.com/watch?v=Xe37y3Zz7No
Les trois premières vidéos sont des tests d'impression pour affiner le calibrage de l'imprimante, la dernière vidéo est un timelapse que j'ai réalisé hier soir montrant l'impression d'un roulement à billes totalement fonctionnel à l'arrivée (temps réel d'impression environ 1h15).
Je suis en train de concevoir ma propre RepRap delta qui sera inspirée de la micro-delta et de la Rostock, notamment pour avoir une surface d'impression plus grande (actuellement le diamètre d'impression de la micro delta est de 120mm environ). L'objectif étant d'avoir une surface d'impression confortable et dont la quasi totalité des pièces seront imprimées (comme la rostock), le reste pouvant être trouvé dans les magasins de bricolage hormis l'électronique (à commander sur eBay, Amazon, Deal eXpress, …).
# Un gentooïste
Posté par ponceto (site web personnel) . En réponse au journal Gentoo file un mauvais coton. Évalué à 1.
Je tourne avec Gentoo depuis quelques années maintenant (depuis 2000), et pourtant j'ai essayé un nombre considérable de distros (et je continue), mais techniquement, Gentoo est ce qui se rapproche le plus de la perfection au niveau de la gestion des paquets (hormis les temps de compilation, mais bon, faut souffrir pour avoir ce que l'on veut).
On dit aussi depuis des années que Debian est morte, mais elle continue sont petit bonhomme de chemin. Des crises, toutes les distros en vivent; il y en a eu, il y en a, il et y en aura toujours (comme toute organisation/société qui se respecte).
Troller ne sert à rien. Gentoo, on aime ou on aime pas, mais il faut reconnaitre que si elle a été une distrib majeure ces dernières années, c'est qu'il y a du bon, mais elle souffre actuellement d'une mauvaise gestion.
Espérons que 2008 soit l'année de la renaissance.
Cdlt