C'est plutot cool, comme ça, quand j'expliquerais aux nouveaux packageurs l'importance de vérifier le code, sa provenance, les licences et que je déborderais les brevets, j'aurais pas l'air d'un vieux gateux qui cite des cas datant d'il y a plusieurs siècles.
Mouais, moi je vois juste un gros gaspillage d'argent en perspective. Les seuls vainqueurs de cette histoire, reste les avocats.
Le grand perdants est le justiciable américain qui paye des juges pour gérer ce genre de cas, et qui en plus est une victime indirect des patent trolls qui empêchent l'innovation, à moins d'avoir une batterie d'avocat prêt à en découdre. J'imagine qu'une petite structure n'aurait jamais tenu aussi longtemps qu'IBM; surtout qu'elle ne pourrait même pas espérer récupérer ses billes, SCO n'étant plus vraiment solvable…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Plus de dix ans
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 4.
Ça fait plus de 10 ans maintenant que cette affaire dure. C'est triste toute cette énergie foutue en l'air…
# C'est un hommage?
Posté par Maclag . Évalué à 5.
Cette année, on va fêter les 45 ans de "Night of the Living Dead"
# The Black Knight
Posté par Meku (site web personnel) . Évalué à 10.
Faudra songer à porter le coup fatal un jour.
[^] # Re: The Black Knight
Posté par Larry Cow . Évalué à 5.
I'm not quite dead, sir!
# C'est plutot cool
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 5.
C'est plutot cool, comme ça, quand j'expliquerais aux nouveaux packageurs l'importance de vérifier le code, sa provenance, les licences et que je déborderais les brevets, j'aurais pas l'air d'un vieux gateux qui cite des cas datant d'il y a plusieurs siècles.
Avec la tendance vers le "je précise pas la license du code sur github" ( tel qu'on voit ici https://www.infoworld.com/d/open-source-software/github-needs-take-open-source-seriously-208046 ), une piqure de rappel, ça peut pas faire de mal.
[^] # Re: C'est plutot cool
Posté par fearan . Évalué à 4.
Mouais, moi je vois juste un gros gaspillage d'argent en perspective. Les seuls vainqueurs de cette histoire, reste les avocats.
Le grand perdants est le justiciable américain qui paye des juges pour gérer ce genre de cas, et qui en plus est une victime indirect des patent trolls qui empêchent l'innovation, à moins d'avoir une batterie d'avocat prêt à en découdre. J'imagine qu'une petite structure n'aurait jamais tenu aussi longtemps qu'IBM; surtout qu'elle ne pourrait même pas espérer récupérer ses billes, SCO n'étant plus vraiment solvable…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.