Journal Argumentaire pour Wanadoo

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
10
déc.
2004
Je suis tombé hier soir par Google sur
http://www.ylm-conseil.com/clients/wanadoo/media/Free%20haut%20debi(...) et plus généralement http://www.ylm-conseil.com/clients/wanadoo/media/(...)

Ces documents sont anciens mais toujours marants à lire (à part les fautes d'orthographe).

Par contre je me demande si c'est volontaire de diffuser ces PDF. Surtout qu'on y arrive par des liens du site de ylm conseil (Les références, Wanadoo, voir le Site).

  • # Assez effrayant

    Posté par  . Évalué à 2.

    Leur argument principal est régulierement du FUD sur les téléchargements sur réseaux P2P : des bouchons chez Noos, une bande passante fluctuante chez Free et 9Online, des limites contractuelles sur le débit et un filtrage des ports P2P chez Club Internet.
    Ce sont visiblement des documents à destination de leurs vendeurs, et on voit bien quels sont les arguments retenus sans les ambiguités habituelles des publicités : les gens utilisent l'ADSL pour télécharger.

    • [^] # Re: Assez effrayant

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      les gens utilisent l'ADSL pour télécharger.

      Ben ouai =) Personnelement, j'ai free dégroupé, et pour mon utilisation, je vois pas trop la différence comparé à free non dégroupé 2Mbps (à part téléphone/télé biensur).
      Une copine qui est allée chez wanadoo et qui a pris un abbo limité en traffic s'est fait expliqué le volume limite en "divx" et "mp3". Ça serait assez intéressant de voir des stats d'utilisation de la BP chez free et les autres en fonctions des ports.

      • [^] # Re: Assez effrayant

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

        Personnelement, j'ai free dégroupé, et pour mon utilisation, je vois pas trop la différence comparé à free non dégroupé 2Mbps (à part téléphone/télé biensur).

        Je suis dégroupé depuis hier et je vois une différence énorme pour le surf, les pages s'affichent beaucoup plus rapidement.
        Je vois aussi bien la différence lorsque j'accède à ma machine via ssh depuis l'extérieur, merci l'upload + conséquent :)

        WeeChat, the extensible chat client

        • [^] # Re: Assez effrayant

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          ouai..pour le ssh je veux bien, maintenant les pages webs... Rares sont les pages qui pèsent plus de 200Ko (1s en gros sur ma ligne non dégroupé)...

  • # Un oublis ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Surement un oublis de leur part, d'ailleur l'url http://www.ylm-conseil.com/clients/wanadoo/media/(...) renvois une erreur 404 maintenant.

    C'est comme cette page: http://forum.mandrakeclub.com/tt.php(...) ^^

    • [^] # Re: Un oublis ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      La mansion : "Diffusion interne contrôlée" laisse à penser qu'indéniablement c'est un oubli.

      Après, ce genre de circulaire à destination des commerciaux existe dans la plupart des boîtes pour tous leurs concurrents.

      Il suffit de voir le cheminement des démarcheurs téléphoniques dont une des premières questions est le FAI chez lequel on est abonné. Je soupsconne les questions qui suivent d'être en fonction de la réponse à cette question.

      (Bon après dès qu'il y a des gens qui leur disent qu'ils sont chez Nerim et qu'ils utilisent Linux, ça rentre pas forcement dans les cases et bizarrement l'entretien s'écourte)

      • [^] # Re: Un oublis ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        Personne il aurait le pdf chez lui car j'aimerais bien pouvoir le lire...
        ce serait vraiment cool...
        herve[POINT]couvelard[AROBASE]viva-vous.net

      • [^] # Re: Un oublis ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        (Bon après dès qu'il y a des gens qui leur disent qu'ils sont chez Nerim et qu'ils utilisent Linux, ça rentre pas forcement dans les cases et bizarrement l'entretien s'écourte)


        J'ai déjà expérimenté. C'est très efficace pour écourter les conversations (et dans mon cas, c'est vrai ;-) )

        Autre truc (tout à fait sur un autre sujet) :
        "bonjour, nous menons actuellement une enquète sur les propriétaires dans votre quartier"

        Réponse à faire : "je suis locataire, je ne peux pas changer mes fenêtres". en effet, 'l'enquète', c'est juste pour te vendre des nouvelles fenêtres. Je suis dérangé au bas mot 3 fois par an !

        • [^] # Re: Un oublis ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          tout pareil !

          je me demande si je ne vais pas donner le numéro de mon agence la prochaine fois ;-)

      • [^] # Re: Un oublis ?

        Posté par  . Évalué à 4.

        s/mansion/mention/

      • [^] # Re: Un oublis ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        "Il suffit de voir le cheminement des démarcheurs téléphoniques dont une des premières questions est le FAI chez lequel on est abonné. Je soupsconne les questions qui suivent d'être en fonction de la réponse à cette question."


        jamais pu savoir : ils raccrochent avant tellement ils se font insulter.

    • [^] # Re: Un oublis ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      C'est comme cette page: http://forum.mandrakeclub.com/tt.php(...(...))

      Quelqu'un aurait la bonté de m'expliquer ce que c'était (et oui, la page a été retirée -> 404).

    • [^] # Re: Un oublis ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      Je sais pas si c'est le même fichier mais grâce au cache de google, voici un argumentaire pour FT :
      http://www.google.fr/search?q=cache:1w9HL0tXUXYJ:www.ylm-conseil.co(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.