Lu a écrit 466 commentaires

  • # oui, moi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux et Tux en couverture. Évalué à 1.

    moi je confirme !

    mais le Tux n'est pas si grand que ça, dans son coin, en haut à gauche. La demoiselle à gros seins est bien plus présente ;)
    J'avoue ne pas avoir ouvert le mag, mais la couverture ne m'en a pas donné envie, la mise en page rappelant trop certains mags qui ont tout sur la couv' et qui sont un peu creux.
  • [^] # Re: 1st post

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche INFO PC et Linux. Évalué à 1.

    AMHA, SuSE n'est pas la "moins bonne" des distribs (il y a encore RedHat derrière). Ceci n'est pas un troll non plus. Merci de ne pas frapper l'auteur :)

    Il est évident que le jour où un magazine "grand public" expiquera commet installer la Debian livrée avec le mag, on aura fait un grand pas....

    A ce propos, quelqu'un a testé la Progeny ? Il paraît que c'est la Debian la plus simple à installer (on oublie la Corel svp, lol)
  • # d'où vient ce revirement ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Accès illimité à Internet en France:. Évalué à 1.

    C'est sa visite chez MandrakeSoft qui en est à l'origine ?
    C'est MandrakeSoft qui va financer tout ça ? lol

    Plus sérieusement, je vois mal FT laisser faire ça sans chercher à faire du bénéfice. Et ils vont câbler avec quoi ? Tout le monde en RTC ?
    Ça leur donnerait une bonne excuse pour ne pas promouvoir le haut-débit : «ben vous avez déjà tous un accès, râlez pas. »
  • [^] # Re: Des conditions bizarres

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Oracle9i ou comment gagner de l'argent !. Évalué à 1.

    La clause 9 du contrat dit que tout ceci n'est valable qu'aux U.S.A.
    Pas très étonnant, mais ça va encore donner de jolis procès :)

    De toute façon, vu le prix de la licence, s'ils te remboursent un million, ça fait pas beaucoup...
    Moi, j'ai même pas de quoi me payer la licence pour un Palm ;)
  • [^] # Re: FAUX et ARCHIFAUX

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pentium 4 incompatible avec Linux ?. Évalué à 1.

    « un semblant de début de support »

    ouh la la, ça c'est de l'hypotétique :)

    plus sérieusement, il était évident que ce processeur serait vite supporté par Linux.
    Si un fabriquant ne donne pas de drivers pour son matos, vous avez vu la Communauté rester immobile vous ?
  • [^] # Re: qui incompatible avec qui?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pentium 4 incompatible avec Linux ?. Évalué à 1.

    tout à fait d'accord.
    De toute façon, même si c'était le processeur qui était incompatible, ce ne serait qu'une question de temps.. ;)
    De la même manière, est-ce XFree qui est incompatible avec les cartes 3D dernière génération ou le contraire ?
    Tout dépend du flamewar qu'on veut déclencher :)
  • [^] # toujours moi :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview du créateur de toolinux. Évalué à 1.

    je ne pense pas que TooLinux serve à promouvoir une SS2L. TooLinux est un service d'informations qu'offre Linagora à la communauté.
    Les rédacteurs de TooLinux sont payés par Linagora, mais en aucun cas notre impartialité journalistique n'est entravée par ce lien légal.

    merci de ne pas trop me taper dessus, je ne suis qu'un honnête rédacteur :)
  • [^] # Re: Mises au point

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview du créateur de toolinux. Évalué à -1.

    merci d'avoir fait les corrections et modéré la news ;)
  • # Mises au point

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview du créateur de toolinux. Évalué à -1.

    1- l'orthographe Zapolsky, et non Zapolski
    2- on dit promouvoir et non promotionner !!
    3- je ne pense pas que TooLinux serve à promouvoir une SS2L. TooLinux est un service d'informations qu'offre Linagora à la communauté.
    Les rédacteurs de TooLinux sont payés par Linagora, mais en aucun cas notre impartialité journalistique n'est entravée par ce lien légal.
    4- merci de ne pas trop me taper dessus, je ne suis qu'un honnête rédacteur :)
  • [^] # Re: Pourquoi pas

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Loué soit Microsoft. Évalué à 1.



    mais.... le problème est que tu ne payeras pas pour tes trois utilisations annuelles... Tu dois payer pour un an :(

    donc si tu fais trois CVs par an, c'est le même prix....
  • # LibertySurf aussi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche FT & Free. Évalué à 1.



    juste avant que je ne passe au câble, j'avais reçu un mail de LibertySurf me prévenant que le n° d'accès loacal ne serait bientôt plus valable et allait être remplacé par un 08.60.xx.xx.xx



    ils ont tous passé des accords avec FT ou quoi ?
  • [^] # Re: ça sent le pâté !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nom de domaine ".fr" (gratuit). Évalué à 1.

    oui... et ça sent fort !!
    d'autant qu'un site de la forme "www.jean.dupont.fr" ce n'est pas terrible :(

    allez Fabien, à quand LinuxFr.org remplacé par http://www.fabien.penso.fr(...) ? lol

    vraiment décevant l'AFNIC sur ce coup...
  • [^] # Re: Noos

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cable wanadoo arrete de compter l'upload ?. Évalué à 1.

    en ce qui me concerne, je suis câblé, chez Chello (UPC).
    239 FF par mois, 512 kbps en download, 128 kbps en upload, et surtout aucune limitation (mais alors aucune).
    Pour ceux qui ont l'occasion, sautez sur leur offre; quand je vois les déboires des "Noosiens", je comprends que l'ADSL puisse les tenter...
  • [^] # Re: C'est la Redhat (et la Mandrake aussi)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche IIYAMA buggé sous Linux ?. Évalué à 1.

    désolé pour le double post
  • [^] # Re: C'est la Redhat (et la Mandrake aussi)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche IIYAMA buggé sous Linux ?. Évalué à 1.

    te rends-tu bien compte du boulot ke ça représente, de tester TOUS les matériels existants ?
    Il faut de plus que tu saches que les fabriquants fournissent les specs de leur materiel et qu'il suffit de se baser dessus : donc quand les specs données sont mauvaises, rien de bon n'en sort.
    Alors au lieu de gueuler sans rien faire (comme les parfaits trolleurs), teste du matos et envoie à RH et Mdk tes modelines, tes drivers, etc.
    Ainsi tout le monde pourra faire tourner Linux sans problemes et te dira merci.
    Mais pour ça il faudrait que tu aies le courage de ne pas poster sous le lâche couvert de l'anonymat.
  • [^] # Re: C'est la Redhat (et la Mandrake aussi)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche IIYAMA buggé sous Linux ?. Évalué à 1.

    te rends-tu bien compte du boulot ke çareprésente, de tester TOUS les matériels existants ?
    Il faut de plus que tu saches que les fabriquants fournissent les specs de leur materiel et qu'il suffit de se baser dessus : donc quand les specs données sont mauvaises, rien de bon n'en sort.
    Alors au lieu de gueuler sans rien faire (comme les parfaits trolleurs), teste du matos et envoie à RH et Mdk tes modelines, tes drivers, etc.
    Ainsi tout le monde pourra faire tourner Linux sans problemes et te dira merci.
    Mais pour ça il faudrait que tu aies le courage de ne pas poster sous le lâche couvert de l'anonymat.