Moi, je voulais juste dire que j'ai aimé le document.
Après l'avoir lu, on est soulagé.
En gros, l'auteur exprime clairement ce que beaucoup pensent, en tous cas, ce que moi, je pense.
Est-ce qu'il a raison ?, l'avenir nous le dira.
Je pense qu'il doit y avoir une révolution des mentalités.
L'économie de marché et l'immatérialité est incompatible.
Vendre un objet 1$ est une chose
Mais quand cette chose est multipliable à l'infini.
Alors, l'equation de vendre 1$ * infini = infini
Voyez l'industrie du disque, ils sont capable de vendre le même CD (gravé pour quasiment 0$) à une échelle planétaire.
L'infini c'est comme le feu.
Quand on joue avec, ca finit par bruler.
PS: je sens que je vais encore me faire moinsser...
Pour ma part, je viens du monde Java et je commence à m'adapter à GNU/Linux. C'est vrai que je me pose de sérieuses questions sur le langage Java et comme tu le dis, j'envisage de programmer sur d'autres langages pour conserver l'esprit du libre.
Cependant si Java devient 100% libre, je pense que ca serait une bonne nouvelle.
Voici qq arguments en faveur de Java :
- premièrement Eclipse reste à mon avis le seul IDE qui propose des fonctions avancées de refactoring, cf. la méthode XP
- le langage Java fonctionne sur un modèle de specifications (JSR) avec un protocole démocratique pour concevoir de nouvelles API
- les spécifications ca permet de switcher proprement entres diverses implémentations : je pense à JDBC qui s'adapte à une floppée de base de données, JNDI pour les serveurs LDAP, etc...
- le nombre de librairies en Java est assez impressionnant, et certaines librairies font référence, je pense à FOP pour le langage XSL:FO
- Java reste un langage Objet simple et abordable, plébiscité à l'apprentissage comme Pascal l'était autrefois en tant que langage structuré
- la programmation orientée aspect AspectJ pourrait prendre un essor considérable si à sa base Java était libre
D'un autre côté, même si SUN garantissait, jusqu'à présent, un niveau d'excellence et une grande harmonie dans sa plateforme Java, il lui est arrivé aussi de pencher sur certaines technologies poussé par un lobby qui se voulait plus marketing que technologique.
C'est pourquoi la question de libérer totalement Java est d'actualité.
A mon humble avis, seule la transition à l'open-source pourrait encore sauver ce langage.
GNU/Linux peut se passer de Java mais Java ne peut pas se passer de GNU/Linux...
Ca c'est ben vrai.
C'est du gros gros troll.
Perso, je me suis bien fait avoir.
Je comprends pas l'intérêt.
Mais après avoir décortiqué ses précédents écrits, je commence à comprendre :
du même auteur :
La Tribune Libre est un endroit où tout un chacun peut s'exprimer librement dans la mesure du respect des autres et du bon sens (en considérant que les trolls font parti du bon sens). Auparavant, il était possible de poster en tant qu'utilisateur anonyme, mais par la suite, les différents abus ont entraîné la suppression de cette fonctionnalit
etc...
Alors voilà, la Tribune Libre est Libre, tout le monde voulait un archiveur, et maintenant qu'il est là, il faut jouer le jeu à fond et assumer ces posts, sinon avoir des archives d'anonyme qui répondent à des anonymes, c'est totalement inutile !
Enfin, quand je dis je commence à comprendre, j'ai toujours pas compris...enfin peut-être : l'intitulé du journal ca devrait être :
Pourquoi Linux n'est pas prêt pour supprimer les partitions Windows qui ont des Desktop qui sont pas biens mais qui sont quand même moins pire que le Desktop que j'utilise pour remplacer l'ancien Desktop
Ca me fait penser à un film :
"Un monde meilleur" avec Kevin Spacey.
Il y a l'enfant-héros qui décide de changer le monde.
Sa méthode consiste à faire du bien à trois personnes.
Eh ben, pour le compte de la nouvelle année 2004, déclarée officiellement année du Logiciel Libre, je m'engage à aider trois personnes autour de moi à passer au logiciel libre...
Oui, c'est super facile de critiquer le libre.
Oui, c'est vrai des fois que la finition laisse à désirer.
Oui, c'est vrai qu'on se peut se perdre à essayer tout pleins de softs pour ne finalement sélectionner que le premier.
Mais as-tu au moins pris conscience de ce que signifie un système libre et gratuit ?
C'est comme si à l'abolition de l'esclavage, y aurait des gens qui diraient :
-> c'est nul d'être affranchi avant c'était mieux
-> je sais plus quoi faire, maintenant je m'embête
-> faut aller acheter à manger, avant on me servait de la soupe dans ma cellule.
Quand je parle de GNU/Linux, les gens me répondent ainsi :
-> je vois pas pourquoi je vais abandonner mon Windows avec tous mes programmes piratés pour un pauvre système gratuit avec moins de fonctionnalités.
Oh la la ! la magnifique répartie !!!
Pour ma part, je répondrai que je ne vois pas pourquoi je DEVRAIS acheter qqchose qui proposent tout plein de fonctionnalités dont la plupart ne me servent à rien alors que je ne demande que quelques fonctionnalités élementaires. Je réponds que j'en ai marre de ces logiciels super bien finis avec de zolis petites zicones partout mais qui en fait ne servent à rien. Ca me dégoute de savoir que quoi je fasse, je ne pourrai jamais rajouter, modifier voire même critiquer l'une des fonctionnalités de mon Desktop.
Je proteste contre cette hypocrisie ambiente qui consiste à croire que les honnêtes gens qui ont acheté Windows peuvent utiliser leur ordinateur sans acheter d'autres logiciels complémentaires encore plus chers. Eh ben, si c'était vrai, ces honnêtes gens ils regarderaient tous TF1 à la télé, mangeraient chez MacDo tous les midis, et à la fin ces honnêtes gens, ils finiront même par dire que Linux, c'est nul, ca marche pas et que c'est de la merde...
OK, je crois que le slogan 2004 a été déclarée officiellement année du Logiciel Libre
est bien meilleur.
Ce qui me plait le plus, c'est le officiellement.
Dans le monde du libre, nous sommes tous officiellement libre de déclarer ce qui nous tient à coeur.
Je viens de voir les nouvelles fonctionalités.
Rien de passionant...
Il faut dire que MySql ne m'a jamais vraiment attiré.
Pour moi, il y a PostgresSQL en prod., Hsqldb pour les tests...et les autres c'est à espérer qu'ils sont compatibles SQL99.
Mais bon, j'en dis pas plus : sinon ca va faire comme gnome vs kde.
Pareil,
très agréable à lire, un vrai régal.
cependant, le pdf c'est bon pour imprimer mais un glossaire hypertexte en html c'est pas mieux quand même ? (surtout que apparemment l'original a été conçu sous Mozilla)
Ceci dit, c'est un travail somptueux.
Félicatations à André Pascual
je suis d'accord : faut pas répondre.
le + marrant, c'est que si les gars de microsoft étaient un peu plus futé (et à mon avis les gars du marketing ils le sont), ils pourraient très bien lire l'ensemble des réactions sur linuxfr à propos du sondage, ce qui à mon avis, représente beaucoup + la véritable identité du linuxien...
[^] # Re: Java, le début de la fin ?
Posté par pvincent . En réponse au journal Java, le début de la fin ?. Évalué à 1.
https://linuxfr.org/~xsnipe/11732.html(...)
Je le lis tout de suite
[^] # Re: Java, le début de la fin ?
Posté par pvincent . En réponse au journal Java, le début de la fin ?. Évalué à 5.
J'avais jamais posté de dépéches jusqu'à présent.
J'ai posté sensiblement la même info mais en étant plus sobre cette fois-ci
[^] # Re: Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée
Posté par pvincent . En réponse à la dépêche Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée. Évalué à 0.
Après l'avoir lu, on est soulagé.
En gros, l'auteur exprime clairement ce que beaucoup pensent, en tous cas, ce que moi, je pense.
Est-ce qu'il a raison ?, l'avenir nous le dira.
Je pense qu'il doit y avoir une révolution des mentalités.
L'économie de marché et l'immatérialité est incompatible.
Vendre un objet 1$ est une chose
Mais quand cette chose est multipliable à l'infini.
Alors, l'equation de vendre 1$ * infini = infini
Voyez l'industrie du disque, ils sont capable de vendre le même CD (gravé pour quasiment 0$) à une échelle planétaire.
L'infini c'est comme le feu.
Quand on joue avec, ca finit par bruler.
PS: je sens que je vais encore me faire moinsser...
[^] # Re: Java et logiciels libres
Posté par pvincent . En réponse à la dépêche IBM demande à Sun de "libérer" Java. Évalué à 4.
Cependant si Java devient 100% libre, je pense que ca serait une bonne nouvelle.
Voici qq arguments en faveur de Java :
- premièrement Eclipse reste à mon avis le seul IDE qui propose des fonctions avancées de refactoring, cf. la méthode XP
- le langage Java fonctionne sur un modèle de specifications (JSR) avec un protocole démocratique pour concevoir de nouvelles API
- les spécifications ca permet de switcher proprement entres diverses implémentations : je pense à JDBC qui s'adapte à une floppée de base de données, JNDI pour les serveurs LDAP, etc...
- le nombre de librairies en Java est assez impressionnant, et certaines librairies font référence, je pense à FOP pour le langage XSL:FO
- Java reste un langage Objet simple et abordable, plébiscité à l'apprentissage comme Pascal l'était autrefois en tant que langage structuré
- la programmation orientée aspect AspectJ pourrait prendre un essor considérable si à sa base Java était libre
D'un autre côté, même si SUN garantissait, jusqu'à présent, un niveau d'excellence et une grande harmonie dans sa plateforme Java, il lui est arrivé aussi de pencher sur certaines technologies poussé par un lobby qui se voulait plus marketing que technologique.
C'est pourquoi la question de libérer totalement Java est d'actualité.
A mon humble avis, seule la transition à l'open-source pourrait encore sauver ce langage.
GNU/Linux peut se passer de Java mais Java ne peut pas se passer de GNU/Linux...
# Re: Année mondiale du logiciel libre..
Posté par pvincent . En réponse au journal Année mondiale du logiciel libre... Évalué à 1.
Le Guide IDA de migration vers l'Open Source http://europa.eu.int/ISPO/ida/export/files/fr/1633.pdf(...)
Comme moi, la communauté européenne avait d'ores et déjà prévu d'officialiser cette déclaration.
[^] # Re: Pourquoi Linux n'est pas prêt pour le desktop ?
Posté par pvincent . En réponse au journal Pourquoi Linux n'est pas prêt pour le desktop ?. Évalué à 1.
C'est du gros gros troll.
Perso, je me suis bien fait avoir.
Je comprends pas l'intérêt.
Mais après avoir décortiqué ses précédents écrits, je commence à comprendre :
du même auteur :
La Tribune Libre est un endroit où tout un chacun peut s'exprimer librement dans la mesure du respect des autres et du bon sens (en considérant que les trolls font parti du bon sens). Auparavant, il était possible de poster en tant qu'utilisateur anonyme, mais par la suite, les différents abus ont entraîné la suppression de cette fonctionnalit
etc...
Alors voilà, la Tribune Libre est Libre, tout le monde voulait un archiveur, et maintenant qu'il est là, il faut jouer le jeu à fond et assumer ces posts, sinon avoir des archives d'anonyme qui répondent à des anonymes, c'est totalement inutile !
Enfin, quand je dis je commence à comprendre, j'ai toujours pas compris...enfin peut-être : l'intitulé du journal ca devrait être :
Pourquoi Linux n'est pas prêt pour supprimer les partitions Windows qui ont des Desktop qui sont pas biens mais qui sont quand même moins pire que le Desktop que j'utilise pour remplacer l'ancien Desktop
[^] # Re: 2004 L'année de LINUX
Posté par pvincent . En réponse au journal 2004 L'année de LINUX. Évalué à 1.
"Un monde meilleur" avec Kevin Spacey.
Il y a l'enfant-héros qui décide de changer le monde.
Sa méthode consiste à faire du bien à trois personnes.
Eh ben, pour le compte de la nouvelle année 2004, déclarée officiellement année du Logiciel Libre, je m'engage à aider trois personnes autour de moi à passer au logiciel libre...
# Re: Pourquoi Linux n'est pas prêt pour le desktop ?
Posté par pvincent . En réponse au journal Pourquoi Linux n'est pas prêt pour le desktop ?. Évalué à 2.
Oui, c'est vrai des fois que la finition laisse à désirer.
Oui, c'est vrai qu'on se peut se perdre à essayer tout pleins de softs pour ne finalement sélectionner que le premier.
Mais as-tu au moins pris conscience de ce que signifie un système libre et gratuit ?
C'est comme si à l'abolition de l'esclavage, y aurait des gens qui diraient :
-> c'est nul d'être affranchi avant c'était mieux
-> je sais plus quoi faire, maintenant je m'embête
-> faut aller acheter à manger, avant on me servait de la soupe dans ma cellule.
Quand je parle de GNU/Linux, les gens me répondent ainsi :
-> je vois pas pourquoi je vais abandonner mon Windows avec tous mes programmes piratés pour un pauvre système gratuit avec moins de fonctionnalités.
Oh la la ! la magnifique répartie !!!
Pour ma part, je répondrai que je ne vois pas pourquoi je DEVRAIS acheter qqchose qui proposent tout plein de fonctionnalités dont la plupart ne me servent à rien alors que je ne demande que quelques fonctionnalités élementaires. Je réponds que j'en ai marre de ces logiciels super bien finis avec de zolis petites zicones partout mais qui en fait ne servent à rien. Ca me dégoute de savoir que quoi je fasse, je ne pourrai jamais rajouter, modifier voire même critiquer l'une des fonctionnalités de mon Desktop.
Je proteste contre cette hypocrisie ambiente qui consiste à croire que les honnêtes gens qui ont acheté Windows peuvent utiliser leur ordinateur sans acheter d'autres logiciels complémentaires encore plus chers. Eh ben, si c'était vrai, ces honnêtes gens ils regarderaient tous TF1 à la télé, mangeraient chez MacDo tous les midis, et à la fin ces honnêtes gens, ils finiront même par dire que Linux, c'est nul, ca marche pas et que c'est de la merde...
Désolé, mais fallait que je me lache...
[^] # Re: 2004 L'année de LINUX
Posté par pvincent . En réponse au journal 2004 L'année de LINUX. Évalué à 2.
2004 a été déclarée officiellement année du Logiciel Libre
est bien meilleur.
Ce qui me plait le plus, c'est le officiellement.
Dans le monde du libre, nous sommes tous officiellement libre de déclarer ce qui nous tient à coeur.
[^] # Re: Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha
Posté par pvincent . En réponse à la dépêche Sortie de MySQL 5.0.0 Alpha. Évalué à -1.
Rien de passionant...
Il faut dire que MySql ne m'a jamais vraiment attiré.
Pour moi, il y a PostgresSQL en prod., Hsqldb pour les tests...et les autres c'est à espérer qu'ils sont compatibles SQL99.
Mais bon, j'en dis pas plus : sinon ca va faire comme gnome vs kde.
[^] # Re: Le glossaire de l'infographiste
Posté par pvincent . En réponse à la dépêche Le glossaire de l'infographiste. Évalué à 3.
très agréable à lire, un vrai régal.
cependant, le pdf c'est bon pour imprimer mais un glossaire hypertexte en html c'est pas mieux quand même ? (surtout que apparemment l'original a été conçu sous Mozilla)
Ceci dit, c'est un travail somptueux.
Félicatations à André Pascual
[^] # Re: Un fake ?
Posté par pvincent . En réponse à la dépêche Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.. Évalué à 1.
le + marrant, c'est que si les gars de microsoft étaient un peu plus futé (et à mon avis les gars du marketing ils le sont), ils pourraient très bien lire l'ensemble des réactions sur linuxfr à propos du sondage, ce qui à mon avis, représente beaucoup + la véritable identité du linuxien...