Ce type ne mérite pas tant d'attention, mais j'ai peur qu'il soit tout de meme écouté par d'autres personnes moins averties (ou converties) que nous !
Ce qui complique le choix d'y preter attention ou non
Bon vous l'avez dit, tout celà n'est qu'une superbe demo de FUD, TROLL et autre réthorique de bas niveau.
Mais l'intro me fait peur :
---
The United States is the home of the United States Patent and Trademark Office, an internationally respected agency which contributes to the worldwide effort to protect and govern intellectual property. In addition, the U.S. government is one of the largest patent holders in the world, owning the rights to 20-30,000 patents.
(tradution "à la volée" :)
Les US sont le foyer du Bureau des brevets et marques déposées des US, une agence respectée internationalement qui contribue à l'effort mondial pour proteger et diriger la propriété intellectuelle. De plus, le gouvernement des US est l'un des plus grand possesseurs de brevets au monde, possedant les droits de 20 à 30 000 brevets.
---
Je suis ni fondementalement anti américain, ni totalement opposé à la propriété intellectuelle (le droit d'auteur me parait pas si mal), mais là j'avoue, j'ai peur !
C'est le genre de texte à me faire passer dans le camps des "nihilistes de la propriété intellectuelle" : Les idées appartiennent à tout le monde, moi je les cueille en levant le nez, comme des fleurs qui pousseraient sur mon plafond !
mais la vrai question :
peut-on faire des analyse psycho-historiques avec ce genre de méthodes ?
Plus sérieusement, merci beaucoup !
Je commence à m'interresser au Traitement automatique des langues, et ton message semble follement utile.
Je bookmark et je te t'interresoie !
Ce message me parait bien alarmiste !
J'avais lu un dossier dans MISC beaucoup plus fouillé et beaucoup moins dramatique.
Là on sent bien que l'auteur du post ne sais pas vraiment de quoi il parle (ce qui -il faut le dire- est le cas de presque tout le monde à propos de Paladium car c'est un projet assez flou)
par exemple, j'imagine assez mal qu'il soit nécessaire d'obtenir un certificat pour les binaires linux auprès des serveurs de microsoft afin que le flag sur un executable enregistré sur un systeme de fichier libre soit conforme !!!
J'imagine encore moins un OS libre interdire l'execution d'un programme sous prétexte qu'un serveur lointain à dit que c'était pas Bien(tm).
C'est uniquement sous ms-windows que celà risque de perturber le monde du logiciel libre et gratuit.
(essayez donc de trouver le MISC pour en savoir plus !)
je me souviens un jour, il y a longtemps, j'étais jeune, suffisement jeune pour etre très con, et déjà trop vieux pour etre inoncent.
A l'époque j'étais sous windows, j'allais sur irc.
J'ai voulu lancer le plus de ping possible et pour celà j'ai lancé environ 64 commandes ms-dos, je ne pouvais pas en faire plus. Il me semble de mémoire que j'en étais à 64 fenetres ouvertes.
Bon entre temps je me suis mis à Linux, j'ai découvert le `ping -f`. Et puis je suis devenu un tout petit peu moins con et j'ai arretté de pinger les gens, meme les méchants. Enfin, j'ai arretté irc (à l'exception des chan techniques).
le problème de l'unicode est effectivement pas rétro-compatible avec les anciens codages tel l'iso-8859-15.
Le problème étant qu'un caractère peut etre codé sur plusieurs octets, ce qui laisse perplexe certains logiciels un peu anciens.
Mais j'emploie le terme "retro-compatible" à dessein car l'Unicode représente une évolution nécessaire qui corrige une erreure fondemmentale qui s'est glissée partout d'un l'informatique de nos ancetres (Je m'applati devant eux pour tout ce qu'ils ont fait d'autres, mais sur ce point, ils se sont bien plantés !)
Postulat étrange qui dirait qu'en informatique, un fichier ne peut etre rédigé que dans une seule et unique langue !
Tous ceux qui s'interressent aux langues n'utilisant pas lalphabet latin me comprennent et bénissent l'Unicode !
Donc oui, tu croisera quelques petits comportements étranges, mais de mois en moins (toutes les appli majeures sont en train d'y passer où y sont depuis longtemps, exemple : aucun problème avec tout ce qui utilise GTK2 ). Mais c'est un passage à faire qui sur le long terme rendra le monde plus beau !
Enfin, pour répondre à ta question, le programme "recode" est ton ami pour retrouver tes anciens fichier sous une forme lisible.
(note : pour le nom des fichiers, il me semble qu'avoir un filesystem en UTF-8 est une option du noyau, à confirmer)
Mais il ne faut pas perdre de vue qui la différence entre ta "poignée d'enfoirés" et les gens qui aiment (et je parle d'amour au sens large, d'amour de ce qu'on fait, de l'humain, plus que de l'amour d'une femme qui est -finalement- trop rarement de l'Amour) est justement cet amour, de la vie, de l'humain, de la création, du travail ...
Alors opposons nous à ceux qui n'aiment pas, oui. Mais sans perdre notre propre amour (et notre amour propre ;-) ), sans perdre un certain optimisme, un certain espoir, j'ai meme envie de dire,aimons ces enfoirés.
Car au final, la plupart des gens que j'ai rencontré et qui avaient un comportement detestable, étaient dans l'erreur.
Je ne me lasserai jamais de le dire
Condamnons la méchanceté mais pas le méchant
Condamnons la haine, mais pas le haineux
Condamnons la betise, mais pas le bete
Condamnons la faute, mais pas le fautif !
Bien sur, ce genre de discours poussé trop loin peu mené à un certain laxisme, que je ne souhaite pas non plus.
Je suis fermement décidé à aimer !
Très serieusement, la lutte des classe et sa rétorique chargée de haine me fatigue.
Je crois que c'est surtout ca le problème,
on passe notre temps à se monter les uns contre les autres,
à chercher des enemis, à chercher des méchants à combattre
on en oublie que la plupart des gens, souvent anonymes, sont adorables...
Saviez-vous qu'il existe des patrons sympa, honnettes, travailleurs et vertueux ?
Des hommes politiques pleins de bonne volonté
Des enseignants chercheurs consciencieux.
Des travailleurs aimant leur travail,
Des policiers avec le sens du devoir et de la responsabilité
Des fonctionnaires avec le sens du service publique
Meme des gens responsable au sens large.
Bien sur, de ceux-là on parle moins, on les regarde moins meme, trop occupés qu'on est à chercher les problèmes.
J'aimerai que l'économie reparte, qu'un employé en désaccord avec son patron puisse avoir le courage de lui tourner le dos pour travailler ailleur ou créer son activité et en etre fier...
Que tous les fonctionnaires retrouvent leur devoir de servir le peuple et en fassent leur joie.
je souhaite surtout que les gens s'aiment, que les gens aiment, au sens large.
Qu'on cesse de voir autrui comme un enemi.
Qu'on regarde ce qu'il y a de beau.
Et celà va peut etre vous étonner, mais je suis plein d'espoir...
Mais mes reves ne tiennent pas dans les urnes,
mon espoir est dans l'homme, dans son et sa moral, au quotidien
"Mon ami, qui croit que tout doit changer
Te crois-tu le droit, de t'en aller tuer
les bourgeois ?
Si tu crois encore, qu'il nous faut descendre
Dans le creux des rues, pour monter au pouvoir
Si tu crois encore, au reve du grand soir
Et que nos enemis, il faut aller les pendre,
Dis le toi désormais, meme si il est sincère
Aucun reve,jamais, ne mérite une guerre
On a détruit la Bastille, mais ca n'a rien arrangé
On a détruit la Bastille, quand il fallait nous aimer
Mon ami, qui croit que rien ne doit changer
Te crois tu le droit de vivre et de penser
en bourgeois...
Si tu crois encore, qu'il nous faut defendre
Un bonheur acquis, au prix d'autres bonheur
Si tu crois encore, que c'est parcequ'ils ont peur
Que les gens te saluent, plutot que de te pendre !
Dis le toi désormais., meme ...
Mes amis, je crois que tout peut s'arranger
Sans cris, sans effroi, meme sans insulter
les bourgeois
L'avenir dépend, des révolutionnaires,
Mais se moque bien, des petits révoltés
L'Avenir ne veut ni feu ni sang ni guerre
Ne soit pas de ceux là, qui vont nous les donner !
Hatons d'esperer,
marchons au lendemain
Tendons une main
Qui ne soit pas fermée
On a détruit la Bastille, mais ca n'a rien arrangé !
On a détruit la Bastille, ne pourrait-on pas s'aimer ?"
Je suis assez d'accord avec toi, étant moi meme un grand défenseur de l'UTF-8 devant l'Eternel !
Mon point de vue, c'est que l'unicode n'est pas seulement une évolution indispensable de "l'informatique" (ca touche un peu tous les domaines)
Mais c'est pour moi la correction d'un bug qui touche tous les anciens systèmes, venant d'une erreur de conception historique finalement assez idiote !
Alors non de dieu ! faites des patchs !!!
Aalala, les informaticens purs et durs font de l'informatique appliquée à l'informatique et ne se rendent pas compte que ca pourrait aussi etre un outil pour les autres...
c'est bien dommage
Posté par QuYuan .
En réponse au journal VOTEZ.
Évalué à 1.
Et voilà, magie !
Je suis "censuré"
Après une critique -pourtant douce- du système, ma voix ne se fait plus entendre. Et pour celà, le gouvernement n'a meme pas eu besoin de lever le petit doigt, "l'opignon publique" a fait son oeuvre !
la sacro-sainte démocratie republicaine de mon pourtant bien aimé pays ne peut souffrir aucune critique, aucune divergeance.
Oh malheur, mais qui est ce fou qui ne croit pas en cette démocratie, Qui ne defend pas la cause ultime de l'homme évolué, du surhomme républicain qui embrasse toute son époque son passé et son futur d'un seul regard.
Mais quel est ce sous homme incapable de se battre avec du papier pour sauver le système pour lequel nos pères se sont battus dignement !
Vite, faites le taire !
Et ben on est mal barrés !
Mais permettez moi tout de meme de vous souhaiter, sincèrement, une bien bonne journée, et une agréable vie pleine de chaleur humaine et d'union autour de belles réalisations.
Que ce qui compte vraiment vous réussisse, pour les elections, faites ce que vous voulez !
Posté par QuYuan .
En réponse au journal VOTEZ.
Évalué à 3.
je suis d'accord avec toi, mais tu parles de démocratie (pouvoir au peuple).
j'ai effectivement le sentiment d'etre dans une technocratie (pouvoir aux cravattes)
et le vote m'apparait alors etre une grande masquarade !
Pour les régionales, comme je l'ai dit plus haut, j'ai encore un peu de foi, je vois bien que ce n'est pas sans incidence.
Mais globalement c'est ridicule, ce qui m'attriste c'est de voir comme tous les regards, tous les espoirs sont centrés sur les urnes, comme si tout en dépendait. Qui permettent de se dire "j'ai fait mon devoir de citoyen", ou mieux, comme ca s'est vu par le passé "j'ai sauvé la démocratie". Une fois que c'est fait, on peut vaquer à ses occupations la conscience tranquille. Voilà pourquoi je parle de "divertissement".
Les adeptes des théories de complot parlerons peut etre de "diversion", ce n'est pas vraiment mon cas.
Posté par QuYuan .
En réponse au journal VOTEZ.
Évalué à -1.
c'est vrai que voter est important,
mais bon, c'est pas non plus comme si on était en démocratie !
la "chose" n'est plus publique, le pays est aux mains de technocrates (de droites où de gauche) partageants une certaine incompétence et une lourde fourberie!
Soyons lucides, le régime est technocratique subtilement autoritaire, et des fois, je me demande si la fonction principale des elections n'est pas de laisser le peuple se défouler, un grand leurre ! un cirque.
les journées spéciales elections à la télé ne sont elles pas à placer dans le meme panier que d'autres -plus décriées- que tous les bien-pensants voient comme de l'abrutissement des masses !
et pour etre sincère, je ne vois pas pourquoi, dans un régime technocratique conduit par des /professionels/ je devrais donner mon avis, moi qui suis un idiot complet pour ce qui est des "sciences" politiques !
Mais bon, finissons sur une note d'optimism et d'espoir, les régionale ont le mérite d'etre très concretes et de concerner la vie de tout les jours, j'ose y voir une once de démocratie qui subsiste (à condition de pas y laisser l' UMPS ! )
Donc j'irai voter, mais sans déposer dans l'urne tous mes espoirs !
Salut !
Je débute en PostgreSQL, mais j'avais été amené à me poser la question
j'ai pas encore cherché la réponse mais je m'étais dit que si on ne peut définir de droits au niveau des entrées (t-uplets), il "suffirait" d'un champ "UID" et/ou "GUID"
et de créer des vues.
Avec les différentes contraintes d'integrité, il doit y avoir moyen de faire quelquechose de propre et solide purement au niveau du SGBD.
Je trouve ca effrayant comme, dès qu'on connait un peu le sujet en question, on a l'impression que les journalistes ne savent pas de quoi ils parlent (il m'arrive de constater celà pour d'autres domaines)
Mais qu'en est-il pour des sujets qu'on ne connait pas ?
# de toutes façons...
Posté par QuYuan . En réponse au journal Internet Explorer taillé par une faille Zero Day. Évalué à 4.
ah ils sont malins , ils avaient tout prévu !!!
[^] # Re: Argh !
Posté par QuYuan . En réponse au journal Linux, je suis ton pere, ep 4. Évalué à 4.
[^] # Re: Il y a un truc flippant quand meme
Posté par QuYuan . En réponse au journal La paternité de Linux discutée (suite). Évalué à 2.
Ce type ne mérite pas tant d'attention, mais j'ai peur qu'il soit tout de meme écouté par d'autres personnes moins averties (ou converties) que nous !
Ce qui complique le choix d'y preter attention ou non
# Il y a un truc flippant quand meme
Posté par QuYuan . En réponse au journal La paternité de Linux discutée (suite). Évalué à 2.
Mais l'intro me fait peur :
---
The United States is the home of the United States Patent and Trademark Office, an internationally respected agency which contributes to the worldwide effort to protect and govern intellectual property. In addition, the U.S. government is one of the largest patent holders in the world, owning the rights to 20-30,000 patents.
(tradution "à la volée" :)
Les US sont le foyer du Bureau des brevets et marques déposées des US, une agence respectée internationalement qui contribue à l'effort mondial pour proteger et diriger la propriété intellectuelle. De plus, le gouvernement des US est l'un des plus grand possesseurs de brevets au monde, possedant les droits de 20 à 30 000 brevets.
---
Je suis ni fondementalement anti américain, ni totalement opposé à la propriété intellectuelle (le droit d'auteur me parait pas si mal), mais là j'avoue, j'ai peur !
C'est le genre de texte à me faire passer dans le camps des "nihilistes de la propriété intellectuelle" : Les idées appartiennent à tout le monde, moi je les cueille en levant le nez, comme des fleurs qui pousseraient sur mon plafond !
[^] # Re: c'est plutôt des métaheuristiques
Posté par QuYuan . En réponse au journal Algorithmes intelligents : algos génétiques, filtres bayésien etc... Évalué à 3.
peut-on faire des analyse psycho-historiques avec ce genre de méthodes ?
Plus sérieusement, merci beaucoup !
Je commence à m'interresser au Traitement automatique des langues, et ton message semble follement utile.
Je bookmark et je te t'interresoie !
[^] # Re: c'est pas du double-click
Posté par QuYuan . En réponse au journal Microsoft a breveté le double clic. Évalué à 2.
(et pourtant je suis ni spécialement anar' ni spécialement révolutionaire, mais ça finira par etre inévitable)
# mouis mais non
Posté par QuYuan . En réponse au journal Palladium ?! REVOLTANT !!. Évalué à 4.
J'avais lu un dossier dans MISC beaucoup plus fouillé et beaucoup moins dramatique.
Là on sent bien que l'auteur du post ne sais pas vraiment de quoi il parle (ce qui -il faut le dire- est le cas de presque tout le monde à propos de Paladium car c'est un projet assez flou)
par exemple, j'imagine assez mal qu'il soit nécessaire d'obtenir un certificat pour les binaires linux auprès des serveurs de microsoft afin que le flag sur un executable enregistré sur un systeme de fichier libre soit conforme !!!
J'imagine encore moins un OS libre interdire l'execution d'un programme sous prétexte qu'un serveur lointain à dit que c'était pas Bien(tm).
C'est uniquement sous ms-windows que celà risque de perturber le monde du logiciel libre et gratuit.
(essayez donc de trouver le MISC pour en savoir plus !)
[^] # Re: ouaip
Posté par QuYuan . En réponse au journal vocabulaire !. Évalué à 1.
"Bien sur en anglais on dira "to fix bugs". mais to fix ca veut dire corriger!"
je cherchais juste une alternative plus marrante, plus "in"
# Verdict !
Posté par QuYuan . En réponse au journal Origami (mon ami) et mise en page. Évalué à 1.
Vos commentaires m'ont permis de m'orienter vers le bon outil :
pstops, qui est vraiment magique !
Et voici la formule magique :
J'ai agrandi la police à 32 dans mon fichier OOo, en prévision d'une division par 4 à l'impression,
export en in.ps
pstops -d "8:4U@.5(10.5cm,29.7cm)+3U@.5(21cm,29.7cm)+7@.5+0@.5(10.5cm,0),2U@.5(10.5cm,29.7cm)+5U@.5(21cm,29.7cm)+1@.5+6@.5(10.5cm,0)" in.ps out.ps
yapuka imprimer out.ps !
Petite améliration possible : prévoir des marges pour la "reliure" :-)
[^] # Re: petits papiers
Posté par QuYuan . En réponse au journal Origami (mon ami) et mise en page. Évalué à 3.
En fait ce que je veux, c'est ni plus ni moins pouvoir imprimer ce que je j'appelerai un "assistant personel à mémoire paginée" !
[^] # Re: hmm
Posté par QuYuan . En réponse au journal Télécommande Radio USB. Évalué à 2.
http://search.cpan.org/~mgrimes/Lirc-Client-1.16/lib/Lirc/Client.pm(...)
(désolé j'ai pas résisté, tiens, il fait beau dehors)
# experience perso
Posté par QuYuan . En réponse au journal Perl sous Windows. Évalué à 4.
A l'époque j'étais sous windows, j'allais sur irc.
J'ai voulu lancer le plus de ping possible et pour celà j'ai lancé environ 64 commandes ms-dos, je ne pouvais pas en faire plus. Il me semble de mémoire que j'en étais à 64 fenetres ouvertes.
Bon entre temps je me suis mis à Linux, j'ai découvert le `ping -f`. Et puis je suis devenu un tout petit peu moins con et j'ai arretté de pinger les gens, meme les méchants. Enfin, j'ai arretté irc (à l'exception des chan techniques).
# Re: Locales et charset
Posté par QuYuan . En réponse au journal Locales et charset. Évalué à 4.
Le problème étant qu'un caractère peut etre codé sur plusieurs octets, ce qui laisse perplexe certains logiciels un peu anciens.
Mais j'emploie le terme "retro-compatible" à dessein car l'Unicode représente une évolution nécessaire qui corrige une erreure fondemmentale qui s'est glissée partout d'un l'informatique de nos ancetres (Je m'applati devant eux pour tout ce qu'ils ont fait d'autres, mais sur ce point, ils se sont bien plantés !)
Postulat étrange qui dirait qu'en informatique, un fichier ne peut etre rédigé que dans une seule et unique langue !
Tous ceux qui s'interressent aux langues n'utilisant pas lalphabet latin me comprennent et bénissent l'Unicode !
Donc oui, tu croisera quelques petits comportements étranges, mais de mois en moins (toutes les appli majeures sont en train d'y passer où y sont depuis longtemps, exemple : aucun problème avec tout ce qui utilise GTK2 ). Mais c'est un passage à faire qui sur le long terme rendra le monde plus beau !
Enfin, pour répondre à ta question, le programme "recode" est ton ami pour retrouver tes anciens fichier sous une forme lisible.
(note : pour le nom des fichiers, il me semble qu'avoir un filesystem en UTF-8 est une option du noyau, à confirmer)
[^] # Re: Un projet qui tue pour Java: SwingWT
Posté par QuYuan . En réponse au journal Un projet qui tue pour Java: SwingWT. Évalué à 3.
Ma dernière virée...
Demain dans l'journal
y aura mon portrait !
[^] # Re: rions un peu avec la politique
Posté par QuYuan . En réponse au journal rions un peu avec la politique. Évalué à 1.
[^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par QuYuan . En réponse au journal Faut-il tuer les anarchistes ?. Évalué à 1.
Je suis assez d'accord avec toi !
Mais il ne faut pas perdre de vue qui la différence entre ta "poignée d'enfoirés" et les gens qui aiment (et je parle d'amour au sens large, d'amour de ce qu'on fait, de l'humain, plus que de l'amour d'une femme qui est -finalement- trop rarement de l'Amour) est justement cet amour, de la vie, de l'humain, de la création, du travail ...
Alors opposons nous à ceux qui n'aiment pas, oui. Mais sans perdre notre propre amour (et notre amour propre ;-) ), sans perdre un certain optimisme, un certain espoir, j'ai meme envie de dire,aimons ces enfoirés.
Car au final, la plupart des gens que j'ai rencontré et qui avaient un comportement detestable, étaient dans l'erreur.
Je ne me lasserai jamais de le dire
Condamnons la méchanceté mais pas le méchant
Condamnons la haine, mais pas le haineux
Condamnons la betise, mais pas le bete
Condamnons la faute, mais pas le fautif !
Bien sur, ce genre de discours poussé trop loin peu mené à un certain laxisme, que je ne souhaite pas non plus.
Je suis fermement décidé à aimer !
[^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par QuYuan . En réponse au journal Faut-il tuer les anarchistes ?. Évalué à 3.
Je crois que c'est surtout ca le problème,
on passe notre temps à se monter les uns contre les autres,
à chercher des enemis, à chercher des méchants à combattre
on en oublie que la plupart des gens, souvent anonymes, sont adorables...
Saviez-vous qu'il existe des patrons sympa, honnettes, travailleurs et vertueux ?
Des hommes politiques pleins de bonne volonté
Des enseignants chercheurs consciencieux.
Des travailleurs aimant leur travail,
Des policiers avec le sens du devoir et de la responsabilité
Des fonctionnaires avec le sens du service publique
Meme des gens responsable au sens large.
Bien sur, de ceux-là on parle moins, on les regarde moins meme, trop occupés qu'on est à chercher les problèmes.
J'aimerai que l'économie reparte, qu'un employé en désaccord avec son patron puisse avoir le courage de lui tourner le dos pour travailler ailleur ou créer son activité et en etre fier...
Que tous les fonctionnaires retrouvent leur devoir de servir le peuple et en fassent leur joie.
je souhaite surtout que les gens s'aiment, que les gens aiment, au sens large.
Qu'on cesse de voir autrui comme un enemi.
Qu'on regarde ce qu'il y a de beau.
Et celà va peut etre vous étonner, mais je suis plein d'espoir...
Mais mes reves ne tiennent pas dans les urnes,
mon espoir est dans l'homme, dans son et sa moral, au quotidien
[^] # Re: Faut-il tuer les anarchistes ?
Posté par QuYuan . En réponse au journal Faut-il tuer les anarchistes ?. Évalué à 3.
"Mon ami, qui croit que tout doit changer
Te crois-tu le droit, de t'en aller tuer
les bourgeois ?
Si tu crois encore, qu'il nous faut descendre
Dans le creux des rues, pour monter au pouvoir
Si tu crois encore, au reve du grand soir
Et que nos enemis, il faut aller les pendre,
Dis le toi désormais, meme si il est sincère
Aucun reve,jamais, ne mérite une guerre
On a détruit la Bastille, mais ca n'a rien arrangé
On a détruit la Bastille, quand il fallait nous aimer
Mon ami, qui croit que rien ne doit changer
Te crois tu le droit de vivre et de penser
en bourgeois...
Si tu crois encore, qu'il nous faut defendre
Un bonheur acquis, au prix d'autres bonheur
Si tu crois encore, que c'est parcequ'ils ont peur
Que les gens te saluent, plutot que de te pendre !
Dis le toi désormais., meme ...
Mes amis, je crois que tout peut s'arranger
Sans cris, sans effroi, meme sans insulter
les bourgeois
L'avenir dépend, des révolutionnaires,
Mais se moque bien, des petits révoltés
L'Avenir ne veut ni feu ni sang ni guerre
Ne soit pas de ceux là, qui vont nous les donner !
Hatons d'esperer,
marchons au lendemain
Tendons une main
Qui ne soit pas fermée
On a détruit la Bastille, mais ca n'a rien arrangé !
On a détruit la Bastille, ne pourrait-on pas s'aimer ?"
[^] # Re: dotClear et l'UTF8
Posté par QuYuan . En réponse au journal dotClear et l'UTF8. Évalué à 1.
Mon point de vue, c'est que l'unicode n'est pas seulement une évolution indispensable de "l'informatique" (ca touche un peu tous les domaines)
Mais c'est pour moi la correction d'un bug qui touche tous les anciens systèmes, venant d'une erreur de conception historique finalement assez idiote !
Alors non de dieu ! faites des patchs !!!
Aalala, les informaticens purs et durs font de l'informatique appliquée à l'informatique et ne se rendent pas compte que ca pourrait aussi etre un outil pour les autres...
c'est bien dommage
[^] # Re: VOTEZ
Posté par QuYuan . En réponse au journal VOTEZ. Évalué à 1.
Je suis "censuré"
Après une critique -pourtant douce- du système, ma voix ne se fait plus entendre. Et pour celà, le gouvernement n'a meme pas eu besoin de lever le petit doigt, "l'opignon publique" a fait son oeuvre !
la sacro-sainte démocratie republicaine de mon pourtant bien aimé pays ne peut souffrir aucune critique, aucune divergeance.
Oh malheur, mais qui est ce fou qui ne croit pas en cette démocratie, Qui ne defend pas la cause ultime de l'homme évolué, du surhomme républicain qui embrasse toute son époque son passé et son futur d'un seul regard.
Mais quel est ce sous homme incapable de se battre avec du papier pour sauver le système pour lequel nos pères se sont battus dignement !
Vite, faites le taire !
Et ben on est mal barrés !
Mais permettez moi tout de meme de vous souhaiter, sincèrement, une bien bonne journée, et une agréable vie pleine de chaleur humaine et d'union autour de belles réalisations.
Que ce qui compte vraiment vous réussisse, pour les elections, faites ce que vous voulez !
[^] # Re: VOTEZ
Posté par QuYuan . En réponse au journal VOTEZ. Évalué à 3.
j'ai effectivement le sentiment d'etre dans une technocratie (pouvoir aux cravattes)
et le vote m'apparait alors etre une grande masquarade !
Pour les régionales, comme je l'ai dit plus haut, j'ai encore un peu de foi, je vois bien que ce n'est pas sans incidence.
Mais globalement c'est ridicule, ce qui m'attriste c'est de voir comme tous les regards, tous les espoirs sont centrés sur les urnes, comme si tout en dépendait. Qui permettent de se dire "j'ai fait mon devoir de citoyen", ou mieux, comme ca s'est vu par le passé "j'ai sauvé la démocratie". Une fois que c'est fait, on peut vaquer à ses occupations la conscience tranquille. Voilà pourquoi je parle de "divertissement".
Les adeptes des théories de complot parlerons peut etre de "diversion", ce n'est pas vraiment mon cas.
Je pense qu'on mérite mieux que ca
# Re: VOTEZ
Posté par QuYuan . En réponse au journal VOTEZ. Évalué à -1.
mais bon, c'est pas non plus comme si on était en démocratie !
la "chose" n'est plus publique, le pays est aux mains de technocrates (de droites où de gauche) partageants une certaine incompétence et une lourde fourberie!
Soyons lucides, le régime est technocratique subtilement autoritaire, et des fois, je me demande si la fonction principale des elections n'est pas de laisser le peuple se défouler, un grand leurre ! un cirque.
les journées spéciales elections à la télé ne sont elles pas à placer dans le meme panier que d'autres -plus décriées- que tous les bien-pensants voient comme de l'abrutissement des masses !
et pour etre sincère, je ne vois pas pourquoi, dans un régime technocratique conduit par des /professionels/ je devrais donner mon avis, moi qui suis un idiot complet pour ce qui est des "sciences" politiques !
Mais bon, finissons sur une note d'optimism et d'espoir, les régionale ont le mérite d'etre très concretes et de concerner la vie de tout les jours, j'ose y voir une once de démocratie qui subsiste (à condition de pas y laisser l' UMPS ! )
Donc j'irai voter, mais sans déposer dans l'urne tous mes espoirs !
# Re: Les droits en postgresql
Posté par QuYuan . En réponse au journal Les droits en postgresql. Évalué à 1.
Je débute en PostgreSQL, mais j'avais été amené à me poser la question
j'ai pas encore cherché la réponse mais je m'étais dit que si on ne peut définir de droits au niveau des entrées (t-uplets), il "suffirait" d'un champ "UID" et/ou "GUID"
et de créer des vues.
Avec les différentes contraintes d'integrité, il doit y avoir moyen de faire quelquechose de propre et solide purement au niveau du SGBD.
[^] # Re: Les partis politiques et les logiciels libres
Posté par QuYuan . En réponse au journal Les partis politiques et les logiciels libres. Évalué à 1.
# Re: Les journalistes du monde savent ils de quoi ils parlent ?
Posté par QuYuan . En réponse au journal Les journalistes du monde savent ils de quoi ils parlent ?. Évalué à 3.
Mais qu'en est-il pour des sujets qu'on ne connait pas ?