Pour ma part, je trouve qu'il apparaît clairement que Wengo est une
société commerciale pour laquelle le softphone est une source de
profit.
Le fait que le softphone de Wengo soit placé en GPL est tout-à-fait
louable, et est un argument de marketing percutant face à Skype qui est
complètement propriétaire (je crois d'ailleurs que c'est là qu'il faut
aller chercher la véritable raison de l'aspect Open Source du soft).
Cependant, il y a une différence entre un projet libre à laquelle une
société ou plusieurs sociétés contribuent (GNOME, OpenOffice, KDE, le
noyau, ...) mais qui reste communautaire, et un projet libre développé
par une société (WENGO).
Pour ma part, je ne participerais jamais en tant que contributeur à un
tel projet pour plusieurs raisons :
- le code est GPL, mais c'est la société en question, qui contrôle le
CVS/SVN et donc l'avenir et des orientations du projet selon les aspects
financiers en jeu, pas la communauté ;
- le projet est une source de revenus pour la société, donc, je ne me
vois pas contribuer bénévolement ;
- la société a le copyright sur le code, elle peut donc décider de
changer de license selon son bon vouloir (du moins sur son code à elle)
Je souhaite donc bonne chance à OpenWENGO, car l'initiative est
originale, mais à mon sens, OpenWENGO n'est pas, et ne sera jamais, un
logiciel *LIBRE* "pur" au même sens que GnomeMeeting ou autres.
Félicitations à Damien donc, qui investit la majeure partie de son temps
libre sur ce projet, qui est par ailleurs d'une qualité étonnante, y
compris pour la version SIP que je teste régulièrement et qui surpasse
déjà de loin OpenWENGO.
# A propos de Wengo
Posté par r_capa . En réponse à la dépêche Interview de Damien Sandras (GnomeMeeting). Évalué à -1.
société commerciale pour laquelle le softphone est une source de
profit.
Le fait que le softphone de Wengo soit placé en GPL est tout-à-fait
louable, et est un argument de marketing percutant face à Skype qui est
complètement propriétaire (je crois d'ailleurs que c'est là qu'il faut
aller chercher la véritable raison de l'aspect Open Source du soft).
Cependant, il y a une différence entre un projet libre à laquelle une
société ou plusieurs sociétés contribuent (GNOME, OpenOffice, KDE, le
noyau, ...) mais qui reste communautaire, et un projet libre développé
par une société (WENGO).
Pour ma part, je ne participerais jamais en tant que contributeur à un
tel projet pour plusieurs raisons :
- le code est GPL, mais c'est la société en question, qui contrôle le
CVS/SVN et donc l'avenir et des orientations du projet selon les aspects
financiers en jeu, pas la communauté ;
- le projet est une source de revenus pour la société, donc, je ne me
vois pas contribuer bénévolement ;
- la société a le copyright sur le code, elle peut donc décider de
changer de license selon son bon vouloir (du moins sur son code à elle)
Je souhaite donc bonne chance à OpenWENGO, car l'initiative est
originale, mais à mon sens, OpenWENGO n'est pas, et ne sera jamais, un
logiciel *LIBRE* "pur" au même sens que GnomeMeeting ou autres.
Félicitations à Damien donc, qui investit la majeure partie de son temps
libre sur ce projet, qui est par ailleurs d'une qualité étonnante, y
compris pour la version SIP que je teste régulièrement et qui surpasse
déjà de loin OpenWENGO.