Je ne vois pas trop où tu veux en venir... Peux tu être plus précis ?
Sinon j'ai codé la chose mais c'est encore un peu buggé quand on arrive au dernier journal. Le cas journal N°1 est géré.
C'est visible à http://www.urgencesmed.net/~journal/7.html(...)
Placer tous ces services sur une même machine est un pure hérésie.
Si les services sont crutiaux, c'est de la folie.
Si la machine tombe pour quelque raison que ce soit, tout tombe, plus de business possible, et c'est le siège éjectable (comprendre la porte pour faute grave).
Je ne m'étendrait pas sur le si ça tient la charge.
Sendmail = vieille idée. Il existe des trucs au moins aussi bien, mais pas troués, et plus légers. (exim, postfix)
Pour un serveur de prod, Debian stable s'impose. Pas pour troller, mais par sélection naturelle. (l'expérience est une longue suite d'erreurs faites un jour ou l'autre) (Copyright GNU FDL moi 1989)
Isoler le fw d'un coté.
Isoler le hd intensif d'un autre coté (stockage proxy, stockage samba, stockage mail)
Isoler le CPU intensif de l'autre (spamassasin clamav)
Avec des disques dernier cris il est difficile de saturer du 100MBit/s, et il faut carrément mettre le prix.
Plus on noyaute les services, plus il possible d'offrir des redondances en cas de panne, ou tout au moins un matos opérationel à plus de zéro %.
Quand on a 350 profils itinérants, on se prend du matos qui marche en quantité suffisante, sinon les 350 gusses sont au chomage technique.
Mettre dans le même panier les profils itinérants (crutiaux) et le proxy de pages de cul (non crutiaux) me semble une erreur.
Enfin, même la config netfilter la plus pointue du monde ne met pas à l'abris d'un trou de sécu. L'upgradabilité d'une machine de prod est fondamentale pour cela. (bis repetita Debian stable)
Si les décideurs pressés de 350 itinérants et 900 users connectés ne lâchent suffisament de blé, il faut leur expliquer que si ça plante, ils trainqueront. Il faut noyauter tout ça. C'est pas une passerelle pour la maison, c'est pour bosser là.
Benjamin est un collègue de travail d'il y a dix ans (que nous étions jeunes et insouciants, sniff), il me l'a dit comme ça par mail. Je lui demande (par mail).
Comme il vit en Australie et que là bas on est déjà vendredi soir, il est sorti prendre du bon temps, on verra bien quand il répondra :)
Je n'ai envisagé que des 12'.
J'ai déjà eu des 14'. Même "légers" (2,4Kg pour mon vieux Gateway), un format A4 ça prend de la place.
(Sniff sur l'ancêtre, un Travelmate WinSX25 couleur passif, 1994, lourd, 4x sans frais dur à assumer :-) )
J'apprécie d'avoir un portable léger et petit.
1024x768, ca passe impecc en 12'.
Si on considère n 12', en x86 ça revient vite cher.
Difficile de dire, j'ai pas encore installé linux, donc j'ai pas de compilateur pour voir.
Sinon, pour comparer avec mon vieux p3-600, c'est plus rapide.
Tu n'as qu'à voir l'interface du dock, elle doit bouffer un cpu dingue avec ses petits zooms permétuels. J'ai ouvert du pdf coplexe, ça pulse.
J'ai installé un openoffice qui plante, faut que je trouve une version qui fonctionne.
Pour l'instant, je collecte des infos sur l'installation de la debian, parce que je tiens à garder le dual boot. Au moins pour l'instant. Je trouve ça amusant, MacOS X.
Je pense que je peux convertir quelques confrères utilisateurs de leur portable pour faire du traitement de texte et du mail. Ce sera autant de parts de marché en moins pour le leader.
J'ignore le type des batteries. Tu pourras trouver plus d'info sur le site d'Apple.
Effectivement c'est sans utiliser le lecteur CD (ou si peu).
Je l'avais mis en mode durée maximale pour voir. Je ne suispas déçu. Si l'on ne touche pas la souris durant une courte période, l'écran s'assombri pour ensuite s'éteindre.
C e qui est rigolo, c'est l'absence de diode de disque dur. Cette petite diode sur laquelle on a tous les yeux rivés. Il n'y a pas. C'est à peine si on entend le disque tourner.
Et puis ça chauffe pas.
En substance, tu reprends l'organisation de la page principale de linuxfr....
Et bien vas au bout de ta démarche, si tu ne parviens pas à le faire, inspires toi de la css de linuxfr http://linuxfr.org/css/style.css(...)
Elle comprends nombre d'éléments inutiles dans certains généraux hors linuxfr, mais la base est là.
menubar pour le titre leftcol pour les infos à gauche
div.centraldiv {
margin-left: 220px;} pour le coprs de message à droite
enfin footer pour le pied de page, mais rien ne t'empeche de reprendre un équivalent menubar.
Attends, moi je n'y contribue pas, je ne suis pas la personne la plus indiquée. J'ai trouvé cette page par hasard, et comme içi se trouvent les forces vives de l'informatique française...
J'aurais pas appellé ça comme ça.
En 2 mots, templeet invite à faire pointer le serveur directement sur son répertoire de cache. en cas de cache miss, l'erreur 404 est redirigée vers templeet qui prend la main, génère la page selon l'url (ou échoue). La page générée est dispo (jusqu'à caducité) en .html de base, que apache sert à la vitesse grand V
C'est tout con, mais ça permet de faire des sites dinamiques avec des perfs de sites statiaues.
1024/128 vaut il le coup de quitter nerim ?
J'ai un abonement nerim depuis le début. C'est un poil plus cher, d'où je suis je ne peux pas espérer le dégroupé avant l'an 2010, mais au moins ça marche d'enfer.
Mes logs collectionnent les reconnexions pppoe à la 1440éme minute.
J'avoue que c'est remarquable de tranquillité d'esprit.
Je ne me pose pas la question de savoir si ça fonctionne ou pas, ça fonctionne.
Quelle est votre expérience à propos de la stabilité de la ligne et des servitudes (DNS, serveur mail)?
Argh,
Tout le monde le sait que je suis un dino (je possède une license de SCO, c'est dire) (non je déconne pas).
Mais l'avantage de pas être un dino, c'est d'être djeunz et non trentenaire, voire vaintenaire, et de ne pas être taxé de satyre en faisant la sortie des lycée.
On oublie trop souvent de le dire.
Je peux plus faire la sortie des lycées, voire même des facs, ou alors de médecine à la rigueur, mais dans pas longtemps ça va commencer à être tiré par les cheveux (qui ne me tombent pas, par chance).
Ouais bon, j'aurais mieux fait de dire un truc du genre 262101 ça serait mieux passé.
Minute, minute, je suis un dino,mais je sais quand même reconnaître une avancée en terme d'interface homme machine.
Je me suis fait suer pour la souris parce que c'est plus pratique avec une interface graphique.
Ensuite, je me suis re-fait suer pour la molette parce que c'est un plus indéniable pour naviguer dans mozilla ou bien sylpheed.
J'ai dit que je ne l'avais plus.
Je l'ai eu, mais je ne l'ai plus.
C'est en rapport avec le bug d'autodétection, car mon XF86Config-4 gère la molette depuis son invention (enfin depuis l'aparition de l'option ZAxis machintruc)
Il va sans dire que j'ai cherché aussi sur cette piste.
[^] # Re: Balises "link"
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au journal proposition de feature linuxfr. Évalué à 1.
Sinon j'ai codé la chose mais c'est encore un peu buggé quand on arrive au dernier journal. Le cas journal N°1 est géré.
C'est visible à http://www.urgencesmed.net/~journal/7.html(...)
Rafael
[^] # Re: Collapsus de boite mail. Quelle durée chez vous ?
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au journal Collapsus de boite mail. Quelle durée chez vous ?. Évalué à 1.
Sylpheed est bien plus stable qu'évolution (mauvais souvenirs).
Je vais retenter un coup.
[^] # Re: Collapsus de boite mail. Quelle durée chez vous ?
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au journal Collapsus de boite mail. Quelle durée chez vous ?. Évalué à 1.
Je pense que le goulet doit être soit la conception de sylpheed-claws, soit la vitesse de la RAM, fort lente.
# Re: Bip
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au journal Bip. Évalué à 7.
# Considérations diverses.
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au journal info sur la Puissance du serveur nécessaire. Évalué à 1.
Si les services sont crutiaux, c'est de la folie.
Si la machine tombe pour quelque raison que ce soit, tout tombe, plus de business possible, et c'est le siège éjectable (comprendre la porte pour faute grave).
Je ne m'étendrait pas sur le si ça tient la charge.
Sendmail = vieille idée. Il existe des trucs au moins aussi bien, mais pas troués, et plus légers. (exim, postfix)
Pour un serveur de prod, Debian stable s'impose. Pas pour troller, mais par sélection naturelle. (l'expérience est une longue suite d'erreurs faites un jour ou l'autre) (Copyright GNU FDL moi 1989)
Isoler le fw d'un coté.
Isoler le hd intensif d'un autre coté (stockage proxy, stockage samba, stockage mail)
Isoler le CPU intensif de l'autre (spamassasin clamav)
Avec des disques dernier cris il est difficile de saturer du 100MBit/s, et il faut carrément mettre le prix.
Plus on noyaute les services, plus il possible d'offrir des redondances en cas de panne, ou tout au moins un matos opérationel à plus de zéro %.
Quand on a 350 profils itinérants, on se prend du matos qui marche en quantité suffisante, sinon les 350 gusses sont au chomage technique.
Mettre dans le même panier les profils itinérants (crutiaux) et le proxy de pages de cul (non crutiaux) me semble une erreur.
Enfin, même la config netfilter la plus pointue du monde ne met pas à l'abris d'un trou de sécu. L'upgradabilité d'une machine de prod est fondamentale pour cela. (bis repetita Debian stable)
Si les décideurs pressés de 350 itinérants et 900 users connectés ne lâchent suffisament de blé, il faut leur expliquer que si ça plante, ils trainqueront. Il faut noyauter tout ça. C'est pas une passerelle pour la maison, c'est pour bosser là.
Pour finir, SMP rulez. PIV bof. BiPro AMD rox.
# Wifi sur USB
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au journal Ibook, 2.6.2-rc3 (sans Wifi, sniff) Wifi sur USB. Évalué à 1.
[^] # Re: Ibook, 2.6.2-rc3 (sans Wifi, sniff) Wifi sur USB
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au journal Ibook, 2.6.2-rc3 (sans Wifi, sniff) Wifi sur USB. Évalué à 1.
Comme il vit en Australie et que là bas on est déjà vendredi soir, il est sorti prendre du bon temps, on verra bien quand il répondra :)
# question à la con
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au journal Wiki ibook 12' + Debian GNU/Linux. Évalué à 1.
Je parcours la doc pour trouver....
[^] # Wiki.
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au journal ibook 12' => Suite de la découverte.. Évalué à 2.
[^] # tweakers
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au journal ibook 12' => Suite de la découverte.. Évalué à 1.
Je vais installer une debian 3.0 dessus tout à l'heure, avec le roadmap http://people.debian.org/~branden/ibook/(...) qui permet de le faire sans même graver un CD.
[^] # 12'
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au journal ibook 12' => Suite de la découverte.. Évalué à 1.
J'ai déjà eu des 14'. Même "légers" (2,4Kg pour mon vieux Gateway), un format A4 ça prend de la place.
(Sniff sur l'ancêtre, un Travelmate WinSX25 couleur passif, 1994, lourd, 4x sans frais dur à assumer :-) )
J'apprécie d'avoir un portable léger et petit.
1024x768, ca passe impecc en 12'.
Si on considère n 12', en x86 ça revient vite cher.
Sérieux, avec cet ibook Apple fait fort.
[^] # Re: ibook 12' => Suite de la découverte.
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au journal ibook 12' => Suite de la découverte.. Évalué à 1.
Sinon, pour comparer avec mon vieux p3-600, c'est plus rapide.
Tu n'as qu'à voir l'interface du dock, elle doit bouffer un cpu dingue avec ses petits zooms permétuels. J'ai ouvert du pdf coplexe, ça pulse.
J'ai installé un openoffice qui plante, faut que je trouve une version qui fonctionne.
Pour l'instant, je collecte des infos sur l'installation de la debian, parce que je tiens à garder le dual boot. Au moins pour l'instant. Je trouve ça amusant, MacOS X.
Je pense que je peux convertir quelques confrères utilisateurs de leur portable pour faire du traitement de texte et du mail. Ce sera autant de parts de marché en moins pour le leader.
[^] # Re: ibook 12' => Suite de la découverte.
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au journal ibook 12' => Suite de la découverte.. Évalué à 1.
Effectivement c'est sans utiliser le lecteur CD (ou si peu).
Je l'avais mis en mode durée maximale pour voir. Je ne suispas déçu. Si l'on ne touche pas la souris durant une courte période, l'écran s'assombri pour ensuite s'éteindre.
C e qui est rigolo, c'est l'absence de diode de disque dur. Cette petite diode sur laquelle on a tous les yeux rivés. Il n'y a pas. C'est à peine si on entend le disque tourner.
Et puis ça chauffe pas.
[^] # Re: J'ai mon ibook 12'
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au journal J'ai mon ibook 12'. Évalué à 1.
[^] # Re: J'ai mon ibook 12'
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au journal J'ai mon ibook 12'. Évalué à 1.
powerbook <> ibook
[^] # CSS en 2 parties
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse à la dépêche En quoi la mise en page par tableaux est-elle stupide. Évalué à 2.
Et bien vas au bout de ta démarche, si tu ne parviens pas à le faire, inspires toi de la css de linuxfr http://linuxfr.org/css/style.css(...)
Elle comprends nombre d'éléments inutiles dans certains généraux hors linuxfr, mais la base est là.
menubar pour le titre
leftcol pour les infos à gauche
div.centraldiv {
margin-left: 220px;} pour le coprs de message à droite
enfin footer pour le pied de page, mais rien ne t'empeche de reprendre un équivalent menubar.
Ca passe sous Gecko, IE, KDE.
Essayes donc.
[^] # Re: Wikibooks
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au journal Wikibooks. Évalué à 1.
Par contre, ton histoire de license, je regarde.
[^] # Le truc de Templeet
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse à la dépêche SPIP 1.7. Évalué à 1.
http://nexus.ouvaton.org/Benchmark_OpenBrick/(...)
J'aurais pas appellé ça comme ça.
En 2 mots, templeet invite à faire pointer le serveur directement sur son répertoire de cache. en cas de cache miss, l'erreur 404 est redirigée vers templeet qui prend la main, génère la page selon l'url (ou échoue). La page générée est dispo (jusqu'à caducité) en .html de base, que apache sert à la vitesse grand V
C'est tout con, mais ça permet de faire des sites dinamiques avec des perfs de sites statiaues.
Rafael
# Nerim => Free ?
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au journal free adsl. Évalué à 1.
J'ai un abonement nerim depuis le début. C'est un poil plus cher, d'où je suis je ne peux pas espérer le dégroupé avant l'an 2010, mais au moins ça marche d'enfer.
Mes logs collectionnent les reconnexions pppoe à la 1440éme minute.
J'avoue que c'est remarquable de tranquillité d'esprit.
Je ne me pose pas la question de savoir si ça fonctionne ou pas, ça fonctionne.
Quelle est votre expérience à propos de la stabilité de la ligne et des servitudes (DNS, serveur mail)?
[^] # Re: Linux counter
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au journal Linux counter. Évalué à 1.
[^] # Re: Linux counter
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au journal Linux counter. Évalué à 1.
Tout le monde le sait que je suis un dino (je possède une license de SCO, c'est dire) (non je déconne pas).
Mais l'avantage de pas être un dino, c'est d'être djeunz et non trentenaire, voire vaintenaire, et de ne pas être taxé de satyre en faisant la sortie des lycée.
On oublie trop souvent de le dire.
Je peux plus faire la sortie des lycées, voire même des facs, ou alors de médecine à la rigueur, mais dans pas longtemps ça va commencer à être tiré par les cheveux (qui ne me tombent pas, par chance).
Ouais bon, j'aurais mieux fait de dire un truc du genre 262101 ça serait mieux passé.
[^] # Re: 2.6.1 rc1, souris et molette.
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au journal 2.6.1 rc1, souris et molette.. Évalué à 1.
Je me suis fait suer pour la souris parce que c'est plus pratique avec une interface graphique.
Ensuite, je me suis re-fait suer pour la molette parce que c'est un plus indéniable pour naviguer dans mozilla ou bien sylpheed.
D'ailleur, je montre: http://stats.newsmedicales.com/images/capture.jpg(...)
Sans la souris, j'aurais du mal.
[^] # Re: 2.6.0 et détection de sourtis PS2
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au journal 2.6.0 et détection de sourtis PS2. Évalué à 1.
Je l'ai eu, mais je ne l'ai plus.
C'est en rapport avec le bug d'autodétection, car mon XF86Config-4 gère la molette depuis son invention (enfin depuis l'aparition de l'option ZAxis machintruc)
Il va sans dire que j'ai cherché aussi sur cette piste.
Diantre pas la male peste.
[^] # Re: kernel 2.6.1 rc1
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au journal kernel 2.6.1 rc1. Évalué à 1.
moultes moultes
Ca fait si longtemps que ça marche si bien, qua ça fait tout drôle de guêter le noyal nouveau pour compiler voir si ça marche.
# Re: kernel 2.6.1 rc1
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse au journal kernel 2.6.1 rc1. Évalué à 1.