> En plus, le premier problème est de mettre un gnome 2.6 correct
> dans la Sarge..
Ça va s'arranger à ce que j'ai vu : ils ont envoyé en haute priorité les paquets fautifs compilés sans Gstreamer 0.8. Je sais pas ce qu'ils préparent mais je ne pense pas qu'ils vont les laisser comme ça dans Sarge.
De toute façon, ils uploadent le 2.7 dans Experimental donc ça pose pas de problème : Gnome 2.6 peut continuer son bonhomme de chemin jusqu'à atteindre Sarge (tiens c'est la première fois que je pense au terme workflow).
# seulement Gconf !
Posté par ploum (page perso) . Évalué à 4.
Seb128 a dit "pas avant 2.7.2". Et on peut le comprendre. Faut qu'ils dorment parfois aussi les développeurs Debian.
En plus, le premier problème est de mettre un gnome 2.6 correct dans la Sarge..
[^] # Re: seulement Gconf !
Posté par Ramso (page perso) . Évalué à 1.
> dans la Sarge..
Ça va s'arranger à ce que j'ai vu : ils ont envoyé en haute priorité les paquets fautifs compilés sans Gstreamer 0.8. Je sais pas ce qu'ils préparent mais je ne pense pas qu'ils vont les laisser comme ça dans Sarge.
De toute façon, ils uploadent le 2.7 dans Experimental donc ça pose pas de problème : Gnome 2.6 peut continuer son bonhomme de chemin jusqu'à atteindre Sarge (tiens c'est la première fois que je pense au terme workflow).
Par contre l'argument du dodo est imparable !
[^] # Re: seulement Gconf !
Posté par Ramso (page perso) . Évalué à 3.
Heu pour l'instant c'est tout sauf gconf : gnome-vfs2, libgnome et libgnomecanvas. Marc Brockschmidt a vraiment l'air prêt à packager tout Gnome 2.7.
'Vais aller voir le changelog tiens...
[^] # Re: seulement Gconf !
Posté par ploum (page perso) . Évalué à 2.
On va voir ce qu'on va voir ;-)
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.