Journal FC4

Posté par (page perso) .
0
29
nov.
2005
Installation en cours de la fedora core 4, pour tests et peut-être adoption....

à première vue,
j'aime:
  • l'installateur graphique clean, en français

    j'aime pas!
  • 3 cd pour une install minimale ( pas de netinst ? )
  • la vivacité de yum, pitin mais keske ça rame.
  • 990 mo l'install minimale ( et jai vu passer openoffice ) - jai raté qq chose ?

    en esperant que les jours prochains fassent pencher la balance de l'autre coté.

    pour l'instant je suis en train de lorgner vers mon bon vieux cd debian ( mais je resiste, je resiste ... )
    • (17 commentaires).

    • # wrong place?

      Posté par . Évalué à -6.

      Pourquoi n'ouvres-tu pas un SkyBlog?

      • [^] # Re: wrong place?

        Posté par (page perso) . Évalué à 10.

        Parce qu'il s'en ferait jeter assez vite: pas de lol ni de kikoo, pas de langages SMS (pas assez en tout cas) ni de fautes. Ils ont des règles là-bas qu'il ne saura pas respecter.

    • # Pas de netinst?

      Posté par . Évalué à 3.

      Je n'ai jamais installé de Fedora, mais je serais surpris qu'il faille graver 3CD obligatoirement.

      Voyons,
      fedora.redhat.com... documentation... installation guide...Fedora Core 4 Installation Guide... ah, voila, "2.3. Installing from a Network Server"... Je me disais aussi..

      Du coup, je ne sais pas à quel point je dois me fier au 3ème commentaire...

      Sinon, belle review, informative, claire, précise, objective ;-)

      Tom

    • # doubien

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      pour l'instant je suis en train de lorgner vers mon bon vieux cd debian ( mais je resiste, je resiste ... )

      Sans rire: pourquoi?

      Non, ce commentaire ne sert à rien. Mais il est gratuit.

    • # le compromis

      Posté par (page perso) . Évalué à -2.

      entre debian et fedora est, amha, Ubuntu. Celui entre mandriva et debian serait plutôt Kubuntu :)

    • # Suite logique de ce test

      Posté par . Évalué à -5.

      Il ne te reste plus qu'a tester Ubuntu car
      + l'install de base tient sur 1 CD
      + apt et synaptic sont de bons outils pour la gestion des paquets
      + l'installeur est en nCurse mais il est en francais, simple et efficace.

      Dans l'attente de ton prochain post sur ubuntu: http://ubuntulinux.com/

      • [^] # Re: Suite logique de ce test

        Posté par . Évalué à 0.

        repeat after me : "ubuntu, ubuntu, ubuntu, ubuntu, ubuntu, ubuntu, ..."

        (soulant)

        • [^] # Re: Suite logique de ce test

          Posté par . Évalué à 7.

          C'est quand même saoulant ce spam (=> publicité non sollicité) des utilisateurs d'ubuntu.
          On veux lire un journal sur la Fedora Core 4, on se retrouve avec des ubuntu partout.
          J'utilise plusieurs versions de linux, dont la ubuntu au boulot, MAIS je ne la trouve pas si differente des autres distribes, un ls reste un ls, un chown reste un chown

          • [^] # Re: Suite logique de ce test

            Posté par (page perso) . Évalué à 1.

            Si tu compare des distribs avec ls, chown, etc. pas la peine de parler de choix de distribution ...

            • [^] # Re: Suite logique de ce test

              Posté par . Évalué à 2.

              1- C'est pour ça que pour moi les spams ubuntu me sont très deagréables.
              2- Il ne faut pas qu'il y ait un monopole "ubuntu" parmi les distributions Linux.
              3- J'ai chosis mandrivaz à l'epoque car c'était le premier CD quit rainait sur le bureau à côté du Planète Linux. J'ai choisis ubuntu car fourni avec vmplayer, et pour moi, il n'y a aucune différence IMPORTANTE entre les deux. Par contre, en effet, si je mmets un solaris x86 à côté de tout ça, là je verrais la différence.

        • [^] # Re: Suite logique de ce test

          Posté par . Évalué à 0.

          Resistance is futile.

    • # yum's vivacité

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      <my life>
      La prise de main fut un peu ardue, mais au final j'en ai une bonne impression. je regrette pas trop ma sid.

      sinon pour la lenteur de yum, l'option -C a rendu le truc acceptable.
      </my life>

      ps: en ce qui concerne ubuntu, j'ai déjà donné, je ne vois pas l'interet par rapport à une sid.

    Envoyer un commentaire

    Suivre le flux des commentaires

    Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.