"L'upload pourrait rester gratuit si l'internaute ou son fournisseur d'accès prouvent qu'il ny a pas atteinte au droit d'auteur. Par contre, pour tout le reste qui est à priori suspect, on applique une surtaxe sur l'upload."
Vive la présomption d'innocence! On est déjà "à priori suspect" et il faut prouver qu'on fait rien d'illégal...
oui, cela dit en terme de contenu, quelle est la production moyenne d un individu lambda? d'un point de vue concret, quelqu un qui upload a 60Ko/s pendant une journee, je me pose vraiment des questions (oui je sais les iso linux).
Quand a vouloir distribuer quelquechose, il est possible de le faire par l intermediaire d'une page perso chez un fai qui guarantirait la legalite de la chose - qui ne serait donc pas taxee. d'ailleurs il me semble qu on va un peu vers ca puisque avec la LEN l hebergeur est cense verifier la legalite des sites qu il heberge - corrigez moi si je me trompe. evidemment c est dommage d en arriver la, mais a qui la faute?
"L'enjeu d'un tel système serait de rendre à nouveau concurrentiels les systèmes de distribution légaux face aux plate-forme peer-to-peer, quon ne pourra de toutes les façons plus contrôler maintenant qu'elles sont décentralisées et en open source."
Effectivement dès que c'est en open-source c'est plus dangereux. :)
c est vrai que je n ai pas compris son histoire d'opensource. peut etre veut il dire qu'on ne peut pas controler un programme libre et decentralise ....
...
Encore un mec qui fanfaronne avec sa solution miracle de taxage de l'upload.
qui reglerait le probleme du p2p. personellement je trouve que son analyse sur le rapport industrie des contenus/industrie des reseaux est pertinente. il suffit de regarder les debits (et le nombre d utilisateurs) s envoler chez les fai. j ai cru entendre le chiffre de 2Mbps, franchement a quoi ca sert des debits pareils? (oui oui les iso linux).
Peut-être que bientôt il deviendra plus simple et moins risqué de voler des CDs au carouf que de les piquer sur (e|x|a)Mule.
mais ca restera du vol.
Et pour finir allez voir ici c'est bon mangez-en: ....
cette initiative est vraiment chouette, pourquoi se battre pour avoir le dernier tube de Barbie de facon illegale et promouvoir une inustrie qu on n aime pas, plutot qu ecouter la musique a laquelle on vous donne acces? ceux qui braille sur l industrie du contenu - pour reprendre les termes de l expert ;) - devrait un peu assumer leurs convictions et se tourner vers d autres formes de distributions _legales_.
bon je vais voir si il y a de la musique bulgare sur ce site :) ...
[^] # Re: Le trolL LEN et droit d'auteur is back
Posté par real_pouet . En réponse au journal Le trolL LEN et droit d'auteur is back. Évalué à 1.
Vive la présomption d'innocence! On est déjà "à priori suspect" et il faut prouver qu'on fait rien d'illégal...
oui, cela dit en terme de contenu, quelle est la production moyenne d un individu lambda? d'un point de vue concret, quelqu un qui upload a 60Ko/s pendant une journee, je me pose vraiment des questions (oui je sais les iso linux).
Quand a vouloir distribuer quelquechose, il est possible de le faire par l intermediaire d'une page perso chez un fai qui guarantirait la legalite de la chose - qui ne serait donc pas taxee. d'ailleurs il me semble qu on va un peu vers ca puisque avec la LEN l hebergeur est cense verifier la legalite des sites qu il heberge - corrigez moi si je me trompe. evidemment c est dommage d en arriver la, mais a qui la faute?
"L'enjeu d'un tel système serait de rendre à nouveau concurrentiels les systèmes de distribution légaux face aux plate-forme peer-to-peer, quon ne pourra de toutes les façons plus contrôler maintenant qu'elles sont décentralisées et en open source."
Effectivement dès que c'est en open-source c'est plus dangereux. :)
c est vrai que je n ai pas compris son histoire d'opensource. peut etre veut il dire qu'on ne peut pas controler un programme libre et decentralise ....
...
Encore un mec qui fanfaronne avec sa solution miracle de taxage de l'upload.
qui reglerait le probleme du p2p. personellement je trouve que son analyse sur le rapport industrie des contenus/industrie des reseaux est pertinente. il suffit de regarder les debits (et le nombre d utilisateurs) s envoler chez les fai. j ai cru entendre le chiffre de 2Mbps, franchement a quoi ca sert des debits pareils? (oui oui les iso linux).
Peut-être que bientôt il deviendra plus simple et moins risqué de voler des CDs au carouf que de les piquer sur (e|x|a)Mule.
mais ca restera du vol.
Et pour finir allez voir ici c'est bon mangez-en: ....
cette initiative est vraiment chouette, pourquoi se battre pour avoir le dernier tube de Barbie de facon illegale et promouvoir une inustrie qu on n aime pas, plutot qu ecouter la musique a laquelle on vous donne acces? ceux qui braille sur l industrie du contenu - pour reprendre les termes de l expert ;) - devrait un peu assumer leurs convictions et se tourner vers d autres formes de distributions _legales_.
bon je vais voir si il y a de la musique bulgare sur ce site :) ...