>En tous cas si ton école était intégriste MS, n'en fais pas une généralité....
ce n etait pas "une ecole". c etait la fac. mais effectivement parlons des ecoles, elles ont toutes des accords avec MS, les formulaires a telecharger sont en .doc, des fois les feuilles de notation en msexel. j ai essaye avec less je confirme ca passe pas. et les portables distribues par les conseils generaux, ils sont sous mdk?
bref si ton ecole te permettait de ne pas utiliser windows, n en fait pas une generalite ;)
>En tous cas chez moi je rendais mes rapports sur du papier,
rendre les rapports sur papiers oui, c est vrai, mais quand tu travailles avec des binomes qui ne connaissent (qui ne veulent connaitre) que ms-word, tu n as pas trop le choix. oui tu peux changer de binomes mais la tu te retrouves vite seul. et encore je suis dans l info j ai un peu le choix. par contre je connais une ecole de bio qui n etait que sous linux et ou les eleves ont gueuler pour avoir du windows. et ou les prof refusent autre chose que le word.
>et j'affichais mes soutenances sur un écran, le logiciel derrière, onsenfou...
ben j ai essaye de parler d ooo je me suis fait jeter pour ma soutenance de fin d annee.
j ai converti mes diapo en powerpoint, resultat les png ne passait pas lors de la soutenance. bref je t assure que j ai retenu la lecon.
>Selon toi, une fois qu'un monopole est établi, il est indélogeable ?
je pense qu on doit se placer au niveau de l utilisateur. il A son word, il connait word. on lui demande du word, et surtout toute sa base de doumentation est en word. les documents qu on lui demande de telecharger son en word, son cv qu on lui demande denvoyer est en word etc etc je vais pas faire la liste... bref les habitudes ca se change pas comme ca. ( c est stallman qui parlait d inertie ?). va voir un de tes amis et explique lui que le mp3 et que le ogg c est bien. tu me raconteras?
>Ca me paraît un point de vue bien pessimiste, et peu vérifié par l'Histoire...
on verra. n empeche que pour le moment je range mon cv latex et j envoie encore mon cv word. je me suis meme installe un windows (je veux pas etre au chomage parce que je ne sais pas comment degriser la touche "eteindre l ordinateur")
alors au cas ou certains auraient un doute, les clients se contrefoutent de la liberte de leurs applications. Seul le resultat (ie le cout) compte.
dans le meilleur des cas, l independance vis a vis du fournisseur peut etre evoquee. mais quelle independance une entreprise peut elle avoir vis a vis des 95% d internet explorer, ou de l omnipresence des fichiers MS-Office? (1)
Il faut bien comprendre que Microsoft ne joue pas dans la meme cour que nous. les clients non plus. quand on parle de "pertes et profits", liberte est hors-sujet.
(1)et que dire des etudiants qui * doivent * rendre leur rapports de fin d etudes en .doc et faire des soutenances powerpoint? avant de demander des efforts aux entreprises, ce serait bien que l education nationnale montre l exemple.
extrait de l article:
"C'est une loi qui supprime la notion de correspondance privée,..."
mais c est faux!!!!
ou l'auteur a t il vu ca!? si ce n est pas malheureux d ecrire n importe quoi!!!
la loi ne supprime pas la notion de corespondance privee, elle dit, de la meme maniere que tout courrier n est pas de la corespondance privee, qu'un courriel ne l est pas forcement.
avis que personnellement je partage. je suis a l aise en programmation, j ai plusieurs projets personnels en cours, mais j ai toujours le plus grand mal a comprendre le code des autres. un ami a moi a lui aussi comence un projet apres avoir tente sans succes d entrer dans une equipe deja formee.
bref je conseille de se faire un miniprojet tout leger et de le coder.
je ne suis pas famillier du materiel de Sun, et ne suis interesse que pour du portage, j aimerais savoir a quoi m attendre au niveau des temps de compilation, bref ca se compare a quels proc en x86? (je sais c est une heresie ;)
sinon sais tu quelles versions de Solaris tourne la dessus?
bon mon post n a pas grand interet, mais comme c est un journal prive....
donc merci pour ces precisions. Le fonctionnement des institutions europeennes n est que peu connu et compris (il va pourtant falloir s y mettre) et donc c est tres bien joue que d avoir explique la procedure, ce qui evidemment eclaire d un nouveau jour la situation actuelle. je dirais meme qu il serait bon que ce post soit plus visible, histoire d eviter la desinformation qu il y a autour de ce probleme.
heu.. c est pas pour troller, mais si une equipe dynamique et reduite, ainsi que l adoption d'un systeme libre suffisait a generer des succes comme celui de Free, ca ferait bien longtemps que Microsoft aurait coule, et Linux n aurait pas tant de mal a s implanter en entreprise. (oui je sais nous avons le frein des formats de fichiers et autres, mais ca n explique pas tout). de plus l histoire de la TVA a semble etre infirmee. et pourquoi seul Free aurait ses DSLAM? rien n empeche la concurrence de faire pareil, non?
Faut savoir que free s'est positionné dès le début de son offre ADSL en fournisseur de services audiovisuels (because of la TV) et du coup *pof* TVA à 5.5%.
ha je ne savais pas. ca peut expliquer des choses mais... la freebox c est recent non?Free ne proposait pas la tele au debut (genre il y a heu 5 ans). comment alors justifier les acces audiovisuels? et tout de meme c est vrai que 15% de tva en moins ca doit peser, mais tout de meme du 0.5M vs du 2M c est tres gros. sans compter la tete et aussi le telephone. non franchement meme la difference de TVA ne me semble pas une raison suffisante pour expliquer l absence de competition entre l offre Freebox et celle des autres fai.
en plus quand on voit que FT se prend des amendes pour pratiquer des tarifs trop bas, la je ne comprends plus du tout.
Quand ils l'ont appris chez FT ils étaient verts de rage.
Ils n'ont pas 10000 gens a nourir non plus comme c'est le cas chez wanadoo et ne s'amusent pas à faire des pubs à longueur de journée (que ce soit TV ou media/panneau d'affichages/CD type aol...)
on va eviter de parler de FT et d AOL
cela dit Nerim et les autres non plus n ont pas 10000 bouches a nourrir.
ca ne me semble donc pas expliquer cette difference de prix.
Je pense qu'il faut plutôt se poser la question inverse : comment les concurrents peuvent-ils faire des tarifs aussi élevés ?
si tu veux :) en fait je mets en exhergue la difference de prix plutot que le prix lui meme.
je ne comprends pas comment on peut ne pas s aligner sur l offre d un concurrent...
Free dispose de son propre réseau, ne dépend pas de France Télécom, et ça fait tout de suite moins cher. Ensuite, c'est vrai que Free est beaucoup moins cher (à service égal) que d'autres, mais la concurrence s'organise actuellement...
et bien la concurence s organise plutot lentement, je suis chez nerim depuis longtemps et l offre de Free ne fait que gagner des Mbs alors que celle de nerim ne change pas.
quand tu dis que Free dispose de son propre reseau je ne vois pas de quoi tu parles... c est vrai que je paie une ligne netissimo a FT, mais ce ne sera plus le cas quand l offre de degroupage arrivera chez moi. bref il y a une difference entre Free et Nerim (et les autres)?
je suis dans la meme situation que toi, je suis totalement satisfait de la prestation de Nerim, mais j hesite vraiment a passer a Free. outre le debit (je ne suis pas un fou furieux, mais pourquoi se limiter quand on peut avoir plus pour le meme prix?) il y a surtout l offre des chaines etrangeres gratuites.
en fait un seule chose qui me retient:
Free fait une offre infiniment superieure a celles des autres fournisseurs, et cela pour le meme prix. Hors rien n est gratuit. Comment Free fait il pour gagner de l argent? si c est pour etouffer la concurrence en faisant des offres a perte, ca ne m interesse pas... bref comment fait Free pour proposer des prix pareils?
Développer, c'est penser.
Partager son code, c'est s'exprimer.
hum dans le cas d'un logiciel libre je suis d'accord (et encore pas dans tous les cas cf ooo et eclipse par exemple), mais franchement, Napster et Kazaa, je peux t assurer que ce n est pas a la liberte d'expression qu'ils pensaient quand ils ont fait leur logiciel. le croire est une preuve de naivete. (non, je n ai pas dit que tu le croyais).
cet article est proprement genial!
ceci dit un petit commentaire:
La réaction des producteurs de contenus numérisables est d'abord de tenter de donner mauvaise conscience aux utilisateurs du P2P en martelant ad nauseam que l'échange gratuit et la violation massive par le P2P des droits d'auteur qu'il implique, vont conduire à la mort de la création artistique, ou du moins à une forte réduction de sa diversité.
et quelques lignes plus loin:
On sait que l'essentiel des 150 milliards de fichiers musicaux échangés en 2003 sont ceux du "Top 50", et qu'il en est de même pour les films.
de ce point de vue la (la reduction de la diversite), l industrie du disque n a pas tord.
et sinon les histoires comme quoi il y un desir de "donner", ca c est du pipeau! on peut donner de son temps, donner sa creation, donner son argent, mais franchement donner la propriete de quelqu un d autre je trouve cela douteux comme sens du don...
personellement j ai plutot l impression que le telechargement de mp3 est plus importants - chez les telechargeurs "assidus". De plus, il faut comparer ce qui est comparable, attends de voir les lecteurs DVD/magnetoscope/lecteur de Divx/DD integre/prise ethernet se repandre chez le grand public (non! pas nous!) et tu vas voir les ventes de DVD baisser.
Transposition de la directive européenne de 2000 sur le commerce électronique, le texte, en navette depuis janvier 2003, renforce la sécurité des transactions en ligne.
ok la transposition d une directive europeenne (donc necessaire).
Le texte introduit en outre un dispositif de lutte contre les spams, ces messages publicitaires sauvages qui inondent les boîtes aux lettres électroniques. L'envoi de messages à caractère commercial par mail, fax ou téléphone à des personnes physiques sera interdit sans leur «consentement préalable».
genial je suis completement pour.
Pour résoudre le problème des zones blanches non couvertes par les réseaux de télécommunications, les collectivités locales seront par ailleurs autorisées à se substituer aux opérateurs privés dans les secteurs isolés.
genial je suis completement pour.
Face au vide juridique constaté après l'affaire Yahoo!, les députés avaient décidé d'obliger les hébergeurs à contrôler les sites pour éviter la diffusion de données faisant l'apologie de crimes de guerre, crimes contre l'humanité, incitant à la haine raciale ou à caractère pédophile.
genial je suis completement pour.
Les fournisseurs d'accès et les hébergeurs seront obligés sous peine de sanctions pénales de transmettre aux autorités judiciaires compétentes les informations sur les sites à contenu illicite. (a suivre)
et bien dit comme ca, il n y a rien de nouveau...
et je ne vois pas ce qu il y a de mal.
(suite) Les défenseurs des droits de l'Homme et les associations d'internautes craignent que cette disposition ne pousse les hébergeurs à censurer tout contenu polémique sur Internet par crainte des procès.
ha bon? et pourquoi? parce qu on leur dit de "transmettre aux autorités judiciaires compétentes les informations sur les sites à contenu illicite."? je ne vois pas le rapport.
bref, desole mais cette info de Free ce n est pas ce qui va permettre a un quidam moyen de comprendre le probleme avec la LEN. en tout cas moi je ne l ai pas vu.
j'ai entendu/lu "quelqu un" - desole pour la precision - dire que cela etait pour empecher les pourriels d etre classes comme de la corespondance privee. Si tu continues ton analogie, tu seras surement d accord avec moi pour dire que une carte postale de ta copine, c est de la corepondance privee, les publicites qui remplissent ta boite au lettre clairement pas. le but de la loi serait donc de ne pas classer automatiquement un courriel dans le champ de de la corespondance privee, ce qui n empeche pas le courriel de ta copine de l etre.
c est donc bien a priori.
le probleme est quels sont les consequences que cela va t avoir? quels seront les possibilites des parties tierces sur un courriel ne relevant pas de la corespondance privee? et surtout comment differencier les deux?
clairement - j espere - les herbergeurs/etc ne vont pas se mettre a lire notre courrier. Il me semble dailleurs que ce point concerne plus les entreprises qui sont inondees de pourriels qui nuisent a la productivite - cf les etudes autorisees publiees a ce sujet, a la legislation aux US, etc.
je ne crois donc pas que ce soit un point preoccupant de la loi.
ce qu'ils arrivent pas a comprendre aussi, c'est que la plupars des personnes qui téléchargent des fichiers musicaux ou videos ne les achèteraient pas s'ils pouvaient pas télécharger. Donc avec ou sans p2p c'est quasiment kifkif.
c est fou le nombre de personnes qui telechargent des mp3 et qui ne les acheteraient pas autrement.
Personellement, je suis lycéen, je ne travaille pas, et je peut pas me permettre d'acheter des CDs, alors j'écoute la radio. Je nie pas télécharger quelques musiques par mois, celles que j'aime vraiment bien! Si yavais pas de système de p2p j'achèterais pas les musiques de toutes facon.
je ne parle pas de toi, je ne te connais pas, mais c est fou le nombre de personnes sans argent et sans parents qui ont des ordis (et pas des p200), des abonnements au haut debit, etc...
ha oui faut pas se faire moinsser alors je tiens a dire que le p2p c est super et ca sert pas que pour le piratage: la preuve je partage mes iso linux!
ben non. l entreprise partenaire elle a ses scripts pour parser les .doc et les ranger dans sa base access et les pdf ca la gene. et de toutes facons meme si elle accepte le pdf, elle continuera a t envoyer des .doc illisible sous ooo
> J'espère que cela pourra se faire, mais comme se sera plutôt dans quelques temps.
>Je lui ai tenu un discours sur OOo vs MSO et voilà qu'elle me sort :
>"Mais si on n'utilise plus Word est ce que se ne serait pas nous
>fermer/isoler vis à vis de nos clients ?"
et elle a raison, un .doc "evolue" c est clairement pas lisible avec ooo, et ton entreprise elle va pas perdre des clients pour un probleme de formats de fichiers. de toutes facons Word "ca marche" alors a quoi ca sert d utiliser ooo pour faire des .doc qui marchent pas?
>Je lui ai répondu que la "fermeture" n'était pas là où on la croyait et que de toutes >façons,
>il ne fallait pas envoyer les devis en .doc !! :o et plutôt en PDF que
>d'ailleurs OOo génère facilement et "gratuitement".
le pdf c est pas editable.
>Ensuite, la transition de Word vers OOo fait dire bye bye à la formation
>acquise au long des années, un peu dur, il faut tout refaire.
ha bon? je ne me rends pas compte ca me semble tellement pareil comme logiciels...
en tuot cas MS-Office tant que ce sera pas banni des adminisatrions comme ca devrait l etre pour assurer l egalite des citoyens a l acces a l information, on a pas fini de le subir :(
>> je l installe direct chez moi.
>En serveur, Solaris est peut-être "mortel". J'ai seulement utilisé Solaris en poste de >travail (utilisation professionnelle) et ce n'est pas à la hauteur de GNU/Linux.
bah, de toutes facons des que j arrive sur un systeme j installe gcc, make, les autotools, perl est deja la, franchement y a pas grande difference je trouve.
ha oui gnome est pre-installe aussi...
bref c est un UNIX donc pour un utilisateur y a vraiment pas grande difference (ceci est un point de vue personnel :)
--
pouet
hum, pas de support des cartes realteck8139 et via-rhine, pas de support des Gforce 4 dans le X de Sun, perso je trouve que GNU/linux ne se debrouille pas mal en face.
>Solaris en GPL, tant mieux. Mais je reste sous Linux. Y a pas photo.
Solaris en GPL, tant mieux, support du materiel suscite, je l installe direct chez moi.
ne serait il pas possible que les gros (ie UFC-QUEchoisir etc ) s occupent de l affaire? ils s occupent de problemes de consomation tous les jours (cf le probleme des "cd" anticopie illisibles) et ont plus d experience et de moyen que nous ( ou une jeune/petite asso naissante?)
bravo a l'auteur pour sa demarche, meme si le probleme ne devrait pas se poser.
c est du pipeau tout ca, je peux t assurer que ma copine qui n a pas les moyens de s acheter un ordi, ni de payer l abonnement adsl, se paie des CD et des dvd, contrairement a des amis qui ont le dernier pc avec une geforce ZX 8500 un athlon XP 5000++ qui ne s achetent plus de CD depuis qu ils ont le haut debit.
sur ton jugement sur l industrie musicale et les clones de jennifer spears academy je suis d accord, mais si tu regardes le nombre de personnes qui partage tes MP3 allemand, je suis sur qu il sera inferieur au nombre de personnes partageant le dernier tube de jennifer.
[^] # Re: pertes et profits ..
Posté par real_pouet . En réponse à la dépêche Linux est une "perte d'argent". Évalué à -1.
ce n etait pas "une ecole". c etait la fac. mais effectivement parlons des ecoles, elles ont toutes des accords avec MS, les formulaires a telecharger sont en .doc, des fois les feuilles de notation en msexel. j ai essaye avec less je confirme ca passe pas. et les portables distribues par les conseils generaux, ils sont sous mdk?
bref si ton ecole te permettait de ne pas utiliser windows, n en fait pas une generalite ;)
>En tous cas chez moi je rendais mes rapports sur du papier,
rendre les rapports sur papiers oui, c est vrai, mais quand tu travailles avec des binomes qui ne connaissent (qui ne veulent connaitre) que ms-word, tu n as pas trop le choix. oui tu peux changer de binomes mais la tu te retrouves vite seul. et encore je suis dans l info j ai un peu le choix. par contre je connais une ecole de bio qui n etait que sous linux et ou les eleves ont gueuler pour avoir du windows. et ou les prof refusent autre chose que le word.
>et j'affichais mes soutenances sur un écran, le logiciel derrière, onsenfou...
ben j ai essaye de parler d ooo je me suis fait jeter pour ma soutenance de fin d annee.
j ai converti mes diapo en powerpoint, resultat les png ne passait pas lors de la soutenance. bref je t assure que j ai retenu la lecon.
>Selon toi, une fois qu'un monopole est établi, il est indélogeable ?
je pense qu on doit se placer au niveau de l utilisateur. il A son word, il connait word. on lui demande du word, et surtout toute sa base de doumentation est en word. les documents qu on lui demande de telecharger son en word, son cv qu on lui demande denvoyer est en word etc etc je vais pas faire la liste... bref les habitudes ca se change pas comme ca. ( c est stallman qui parlait d inertie ?). va voir un de tes amis et explique lui que le mp3 et que le ogg c est bien. tu me raconteras?
>Ca me paraît un point de vue bien pessimiste, et peu vérifié par l'Histoire...
on verra. n empeche que pour le moment je range mon cv latex et j envoie encore mon cv word. je me suis meme installe un windows (je veux pas etre au chomage parce que je ne sais pas comment degriser la touche "eteindre l ordinateur")
[^] # Re: pertes et profits ..
Posté par real_pouet . En réponse à la dépêche Linux est une "perte d'argent". Évalué à 4.
dans le meilleur des cas, l independance vis a vis du fournisseur peut etre evoquee. mais quelle independance une entreprise peut elle avoir vis a vis des 95% d internet explorer, ou de l omnipresence des fichiers MS-Office? (1)
Il faut bien comprendre que Microsoft ne joue pas dans la meme cour que nous. les clients non plus. quand on parle de "pertes et profits", liberte est hors-sujet.
(1)et que dire des etudiants qui * doivent * rendre leur rapports de fin d etudes en .doc et faire des soutenances powerpoint? avant de demander des efforts aux entreprises, ce serait bien que l education nationnale montre l exemple.
--
pouet pouet!
[^] # Re: Len aussi
Posté par real_pouet . En réponse au journal Patrick Devedjian et la LEN. Évalué à 0.
"C'est une loi qui supprime la notion de correspondance privée,..."
mais c est faux!!!!
ou l'auteur a t il vu ca!? si ce n est pas malheureux d ecrire n importe quoi!!!
la loi ne supprime pas la notion de corespondance privee, elle dit, de la meme maniere que tout courrier n est pas de la corespondance privee, qu'un courriel ne l est pas forcement.
[^] # Re: réponse d'un nom programmeur
Posté par real_pouet . En réponse au journal Où geeker cet été ?. Évalué à 2.
bref je conseille de se faire un miniprojet tout leger et de le coder.
amicalement,
--
pouet (the real one)
# performances
Posté par real_pouet . En réponse au journal Sun ULTRA150. Évalué à 0.
je ne suis pas famillier du materiel de Sun, et ne suis interesse que pour du portage, j aimerais savoir a quoi m attendre au niveau des temps de compilation, bref ca se compare a quels proc en x86? (je sais c est une heresie ;)
sinon sais tu quelles versions de Solaris tourne la dessus?
merci pour les infos,
# merci pour les infos
Posté par real_pouet . En réponse au journal Brevets : non au FUD !. Évalué à 0.
donc merci pour ces precisions. Le fonctionnement des institutions europeennes n est que peu connu et compris (il va pourtant falloir s y mettre) et donc c est tres bien joue que d avoir explique la procedure, ce qui evidemment eclaire d un nouveau jour la situation actuelle. je dirais meme qu il serait bon que ce post soit plus visible, histoire d eviter la desinformation qu il y a autour de ce probleme.
amicalement,
--
pouet
[^] # Re: free et ses benefices
Posté par real_pouet . En réponse au journal Nerim ou Free. Évalué à 0.
[^] # Re: free et ses benefices
Posté par real_pouet . En réponse au journal Nerim ou Free. Évalué à 0.
Faut savoir que free s'est positionné dès le début de son offre ADSL en fournisseur de services audiovisuels (because of la TV) et du coup *pof* TVA à 5.5%.
ha je ne savais pas. ca peut expliquer des choses mais... la freebox c est recent non?Free ne proposait pas la tele au debut (genre il y a heu 5 ans). comment alors justifier les acces audiovisuels? et tout de meme c est vrai que 15% de tva en moins ca doit peser, mais tout de meme du 0.5M vs du 2M c est tres gros. sans compter la tete et aussi le telephone. non franchement meme la difference de TVA ne me semble pas une raison suffisante pour expliquer l absence de competition entre l offre Freebox et celle des autres fai.
en plus quand on voit que FT se prend des amendes pour pratiquer des tarifs trop bas, la je ne comprends plus du tout.
Quand ils l'ont appris chez FT ils étaient verts de rage.
j imagine sans peine! :(
[^] # Re: free et ses benefices
Posté par real_pouet . En réponse au journal Nerim ou Free. Évalué à 0.
Ils n'ont pas 10000 gens a nourir non plus comme c'est le cas chez wanadoo et ne s'amusent pas à faire des pubs à longueur de journée (que ce soit TV ou media/panneau d'affichages/CD type aol...)
on va eviter de parler de FT et d AOL
cela dit Nerim et les autres non plus n ont pas 10000 bouches a nourrir.
ca ne me semble donc pas expliquer cette difference de prix.
[^] # Re: free et ses benefices
Posté par real_pouet . En réponse au journal Nerim ou Free. Évalué à 0.
si tu veux :) en fait je mets en exhergue la difference de prix plutot que le prix lui meme.
je ne comprends pas comment on peut ne pas s aligner sur l offre d un concurrent...
Free dispose de son propre réseau, ne dépend pas de France Télécom, et ça fait tout de suite moins cher. Ensuite, c'est vrai que Free est beaucoup moins cher (à service égal) que d'autres, mais la concurrence s'organise actuellement...
et bien la concurence s organise plutot lentement, je suis chez nerim depuis longtemps et l offre de Free ne fait que gagner des Mbs alors que celle de nerim ne change pas.
quand tu dis que Free dispose de son propre reseau je ne vois pas de quoi tu parles... c est vrai que je paie une ligne netissimo a FT, mais ce ne sera plus le cas quand l offre de degroupage arrivera chez moi. bref il y a une difference entre Free et Nerim (et les autres)?
# free et ses benefices
Posté par real_pouet . En réponse au journal Nerim ou Free. Évalué à 0.
je suis dans la meme situation que toi, je suis totalement satisfait de la prestation de Nerim, mais j hesite vraiment a passer a Free. outre le debit (je ne suis pas un fou furieux, mais pourquoi se limiter quand on peut avoir plus pour le meme prix?) il y a surtout l offre des chaines etrangeres gratuites.
en fait un seule chose qui me retient:
Free fait une offre infiniment superieure a celles des autres fournisseurs, et cela pour le meme prix. Hors rien n est gratuit. Comment Free fait il pour gagner de l argent? si c est pour etouffer la concurrence en faisant des offres a perte, ca ne m interesse pas... bref comment fait Free pour proposer des prix pareils?
--
real_pouet
[^] # Re: Pensée
Posté par real_pouet . En réponse à la dépêche Japon : arrestation du développeur de Winny. Évalué à 2.
Développer, c'est penser.
Partager son code, c'est s'exprimer.
hum dans le cas d'un logiciel libre je suis d'accord (et encore pas dans tous les cas cf ooo et eclipse par exemple), mais franchement, Napster et Kazaa, je peux t assurer que ce n est pas a la liberte d'expression qu'ils pensaient quand ils ont fait leur logiciel. le croire est une preuve de naivete. (non, je n ai pas dit que tu le croyais).
--
pouet
# deja vu
Posté par real_pouet . En réponse au journal Le P2P et le modèle capitaliste. Évalué à 1.
c est de plus le n eme poste a ce sujet.
c est a la mode de parler p2p en ce moment ;)
amicalement,
--
real_pouet
[^] # Re: Appel à contribution.
Posté par real_pouet . En réponse au journal France 2 et les pirates informatiques. Évalué à 0.
beaucoup utilisent encore du materiel d il y a plus de 5 ans....
--
pouet
[^] # Re: Des journalistes vendus ?
Posté par real_pouet . En réponse au journal France 2 et les pirates informatiques. Évalué à 3.
ceci dit un petit commentaire:
La réaction des producteurs de contenus numérisables est d'abord de tenter de donner mauvaise conscience aux utilisateurs du P2P en martelant ad nauseam que l'échange gratuit et la violation massive par le P2P des droits d'auteur qu'il implique, vont conduire à la mort de la création artistique, ou du moins à une forte réduction de sa diversité.
et quelques lignes plus loin:
On sait que l'essentiel des 150 milliards de fichiers musicaux échangés en 2003 sont ceux du "Top 50", et qu'il en est de même pour les films.
de ce point de vue la (la reduction de la diversite), l industrie du disque n a pas tord.
et sinon les histoires comme quoi il y un desir de "donner", ca c est du pipeau! on peut donner de son temps, donner sa creation, donner son argent, mais franchement donner la propriete de quelqu un d autre je trouve cela douteux comme sens du don...
--
pouet
[^] # Re: Appel à contribution.
Posté par real_pouet . En réponse au journal France 2 et les pirates informatiques. Évalué à 0.
--
pouet
[^] # Re: Est-ce que quelqu'un peut faire un rapide résumé de ce qu'implique la LEN ?
Posté par real_pouet . En réponse au journal la len est passée !. Évalué à -1.
Transposition de la directive européenne de 2000 sur le commerce électronique, le texte, en navette depuis janvier 2003, renforce la sécurité des transactions en ligne.
ok la transposition d une directive europeenne (donc necessaire).
Le texte introduit en outre un dispositif de lutte contre les spams, ces messages publicitaires sauvages qui inondent les boîtes aux lettres électroniques. L'envoi de messages à caractère commercial par mail, fax ou téléphone à des personnes physiques sera interdit sans leur «consentement préalable».
genial je suis completement pour.
Pour résoudre le problème des zones blanches non couvertes par les réseaux de télécommunications, les collectivités locales seront par ailleurs autorisées à se substituer aux opérateurs privés dans les secteurs isolés.
genial je suis completement pour.
Face au vide juridique constaté après l'affaire Yahoo!, les députés avaient décidé d'obliger les hébergeurs à contrôler les sites pour éviter la diffusion de données faisant l'apologie de crimes de guerre, crimes contre l'humanité, incitant à la haine raciale ou à caractère pédophile.
genial je suis completement pour.
Les fournisseurs d'accès et les hébergeurs seront obligés sous peine de sanctions pénales de transmettre aux autorités judiciaires compétentes les informations sur les sites à contenu illicite. (a suivre)
et bien dit comme ca, il n y a rien de nouveau...
et je ne vois pas ce qu il y a de mal.
(suite) Les défenseurs des droits de l'Homme et les associations d'internautes craignent que cette disposition ne pousse les hébergeurs à censurer tout contenu polémique sur Internet par crainte des procès.
ha bon? et pourquoi? parce qu on leur dit de "transmettre aux autorités judiciaires compétentes les informations sur les sites à contenu illicite."? je ne vois pas le rapport.
bref, desole mais cette info de Free ce n est pas ce qui va permettre a un quidam moyen de comprendre le probleme avec la LEN. en tout cas moi je ne l ai pas vu.
cordialement,
--
pouet
[^] # Re: Le mail n'est pas une communication privee ?
Posté par real_pouet . En réponse au journal Loi sur l'économie numérique: le Parti socialiste contre-attaque. Évalué à 0.
j'ai entendu/lu "quelqu un" - desole pour la precision - dire que cela etait pour empecher les pourriels d etre classes comme de la corespondance privee. Si tu continues ton analogie, tu seras surement d accord avec moi pour dire que une carte postale de ta copine, c est de la corepondance privee, les publicites qui remplissent ta boite au lettre clairement pas. le but de la loi serait donc de ne pas classer automatiquement un courriel dans le champ de de la corespondance privee, ce qui n empeche pas le courriel de ta copine de l etre.
c est donc bien a priori.
le probleme est quels sont les consequences que cela va t avoir? quels seront les possibilites des parties tierces sur un courriel ne relevant pas de la corespondance privee? et surtout comment differencier les deux?
clairement - j espere - les herbergeurs/etc ne vont pas se mettre a lire notre courrier. Il me semble dailleurs que ce point concerne plus les entreprises qui sont inondees de pourriels qui nuisent a la productivite - cf les etudes autorisees publiees a ce sujet, a la legislation aux US, etc.
je ne crois donc pas que ce soit un point preoccupant de la loi.
--
pouet
[^] # Re: !
Posté par real_pouet . En réponse au journal L'empire contre attaque.... Évalué à 1.
c est fou le nombre de personnes qui telechargent des mp3 et qui ne les acheteraient pas autrement.
Personellement, je suis lycéen, je ne travaille pas, et je peut pas me permettre d'acheter des CDs, alors j'écoute la radio. Je nie pas télécharger quelques musiques par mois, celles que j'aime vraiment bien! Si yavais pas de système de p2p j'achèterais pas les musiques de toutes facon.
je ne parle pas de toi, je ne te connais pas, mais c est fou le nombre de personnes sans argent et sans parents qui ont des ordis (et pas des p200), des abonnements au haut debit, etc...
find / -name '*.mp3' |wc -l
c est le nombre d euros que tu voles aux editeurs.
les mp3 legaux, c est la (entre autres):
http://rezal404.org/wikini/wakka.php?wiki=Mp3Legal(...)
ha oui faut pas se faire moinsser alors je tiens a dire que le p2p c est super et ca sert pas que pour le piratage: la preuve je partage mes iso linux!
--
real_pouet
[^] # Re: Un petit dragon nouvellement implanté en entreprise
Posté par real_pouet . En réponse au journal Un petit dragon nouvellement implanté en entreprise. Évalué à 0.
--
pouet
[^] # Re: Un petit dragon nouvellement implanté en entreprise
Posté par real_pouet . En réponse au journal Un petit dragon nouvellement implanté en entreprise. Évalué à -1.
>Je lui ai tenu un discours sur OOo vs MSO et voilà qu'elle me sort :
>"Mais si on n'utilise plus Word est ce que se ne serait pas nous
>fermer/isoler vis à vis de nos clients ?"
et elle a raison, un .doc "evolue" c est clairement pas lisible avec ooo, et ton entreprise elle va pas perdre des clients pour un probleme de formats de fichiers. de toutes facons Word "ca marche" alors a quoi ca sert d utiliser ooo pour faire des .doc qui marchent pas?
>Je lui ai répondu que la "fermeture" n'était pas là où on la croyait et que de toutes >façons,
>il ne fallait pas envoyer les devis en .doc !! :o et plutôt en PDF que
>d'ailleurs OOo génère facilement et "gratuitement".
le pdf c est pas editable.
>Ensuite, la transition de Word vers OOo fait dire bye bye à la formation
>acquise au long des années, un peu dur, il faut tout refaire.
ha bon? je ne me rends pas compte ca me semble tellement pareil comme logiciels...
en tuot cas MS-Office tant que ce sera pas banni des adminisatrions comme ca devrait l etre pour assurer l egalite des citoyens a l acces a l information, on a pas fini de le subir :(
--
pouet
[^] # Re: Solaris en GPL?
Posté par real_pouet . En réponse au journal Solaris en GPL?. Évalué à 1.
[^] # Re: Solaris en GPL?
Posté par real_pouet . En réponse au journal Solaris en GPL?. Évalué à 1.
hum, pas de support des cartes realteck8139 et via-rhine, pas de support des Gforce 4 dans le X de Sun, perso je trouve que GNU/linux ne se debrouille pas mal en face.
>Solaris en GPL, tant mieux. Mais je reste sous Linux. Y a pas photo.
Solaris en GPL, tant mieux, support du materiel suscite, je l installe direct chez moi.
[^] # Re: Remboursement de Windows, tome 2
Posté par real_pouet . En réponse au journal Remboursement de Windows, tome 2. Évalué à 1.
bravo a l'auteur pour sa demarche, meme si le probleme ne devrait pas se poser.
[^] # Re: Le trolL LEN et droit d'auteur is back
Posté par real_pouet . En réponse au journal Le trolL LEN et droit d'auteur is back. Évalué à 1.
sur ton jugement sur l industrie musicale et les clones de jennifer spears academy je suis d accord, mais si tu regardes le nombre de personnes qui partage tes MP3 allemand, je suis sur qu il sera inferieur au nombre de personnes partageant le dernier tube de jennifer.