Et bien ESR est un abruti, il n'y a rien de plus à dire.
vas y insulte les gens. Maintenant c est clair: tu as raison!
suivent des trucs bizzards sur le communisme et la charcuterie...
URSS, Chine, Cuba... des modeles de democratie et de liberte ou les gens ne sont pas forces.
Quand a donner le "pouvoir decisionnel", et bien je ne parlerai pas de charcuterie, mais plutot de l'informatique qui est mon domaine: ce n'est pas les codeurs auxquels on va laisser le pouvoir de decision, ils connaissent leur metier, qui est de coder. Par contre le management, la gestion de projet, etc... oui on va la refiler a quelqu'un "qui a fait une grande école", parce que sinon les codeurs ils vont se faire plaisir et le projet il ne sera jamais boucle, et le client il va pas payer. Et il faut avoir 14 ans ou ne jamais avoir travaille (en equipe) pour ne pas comprendre qu'il faut une personne dont le role unique est d'encadrer/diriger/prendre des decisions et cela pour arriver a un resultat cad etre paye (tu te rappelles? la bouffe et le loyer a la fin du mois?).
tu auras beau dire ce que tu veux, goulag est specifiquement URSSien. Goulag est la direction generale des camps, une branche du du GPOU creee en 1930, et designe par extension les camps de travail de l'ex URSS (et pas ceux d'allemagne ni gantanamo).
Associer goulag a la Russie c'est aussi sense qu'associer Jeanne d'Arc a la France (et a l'Angleterre d'ailleurs; a priori tu as oublie avec qui on etait en guerre a l'epoque).
bref renseigne toi avant de dire des betises (ce n est plus au programme du BAC l'URSS?)
ce n'est meme pas ca le pire!
comment faire sans le clic central (coller) et le alt clic (deplacement de la fenetre).
Quand je me retrouve sur un win32, perso je suis tout perdu.
l'essentiel est de savoir de quoi on parle. comme le dit le posteur ci-dessous, la delation en soi n a rien de mal, mais on a tout de suite de vilaines images qui viennent a l esprit. je voulais juste etre sur de savoir de quoi tu parlais :)
Par contre, je ne pense vraiment pas que ce soit le manque de réaction des FAI qui ont aboutit a ce genre de lois. Et je ne crois pas que ces lois aient quoi que ce soit de "necessaires".
et bien ca depend de quelles lois tu parles, mais si les fai fermaient systematiquement les sites manifestement illicites (non il n y a pas besoin d un juge pour savoir que britney_spear-baby_one_more_time.avi sur www.warez.fr c est illegal) et surtout fermaient les boites des voyous (j'ai d'autres mots mais ils ne sont pas corrects) qui m'envoient 50 pourriels par jour, alors il n'y aurait pas besoin de legiferer. donc oui je pense que c est l'inaction des FAI hebergeurs etc qui amene certaines lois.
Si tu fais allusion a la LCEN pour les lois necessaires, il est evident pour tous (du moins je crois) qu'il y a besoin d'un encadrement legislatif du commerce sur internet. En plus de ca, il y a plein de facteurs que nous ne percevons pas bien - nous ne sommes pas des entreprises - le plus fragrant etant amha la maniere dont les fournisseurs d'acces profitent des fournisseurs de contenus. donc oui, il est necessaire de legiferer pour encadrer la nouvelle donne. apres, bien sur, on peut ne pas etre d'accord avec la loi, c'est un autre probleme mais laisser les entreprises s'entredechirer et laisser le plus fort gagner sans regulation ne profitera pas au consomateur/utilisateur (c est nous!).
En gros, la surveillance du net français doit se baser sur la délation...
je ne sais pas si le terme est approprie dans la mesure ou il a une connotation negative pour beaucoup. Mais l'internet a toujours marche comme ca (cf. abuse@pouet.fr) et si les FAI et hebergeurs tenaient compte des remarques qui leurs sont envoyees, certaines lois n'auraient pas ete necessaires.
de ce point de vue la rien de nouveau.
Tu peux notemment mettre "Igr" à la place de "Mr" sur tes cartes de visite.
peut etre (surement) mais pas en France ou l'on met M. pour monsieur. Mr c'est pour Mister, et n'en deplaise a certains, on est pas aux USA ici (du moins pas encore :( cf. l'evolution de l'Europe, etc, etc)
tu l as dit. a tel point que perso je pense qu il avait compris que ce n etait pas "philippe" ;)
serieusement il ne dit * rien *. et puis il n a aucune reaction quand l autre lui presente sa demission, bref moi je dis: trop gros, passera pas.
mais bon le debut etait marrant: "et le petit il etait content?"
--
pouet
desole je ne peux pas t aider (je n utilise latex que pour faire des rapports ou CV), mais si tu arrives a faire quelque chose de vraiment joli, ce serait sympa de le publier.
Pas driver linusque, pas matos c'est tout.
Et un jour, quand cela se verra dans leur stats, et bien les constructeurs se réveilleront.
completement d'accord. apres on recolte des remarques du genre: "linux cest nul c est pas compatible! avec mon windows ca marche!"
ceci dit, en acceptant les pilotes proprietaires dans le noyau, on a fait entrer le loup dans la bergerie. Oui, le nombre d'utilisateurs aidant, on va tot ou tard obtenir de facon quasi systematique des pilotes pour notre linux. Mais ce sera des pilotes proprietaires, dont le source ne sera pas fourni. Et ca fera une belle jambe aux utilisateurs de Linux/ppc, *bsd ou tout autre systeme/archi n'ayant pas une base d'utilisateurs suffisante* . bref un pas en avant pour Linux, mais certainement pas pour la liberte.
ex: Je n'achète que des cartes graphiques nvidia (je sais driver propriétaire, mais driver quand même.)
il est possible d'avoir de l'acceleration materielle avec les radeons sans utiliser de pilote proprietaire (si j'ai compris ce que j ai fait avec ma radeon :)
Pour faire une appli sophistiquée en XUL, pas de pb : XULMaker (Mozilla 1.4 maximum, je sais pas pour la version CVS...) est un dessinateur cliquodromesque.
c est un troll?
tu as deja utilise xulmaker?
ou alors il a fait de * tres gros * progres depuis 10 mois.
j'ai eu beau chercher sur le site, je n'ai vu nul part ce qu'ils faisaient des donnees que ceux qui suivent le test soumettent. un point qui devrait etre precise. vous auriez repondu a ces questions si on vous avait demarche par telephone? moi surement pas!!!
bon je cours faire le test...
--->[]
Assimilier la fonction au parti ou au courant me semble pour le moins dangereux. Le slogan visait il me semble le Premier Ministre, pas le président de l'UMP. Le slogan rapporté ne me choque donc pas plus que ça.
je suis pas sur de comprendre a quoi tu fais reference, personnellement je n ai pas parle de M. Raffarin, j ai repondu a: il me semble logique que la majorité ne soit pas trop présente.
Une manifestation est en général le signe d'une inquiétude et/ou d'une exaspération envers une politique, ou une partie d'une politique, que les manifestants n'approuvent pas. M. Raffarin est le Premier Ministre et guide la politique de la France.
oui enfin la problematique des brevets logiciels est europpeenne, et meme mondiale. mais bien sur je concois une manifestation au niveau national :)
Les manifestants signale donc au pilote de l'airbus gouvernemental que si il continue à céder à la pression de lobbies,
ha? je ne suis pas au courant. tu as des liens?
ils utiliseront la seule arme qui leur reste [...] : le vote.
et bien justement, c est la ou le bas blesse. Quand on est pas d accord avec les brevets logiciels, ca ne determine pas le parti pour lequel on va voter. cela influence le choix mais c est tout. et donc il faut que les non-ump realisent que avec des slogans comme ca, ils perdent l appui des pro-ump.
et ca a beau deplaire a certains (je ne precise pas, je ne veux pas faire d amalgames ;) le LL n est pas reserve aux personnes de gauches. Ainsi il est deplaisant de trouver toutes les deux pages des "votez vert" ou "a bas raffarin" ou encore "a bas bush". c est un site de logiciels libres ou de propagande?
ps: je m excuse pour le crime de lese-majeste que j ai commis au dessus.
Par contre dans une manif sur les lois en cours d'adoption ou déjà votées, il me semble logique que la majorité ne soit pas trop présente.
tu parles des gens qui ont vote pour l ump je suppose. Et bien tu vois, il se trouve qu on ne vote pas qu en fonction des brevets logiciels. allez un exemple bien consensuel: tu as vote FN? donc non je ne vois pas de rapport entre l appartenance politique et les brevets logiciels.
Et pour le reste de la droite, ben à eux de se faire entendre aussi. Libres à eux de s'exprimer dans les assos, dans les conférences, dans les manifs, dans les débats, etc.
il me semble que c est ce que certains essaient de faire sur cette page. ils se font censurer systematiquement sous pretexte qu ils sont de droite ou osent critiquer la gauche. tu conviendras qu il est difficile de s exprimer dans ces conditions.
sinon j ai envie de relever mes quotas alors je vais faire comme Michel Galle:
- vive les verts
- vive le pc
- vive lcr
- a bas raffarin
- a bas le fn
- vive attac
10 petites minutes sur un DVD ? On voit que les partis politiques joue l'argument marketing ! Ça tiendrait sur un CD leur vidéo, avec très bonne qualité d'image!
et ne serait donc pas lisible chez de nombreuses personnes...
La politique devient de la vente, c'est misérable....
Je pense qu'il ne faut pas être borné et prendre la loi comme vérité absolue. Sinon, elle aurait jamais changé, la loi. Bien sûr, cela signifie être hors-la-loi pendant un temps et pouvoir l'accepter.
d un autre cote tu peux te dire qu on est en democratie et que la loi, votee par les representants du peuple, permet la cohesion sociale, et que ce n est pas a un individu de decider si une loi doit etre respectee ou pas. On a le conseil consitutionnel pour les lois liberticides "presumees" ;)
Ne pas etre d'accord avec une loi, c est une chose, ne pas la respecter c en est une autre.
Et contrefaire des oeuvres au nom de la liberte, ca me fait rire! tiens je propose que tous les acharnes de la liberte sur Kazaa se mettent a utiliser des LL :)
c est marrant que tu parles de ca maintenant j ai essayer de compiler ce truc la semaine derniere. et bien je tiens a dire que
1: ecrire ses Makefile a la main c est la honte (bon ok il n y avait peut etre pas d alternative a l epoque)
2: je ne sais plus si c est dans le 0.01 ou dans le 0.99 mais j ai vu de ces heresies en C...
3: l asm ca fait ch*** (bon ok la y avait pas trop le choix)
bref si quelqu un arrive a compiler ca et qu il a un diff je serais tres interesse.
hum quand tout se passe bien, une distribution linux s'installe effectivement beaucoup plus rapidement qu un systeme a base de windows (qui est une horreur a installer).
MAIS quand tu as un materiel non/mal supporte, c est la cata. comment le debutant reagit quand son installation de la mandrake plante en cours de route et qu il faut passer l option append="noapic" au demarrage? et ce genre de materiels c est exactement ce qu on trouve dans les pc grands publics. et ce genre de probleme ca n arrive pas avec leur windows pre-installe. bref windows ca marche.
(oui je sais c est la faute a MS, et aux fabriquants etc etc)
Mais franchement, en matière informatique, la situation est à mes yeux bien plus critique. Et il me semble tout aussi important que pour Galileo, la France et l'Europe se lancent dans une utilisation massive de logiciels libres, son indépendance logicielle étant aussi un élément de défense nationale.
pas forcement libres, mais du point de vue de l independance de la France, il est evident que l on ne doit pas rester dans cette situation. On aurait meme jamais du y arriver! Ce que je ne comprends pas, c est que les politiques concoivent la chose quand ca concerne l energie, mais pas quand ca concerne l informatique. comment cela se fait il que nous n ayons pas un systeme d exploitation francais (ou europeen ;) ? on est tellement en retard que ca qu on ne peut pas meme esperer le rattraper?
(apres viennent les trucs accessoires comme l egalite par exemple... on est sur linuxfr, pas besoin de developper ;)
tout a fait d accord. l ecole republicaine ne doit pas former ses eleves sur des outils fermes ou payants. c est contre le principe meme de l acces a la connaissance par tous. il serait d ailleurs temps qu il y ait une vrai formation a l internet pour les eleves. c est a l etat de donner une "culture" generale (informatique dans ce cas), pas a kaza ou a ie.
a part ca je ne dois pas etre doue, mais je n arrive pas a acceder a la page que tu as mise en lien, laquelle a surement son interet... (Votre session est expirée, etc...)
je ne cite que tes reponses sinon il y en a pour deux pages ;)
Et la faute à qui ? A OOo ?? ...
alors la je te dis le pdg (et 95% des gens) ils s en foutent. d ailleurs avec le dernier office XP ca marche. tu en veux encore? mac opine s achete un lecteur dvd, elle avait une debian et un windows. dans la debian il n y a pas de libdvdcss donc pas possible de lire son dvd, mais avec son lecteur y avait un powerdvd fourni. resultat avec windows ca marche
Non, je ne m'inquiéte pas du tout. En quoi le fait que le crétin de service utilise un windows cracké changera quoique ce soit au fait que le Libre ait un potentiel de développement technique de loin très supérieur à beaucoup de produits propriétaires ?
le cretin de service ca represente 95% de la population equipee en informatique moins ceux qui l ont eu prevendu.
Et qu'est-ce que la liberté, une valeur humaine, vient faire avec le Libre, une appellation informatique ?
je ne comprends pas ce que ca vient faire la.
Quand a ta NVIDIA, c'est vrai que c'est dommage qu'elle vienne tainted ton kernel, c'est vrai qu'on a pas ça sous Windows avec tous ses pilotes libres ....
heu justement je dis que c est pareil...
4. et elles developpent un nouveau soft.. proprio en .NET
Ah oui ? J'ai du rêvé alors, parce que j'étais persuadé qu'Apache c'était + des 2/3 des serveurs web ... http://news.netcraft.com/archives/web_server_survey.html(...(...))
Apache c'est l'un des typiques exemples de l'application open source qui se développe à une vitesse fulgurante parce qu'il permet à tous les interressé de venir y ajouté les modules dont ils ont besoins ... Mais je savais pas que c'était du proprio .NET ...
et apache c est l exemple meme d application opensource developpee par une boite qu aucune solution proprietaire ne peut statifaire (cf ton message: 4. Et aussi, il y a ces boites qui ont des besoins tellement spécifiques ou précurseurs qu'aucune solution propriétaire ne peut les satisfaire. )
Une entreprise qui a les moyens déboursera autant que raisonnable pour éviter la moindre emmerde. C'est clair que le support c'est devenu extrémement important pour une entreprise ... Mais ça ne veut pas dire qu'elle sont toutes trop connes pour casquer aveuglément sans chercher à choisir la solution la plus fiable à la base, parce que quelque soit la qualité du support, c'est pas ça qui va permettre de faire tourné une daube tout juste sortie des services marketings d'une grosse firme.
l entreprise prendra ce qui revient le moins cher. un point c est tout.
et un service informatique ca revient plus cher qu avoir des windows et un techos pour les reinstaller en boucle. (d ailleurs je m en fous j ai cracke norton ghost c est plus rapide que d installer ta debian que meme le flash c est la merde sous mozilla et ou y a meme pas ie)
Et Redhat c'est pas le représentant du monde libre non plus, ce n'est qu'une société qui commercialise une distribution.
je n ai pas du etre clair je n ai pas dis ca. je dis juste oui je sais il y a redhat qui fait du support.
Ya de + en + de ssii (le moteur du modèle français) qui développe un service orienté Linux et Logiciel Libre, parce que de + en + d'entreprise s'informent, s'y interressent, et exige du support, et ça c'est pas pour rien.
mouef...
Les centres de formations proposant du Linux sont très loin de chomé, et les formateurs Linux (abordable financierement, on en est pas dans une nouvelle bulle économique non plus) sont de + en + recherchés ....
un formateur abordable financierement :)
tu parles de formation en entreprise? perso je consulte les offres de missions courtes et bien il y a au moins 10 formations office pour une formation linux. enfin c est ue image je n ai pas tenu de compte mais je peux le faire si tu veux :)
TOUS les symptomes d'une énormes prise en considération du libre dans le milieu professionnel, et ça date pas d'hier.
Le support du libre ne viendra pas d'une distribution commerciale Linux, il viendra de toutes les sociétes de service informatique.
oui et non.faudra bien un editeur reconnu pour une distribution reconnue.
2. je pense que windows vivra plus longtemps que suse par exemple
Suse c'est une distribution. Windows c'est un systéme d'exploitation.
je devrais eviter les raccourcis a priori:
windows = msoffice + mediaplayer + ie + msn + visual dotnet
suse = ooo + xine + mozilla + jabber (le troll!!!) + anjuta (le troll!!!!)
bref c est pareil.
3. on s en fout j ai norton antivirus et mon zonealarm
Ah ouais ? Et ça te permet de vérifier que les sources des applications que tu utilise sont clean ?
mais je m en fous j ai spyaware et j ai une version crackee sans la pub. en plus je vais sur www.micorsoft.com/removespyware.asp alors j ai pas de pb. et mon firewall bloque tout alors... (kill billgates)
Wow, je savais pas qu'ils avaient fait de si gros progrés ! Et je supposes aussi qu'ils se checkent aussi mutuellement, puisque tout aussi propriétaire l'un que l'autre ?
bon tu m ennuies a plus! (tu viens de perdre ton dernier pote qui avait garde icq pour te parler, il efface icq et va se foutre de toi sur msn).
4. on s en fout windows longhorn ce sera super ameliore et puis kde c est comme window mais c est moins bien
KDE c'est un environnement graphique, Windows c'est un système d'exploitation, quasiment rien à voir.
allez ca je reponds pas tu le fais expres.
Et à propos de Longhorn : je souhaite au maximum que M$ nous ponde cette fois ci un bon produit, histoire qu'il y ait enfin une concurrence technique ... C'est pas bon pour l'innovation, GNU/Linux et son presque-monopole technique qui ne cesse de croitre ....
rigole rigole. n empeche qu en 5 ans windows va faire avec xaml ce que netscape/mozilla n a pas su faire en heu 10 ans? y en a qui feraient bien de se reveiller et d aller coder. windows va(a) rattraper tous les points sur lesquels il etait en retard (genre le systeme de fichier par exemple).
Si tu sais utilisé M$ Office, alors tu sais utilisé OOo. J'ai déja refourgué une quinzaine de OOo à mes amis, et aux amis de leur amis, etc, avec sermons à l'appuie sur la différence entre le warez et la légalité, entre les Licenses qui ruinent et le Libre gratuit, ils ont tous été séduis par OOo et tous en sont + que satisfait, au moins autant qu'ils le seraient avec M$O.
perso je les trouve aussi peu intuituifs l un que l autre. mais justine de la compta, elle a travaille 30 ans sous ms office et je veux pas lui payer une nouvelle formation avant qu elle parte a la retraite.
Sinon, c'est cool, ça marche bien sur toi la propagande M$, comme quoi ils ne claquent pas leur cash pour rien.
GNU/Linux et le Libre concurrencent ENORMEMENT Windows and co. puisqu'ils sont en train de dé-monopolisé M$, ils ne sont plus seulement une alternative, le Libre devient LA solution dans bien des domaines.
ha. pas le developpement en entreprise en tout cas (cf java et dotnet).
Et faut arrêté de croire que le Libre ça se résume à faire la guerre à M$. Casser du M$ n'est en rien une motivation majeur pour les développeurs, et c'est bien pour ça que ça marche. Le fait de participé à l'élaboration d'une application de bonne qualité technique, ça ça motive vraiment.
ca c est vrai! tu as ecrit combien de lignes de codes aujourd hui? tu as combien d utilisateurs? ;)
Si M$ est aussi déstabilisé c'est bien parce qu'il ne peut pas avoir recours à ses tactiques habituelles pour écraser le concurrent, il ne peut quasiment rien faire contre les concepteurs motivés par la passions et le simple plaisir de faire des choses propres,
on en reparle quand les brevets logiciels auront ete vote.
alors ils s'acharnent en propagande chez l'utilisateur, mais ça ça marche moins bien.
t as raison c est des pourris, kill bilou$$ (USER AGENT: ie)
Le Libre a tout les avantages pour ne connaitre que croissance d'utilisation, M$ ne peut pas le faire reculer, tout ce qu'il peut faire c'est le ralentir chez les utilisateurs finaux.
qui represente 95% du marche et qui fait que tu ne peux pas aller sur virgin.fr.
Et pour finir, le Libre c'est aussi devenu un MODELE de conception. Des choses qui n'auraient jamais pu se faire en proprio sont ainsi devenu possible.
les modeles de conception on s en fout. ce qui compte en entreprise (on parlait de l entreprise au debut) c est les modeles economiques. d ailleurs l utilisateur il s en fout de ton modele de conception, lui il veut que ca marche
Pour moi, d'ici à ce que nombre d'entreprise prennent part active à la communauté du Libre, en participant vraiment aux développement, il n'y a plus qu'un pas.
attendons qu il y en ai une deja ce sera pas mal. enfin une qui ne fasse pas ca pour couler un concurrent, ou se sauver de la faillite
Les mentalités changent vraiment vite, trop vite pour M$ qui ne s'y attendais pas, et c'est exactement ça qu'ils essayent de contrer en ce moment.
t as raison! Kill MiKro$0fT!!! moi aussi je suis contre. d ailleurs je lutte contre moi aussi: je n ai pas paye mes logiciels je les ai crackes!
Voila, j'ai étais bien lourd ...
non seulement quand tu faisais semblant de pas comprendre (windows != distribution; windows != KDE)
au passage
1) mon post est tres ironique (je n ai aucun logiciel contrefait sur mes becanes)
2) je ne connais pas justine de la compta (mais si elle est blonde...)
3) fais un effort sur les \'e/er
4) pas tres adapte pour discuter ce forum...
5) contrefaire les logiciels, c est mal.
6) latex c est bien
>Je suis aussi d'accord . L aspect "libre" c'est pas ce qui m'a fait essayer linux .
>Mais c'est ca qui fait que j ai toujours au moins une machine chez moi
> qui tourne dessus .
le probleme c est qu on s en fout de l OS. ce qui compte c est le contenu.
si demain les institutions francaises publient leurs documents en swx, apres demain tous les particuliers installent ooo.
si demain spygames rends son site accessible seulement par mozilla, apres demain tous les joueurs installent mozilla.
avoir linux d installe c est bien.
avoir windows d installe et publier sa doc en .sxw (par exemple) ses chansons perso en .ogg, ses video en .ogm etc etc c est mieux!
pour le moment des les tribunaux administratifs les jugements sont faits en .doc et pour les sites web...
quand au "probleme" de tcp/palladium ce n est pas un probleme au niveau logiciel. les logiciels sont contrefaits et ca n est pas pres de changer. pourquoi? parce que 3000francs de msoffice aucun particulier ne va se le payer. les logiciels de MS resteront faciles a contrefaire parce que c est ce que ms fait depuis des annees et que ca marche.
Le vrai probleme est toujours au niveau des formats de fichiers. vous verrez, les fichiers divers cryptes pour tcpa, ca marchera sous windows.
ce qu il faudrait c est une evolution des mentalites, et alors la, ceux qui sortent un peu en entreprise (voir le post de xavier ci dessous) ou qui frequentent les windowsiens savent que ce n est pas gagne!
> Et c'est là qu'il faut se rappeller que l'informatique ne se résume pas à un seul monde.
Dieu merci! :)
1. c est du pipo on arrete tout de suite. j ai ete force d installer windows et msword pour consulter la doc de mon cours de .... java!! non franchement un document word avec des tables un peu compliquees ca ne passe pas et pourtant j utilisais souvent ooo.
2. si tu t inquietes, je te rassure windows va continuer a etre developpe, et les licences ne pourront que difficilement etre pire. "de toutes facons je m en fous je l ai cracke mon windows" te dira le windowsien tres fier de lui. quand a la qualite techique oui et non le meilleur cotoie le pire dans le libre et dans linux. quand a la liberte, mouaif je veux pas lancer de troll sur ma nvidia et mon kernel tainted...
3. completement d accord avec toi (c est un peu ce que je venais de dire :) cela dit ca ne concerne qu un petit marche.
4. et elles developpent un nouveau soft.. proprio en .NET
5. on verra :)
1. Le Libre ... GRATUIT
2. Le Libre ... TECHNIQUE
3. Le Libre ... SECURISE ET INDEPENDANT
4. Le Libre ... AMELIORABLE
5. Et j'en oublie !
je suis d accord moi, n empeche que l entreprise elle :
1. elle veut te faire payer, et je dirais meme qu elle veut un support donc elle veut payer (oui je sais support redhat etc etc, qq continue la dessus je lui parlerai des
problemes de mise a jour de kernel dans le cas d un contrat de support)
2. je pense que windows vivra plus longtemps que suse par exemple
3. on s en fout j ai norton antivirus et mon zonealarm
4. on s en fout windows longhorn ce sera super ameliore et puis kde c est comme window mais c est moins bien
bref je ne pense pas que linux concurrence reellement windows pour le moment. tout au plus le marche des unix proprios. de toutes facons la secretaire ca coute moins cher de lui payer son word que de la former a ooo.
heu pourquoi vous vous fixez sur le pauvre commentaire en annexe alors je je parlais de linux en entreprise?
bon pour te repondre meme si le sujet a devie. non tes eleves ne sont pas des nases qui se moquent de la liberte parce qu ils utilisent word. je n ai jamais dit ca et je ne vois pas tres bien comment tu en es arrive la.
par contre pour suivre ton exemple, va demander a tes eleves de ne plus utiliser word, msn et ie au nom de la liberte. tu verras leurs priorites.
>Et je pense même pas que les élèves sont de moins en moins bon
>et que le niveau baisse... bah paraît que ça c'est parce que je suis jeune ;-)
;)
le niveau general je ne dis pas, le niveau de francais si si il baisse.
meme que les gens ils croyent qu ils parlent encore bien le francais, tu voyes?
[^] # Re: réponse de ESR
Posté par real_pouet . En réponse au journal Libre = communisme ?!. Évalué à -2.
Et bien ESR est un abruti, il n'y a rien de plus à dire.
vas y insulte les gens. Maintenant c est clair: tu as raison!
suivent des trucs bizzards sur le communisme et la charcuterie...
URSS, Chine, Cuba... des modeles de democratie et de liberte ou les gens ne sont pas forces.
Quand a donner le "pouvoir decisionnel", et bien je ne parlerai pas de charcuterie, mais plutot de l'informatique qui est mon domaine: ce n'est pas les codeurs auxquels on va laisser le pouvoir de decision, ils connaissent leur metier, qui est de coder. Par contre le management, la gestion de projet, etc... oui on va la refiler a quelqu'un "qui a fait une grande école", parce que sinon les codeurs ils vont se faire plaisir et le projet il ne sera jamais boucle, et le client il va pas payer. Et il faut avoir 14 ans ou ne jamais avoir travaille (en equipe) pour ne pas comprendre qu'il faut une personne dont le role unique est d'encadrer/diriger/prendre des decisions et cela pour arriver a un resultat cad etre paye (tu te rappelles? la bouffe et le loyer a la fin du mois?).
--
pouet
[^] # Re: Donne les noms...
Posté par real_pouet . En réponse au journal Libre = communisme ?!. Évalué à -1.
Associer goulag a la Russie c'est aussi sense qu'associer Jeanne d'Arc a la France (et a l'Angleterre d'ailleurs; a priori tu as oublie avec qui on etait en guerre a l'epoque).
bref renseigne toi avant de dire des betises (ce n est plus au programme du BAC l'URSS?)
--
pouet
[^] # Re: Utiliser IE c'est mal !
Posté par real_pouet . En réponse au journal Certains site interdits par IE ?!. Évalué à 2.
comment faire sans le clic central (coller) et le alt clic (deplacement de la fenetre).
Quand je me retrouve sur un win32, perso je suis tout perdu.
--
pouet
(futur chomeur)
[^] # Re: rien de neuf
Posté par real_pouet . En réponse au journal Contenu illicite sur internet. Évalué à 0.
Ok, le terme était un peu maladroit.
l'essentiel est de savoir de quoi on parle. comme le dit le posteur ci-dessous, la delation en soi n a rien de mal, mais on a tout de suite de vilaines images qui viennent a l esprit. je voulais juste etre sur de savoir de quoi tu parlais :)
Par contre, je ne pense vraiment pas que ce soit le manque de réaction des FAI qui ont aboutit a ce genre de lois. Et je ne crois pas que ces lois aient quoi que ce soit de "necessaires".
et bien ca depend de quelles lois tu parles, mais si les fai fermaient systematiquement les sites manifestement illicites (non il n y a pas besoin d un juge pour savoir que britney_spear-baby_one_more_time.avi sur www.warez.fr c est illegal) et surtout fermaient les boites des voyous (j'ai d'autres mots mais ils ne sont pas corrects) qui m'envoient 50 pourriels par jour, alors il n'y aurait pas besoin de legiferer. donc oui je pense que c est l'inaction des FAI hebergeurs etc qui amene certaines lois.
Si tu fais allusion a la LCEN pour les lois necessaires, il est evident pour tous (du moins je crois) qu'il y a besoin d'un encadrement legislatif du commerce sur internet. En plus de ca, il y a plein de facteurs que nous ne percevons pas bien - nous ne sommes pas des entreprises - le plus fragrant etant amha la maniere dont les fournisseurs d'acces profitent des fournisseurs de contenus. donc oui, il est necessaire de legiferer pour encadrer la nouvelle donne. apres, bien sur, on peut ne pas etre d'accord avec la loi, c'est un autre probleme mais laisser les entreprises s'entredechirer et laisser le plus fort gagner sans regulation ne profitera pas au consomateur/utilisateur (c est nous!).
--
pouet pouet
# rien de neuf
Posté par real_pouet . En réponse au journal Contenu illicite sur internet. Évalué à 4.
En gros, la surveillance du net français doit se baser sur la délation...
je ne sais pas si le terme est approprie dans la mesure ou il a une connotation negative pour beaucoup. Mais l'internet a toujours marche comme ca (cf. abuse@pouet.fr) et si les FAI et hebergeurs tenaient compte des remarques qui leurs sont envoyees, certaines lois n'auraient pas ete necessaires.
de ce point de vue la rien de nouveau.
--
pouet pouet
[^] # Re: apache 2.3 ?
Posté par real_pouet . En réponse au journal Ingénieur Informaticien ?. Évalué à 0.
[^] # Re: apache 2.3 ?
Posté par real_pouet . En réponse au journal Ingénieur Informaticien ?. Évalué à 1.
Tu peux notemment mettre "Igr" à la place de "Mr" sur tes cartes de visite.
peut etre (surement) mais pas en France ou l'on met M. pour monsieur.
Mr c'est pour Mister, et n'en deplaise a certains, on est pas aux USA ici (du moins pas encore :( cf. l'evolution de l'Europe, etc, etc)
--
pouetpouet
[^] # Re: A écouter absolument
Posté par real_pouet . En réponse au journal [Hors Sujet] Canular Gérald Dahan vs M. le Premier Ministre. Évalué à 1.
il ne se compromet pas dans sa réponse.
tu l as dit. a tel point que perso je pense qu il avait compris que ce n etait pas "philippe" ;)
serieusement il ne dit * rien *. et puis il n a aucune reaction quand l autre lui presente sa demission, bref moi je dis: trop gros, passera pas.
mais bon le debut etait marrant: "et le petit il etait content?"
--
pouet
[^] # Re: Euh ...
Posté par real_pouet . En réponse au journal Carte de voeux avec LaTeX. Évalué à 0.
--
pouet
[^] # Re: c'est un gars qui s'est laché
Posté par real_pouet . En réponse au journal Canon, champions de la mauvaise foi. Évalué à 5.
Pas driver linusque, pas matos c'est tout.
Et un jour, quand cela se verra dans leur stats, et bien les constructeurs se réveilleront.
completement d'accord. apres on recolte des remarques du genre: "linux cest nul c est pas compatible! avec mon windows ca marche!"
ceci dit, en acceptant les pilotes proprietaires dans le noyau, on a fait entrer le loup dans la bergerie. Oui, le nombre d'utilisateurs aidant, on va tot ou tard obtenir de facon quasi systematique des pilotes pour notre linux. Mais ce sera des pilotes proprietaires, dont le source ne sera pas fourni. Et ca fera une belle jambe aux utilisateurs de Linux/ppc, *bsd ou tout autre systeme/archi n'ayant pas une base d'utilisateurs suffisante* . bref un pas en avant pour Linux, mais certainement pas pour la liberte.
ex: Je n'achète que des cartes graphiques nvidia (je sais driver propriétaire, mais driver quand même.)
il est possible d'avoir de l'acceleration materielle avec les radeons sans utiliser de pilote proprietaire (si j'ai compris ce que j ai fait avec ma radeon :)
* cf la liste du type de Canon
--
pouet pouet
vive l'Atari!
[^] # Re: XUL...
Posté par real_pouet . En réponse au journal Les rich clients XAML , XUL, Flash/ActionScript : une bataille gagné d'avance pour Microsoft.. Évalué à 0.
Pour faire une appli sophistiquée en XUL, pas de pb : XULMaker (Mozilla 1.4 maximum, je sais pas pour la version CVS...) est un dessinateur cliquodromesque.
c est un troll?
tu as deja utilise xulmaker?
ou alors il a fait de * tres gros * progres depuis 10 mois.
--
pouet
# confidentialite?
Posté par real_pouet . En réponse au journal TEST - Pour qui voter pour les européennes. Évalué à 0.
bon je cours faire le test...
--->[]
--
pouet
[^] # Re: Politisation :(
Posté par real_pouet . En réponse à la dépêche Manif 29 mai 2004 : le récit d'Eloise. Évalué à 0.
Assimilier la fonction au parti ou au courant me semble pour le moins dangereux. Le slogan visait il me semble le Premier Ministre, pas le président de l'UMP. Le slogan rapporté ne me choque donc pas plus que ça.
je suis pas sur de comprendre a quoi tu fais reference, personnellement je n ai pas parle de M. Raffarin, j ai repondu a: il me semble logique que la majorité ne soit pas trop présente.
Une manifestation est en général le signe d'une inquiétude et/ou d'une exaspération envers une politique, ou une partie d'une politique, que les manifestants n'approuvent pas. M. Raffarin est le Premier Ministre et guide la politique de la France.
oui enfin la problematique des brevets logiciels est europpeenne, et meme mondiale. mais bien sur je concois une manifestation au niveau national :)
Les manifestants signale donc au pilote de l'airbus gouvernemental que si il continue à céder à la pression de lobbies,
ha? je ne suis pas au courant. tu as des liens?
ils utiliseront la seule arme qui leur reste [...] : le vote.
et bien justement, c est la ou le bas blesse. Quand on est pas d accord avec les brevets logiciels, ca ne determine pas le parti pour lequel on va voter. cela influence le choix mais c est tout. et donc il faut que les non-ump realisent que avec des slogans comme ca, ils perdent l appui des pro-ump.
et ca a beau deplaire a certains (je ne precise pas, je ne veux pas faire d amalgames ;) le LL n est pas reserve aux personnes de gauches. Ainsi il est deplaisant de trouver toutes les deux pages des "votez vert" ou "a bas raffarin" ou encore "a bas bush". c est un site de logiciels libres ou de propagande?
ps: je m excuse pour le crime de lese-majeste que j ai commis au dessus.
--
pouet
[^] # Re: Politisation :(
Posté par real_pouet . En réponse à la dépêche Manif 29 mai 2004 : le récit d'Eloise. Évalué à -6.
Par contre dans une manif sur les lois en cours d'adoption ou déjà votées, il me semble logique que la majorité ne soit pas trop présente.
tu parles des gens qui ont vote pour l ump je suppose. Et bien tu vois, il se trouve qu on ne vote pas qu en fonction des brevets logiciels. allez un exemple bien consensuel: tu as vote FN? donc non je ne vois pas de rapport entre l appartenance politique et les brevets logiciels.
Et pour le reste de la droite, ben à eux de se faire entendre aussi. Libres à eux de s'exprimer dans les assos, dans les conférences, dans les manifs, dans les débats, etc.
il me semble que c est ce que certains essaient de faire sur cette page. ils se font censurer systematiquement sous pretexte qu ils sont de droite ou osent critiquer la gauche. tu conviendras qu il est difficile de s exprimer dans ces conditions.
sinon j ai envie de relever mes quotas alors je vais faire comme Michel Galle:
- vive les verts
- vive le pc
- vive lcr
- a bas raffarin
- a bas le fn
- vive attac
ca va etre bon la.
--
pouet
[^] # Re: c'est tout ?
Posté par real_pouet . En réponse au journal DVD UDF. Évalué à 0.
10 petites minutes sur un DVD ? On voit que les partis politiques joue l'argument marketing ! Ça tiendrait sur un CD leur vidéo, avec très bonne qualité d'image!
et ne serait donc pas lisible chez de nombreuses personnes...
La politique devient de la vente, c'est misérable....
je ne vois pas le rapport...
--
pouetpouet
[^] # Re: mouais
Posté par real_pouet . En réponse à la dépêche Retour sur la décision du TGI de Vannes : la question de la contrefaçon en matière de P2P reste ouverte. Évalué à 0.
Je pense qu'il ne faut pas être borné et prendre la loi comme vérité absolue. Sinon, elle aurait jamais changé, la loi. Bien sûr, cela signifie être hors-la-loi pendant un temps et pouvoir l'accepter.
d un autre cote tu peux te dire qu on est en democratie et que la loi, votee par les representants du peuple, permet la cohesion sociale, et que ce n est pas a un individu de decider si une loi doit etre respectee ou pas. On a le conseil consitutionnel pour les lois liberticides "presumees" ;)
Ne pas etre d'accord avec une loi, c est une chose, ne pas la respecter c en est une autre.
Et contrefaire des oeuvres au nom de la liberte, ca me fait rire! tiens je propose que tous les acharnes de la liberte sur Kazaa se mettent a utiliser des LL :)
--
pouet pouet
[^] # Re: compilation
Posté par real_pouet . En réponse au journal Un nouvel OS est disponible: linux. Évalué à 0.
--
pouet
# compilation
Posté par real_pouet . En réponse au journal Un nouvel OS est disponible: linux. Évalué à 1.
1: ecrire ses Makefile a la main c est la honte (bon ok il n y avait peut etre pas d alternative a l epoque)
2: je ne sais plus si c est dans le 0.01 ou dans le 0.99 mais j ai vu de ces heresies en C...
3: l asm ca fait ch*** (bon ok la y avait pas trop le choix)
bref si quelqu un arrive a compiler ca et qu il a un diff je serais tres interesse.
--
pouet pouet
[^] # Re: C'est l'installation de windows qui est un obstacle à la diffusion de linux
Posté par real_pouet . En réponse à la dépêche Test Achats Magazine présente Linux !. Évalué à 2.
MAIS quand tu as un materiel non/mal supporte, c est la cata. comment le debutant reagit quand son installation de la mandrake plante en cours de route et qu il faut passer l option append="noapic" au demarrage? et ce genre de materiels c est exactement ce qu on trouve dans les pc grands publics. et ce genre de probleme ca n arrive pas avec leur windows pre-installe. bref windows ca marche.
(oui je sais c est la faute a MS, et aux fabriquants etc etc)
--
pouet pouet
# indépendance logicielle
Posté par real_pouet . En réponse au journal GPS, géostratégie et logiciels libres. Évalué à 0.
Mais franchement, en matière informatique, la situation est à mes yeux bien plus critique. Et il me semble tout aussi important que pour Galileo, la France et l'Europe se lancent dans une utilisation massive de logiciels libres, son indépendance logicielle étant aussi un élément de défense nationale.
pas forcement libres, mais du point de vue de l independance de la France, il est evident que l on ne doit pas rester dans cette situation. On aurait meme jamais du y arriver! Ce que je ne comprends pas, c est que les politiques concoivent la chose quand ca concerne l energie, mais pas quand ca concerne l informatique. comment cela se fait il que nous n ayons pas un systeme d exploitation francais (ou europeen ;) ? on est tellement en retard que ca qu on ne peut pas meme esperer le rattraper?
(apres viennent les trucs accessoires comme l egalite par exemple... on est sur linuxfr, pas besoin de developper ;)
--
pouet pouet
[^] # Re: pertes et profits ..
Posté par real_pouet . En réponse à la dépêche Linux est une "perte d'argent". Évalué à 0.
a part ca je ne dois pas etre doue, mais je n arrive pas a acceder a la page que tu as mise en lien, laquelle a surement son interet... (Votre session est expirée, etc...)
--
pouet pouet
[^] # Re: pertes et profits ..
Posté par real_pouet . En réponse à la dépêche Linux est une "perte d'argent". Évalué à -1.
Et la faute à qui ? A OOo ?? ...
alors la je te dis le pdg (et 95% des gens) ils s en foutent. d ailleurs avec le dernier office XP ca marche. tu en veux encore? mac opine s achete un lecteur dvd, elle avait une debian et un windows. dans la debian il n y a pas de libdvdcss donc pas possible de lire son dvd, mais avec son lecteur y avait un powerdvd fourni. resultat avec windows ca marche
Non, je ne m'inquiéte pas du tout. En quoi le fait que le crétin de service utilise un windows cracké changera quoique ce soit au fait que le Libre ait un potentiel de développement technique de loin très supérieur à beaucoup de produits propriétaires ?
le cretin de service ca represente 95% de la population equipee en informatique moins ceux qui l ont eu prevendu.
Et qu'est-ce que la liberté, une valeur humaine, vient faire avec le Libre, une appellation informatique ?
je ne comprends pas ce que ca vient faire la.
Quand a ta NVIDIA, c'est vrai que c'est dommage qu'elle vienne tainted ton kernel, c'est vrai qu'on a pas ça sous Windows avec tous ses pilotes libres ....
heu justement je dis que c est pareil...
4. et elles developpent un nouveau soft.. proprio en .NET
Ah oui ? J'ai du rêvé alors, parce que j'étais persuadé qu'Apache c'était + des 2/3 des serveurs web ...
http://news.netcraft.com/archives/web_server_survey.html(...(...))
Apache c'est l'un des typiques exemples de l'application open source qui se développe à une vitesse fulgurante parce qu'il permet à tous les interressé de venir y ajouté les modules dont ils ont besoins ... Mais je savais pas que c'était du proprio .NET ...
et apache c est l exemple meme d application opensource developpee par une boite qu aucune solution proprietaire ne peut statifaire (cf ton message:
4. Et aussi, il y a ces boites qui ont des besoins tellement spécifiques ou précurseurs qu'aucune solution propriétaire ne peut les satisfaire. )
Une entreprise qui a les moyens déboursera autant que raisonnable pour éviter la moindre emmerde. C'est clair que le support c'est devenu extrémement important pour une entreprise ... Mais ça ne veut pas dire qu'elle sont toutes trop connes pour casquer aveuglément sans chercher à choisir la solution la plus fiable à la base, parce que quelque soit la qualité du support, c'est pas ça qui va permettre de faire tourné une daube tout juste sortie des services marketings d'une grosse firme.
l entreprise prendra ce qui revient le moins cher. un point c est tout.
et un service informatique ca revient plus cher qu avoir des windows et un techos pour les reinstaller en boucle. (d ailleurs je m en fous j ai cracke norton ghost c est plus rapide que d installer ta debian que meme le flash c est la merde sous mozilla et ou y a meme pas ie)
Et Redhat c'est pas le représentant du monde libre non plus, ce n'est qu'une société qui commercialise une distribution.
je n ai pas du etre clair je n ai pas dis ca. je dis juste oui je sais il y a redhat qui fait du support.
Ya de + en + de ssii (le moteur du modèle français) qui développe un service orienté Linux et Logiciel Libre, parce que de + en + d'entreprise s'informent, s'y interressent, et exige du support, et ça c'est pas pour rien.
mouef...
Les centres de formations proposant du Linux sont très loin de chomé, et les formateurs Linux (abordable financierement, on en est pas dans une nouvelle bulle économique non plus) sont de + en + recherchés ....
un formateur abordable financierement :)
tu parles de formation en entreprise? perso je consulte les offres de missions courtes et bien il y a au moins 10 formations office pour une formation linux. enfin c est ue image je n ai pas tenu de compte mais je peux le faire si tu veux :)
TOUS les symptomes d'une énormes prise en considération du libre dans le milieu professionnel, et ça date pas d'hier.
Le support du libre ne viendra pas d'une distribution commerciale Linux, il viendra de toutes les sociétes de service informatique.
oui et non.faudra bien un editeur reconnu pour une distribution reconnue.
2. je pense que windows vivra plus longtemps que suse par exemple
Suse c'est une distribution. Windows c'est un systéme d'exploitation.
je devrais eviter les raccourcis a priori:
windows = msoffice + mediaplayer + ie + msn + visual dotnet
suse = ooo + xine + mozilla + jabber (le troll!!!) + anjuta (le troll!!!!)
bref c est pareil.
3. on s en fout j ai norton antivirus et mon zonealarm
Ah ouais ? Et ça te permet de vérifier que les sources des applications que tu utilise sont clean ?
mais je m en fous j ai spyaware et j ai une version crackee sans la pub. en plus je vais sur www.micorsoft.com/removespyware.asp alors j ai pas de pb. et mon firewall bloque tout alors... (kill billgates)
Wow, je savais pas qu'ils avaient fait de si gros progrés ! Et je supposes aussi qu'ils se checkent aussi mutuellement, puisque tout aussi propriétaire l'un que l'autre ?
bon tu m ennuies a plus! (tu viens de perdre ton dernier pote qui avait garde icq pour te parler, il efface icq et va se foutre de toi sur msn).
4. on s en fout windows longhorn ce sera super ameliore et puis kde c est comme window mais c est moins bien
KDE c'est un environnement graphique, Windows c'est un système d'exploitation, quasiment rien à voir.
allez ca je reponds pas tu le fais expres.
Et à propos de Longhorn : je souhaite au maximum que M$ nous ponde cette fois ci un bon produit, histoire qu'il y ait enfin une concurrence technique ... C'est pas bon pour l'innovation, GNU/Linux et son presque-monopole technique qui ne cesse de croitre ....
rigole rigole. n empeche qu en 5 ans windows va faire avec xaml ce que netscape/mozilla n a pas su faire en heu 10 ans? y en a qui feraient bien de se reveiller et d aller coder. windows va(a) rattraper tous les points sur lesquels il etait en retard (genre le systeme de fichier par exemple).
Si tu sais utilisé M$ Office, alors tu sais utilisé OOo. J'ai déja refourgué une quinzaine de OOo à mes amis, et aux amis de leur amis, etc, avec sermons à l'appuie sur la différence entre le warez et la légalité, entre les Licenses qui ruinent et le Libre gratuit, ils ont tous été séduis par OOo et tous en sont + que satisfait, au moins autant qu'ils le seraient avec M$O.
perso je les trouve aussi peu intuituifs l un que l autre. mais justine de la compta, elle a travaille 30 ans sous ms office et je veux pas lui payer une nouvelle formation avant qu elle parte a la retraite.
Sinon, c'est cool, ça marche bien sur toi la propagande M$, comme quoi ils ne claquent pas leur cash pour rien.
GNU/Linux et le Libre concurrencent ENORMEMENT Windows and co. puisqu'ils sont en train de dé-monopolisé M$, ils ne sont plus seulement une alternative, le Libre devient LA solution dans bien des domaines.
ha. pas le developpement en entreprise en tout cas (cf java et dotnet).
Et faut arrêté de croire que le Libre ça se résume à faire la guerre à M$. Casser du M$ n'est en rien une motivation majeur pour les développeurs, et c'est bien pour ça que ça marche. Le fait de participé à l'élaboration d'une application de bonne qualité technique, ça ça motive vraiment.
ca c est vrai! tu as ecrit combien de lignes de codes aujourd hui? tu as combien d utilisateurs? ;)
Si M$ est aussi déstabilisé c'est bien parce qu'il ne peut pas avoir recours à ses tactiques habituelles pour écraser le concurrent, il ne peut quasiment rien faire contre les concepteurs motivés par la passions et le simple plaisir de faire des choses propres,
on en reparle quand les brevets logiciels auront ete vote.
alors ils s'acharnent en propagande chez l'utilisateur, mais ça ça marche moins bien.
t as raison c est des pourris, kill bilou$$ (USER AGENT: ie)
Le Libre a tout les avantages pour ne connaitre que croissance d'utilisation, M$ ne peut pas le faire reculer, tout ce qu'il peut faire c'est le ralentir chez les utilisateurs finaux.
qui represente 95% du marche et qui fait que tu ne peux pas aller sur virgin.fr.
Et pour finir, le Libre c'est aussi devenu un MODELE de conception. Des choses qui n'auraient jamais pu se faire en proprio sont ainsi devenu possible.
les modeles de conception on s en fout. ce qui compte en entreprise (on parlait de l entreprise au debut) c est les modeles economiques. d ailleurs l utilisateur il s en fout de ton modele de conception, lui il veut que ca marche
Pour moi, d'ici à ce que nombre d'entreprise prennent part active à la communauté du Libre, en participant vraiment aux développement, il n'y a plus qu'un pas.
attendons qu il y en ai une deja ce sera pas mal. enfin une qui ne fasse pas ca pour couler un concurrent, ou se sauver de la faillite
Les mentalités changent vraiment vite, trop vite pour M$ qui ne s'y attendais pas, et c'est exactement ça qu'ils essayent de contrer en ce moment.
t as raison! Kill MiKro$0fT!!! moi aussi je suis contre. d ailleurs je lutte contre moi aussi: je n ai pas paye mes logiciels je les ai crackes!
Voila, j'ai étais bien lourd ...
non seulement quand tu faisais semblant de pas comprendre (windows != distribution; windows != KDE)
au passage
1) mon post est tres ironique (je n ai aucun logiciel contrefait sur mes becanes)
2) je ne connais pas justine de la compta (mais si elle est blonde...)
3) fais un effort sur les \'e/er
4) pas tres adapte pour discuter ce forum...
5) contrefaire les logiciels, c est mal.
6) latex c est bien
allez bonne nuit,
--
pouet pouet!
[^] # Re: pertes et profits ..
Posté par real_pouet . En réponse à la dépêche Linux est une "perte d'argent". Évalué à 2.
>Mais c'est ca qui fait que j ai toujours au moins une machine chez moi
> qui tourne dessus .
le probleme c est qu on s en fout de l OS. ce qui compte c est le contenu.
si demain les institutions francaises publient leurs documents en swx, apres demain tous les particuliers installent ooo.
si demain spygames rends son site accessible seulement par mozilla, apres demain tous les joueurs installent mozilla.
avoir linux d installe c est bien.
avoir windows d installe et publier sa doc en .sxw (par exemple) ses chansons perso en .ogg, ses video en .ogm etc etc c est mieux!
pour le moment des les tribunaux administratifs les jugements sont faits en .doc et pour les sites web...
quand au "probleme" de tcp/palladium ce n est pas un probleme au niveau logiciel. les logiciels sont contrefaits et ca n est pas pres de changer. pourquoi? parce que 3000francs de msoffice aucun particulier ne va se le payer. les logiciels de MS resteront faciles a contrefaire parce que c est ce que ms fait depuis des annees et que ca marche.
Le vrai probleme est toujours au niveau des formats de fichiers. vous verrez, les fichiers divers cryptes pour tcpa, ca marchera sous windows.
ce qu il faudrait c est une evolution des mentalites, et alors la, ceux qui sortent un peu en entreprise (voir le post de xavier ci dessous) ou qui frequentent les windowsiens savent que ce n est pas gagne!
bonne journee,
--
pouet pouet
[^] # Re: pertes et profits ..
Posté par real_pouet . En réponse à la dépêche Linux est une "perte d'argent". Évalué à 1.
Dieu merci! :)
1. c est du pipo on arrete tout de suite. j ai ete force d installer windows et msword pour consulter la doc de mon cours de .... java!! non franchement un document word avec des tables un peu compliquees ca ne passe pas et pourtant j utilisais souvent ooo.
2. si tu t inquietes, je te rassure windows va continuer a etre developpe, et les licences ne pourront que difficilement etre pire. "de toutes facons je m en fous je l ai cracke mon windows" te dira le windowsien tres fier de lui. quand a la qualite techique oui et non le meilleur cotoie le pire dans le libre et dans linux. quand a la liberte, mouaif je veux pas lancer de troll sur ma nvidia et mon kernel tainted...
3. completement d accord avec toi (c est un peu ce que je venais de dire :) cela dit ca ne concerne qu un petit marche.
4. et elles developpent un nouveau soft.. proprio en .NET
5. on verra :)
1. Le Libre ... GRATUIT
2. Le Libre ... TECHNIQUE
3. Le Libre ... SECURISE ET INDEPENDANT
4. Le Libre ... AMELIORABLE
5. Et j'en oublie !
je suis d accord moi, n empeche que l entreprise elle :
1. elle veut te faire payer, et je dirais meme qu elle veut un support donc elle veut payer (oui je sais support redhat etc etc, qq continue la dessus je lui parlerai des
problemes de mise a jour de kernel dans le cas d un contrat de support)
2. je pense que windows vivra plus longtemps que suse par exemple
3. on s en fout j ai norton antivirus et mon zonealarm
4. on s en fout windows longhorn ce sera super ameliore et puis kde c est comme window mais c est moins bien
bref je ne pense pas que linux concurrence reellement windows pour le moment. tout au plus le marche des unix proprios. de toutes facons la secretaire ca coute moins cher de lui payer son word que de la former a ooo.
--
pouet
[^] # Re: pertes et profits ..
Posté par real_pouet . En réponse à la dépêche Linux est une "perte d'argent". Évalué à 1.
bon pour te repondre meme si le sujet a devie. non tes eleves ne sont pas des nases qui se moquent de la liberte parce qu ils utilisent word. je n ai jamais dit ca et je ne vois pas tres bien comment tu en es arrive la.
par contre pour suivre ton exemple, va demander a tes eleves de ne plus utiliser word, msn et ie au nom de la liberte. tu verras leurs priorites.
>Et je pense même pas que les élèves sont de moins en moins bon
>et que le niveau baisse... bah paraît que ça c'est parce que je suis jeune ;-)
;)
le niveau general je ne dis pas, le niveau de francais si si il baisse.
meme que les gens ils croyent qu ils parlent encore bien le francais, tu voyes?
--
pouet