rgill a écrit 80 commentaires

  • [^] # Re: RAAAH Lovely !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Xorg 6.8 est sorti le 8 septembre. Évalué à -2.

    Non ?!

    Génial, j'ai une bonne vieille ATI Match64, et je n'ai jamais eu de drivers 3D (aussi pare que je n'ai jamais mis de driver gatos).

    Merci pour l'info, même si c'est du CVS, ça laisse présager de bonnes choses (et oui, si le driver est intégré, il peut encore évoluer)

    yop
  • [^] # Re: pas surprenant...

    Posté par  . En réponse au journal Attention: Ulimit et pornographie. Évalué à -1.

    [...]sinon on va finir dans un pays ultra-conservateur, moralisateur et religieux[...]

    Ba comme les pays d'Europe suivent le modèle Américain avec 5 ou 10 ans de retard, c'est clair, on finira dans ce genre de modèle.
  • [^] # Re: trollesque

    Posté par  . En réponse au journal C++ Reloaded. Évalué à 1.

    ruby ? http://www.ruby-lang.org/en/(...)

    Ceci n'est pas un troll - Ceci n'est pas un troll - Ceci n'est pas un troll - ...

    Plus sérieux, je suis programmeur C++, car j'ai appris le C, et par extension, je me suis lancé dans le C++ (que j'ai aimé).

    Maintenant, il existe de très bonne alternatives au C++, mais comme beaucoup le disent (et c'est selon moi la voie de la conscience): aucun langage n'est meilleur que les autres. Chacun correspond à des besoins et des profils d'utilisations différents.

    Pour finir, les langages que j'utilise:
    C
    C++
    Ruby
    bash (et oui)
    Perl
    Uniface (proprio à mort, c'est au boulot)
  • [^] # Re: Hommage

    Posté par  . En réponse à la dépêche La slackware 10 est sortie. Évalué à 2.

    Oui d'acc, le seul truc nul, c'est qu'il a cassé la compatibilité sh (pur, pas bash) dans les scripts d'init entre la 7 et la 9, alors que cette compatiblité est toujours renseignée dans les commentaires de scripts (avec ma 9.1, je n'ai pas encore téléchargé la 10).

    Un petit couac pour cette merveilleuse distribution (fini le temps où je metttait ash comme lien de /bin/sh).
  • [^] # Re: quel OS ?

    Posté par  . En réponse au journal Un portable à 1€ pour les étudiants. Évalué à 1.

    Vu comment je crois aux paroles des politiciens, il y aura E17 dessus :-)
  • [^] # Re: Passage éclair : ça peut marcher

    Posté par  . En réponse au journal découverte linux pour quelqu'un qui n'en veut pas. Évalué à 1.

    Bref, je ne dis pas que l'approche "molle" est mauvaise, mais il y a des cas où l'approche "rapide" passe bien, tout dépend de qui tu as en face de toi.

    Ba écoute, je suis déjà passé de c'est quoi ta daube à je peux avoir Windows à côté ?, donc j'avance :-)
    Et la personne que j'ai en face de moi est à caractère fort, comme moi (d'où électricité statique régulière), mais je pense que je vais rester sur la solution "molle" comme tu dis, vu que la majorité a raison :-)

    Plus sérieusement, j'ai essayé en pensant que ça allait marcher (peut-être avec un peu de mal mais sans plus), et c'est plus dur que je ne l'aurais pensé, donc je vais lacher un peu de leste, même si garder Windows me déplait.
    Elle finira par aimer Linux, car frozen-bubble et lbreakout sont mes amis, tant qu'elle ne sait pas que ça existe sous Windows :-)
  • [^] # Re: Libre arbitre et respect

    Posté par  . En réponse au journal découverte linux pour quelqu'un qui n'en veut pas. Évalué à 2.

    Hum, je pense que le fond de la question n'est pas trop mon manque de clarté dans mes commentaires.
    Effectivement, d'autres posts m'ont conseillés une autre voie (que je vais suivre d'ailleurs comme quoi), mais tu as toi-même des termes qui définissent une pensée que je n'ai pas.
    Ensuite l'analogie avec la voiture, ba c'était pour reprendre ton analogie :-)
    Quand je dis en danger, oui on est en danger, mais relatif évidemment, les analogies fonctionnent souvent comme ça.
    Quant à "Avoue que ce genre d'argument est différent du celui de ton journal qui est ..." , oui ça ne me plais pas pour les raisons que j'ai exposées ensuite, mais je ne suis pas rentré dans le détail, car mes motivations n'étaient pas le but du journal, et je pensais que les raisons d'une passage à Linux étaient évidentes pour ceux qui me lisaient.

    Désolé je ne fais que me défendre sur une image que tu me donne et qui ne me correspond pas. J'avoue que ma méthode n'était pas bonne mais mes intentions n'étaient pas tyraniques. Dans le fond, ton jugement était peut-être un peu trop hatif ?

    Mais ce n'est pas grâve, j'ai ma solution : je vais faire un multi-boot avec des outils libres sur Windows (au choix), et lui expliquer l'intérêt d'utiliser les LL, puis de penser à un OS libre, en la laissant aller à son allure.

    Merci à tous pour vos remarques
  • [^] # Re: Libre arbitre et respect

    Posté par  . En réponse au journal découverte linux pour quelqu'un qui n'en veut pas. Évalué à 1.

    1) je me suis peut-être mal exprimé, mais je ne suis pas un tiran non plus. Quand je dis imposer, je lui dit: je vais te mettre linux parce qu'on est hors la loi, niveau sécurité par rapport à Internet on est en danger, etc... Elle m'a dit tout casse pas tout (en fait elle veut quelquechose qui fonctionne pour qu'elle puisse s'en servir).

    2) Mais ta voiture ne te met pas en danger parce qu'elle est plein de vices cachés, tout en sachant que tu peux remplacer ta voiture pour ne plus avoir les vices et qu'à la longue, ça te fera faire des économies.

    3) Quand je dis "elle ne veut pas apprendre, elle veut que ça marche", je parle bien-sûr de l'apprentissage. Je n'ai pas du tout l'intention de lui expliquer les méandres de l'ordinateur qu'elle utilise. Il faut qu'elle apprenne à utiliser un outil qu'elle ne connait pas (comme elle a fait pour Windows et Word).

    4) j'ai fait mon choix car je la voyait mal choisir la distro, encore moins en avoir envie. Et non je ne lui est pas tout figé. J'ai modifié les paramètres de kde par défaut pour l'adapter à ses habitudes, mais je lui ai montré comment modifier son bureau pour qu'elle le trouve plus sympa.

    Ok j'ai été un peu fort sur la méthode ('imposer' linux), mais ton commentaire est plus le rapport d'un comportement généralement extrême que l'on recontre souvent dans les commentaires. Passer du choix de lui forcer un peu la main au non respet de son libre arbitre c'est un peu fort. Ce que je lui impose, c'est un outil informatique fiable, en respet des licences et moins perméable aux attaques d'Internet, et ça elle l'a compris.
  • # voyons voir...

    Posté par  . En réponse au journal découverte linux pour quelqu'un qui n'en veut pas. Évalué à 1.

    Merci pour vos remarques

    Peut-être que je la force un peu trop en effet. Un passage progressif (avec les outils libres sous Windows) peut être la solution. Le seul problème qui réside, c'est les problèmes de sécu sous Windows, ça me chagrine quand même.
  • [^] # Re: Imposer ton choix ?

    Posté par  . En réponse au journal découverte linux pour quelqu'un qui n'en veut pas. Évalué à 5.

    Pour les raisons suivantes:
    - à force de lui montrer Linux, elle se dit que c'est pas si mal, mais sans chercher à apprendre parce que ça lui prendrait du temps qu'elle n'a pas envie de consacrer.
    - moi aussi il m'arrive de me mettre sur cette machine, et j'en ai marre de rebooter à chaque fois qu'on change d'utilisateur
    - je vais avoir l'ADSL, et je ne veux pas d'une connexion permante sous Windows, avec tous les trous de sécurité que cela implique, surtout qu'elle est friande des chats et autre messageries instantantée.
    - ça m'énerve de devoir l'aider à refaire ses documents (en particulier les CV) parce que Word donne de mauvaises habitudes (je ne dis pas que les suites wysiwyg sous Linux ne permettent pas la même chose, mais c'est moins évident que sous Word)
    - on n'a pas forcément les licences pour tous les programmes qu'elle utilise, et ça j'en ai marre.

    J'ai déjà fait beaucoup d'efforts pour lui fournir un outil informatique de qualité, et qui ne me dérange pas. Je monte un serveur qui permet de partager la connexion internet, l'imprimante, le scanner, centraliser les sauvegardes. Elle sait que sur le principe elle a tout à gagner, elle comme je l'ai dit, c'est plus un manque de volonté qu'autre chose.
  • # beurk

    Posté par  . En réponse au journal pdf killer. Évalué à 2.

    acrobat reader c'est mal
    QuickTime c'est mal
    Flash c'est mal
    Real c'est mal
    Windows Media c'est mal

    que d'horreurs en un seul journal.

    vive postscript, vive sribus, vive latex !
  • [^] # Re: question sur le plein écran ds Gimp2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Livre sur GIMP 2 en cours de réalisation. Évalué à 0.

    JE crois que ce qu'il voulait dire, c'est que l'image passe au premier plan et cache les fenêtres outil quand tu clique sur l'image pour y faire quelque chose.

    Ce qu'il faudrait, c'est une propriété pour qu'en fullscreen, les fenêtres de Gimp restent toujours par dessus la fenêtre image.
  • [^] # Re: comment faire 1 driver USB ?

    Posté par  . En réponse au journal comment faire 1 driver USB ?. Évalué à 1.

    Je ne suis jamais rentré dans les détail du fonctionnement des drivers, en particulier usb.

    Merci des infos
  • # Re: comment faire 1 driver USB ?

    Posté par  . En réponse au journal comment faire 1 driver USB ?. Évalué à 1.

    Tiens, j'ai un gamepad Saitek P880 (bien sur sans driver, et saitek ne compte pas en faire, j'ai demandé).

    Comment on fait pour savoir ce que le gamepad envoie ?

    Dans le but futur de peut-être tenter d'avoir la folie d'essayer de faire le driver :-).
  • [^] # Re: Rassurer le débutant linuxien

    Posté par  . En réponse au journal Rassurer le débutant linuxien. Évalué à 1.

    c simpleinit
  • [^] # Re: Les spécifications du langage D sont arrivées

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les spécifications du langage D sont arrivées. Évalué à 1.

    Très d'accord avec toi :-)

    S'il existe des familles de langages qui ont des perspectives différentes, l'utilisateur peut aussi faire le choix dans une famille, pour prendre celui qui lui convient le mieux (C++, - pas java :) -, D, ou je ne sais quoi, C ne rentrant pas dans la même catégorie car il n'est pas objet :-)) ).

    Tout ce qui compte pour un langage est que le développeur et/ou l'entreprise y trouve son compte (temps de développement, portabilité, extensibilité, suivant ce qu'il/elle désire).

    Et c'est vrai que les assertions (c'est ADA qui fait ça aussi , ou Eiffel je ne sais plus), c'est un plus pour un langage qui reste proche de ses copains C++ et - pas java j'ai dit ! :-)
  • [^] # Re: Les spécifications du langage D sont arrivées

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les spécifications du langage D sont arrivées. Évalué à 1.

    Alors si on découvre la langage D avec cette dépèche, c'est vrai, c'est pas si révolutionnaire.

    Pour ma part, j'ai entendu parler du D il y a 2 ans, et à l'époque, j'ai été séduit, mais le port gcc manquait, donc j'ai attendu. Puis se sont démocratisé d'autres langages, comme Ruby par exemple, que je n'utilise pas (parce que je n'ai pas le temps de m'y mettre) mais qui est vraiment bien foutu, ou encore le Caml qui allie force avec souplesse (interptété et peut être compilé, avec des performances proches C sous gcc).

    Enfin D reste néanmoins un bon langage (d'après que ce que j'avais vu à l'époque, car je ne suis pas allé voir les spec récemment), qui interessera sûrement beaucoup de développeurs, car il apporte plein de bonnes choses, tout en gardant une syntaxe assez proche du C et du C++ (ce que le C++ avait fait timidement avec le C).

    Enfin moi mon avis hein ...
  • [^] # Re: Routage et Firewall

    Posté par  . En réponse au journal Routage et Firewall. Évalué à 1.

    Je fais confiance à mon LAN (pour l'instant) étant donné qu'il n'y a que moi et ma copine qui ne comprend rien à l'informatique (a par qu'elle sait me dire: ça marche pas).

    Je ne connais pas Exim (enfin les autres non plus, mais celui-là même pas de nom :-)), je vais quand même comparer avec postfix pour voir.

    LDAP, tiens je n'y avais pas pensé, ça peut être intéressant (en espérant que ce n'est pas trop la galère à mettre en oeuvre (je regarde openldap).

    Apparemment à part la sécurité il n'y a pas l'air d'avoir trop de problème avec NFS, et effectivement après avoir lu un tuto, c'est vraiment simple à mettre en place.

    Merci de ta réponse
  • [^] # Re: Routage et Firewall

    Posté par  . En réponse au journal Routage et Firewall. Évalué à 1.

    Merci pour ces précisions, je vais me diriger dans ce sens: ça me paraît assez léger, et après avoir lu un ou deux tutos sur ces softs, ça semble faisable au niveau config :-)

    (et merci encore pour le lien sur ton document)
  • [^] # Re: Routage et Firewall

    Posté par  . En réponse au journal Routage et Firewall. Évalué à 1.

    Ce que je veux faire pour le mail (par pur plaisir), c'est faire arriver les boîtes aux lettres internet de moi (et ma copine) sur le serveur, et ensuite redispatcher avec les mails locaux (je sais c'est énorme pour pas grand chose, mais ça me botte).
    Aucun service n'est ouvert sur l'extérieur, sinon je sais qu'il y a toujours moyen de rentrer en utilisant une faille liée à un protocole et/ou le soft qui gère ce protocole.
  • # Re: Linux devient-il comme Linus : obèse ?

    Posté par  . En réponse au journal Linux devient-il comme Linus : obèse ?. Évalué à 1.

    Ba moi j'ai un 2.4.22 sur un 486 (j'ai besoin de préciser la fréquence ? Ha oui, 66Mhz), et c'est pas top non plus.

    Mais j'ai pas essayé le 2.6 avec gcc 3.2 :-))

    je prend de l'élan et hop

    ===> []
  • # Re: Linux et embarqué

    Posté par  . En réponse au journal Linux et embarqué. Évalué à 2.

    strip est ton ami
  • [^] # Re: ranger un peu le souc du /home/user

    Posté par  . En réponse au journal ranger un peu le souc du /home/user. Évalué à 3.

    + d'acc avec ça.
    plutôt que de changer tous les softs pour qu'ils utilisent un rép différent, tu te rapporoche du 'user-friendly-hierarchy' , et dans ce cas, mets tous tes documents dans ~/Documents (je crois que mandrake fait ça par défaut).
    Perso, j'ai fait quelque chose de similaire ~/documents, ~/musique, ~/bin, ~/tmp, etc..
    je ne regarde jamais mon home, sauf pour regarder/modifier mes fichiers de config :-)

    un truc plus intéressant serait pour bash, parce que lui utilise plein de fichiers de config à la racine, alors qu'il devrait y avoir un .bash/ pour tous ces fichiers, un peu comme zsh (ou tcsh je sais plus).
  • [^] # Re: Nouveau look pour Tulklut

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau look pour Tulklut. Évalué à 1.

    locale tulklut
    on y a pensé mais il faudrait faire une variation en fait fr_fr@tulklut

    kde-i18n-tulklut
    heu t'es sur ? :-)

    proxy HTTP tulklogène
    après la version 1.0 d'accord ?

    mode de saisie tulklut pour gnome
    là je comprends pas. Faut saisir en zorgland mon gars :-)

    API tulklut pour framework J2EE
    une version de développement est en cours et le moteur tulklut a été séparé de l'interptéteur, en le mettant dans une librairie, il ne manquera plus qu'un binding.

    Envoie tes wishes sur
    https://developer.berlios.de/support/?group_id=1339(...)
  • # Re: Bien choisir son shell

    Posté par  . En réponse au journal Bien choisir son shell. Évalué à 2.

    Bien que j'utilise bash, si je devais changer, ce serait pour zsh, puor la faciliter de personnalisation par les fonctions

    Un petit guide vite fait
    http://mistral.unice.fr/Doc/Softs/zsh/zsh_toc.html(...)

    Sinon, GLMF avait fait un très bon article dessus
    http://www.ed-diamond.com/produit.php?produit=26(...)