> NdM : la dépêche Linux Weekly News liste aussi plusieurs autres changements importants :
> - l'ajout d'un pilote pour les controversées puces de sécurité TPM (présentes entre autres dans les Thinkpad d'IBM)
... parlons en des TPM (enfin vous parceque moi j'y comprends pas grand chose)
a quoi ca va servir (ou sert deja puisque'il y avait deja un patch pour le 2.6.11) ?
quel sont les risque d'integrer le support de ca dans notre noyau libre a nous ?
Mais moi je suis fondamentalement européen mais pas pour n'importe laquelle, pas pour celle de Maastricht. Je rêve d'une autre Europe, qui ne soit pas uniquement centrée sur l'économie, qui soit plus démocratique, qui ne se contente pas de compter les points quand il y a une guerre à ses portes
et tu vas voter oui pour ca, ben mon gars lis le au moins une fois dans une langue le TCE
democratie : le parlement a un pouvoir ridicule, la commision et le conseil n'ont pas de contre pouvoir, la commision cumlule les pouvoirs legislatif et executif.
pas uniquement centrée sur l'economie : le TCE est ultre libéral, toute l'economie doit etre soumis a la "libre concurence non faussée" cette nouvelle europe n'aura aucune possibilité de defendre un quelconque droit social
qui ne se contente pas de compter les points quand il y a une guerre : non en effet gfrace a ce TCE, l'europe ce soumet a l'OTAN, elle aura donc une obligation d'aller casser la geulle au bougnoules quand bush le decidera
Cette histoire de sondage me fait penser a ce gars au fosdem qui se disait travailler pour le gouvernement americain et qui avait visiblement un mal fou a comprendre les motivations des developpeurs de mozilla.
durant la seance de question il n'a cessé de demander si la fondation pouvait travailler sur des projets particuliers moyennant finance, il s'est pris un refus poli et pedagogique (la fondation se fixe ses propres objectifs et ne travail pas pour un commanditaire exterieur) il a alors demandé si individuellement des developpeurs pouvait travailler pour eux de maniere externe a la fondation, reponse pas très enthousiaste mais les developpeurs sont libres ... il est ensuite parti sur une explication pas très clair d'un monde basé sur la tune avec des interet a proteger ... il s'est mangé un vent poli en enchainant sur une autre question
une choses est sûr, l'informatique libre interesse
belle opposition face a Rocard, bien perfide, menteuse et obtue :
- les brevet logiciel protege les petites entreprises
- les brevets logiciels existent de fait (il parle en fait d'application industriel de linformatique qui utilise des machines, capteurs etc mais ne fait pas de distinction avec le logiciel pur)
- le plus beau pour la fin : le logiciel libre est comme le generique en pharmacie donc le logiciels libre c'est juste une pale copie pas cher et la vraie inovation vient des entreprises faisant de l'informatique non libre avec plein de brevets youpi il termine en denigrant le choix de munich, micro$oft aurait pas fait mieux
le gars est juriste et conseillé en propriété industrielle, il gagne ca croute en aidant les entreprises a se depatouiller avec les brevets
Rocard a très bien commencé en expliquant longuement ce qui devrait etre brevetable et ce qui ne le devrait pas puis face a la mauvaise foix de l'autre il pert un peu son argumentation puis essaye de refuser l'affrontement en salmodiant qu'il faut faire la distinction entre travail de l'esprit et mise en ouevre phisique mais l'autre continue a taper
un peu de vocabulaire par Rocard : le terme "brevet logiciel" n'a pas de sens car il est impossible de fait
le journaliste connais sont sujet et essaye de faire evoluer le debats vers tous les aspect du probleme
au final, ben c'est pas terrible mais Rocard semble determiner a imposer une limite a la brevetabilité, espérons qu'il puisse le faire
on dirait qu'il ont rajouté du scenario ... j'espere qu'ils nous ferons la trilogie en 5 films comme ca dans 5 ans on pourra se faire des w-e ultra geek a regarder les 5 volets a la suite ...
sinon on apprends dans les archives de sam que si on faisait peter toutes les bombes nucleaires jamais construites et bien on ne parviendrait pas a detruire la terre, ettonnant non ?
tu peux faire le tour des blogs que tu lis pour voir ce qu'ils utilisent, ca te donnera des voies d'experimentation (comme souvent le mieux c'est d'en assayer plusieurs et de garder ton préféré, pour les blogs c'est pas très compliquer à tester)
pour ma part je vois du dotclear partout (et les utilisateurs semblent en etre ravis) ...
Oui je me suis une fois de plus vautré dans mon explication/interpretation des licences.
Contrairement a ce que je dit, il est parfaitement possible de vendre un logiciel sous licence GPL donc de faire du "commerce" avec. J'ai en fait parlé de "commercial" là où je voulais parlé de "propriétaire" en concidérant faussement que seuls les logiciels propriétaires sont commerciables... au final et ce qu'il faut garder de tout ca c'est qu'il est possible, à partir d'un logiciel sous BitTorrent Open Source License, de constuire un logiciel propriétaire ce qui n'est pas possible à partir d'un logiciel sous GPL (à cause de l'aspect contaminant de la GPL).
oui je me suis arraché la tête toute la journée avec tout ça mais ça n'avais rien avoir avec les euro, LESSCHARSET et tout ça. ca venait du fait que j'utilisait less avec l'option -F qui, sous la console, est tres pratique et qui, sous X, n'affiche rien (super genant) ... maintenant si qqun peux m'expliquer pourquoi le comportement de less est different sous X que sous la console ...
le probleme venait de mon LC_ALL ou LANG (je ne sais pas lequel exactement) que je redefinissaient a "fr_FR" dans mon .xinitrc car le "fr_FR.iso885915@euro" que j'utilise sous la console génère un warning sous X (Warning: locale not supported by Xlib, locale set to C) mais je n'avais pas vu qu'il y avait un "fr_FR@euro" et celui-ci resoud le probleme :)
par contre il me reste un petit soucis (mais j'ai pas creusé) c'est less qui ne veut pas afficher de texte contenant des euro ou des oe contrairement a cat ou more a qui ca ne pose pas de probleme, il semble concidérer le fichier comme un binaire ... si qqun a une idée en passant
note que si tu arrive au bout de la lfs 6.0 tu auras un bug concernant l'historique du bash, tu peux le resoudre en applicant le dernier patch de readline (fixes-1) ou le dernier patch de bash (fixes-3) selon que tu compile bash sur readline ou non http://www.linuxfromscratch.org/patches/lfs/cvs/unstable/(...) ... mais bon tu veras ca en temps utiles
ensuite, n'hesite pas à t'adresser a la mailing-list lfs-support qui est là pour ca http://lfs.osuosl.org/mail.html(...) (et accesoirement à regarder la FAQ et les archives via la recherche en ligne sur le site)
# et oui les TPM ...
Posté par roger21 . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 2.6.12. Évalué à 6.
> - l'ajout d'un pilote pour les controversées puces de sécurité TPM (présentes entre autres dans les Thinkpad d'IBM)
... parlons en des TPM (enfin vous parceque moi j'y comprends pas grand chose)
a quoi ca va servir (ou sert deja puisque'il y avait deja un patch pour le 2.6.11) ?
quel sont les risque d'integrer le support de ca dans notre noyau libre a nous ?
(vous avez 4 heures)
[^] # Re: Pour 2 euros tu auras la réponse :)
Posté par roger21 . En réponse au journal Les echos du jour. Évalué à 3.
# petit oubli
Posté par roger21 . En réponse au journal Mozilla(TM) Firefox(TM) 1.0.4 out. Évalué à 5.
# stanblog
Posté par roger21 . En réponse au journal l'INRIA et Microsoft partenaires.. Évalué à 6.
[^] # Re: Les conséquences du non ?
Posté par roger21 . En réponse au journal Lettre ouverte aux français. Évalué à -1.
et tu vas voter oui pour ca, ben mon gars lis le au moins une fois dans une langue le TCE
democratie : le parlement a un pouvoir ridicule, la commision et le conseil n'ont pas de contre pouvoir, la commision cumlule les pouvoirs legislatif et executif.
pas uniquement centrée sur l'economie : le TCE est ultre libéral, toute l'economie doit etre soumis a la "libre concurence non faussée" cette nouvelle europe n'aura aucune possibilité de defendre un quelconque droit social
qui ne se contente pas de compter les points quand il y a une guerre : non en effet gfrace a ce TCE, l'europe ce soumet a l'OTAN, elle aura donc une obligation d'aller casser la geulle au bougnoules quand bush le decidera
[^] # Re: Le message unique du texte
Posté par roger21 . En réponse au journal Lettre ouverte aux français. Évalué à 2.
d'autre part les arguments avancés sont bidons et surtout injurieux envers les français
# mais qui sont donc ces gens du logiciel libre ...
Posté par roger21 . En réponse à la dépêche Nouvelle enquête sur la communauté du logiciel libre. Évalué à 6.
durant la seance de question il n'a cessé de demander si la fondation pouvait travailler sur des projets particuliers moyennant finance, il s'est pris un refus poli et pedagogique (la fondation se fixe ses propres objectifs et ne travail pas pour un commanditaire exterieur) il a alors demandé si individuellement des developpeurs pouvait travailler pour eux de maniere externe a la fondation, reponse pas très enthousiaste mais les developpeurs sont libres ... il est ensuite parti sur une explication pas très clair d'un monde basé sur la tune avec des interet a proteger ... il s'est mangé un vent poli en enchainant sur une autre question
une choses est sûr, l'informatique libre interesse
[^] # Re: Phpinfo
Posté par roger21 . En réponse au journal Vos poissons d'avril glanés sur le web. Évalué à 2.
http://roger21.free.fr/phpinfo.php5(...)
# celui de matbe.com
Posté par roger21 . En réponse au journal Vos poissons d'avril glanés sur le web. Évalué à 3.
# ptdr
Posté par roger21 . En réponse à la dépêche Templeet certifié J2EE. Évalué à -1.
[^] # Re: C'est parti
Posté par roger21 . En réponse au journal Le premier poisson d'avril. Évalué à 1.
bah cette année on a été gâté avec les brevets et la commission européenne, ce désamorcage n'est p-e pas plus mal pour mon pauvre coeur ...
[^] # Re: lien
Posté par roger21 . En réponse au journal brevet logiciel. Évalué à 10.
- les brevet logiciel protege les petites entreprises
- les brevets logiciels existent de fait (il parle en fait d'application industriel de linformatique qui utilise des machines, capteurs etc mais ne fait pas de distinction avec le logiciel pur)
- le plus beau pour la fin : le logiciel libre est comme le generique en pharmacie donc le logiciels libre c'est juste une pale copie pas cher et la vraie inovation vient des entreprises faisant de l'informatique non libre avec plein de brevets youpi il termine en denigrant le choix de munich, micro$oft aurait pas fait mieux
le gars est juriste et conseillé en propriété industrielle, il gagne ca croute en aidant les entreprises a se depatouiller avec les brevets
Rocard a très bien commencé en expliquant longuement ce qui devrait etre brevetable et ce qui ne le devrait pas puis face a la mauvaise foix de l'autre il pert un peu son argumentation puis essaye de refuser l'affrontement en salmodiant qu'il faut faire la distinction entre travail de l'esprit et mise en ouevre phisique mais l'autre continue a taper
un peu de vocabulaire par Rocard : le terme "brevet logiciel" n'a pas de sens car il est impossible de fait
le journaliste connais sont sujet et essaye de faire evoluer le debats vers tous les aspect du probleme
au final, ben c'est pas terrible mais Rocard semble determiner a imposer une limite a la brevetabilité, espérons qu'il puisse le faire
[^] # lien
Posté par roger21 . En réponse au journal brevet logiciel. Évalué à 5.
c'est en real audio
[^] # Re: Pragmatisme !
Posté par roger21 . En réponse au journal Wanadoo sort son navigateur !. Évalué à 1.
tu est toujours(/encore) libre de choisir
[^] # Re: HHG2G
Posté par roger21 . En réponse au journal Pour détruire la terre. Évalué à 1.
on dirait qu'il ont rajouté du scenario ... j'espere qu'ils nous ferons la trilogie en 5 films comme ca dans 5 ans on pourra se faire des w-e ultra geek a regarder les 5 volets a la suite ...
sinon on apprends dans les archives de sam que si on faisait peter toutes les bombes nucleaires jamais construites et bien on ne parviendrait pas a detruire la terre, ettonnant non ?
# DotClear
Posté par roger21 . En réponse au journal Quel CMS de Blog choisir?. Évalué à 10.
tu peux faire le tour des blogs que tu lis pour voir ce qu'ils utilisent, ca te donnera des voies d'experimentation (comme souvent le mieux c'est d'en assayer plusieurs et de garder ton préféré, pour les blogs c'est pas très compliquer à tester)
pour ma part je vois du dotclear partout (et les utilisateurs semblent en etre ravis) ...
[^] # Re: Quelle différence...
Posté par roger21 . En réponse au journal Nouveau BitTorrent 4.0. Évalué à 2.
Contrairement a ce que je dit, il est parfaitement possible de vendre un logiciel sous licence GPL donc de faire du "commerce" avec. J'ai en fait parlé de "commercial" là où je voulais parlé de "propriétaire" en concidérant faussement que seuls les logiciels propriétaires sont commerciables... au final et ce qu'il faut garder de tout ca c'est qu'il est possible, à partir d'un logiciel sous BitTorrent Open Source License, de constuire un logiciel propriétaire ce qui n'est pas possible à partir d'un logiciel sous GPL (à cause de l'aspect contaminant de la GPL).
[^] # Re: des pistes
Posté par roger21 . En réponse au message le symbole euro sous X. Évalué à 1.
[^] # Re: des pistes
Posté par roger21 . En réponse au message le symbole euro sous X. Évalué à 1.
[^] # Re: des pistes
Posté par roger21 . En réponse au message le symbole euro sous X. Évalué à 1.
le probleme venait de mon LC_ALL ou LANG (je ne sais pas lequel exactement) que je redefinissaient a "fr_FR" dans mon .xinitrc car le "fr_FR.iso885915@euro" que j'utilise sous la console génère un warning sous X (Warning: locale not supported by Xlib, locale set to C) mais je n'avais pas vu qu'il y avait un "fr_FR@euro" et celui-ci resoud le probleme :)
par contre il me reste un petit soucis (mais j'ai pas creusé) c'est less qui ne veut pas afficher de texte contenant des euro ou des oe contrairement a cat ou more a qui ca ne pose pas de probleme, il semble concidérer le fichier comme un binaire ... si qqun a une idée en passant
[^] # Re: rtfm
Posté par roger21 . En réponse au journal Changer la disposition clavier X. Évalué à 2.
[^] # Re: rtfm
Posté par roger21 . En réponse au journal Changer la disposition clavier X. Évalué à 1.
[^] # Re: Version bogguée de bash ?
Posté par roger21 . En réponse au journal erreur d'LFS, mais d'où sort elle ?. Évalué à 0.
# LFS roxor
Posté par roger21 . En réponse au journal erreur d'LFS, mais d'où sort elle ?. Évalué à 2.
ensuite, n'hesite pas à t'adresser a la mailing-list lfs-support qui est là pour ca http://lfs.osuosl.org/mail.html(...) (et accesoirement à regarder la FAQ et les archives via la recherche en ligne sur le site)
# pfff
Posté par roger21 . En réponse au sondage Au sol je préfère. Évalué à -1.