Oui, tu as tout a fais raison. Dans les pays d'Asie su Sud-Est , il est tout tres bien accepte d'avoir des copies pirates de window$. En effet, l'essor economique de plusieurs de ces pays (Taiwan a ses debuts, la Thailande, plus recemment) a grandement profite de l'industrie de la contre-facon.
Je pense neanmoins que la contre-facon n'est qu'une etape dans le developpement economique de ces pays et que l'avancee economique/technologique de Taiwan etant deja bien aboutie, ils essayent de se defaire de cette image de falcificateur et se concentrent vers des produits plus haut de gamme.
Alors tant mieux si au lieux de se mettre a acheter des licences ils se mettent dans la legalite en passant au logiciel libre !
Esperons que les autres pays de cette region suivront bientot. En effet les copies sauvages de Window$ font helas une certaine publicite a cet OS et contribuent a sa propogation.
Je suis assez d'accord avec toi ... mais pas tout a fait.
Je pense que tu as raison de souligner l'inquietante avancée de Windows comme un des points clé de l'article. C un point qui est a prendre en compte tout autant que l'avancée de Linux. C'est d'autant plus grave pour nous linuxien, que Unix semble globalement en baisse ! (derriere beaucoup de linuxiens se cache un unixien - il y a à la fois l'interet ethique pour le libre et celui, technique pour le systeme d'exploitation). Ca C le point négatif que tu soulignes et sur lequel je te soutiens.
Le point positif, c'est le recul globale du propriétaire (le deuxieme aspect du linuxien dont je parlais plus haut).
Donc techniquement, "remplacer du Unix stable et sûr par du linux" ne fait peut-être pas avancer les choses, mais l'avancée de Linux représente plus qu'une simple transition technique, ou du moins, je l'espère.
Non, y'a pas que toi !
Developpant en Java, je m'appercois bien trop souvent des obscurites se cachant dans le runtime de SUN derriere leur beau language soit disant open-source, enfin, merci quand meme pour l'analyse ...
Enfin, meme si ca a pris environ une annee, sun a accepte que la ASF fournisse une implementation libre http://jakarta.apache.org/site/news.html#0326.1(...)
Ils ont compris qu'ils ont besoin de libre, et il ne faut surtout pas que ca devienne le contraire.
Le libre doit rester la locomotive en proposant des standards non contraints par des imperatifs commerciaux.
Tout à fait !
Si je peux moi aussi remettre une couche sur la qualité des projets java de l'ASF, je signale les deux projets qu'ils entretiennent autour les expressions régulières : "ORO" et "regexp". Ils permettent entre autres les expressions régulières à la perl et à la awk.
Grâce à eux j'ai pu mettre des experssions régulières dans mon java bien avant que SUN se décide à les intégrer dans le jdk 1.4
Attention ! Ce type d'analogie entre les lois de la nature la nature et les lois du libéralisme sont souvent inexactes, voir fausses. Certes, à première vue elles sonnent bien et donnent l'impression qu'il est normal que le libéralisme ai le vent en poupe vu qu'il semble se conformer aux mecanismes de Darwin. Néanmoins cette comparaison ne résiste pas à une inspection en profondeur, la réponse de <b>beb<b/> en est une illustration. Autres exemples d'infirmation de ce type de comparaison entre le libéralisme et la théorie (néo)Darwinienne de l'évolution :
La séléction sur le fric est une sélection sur un seul caractère alors qu'en général la sélection d'une espèce ou d'un individu se fait sur une multitude de traits
La loi du fric n'est pas si adaptative quand le fric tourne pour lui même en circuit fermé comme c'est trop souvent le cas en bourse, ca ressemble plus à un système cahotique qui se mords la queue qu'à un phénomène adaptatif
Le libéralisme (notament chez les puritains dont je parlais tout à l'heure) se cache souvent derrière un certain autoritarisme (zéro tolérance au niveau juduciaire, rigueur religieuse, ... , voir même une ingérence militaire discutable, - pense au nicaragua ...)
D'après ce que j'ai pu connaître des USA, je modérerais mon optimisme.
En effet, malgré l'image de grand méchant qu'on a souvent d'eux par ici, de nombreux courrants alternatifs sont présent là-bas et militent contre le tout-capitalisme, tout-libéral, tout-privé et tout-propriétaire ...
Hélas, pour ces mouvements et pour nous c'est très souvent la loi du fric qui fini par l'emporter, du fait, entre autre de leur système juridique ... et de la morale puritaine dominante, qui tend à placer le $$$ à la droite de leur dieu ... mais là je m'emporte peut-être un peu ...
C'est vrai que le but d'un forum c'est quand meme pour créer une (des) discussion(s) et donc il n'est pas malsain dans les news de donner une opinion quite à ouvrir un debat.
Pourquoi "malheureusement jamais rentrer en bourse" ???
Je crois que ce n'est le but d'aucune initiative du logiciel libre que de finir cote en bourse !
Quelle triste fin que de finir avec le couteau d'actionnaires (qui ne connaissent rien au sujet et qui ne sont attires que par leur porte feuille et non la beaute du code ou l'inovation) menacant toute initiative.
Je pense qu'il faut eviter l'association de mot comme "dommage" et "pas côté en bourse" quand on parle de logiciel libre.
Comme disait l'autre un peu avant, RMS est toujours vivant !!!
Oui, mais le sequencage du genome c'etait fait par excusivement par une firme privee (sous unix -matos compaq ...- ils savent comment faire quand ils veullent vraiment aller vite :-) sans le concours de nos vieux pentium.
La a priori y'a des labos publics qui peuvent en profiter.
[^] # Re: Bonne chose... mais...
Posté par Sylvain Forêt . En réponse à la dépêche Taiwan préconise GNU/Linux. Évalué à 10.
Je pense neanmoins que la contre-facon n'est qu'une etape dans le developpement economique de ces pays et que l'avancee economique/technologique de Taiwan etant deja bien aboutie, ils essayent de se defaire de cette image de falcificateur et se concentrent vers des produits plus haut de gamme.
Alors tant mieux si au lieux de se mettre a acheter des licences ils se mettent dans la legalite en passant au logiciel libre !
Esperons que les autres pays de cette region suivront bientot. En effet les copies sauvages de Window$ font helas une certaine publicite a cet OS et contribuent a sa propogation.
# Linux vs SUN
Posté par Sylvain Forêt . En réponse à la dépêche Linux vs MS au Pentagone. Évalué à 10.
Mais quand même ! Ne se réjouit-on pas trop vite !?
C'est du SUN que linux vient de remplacer, pas du M$.
Mon âme de linuxien se réjouit, mon âme d'Un*xien reste indifférente et se dis que la news aurais du s'intituler Linux vs SUN ...
[^] # Re: Ca fait peur !!!
Posté par Sylvain Forêt . En réponse à la dépêche Linux et les institutions financières. Évalué à 3.
Je pense que tu as raison de souligner l'inquietante avancée de Windows comme un des points clé de l'article. C un point qui est a prendre en compte tout autant que l'avancée de Linux. C'est d'autant plus grave pour nous linuxien, que Unix semble globalement en baisse ! (derriere beaucoup de linuxiens se cache un unixien - il y a à la fois l'interet ethique pour le libre et celui, technique pour le systeme d'exploitation). Ca C le point négatif que tu soulignes et sur lequel je te soutiens.
Le point positif, c'est le recul globale du propriétaire (le deuxieme aspect du linuxien dont je parlais plus haut).
Donc techniquement, "remplacer du Unix stable et sûr par du linux" ne fait peut-être pas avancer les choses, mais l'avancée de Linux représente plus qu'une simple transition technique, ou du moins, je l'espère.
[^] # Re: Juste une question
Posté par Sylvain Forêt . En réponse à la dépêche Sun et le libre. Évalué à 7.
Developpant en Java, je m'appercois bien trop souvent des obscurites se cachant dans le runtime de SUN derriere leur beau language soit disant open-source, enfin, merci quand meme pour l'analyse ...
Enfin, meme si ca a pris environ une annee, sun a accepte que la ASF fournisse une implementation libre http://jakarta.apache.org/site/news.html#0326.1(...)
Ils ont compris qu'ils ont besoin de libre, et il ne faut surtout pas que ca devienne le contraire.
Le libre doit rester la locomotive en proposant des standards non contraints par des imperatifs commerciaux.
[^] # Pour en savoir encore un peu plus...
Posté par Sylvain Forêt . En réponse à la dépêche Interview de Richard Stallman. Évalué à 7.
[^] # Re: Les autres projets java de l'ASF
Posté par Sylvain Forêt . En réponse à la dépêche Discussion entre Apache et Sun sur l'open source : un happy end ?. Évalué à 4.
Si je peux moi aussi remettre une couche sur la qualité des projets java de l'ASF, je signale les deux projets qu'ils entretiennent autour les expressions régulières : "ORO" et "regexp". Ils permettent entre autres les expressions régulières à la perl et à la awk.
Grâce à eux j'ai pu mettre des experssions régulières dans mon java bien avant que SUN se décide à les intégrer dans le jdk 1.4
[^] # Re: US ...
Posté par Sylvain Forêt . En réponse à la dépêche Légalisation de la gravure de CD pour les particuliers. Évalué à 10.
Bon, le débat est vaste ... mais passionnant !
A+
# US ...
Posté par Sylvain Forêt . En réponse à la dépêche Légalisation de la gravure de CD pour les particuliers. Évalué à 10.
En effet, malgré l'image de grand méchant qu'on a souvent d'eux par ici, de nombreux courrants alternatifs sont présent là-bas et militent contre le tout-capitalisme, tout-libéral, tout-privé et tout-propriétaire ...
Hélas, pour ces mouvements et pour nous c'est très souvent la loi du fric qui fini par l'emporter, du fait, entre autre de leur système juridique ... et de la morale puritaine dominante, qui tend à placer le $$$ à la droite de leur dieu ... mais là je m'emporte peut-être un peu ...
[^] # Re: linuxfr != un site journalistique
Posté par Sylvain Forêt . En réponse à la dépêche VIM, l'opensource et le charityware par Bram Moolenaar. Évalué à 3.
# Festoyez on fait les lois
Posté par Sylvain Forêt . En réponse à la dépêche Le stockage des données de connexion validée par le Conseil constitutionnel. Évalué à 10.
On peu prevoir la suite du programme :
[^] # Re: Durée de vie ?
Posté par Sylvain Forêt . En réponse à la dépêche Test Redmond Linux 1.0. Évalué à 1.
Je crois que ce n'est le but d'aucune initiative du logiciel libre que de finir cote en bourse !
Quelle triste fin que de finir avec le couteau d'actionnaires (qui ne connaissent rien au sujet et qui ne sont attires que par leur porte feuille et non la beaute du code ou l'inovation) menacant toute initiative.
Je pense qu'il faut eviter l'association de mot comme "dommage" et "pas côté en bourse" quand on parle de logiciel libre.
Comme disait l'autre un peu avant, RMS est toujours vivant !!!
[^] # Re: Et ca va ou?
Posté par Sylvain Forêt . En réponse à la dépêche Décrypthon: la puissance inutilisée de votre PC au service des maladies génétiques.. Évalué à 1.
[^] # Re: Et ca va ou?
Posté par Sylvain Forêt . En réponse à la dépêche Décrypthon: la puissance inutilisée de votre PC au service des maladies génétiques.. Évalué à 1.
La a priori y'a des labos publics qui peuvent en profiter.