Journal MainActor 5.1 Release 1 disponible

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
16
août
2003
La célèbre suite commerciale permettant d'editer, créer et modifier des fichiers
audios et vidéos sera disponible en version finale avant la fin de l'année.
Cette version de test ne supporte pas encore l'import et l'export de formats
célèbres tel que le MP3, le MPEG-1, MPEG-2... L'acquisition en temps réèl audio
et vidéo n'est pas encore supportée dans cette version. Toutefois MainConcept
assure que toutes ces fonctionnalités seront disponibles dans la version finale.

Pour information, ce produit est le concurrent de la solution libre Cinelerra

La version Windows, déjà disponible, coute 199$. Il faudra donc s'attendre à
débourser une somme sensiblement identique pour l'obtenir sous sa version Linux

Nota : pour télécharger cette version prerelease, il faut au préalable
s'identifier (Nom, Prenom, Email). Seules les dernieres versions des distributions Linux supportent cette release (du fait qu'il faut un GCC 3 et une glibc 2.3 ou supérieure)

http://www.mainconcept.com/mainactor_v5.shtml#linux(...)

PS : merci au modos qui m'ont refusé cette news et qui laissent passer des news a la con sur le cinéma

  • # Re: MainActor 5.1 Release 1 disponible

    Posté par  . Évalué à 2.

    Voila un logiciel dont on peut assez facilement ce passer: j' ai connu ce soft sur amiga, sous windows, et sur linux. Quelquesoit la plateforme il trés instable , pas libre et cher pour un logiciel de ce genre.

    Voila pour moi ça ne mérite pas de news, dans ton journal c' est bien assez.

    • [^] # Re: MainActor 5.1 Release 1 disponible

      Posté par  . Évalué à -4.

      Je ne justifie en rien le prix de ce logiciel (que je trouve cher aussi, 99$ me parait amplement plus sage comme prix compte tenu du contenu du logiciel).
      Instable, il est vrai que la version 3.x que j'ai chez moi plante parfois quand je fais de l'acquisition vidéo. Mais il n'est pas plus instable que certains logiciels libres, comme OpenOffice qui plante parfois aussi chez moi.

      Maintenant ce n'est pas parce qu'un logiciel n'est pas libre qu'il faut le boycotter ou l'ignorer. Ne tombons pas dans l'integrisme, si un logiciel commercial est bien foutu et repond à un besoin, pourquoi lui cracher dessus ? Quand la version finale sera disponbke il sera interessant alors de faire un tableau comparatif entre celui-ci et Cinelera pour voir si ce logiciel justifie son prix

      • [^] # Re: MainActor 5.1 Release 1 disponible

        Posté par  . Évalué à 3.

        si un logiciel commercial est bien foutu
        Aux dernières nouvelles, c'était très loin d'etre le cas..

        Et arrete de faire semblant de croire qu'on reproche à un soft d'etre commercial à chaque fois qu'on n'en dit pas du bien, c'est ennervant !

      • [^] # Re: MainActor 5.1 Release 1 disponible

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

        «Maintenant ce n'est pas parce qu'un logiciel n'est pas libre qu'il faut le boycotter ou l'ignorer.»

        Chacun "boycotte" ce qu'il veut hein. Si on estime que les logiciels propriétaires ont une licence inadmissible et par conséquent ne devraient pas être utilisés (ni vantés), on est libre d'en faire la remarque.

        «pourquoi lui cracher dessus»

        Parce que ça licence est inadmissible. Il n'y a pas que la qualité du logiciel qui entre dans l'évaluation, il y a plein d'autres facteurs:
        - est-ce qu'il tourne sur ma plateforme
        - est-ce qu'il est agréable d'utilisation
        - est-ce que la licence me convient
        - est-ce que son prix est "raisonnable"
        - etc.

        Je ne vois pas en quoi il est plus "intégriste" de refuser un logiciel à cause de sa licence plutôt qu'à cause des autres facteurs. Mais peut-être que si tu voulais bien faire la différence entre commercial et propriétaire (ie. entre le prix et la licence) tu verrais mieux ce que je veux dire.

  • # Re: MainActor 5.1 Release 1 disponible

    Posté par  . Évalué à -3.

    PS : merci au modos qui m'ont refusé cette news et qui laissent passer des news a la con sur le cinéma

    Bienvenu sur Linuxfr..

    • [^] # Pub pour un site commercial

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      J'ai ouvert un site: http://www.bureau-des-plaintes.com(...) dédié aux jacasseries de ceux qui n'aiement pas les moinssages, les refus de news, les commentaires négatifs. Il y a un bot, qui vous écoute, plussoie vos plaintes et vous aide à développer votre argumentaire. Très efficace. Bien sûr c'est payant (1 Euro par minutes). Pour faire comme chez le psy.

      Moi aussi on m'a refusé des nouvelles, parfois en discutant aimablement (et en expliquant le but de ma nouvelle) le modéro est revenu sur sa décision, en me priant juste de la réécrire.

      "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

      • [^] # Re: Pub pour un site commercial

        Posté par  . Évalué à -3.

        Je pense que le problème n'est pas de s'etre fait refusé une news, mais d'accepter des news sur le cinéma, qui n'ont absolument rien à faire sur un site Linux..
        Soit on crée un site Linux et on ne vient pas y parler de l'industrie cinématographique, soit on crée un site généraliste, mais alors, on n'y parle pas que de stricte Linux et de cinéma, soit on renome Linuxfr en "LinuxEtCinemafr.org" (et pourquoi pas moutarde et cinéma ?)

        • [^] # Re: Pub pour un site commercial

          Posté par  . Évalué à 3.

          C'est déjà le cas en fait linuxfr signifie linux fur realisator. :)

        • [^] # Re: Pub pour un site commercial

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          Il y a qq années les critiques de film (ou de livre) ne dérangeaient personne. Pas plus que les nouvelles refusées.
          Il y a eu beaucoup de critiques de films en juillet, peu de nouvelles sur le libre et zéro critiques de livres :-( ce qui donne prétexte à râleries.
          Quand à les accepter (les films) ou pas... on parle de ce qu'on aime ici, la liberté c'est pas mal quand même.

          "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

          • [^] # Re: Pub pour un site commercial

            Posté par  . Évalué à 1.

            on parle de ce qu'on aime ici,

            Le poster initial semble se plaindre qu'on parle de ce que les modérateurs aiment..

        • [^] # Re: Pub pour un site commercial

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

          «soit on crée un site généraliste»

          C'est en cours et ça s'appelle tribunelibre.org. Mais c'est en travaux, pas la peine de hurler à chaque news hors sujet que ça serait mieux là.

          Maintenant durant les travaux, tu peux faire comme moi, et te contenter de ne pas lire les news qui ne t'intéressent pas. Ça marche bien, c'est pas très fatiguant, ça fait gagner du temps (moins de news à lire et moins de râleries à taper) et ça coûte moins d'ixpés.

        • [^] # Re: Pub pour un site commercial

          Posté par  . Évalué à 0.

          Si tu n'approuves pas la ligne éditoriale du site, tu peux toujours remonter tes manches pour faire mieux de ton coté au lieu d'essuyer tes larmes.

          J'en suis sûr, tu vas faire beaucoup mieux, et ca fera une victime de moins pour nous pourrir la moquette toute neuve.


          M

          • [^] # Re: Pub pour un site commercial

            Posté par  . Évalué à 1.

            " Si tu n'approuves pas la ligne éditoriale du site, tu peux toujours remonter tes manches pour faire mieux de ton coté " ? Faire une mieux comme ligne éditoriale ? Ben c'est ce que j'ai fais dans mon post, nan ?
            Je réexplique:
            - Soit on fait du Linux et on parle de trucs liés à Linux
            - Soit on fait du "Slashdot" et on parle de trucs généralistes
            Moi, les deux me conviennent..
            Par contre, je trouve idiot de faire Linux+IndustrieCinéma+Rejet_du_reste

  • # Re: MainActor 5.1 Release 1 disponible

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    La version qui est livrée avec SuSE 8.2 c'est une Beta alors ?

    "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

  • # Re: MainActor 5.1 Release 1 disponible

    Posté par  . Évalué à 2.

    par où commencer...

    commerciale

    tu voulais dire propriétaire ?

    Cinelerra

    génial, il y a déjà un concurrent libre ;)
    (regardez aussi cinepaint)

    PS : merci au modos qui m'ont refusé cette news et qui laissent passer des news a la con sur le cinéma

    ben... ils s'en foutent d'un produit propriétaire qui marche à moitié mais il s'intéressent à autre chose qu'à l'informatique dans la vie. je ne vois pas ce qui te choque.
    moi ce qui me gène par contre, c'est ton raisonnement de gamin de maternelle : mais heu, tout le monde se voit accepter ses news sauf moi ! c'est pas du juste !

    • [^] # Re: MainActor 5.1 Release 1 disponible

      Posté par  . Évalué à 1.

      En parlant de Cinelerra, quelqu'un sait pourquoi les icônes sont si moches ?

    • [^] # Re: MainActor 5.1 Release 1 disponible

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Merci voila quelqu'un qui a tout compris (Hervé C).

      Monsieur Samuel Pajilewski, non seulement, lorsqu'une news vous est refusée, la raison est indiquée, a savoir dans ce cas, je pense un Hors sujet.
      Mais que vous soyez aussi obtu pour ne pas vous en appercevoir me laisse pantois.

      Version incomplète, logiciel propriétaire, le seul avantage est de tourner sous linux.

      Pour info, avec wine, on fait tourner sous linux plein d'applications sous windows, donc, jusque là rien de nouveau.

      Si vous aviez juste un peu pris la peine de faire une news sur le produit Cinelerra en mentionnant en une ligne l'existence de MainActor, cette news aurait ete validée.

      Enfin, je m'interroge sur vous récriminations contre les modérateurs, ceux ci n'ont-ils pas validés une de vos nouvelles pas plus tard que la semaine derniere ?
      ( http://linuxfr.org/2003/08/09/13594.html(...) )

      Bien sûr, il y a un travail de modération qui a été fait, et celui ci, dans le cas présent AMHA, très bien.

      Je rapelle d'ailleurs que les modérateurs ne sont pas les nègres des utilisateurs et donc ne sont pas tenus de valider après corrections toutes les dépèches qu'on leur soumet.
      Mais ca je pense qu'un certain nombre ne l'ont pas compris.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.