Mehdi Saada a écrit 68 commentaires

  • [^] # Re: Une idée

    Posté par  . En réponse au message boot sur une clé impossible sur le fixe mais possible sur le portable. Évalué à 1.

    J'y avais pas pensé !
    Je vais voir ça sur partitionmagic(ce *£% de dvd-live de kubuntu marche plus, après 3 semaines !).
    Mais unetbootin ne la rend-il pas automatiquement active ??
  • [^] # Re: Zcat ?

    Posté par  . En réponse au message équivalent zcat pour windows. Évalué à 1.

    d'accord... Je ne savais à quoi cela servait précisement.
    Merci...
  • # gzip

    Posté par  . En réponse au message 2e disque dur reconnu par le bios mais pas par linux(sauf la première fois). Évalué à 1.

    Excusez moi, mais je ne sais plus où j'ai trouvé boot.im.gz ... Je les trouve où ??
  • # 2e disque

    Posté par  . En réponse au message 2e disque dur reconnu par le bios mais pas par linux(sauf la première fois). Évalué à 1.

    je ne comprend rien.
    On m'avait dit: tu veux booter sur ton mp3 mais le firmware occupe le MBR ? Alors boote sur ton deuxième disque !
    Alors je suis censé faire comment ? Je dois copier boot.img.gz dedans non sans qu'il soit monté non ?
  • [^] # Re: Que vois-tu comme device ?

    Posté par  . En réponse au message 2e disque dur reconnu par le bios mais pas par linux(sauf la première fois). Évalué à 1.

    sudo fdisk -l

    Disk /dev/sda: 160.0 GB, 160041885696 bytes
    255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders
    Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
    Disk identifier: 0x000c37a5

    Device Boot Start End Blocks Id System
    /dev/sda1 * 1 18700 150207718+ 83 Linux
    /dev/sda2 18701 19457 6080602+ 5 Extended
    /dev/sda5 18701 19457 6080571 82 Linux swap / Solaris

    Disk /dev/sdb: 250.0 GB, 250059350016 bytes
    255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylinders
    Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
    Disk identifier: 0x00000000

    Disk /dev/sdb doesn't contain a valid partition table

    Merci bcp pour cette commande, je ne suis pas (encore) famillier avec le shell ... Il semble qu'il le voie. Pourquoi KDE ne le monte-il pas automatiquement alors ?? Et pourquoi sudo mount /dev/sdb /mnt me dit demande-t-il le type de fichier alors que d'habitude il ne demande rien ?
    ext3 n'est pas un type de Fs satisfaisant pour lui en +....

    Excusez moi pour mon manque de connaissance évident, mais tout le monde a été noob un jour non ?
  • [^] # Re: Que vois-tu comme device ?

    Posté par  . En réponse au message 2e disque dur reconnu par le bios mais pas par linux(sauf la première fois). Évalué à 1.

    $ ls -l /dev/sd*
    brw-rw---- 1 root disk 8, 0 Nov 21 21:10 /dev/sda
    brw-rw---- 1 root disk 8, 1 Nov 21 21:10 /dev/sda1
    brw-rw---- 1 root disk 8, 2 Nov 21 21:10 /dev/sda2
    brw-rw---- 1 root disk 8, 5 Nov 21 21:10 /dev/sda5
    brw-rw---- 1 root disk 8, 16 Nov 21 21:10 /dev/sdb
  • # boot.img.gz

    Posté par  . En réponse au message devian netinst sur une clé de 1 go. Évalué à 1.

    Où est-ce que je peux trouver boot.img.gz ? Merci
  • # trouvé...

    Posté par  . En réponse au message devian netinst sur une clé de 1 go. Évalué à 1.

    je crois que c'est le firmware du mp3 qui pose problême, j'aurai du y penser plutôt. Je vais voir si je peux le supprimer, ou bien me dégoter une clé simple...
  • # pas folle la guèpe

    Posté par  . En réponse au message devian netinst sur une clé de 1 go. Évalué à 1.

    merci beaucoup.
    seulement sur la page http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch04s04.html.fr
    il me dit de placer syslinux.cfg sur ma clé mais je ne vois pas du tout syslinux.cfg sur mon ordi.
    Je suis sensé le créer, ou bien le télécharger sur le site de debian ??
    je précise au passage ça ne fait pas longtemps que j'ai commencer linux, donc si des choses paraissent évidentes pour vous excusez ce n'est pas mon cas, windows m'a rendu dépendant de l'assistanat et ça fait bizarre de tout faire soi-même...
    oui, c'était bien 160 mo vous l'avez deviné ^^
    Question d'habitude, avec toutes les réinstal, les formattages et co que je fais je manipule bcp plus souvent des go :DDD
  • [^] # Re: SysLinux

    Posté par  . En réponse au message faut il une version spéciale pour démarer sur une cle USB ?. Évalué à 1.

    Non. A l'origine je suis sur windows ! Et j'essaye d'installer linux sur un ordi vierge à partir de la clé comme on utiliserait un CD normal.
  • [^] # Re: Precisions...

    Posté par  . En réponse au message 2 problème différent. Évalué à 2.

    la version de. windows installé est XP, donc le système de fichier est NTFS. Pourquoi cela marchait-il avant de réinstaller ??
    Un coup de chance??
    J'utilise kubuntu edgy eft
    Il me dit qu'il y a une erreur inconnue(unknowed error occurenced)
  • [^] # Re: Precisions...

    Posté par  . En réponse au message 2 problème différent. Évalué à 0.

    la version de. windows installé est XP, donc le système de fichier est NTFS. Pourquoi cela marchait-il avant de réinstaller ??
    Un coup de chance??
    J'utilise kubuntu edgy eft
    Il me dit qu'il y a une erreur inconnue(unknowed error occurenced)
  • [^] # Re: CPL ?

    Posté par  . En réponse au message C.P.L. Évalué à 1.

    Je parle bien de Courant Porteur oui.
    Je ne vais pas choisir car j'ai plusieurs cartes réseaux cela devrai aller.
    Je vais juste attendre un peu que Edgy sorte, c'est tout,
    AU passage, j'ai deux CPU, si je les overclockes çà va carburer ;)
    Mais je vais aussi connecter mon ordi au réseau local de mon papa, est-ce que ma carte réseau pourra gérer les deux ?
    Dites le moi si je n'ai pas très bien compris, car je suis débutant et en linux et en réseau.
  • # KQT

    Posté par  . En réponse au message win2000/linux. Évalué à 1.

    Donc KDE, ou plutot Kubuntu est pour moi, merci !
    KDE est-il le seul à utiliser QT ?
  • [^] # Re: KDE / Kubuntu

    Posté par  . En réponse au message win2000/linux. Évalué à 1.

    J'ai vu que konqueror et Amarok et il parrait qu'il sont lent à charger chez xfce car il n'utilise pas la même bibliotèque.
    Et pour fluxbox et enlightment, j'espère qu'il utilise la même bibliotèque.
  • [^] # Re: KDE / Kubuntu

    Posté par  . En réponse au message win2000/linux. Évalué à 1.

    Pourrez vous m'en dire plus sur enlightement ?
    Est-ce plus rapide que xfse ?
    J'ai vu FluxBus et c'est horrible
  • [^] # Re: KDE / Kubuntu

    Posté par  . En réponse au message win2000/linux. Évalué à 1.

    oui mais KDE est lourd en mémoire !
    J'ai vu que xfse ou quelque chose comme ca est plus léger.
    Qu'en est-il de Mandriva et de Fedora Core ?
  • # ,

    Posté par  . En réponse au message win2000/linux. Évalué à 1.

    oui mais KDE est lourd en mémoire ! J'ai vu xfse est beaucoup plus rapide ! Il n'y aurai pas une sorte de KDE moins lourd ?