Bonjour,
Je dois intégrer un PC dans une borne a laquelle je dois donner la plus petite taille possible et qui doit intégrer :
- Un système d'exploitation (Linux)
- Une connexion Wifi
- Un périphérique de stockage relativement réduite (200 mo max)
J'ai parcourut le web et je me demandais si quelqu'un avait deja integré une carte mère EPIA Mini-Itx et quels en sont les avantages et inconvients.
Sinon autre chose est ce que le stockage sur une compact Flash est bon pour ce type d'installation ou mieux vaut privilégier un disque dur de portable?
Merci d'avance
Journal Utilisation Mini-Itx
21
mai
2004
# ...
Posté par bohwaz . Évalué à 4.
- Consomme peu (15W) -> Chauffe peu
- Pas cher (moins de 200 euros la carte avec CPU 1GHz)
- Petite taille (17x17cm)
- le modèle EPIA MII intègre un lecteur Compact Flash et un emplacement PCMIA directement sur la CM (d'ailleurs ce modèle existe en version 1,2GHz)
- Tout est intégré: son, réseau, vidéo, etc etc.
Pour le stockage à toi de voir, tu ne précise pas l'usage de ta borne. L'écriture sur carte CF est relativement lent donc si t'as besoin d'y écrire souvent oublie. Donc ça dépend de l'utilisation. Par contre la CF a quasiment une durée de vie infinie. De même si tu prends une CM avec un processeur sans ventilo (600MHz) tu n'aura *aucun* élement mécanique dans ta borne, donc les risques de pannes réduits d'autant.
# mon avis
Posté par nicodache . Évalué à 3.
toute petite, genre 17x17cm, avec un pci, le processeur déja dans le kernel (C3), tres silencieuse, jusqu'a 4 périf ide
inconvénient :
pas d'agp, un seul pci, pas d'upgrade possible si le processeur est soudé (ca arrive), peu puissant (un C3 800MHz = p3 500MHz)
donc l'epia est idéale pour une petite station bureautique, ou petit multimedia, silencieuse, et supportée en totalité je pense par GNU/Linux
pour le périf de stockage faibel, une carte flash a un nombre de réécriture trop faible, genre 50.000. c'est assez pour un numérique, mais un OS écrit plusieur fois sur le disque par minutes...
je propose donc un dur de portable... même si un vieux 3.5 peut tres bien faire l'affaire :)
[^] # Re: mon avis
Posté par nicodache . Évalué à 2.
a raison d'une écriture par 10 secondes, t'as certaines zones de ta flash qui seront mortes apres 8 jours 24/7... pas méga top en fait
[^] # Re: mon avis
Posté par GP Le (site web personnel) . Évalué à 1.
# Soekris
Posté par Nico . Évalué à 2.
[^] # Re: Soekris
Posté par mamelouk . Évalué à 1.
par contre, les soekris, c'est vachement bien pour faire de l'embarque reseau (c'est d'ailleurs ca le but ;)
[^] # Re: Soekris
Posté par cedric . Évalué à 2.
# .
Posté par couriousous . Évalué à 1.
http://www.en.storever.com/product/openbrick/openbrick-ng(...)
et ca:
http://www.openbrick.org/(...)
Les deux on une extention wifi
# Ce que j'utilise ...
Posté par Maillequeule . Évalué à 3.
http://www.silink.fr/(...) (gamme stack PC)
C'est hyper compact, le tarif est sympa, et il existe un modèle avec interface WiFi intégrée. Tous les modèles ont une connectique hyper complète de toute facon (série, parallèle, plusieurs ethernet, usb, ...)
Tout cela fonctionnel sous Linux bien sûr !
Disque dur 2''5 (si tu as besoin de faire des écritures c'est préférable) ou carte flash (lecture seule ou presque) au choix.
J'en ai monté quelques uns déjà, et c'est un vrai plaisir, avec zéro retour (le plus ancien tourne 24h/24 depuis 2 ans).
Accessoirement le distributeur est réactif et sympa, ca ne gache rien :)
M
P.S : Je n'ai aucune action dans cette boite :p
# N'oublions pas norhtech
Posté par Loïs Taulelle ࿋ (site web personnel) . Évalué à 2.
Y'a une gamme de trucs vraiments petits et sympas.
http://www.norhtec.com/products/gp/details.html(...) par exemple.
Le fait d'avoir un tout petit cpu suffit souvent dans la plupart des
cas (bornes d'affichage, supervision, etc). Par contre, c'est au
canada.
Proverbe Alien : Sauvez la terre ? Mangez des humains !
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.