Tout d'abord on trouve sur leur page d'accueil un appel à la délation ("dénonciation de fraude) qui, comble de l'horreur, peut se faire anonymement.
Ensuite quand on dénonce, la BSA vous prévient que "Les données {...} seront sauvegardées et utilisées par Attest.com aux Etats-Unis pour les besoins d'identification, de marketing direct et de transactions en ligne." Et là vous n'avez pas le choix de refuser.
Et pour couronner le tout leur site tourne sous des logiciels libres (Apache + FreeBSD).
Je ne vois pas non plus où est le problème : la société de service travaille pour une entreprise qui souhaite avoir une version adaptée de tel ou tel logiciel. C'est tout l'intérêt de la GPL d'offrir ce genre de possibilité.
Ensuite ce logiciel n'est pas destiné à être distribué ou vendu mais à être utilisé *en interne* par l'entreprise. Rien n'oblige donc l'entreprise en question à le redistribuer.
Quant au commentaire sur les informaticiens de sociétés de services... no comment !
Il est possible que RedHat ne fasse pas de bénéfice et n'en annonce pas pour les mois à venir mais combien d'entreprises basées sur les nouvelles technologies sont réellement rentables ? Très peu, ce n'est pas ce qui repousse les investisseurs. Yahoo! et d'autres ont perdu des millions avant de devenir rentables (et *très* rentables). Les boursicoteurs le savent.
Quant à la question "RedHat possède-elle une avance technologique sur ses concurrents" la réponse est OUI ! RedHat est le principal distributeur de Linux, sont système de package est le plus utilisé (si on ne compte pas les tarballs). Les investisseurs qui veulent se lancer dans Linux ont tout intérêt à miser sur RedHat avant tout autre.
# A gerber
Posté par Sharpshooter . En réponse à la dépêche Les logiciels libres sont des copies pirates !. Évalué à 1.
Tout d'abord on trouve sur leur page d'accueil un appel à la délation ("dénonciation de fraude) qui, comble de l'horreur, peut se faire anonymement.
Ensuite quand on dénonce, la BSA vous prévient que "Les données {...} seront sauvegardées et utilisées par Attest.com aux Etats-Unis pour les besoins d'identification, de marketing direct et de transactions en ligne." Et là vous n'avez pas le choix de refuser.
Et pour couronner le tout leur site tourne sous des logiciels libres (Apache + FreeBSD).
Je m'arrête là je vais vomir.
[^] # Re: Oui mais les plugins fonctionnent enfin correctement
Posté par Sharpshooter . En réponse à la dépêche Mozilla 0.9.1 disponible. Évalué à 1.
[^] # Re: Il y a confusion il me semble
Posté par Sharpshooter . En réponse à la dépêche Les sociétés de services ne violent-elles pas la GPL ?. Évalué à 1.
Ensuite ce logiciel n'est pas destiné à être distribué ou vendu mais à être utilisé *en interne* par l'entreprise. Rien n'oblige donc l'entreprise en question à le redistribuer.
Quant au commentaire sur les informaticiens de sociétés de services... no comment !
[^] # Re: Après la pluie le beau temps (proverbe à la con).
Posté par Sharpshooter . En réponse à la dépêche Linux et la bourse.. Évalué à 1.
Il est possible que RedHat ne fasse pas de bénéfice et n'en annonce pas pour les mois à venir mais combien d'entreprises basées sur les nouvelles technologies sont réellement rentables ? Très peu, ce n'est pas ce qui repousse les investisseurs. Yahoo! et d'autres ont perdu des millions avant de devenir rentables (et *très* rentables). Les boursicoteurs le savent.
Quant à la question "RedHat possède-elle une avance technologique sur ses concurrents" la réponse est OUI ! RedHat est le principal distributeur de Linux, sont système de package est le plus utilisé (si on ne compte pas les tarballs). Les investisseurs qui veulent se lancer dans Linux ont tout intérêt à miser sur RedHat avant tout autre.