shbrol a écrit 487 commentaires

<troll mode="hardcore">

sur mon G3 perso, ya une debian.
(qui roulaize tres bien, d'ailleurs).

</troll>

C'est absolument scandaleux de dire des choses pareilles. Il ne m'est jamais arrive rien de tel, et ce n'etait pas sur le serveur de l'equipe, pas du tout ;)

La stack TCP/IP, je sais pas, alors j'en dirais rien. Par contre, tu reconnais toi meme que MS utilise du BSD et GPL (en suivant les licenses, encore heureux). Cela introduirait eventuellement une contradicition avec un certain discours denigrant les softs Open Source.
Interix, je connaissais pas non plus, mais ca
me semble assez interessant. Deux questions: ssh ? ca coute combien ?

<troll="a fond">

Enfin une société commerciale sérieuse qui propose une distribution et un support. Plus aucune raison valable de ne pas utiliser GNU/Linux pour les managers frileux !

</troll>

Ben, le probleme de la societe qui rit au nez des newsgroup et de l'IRC, c'est qu'elle va depenser beaucoup d'argent pour attendre une solution vaseuse de la part du "support". De nombreux exemples vecus, les newsgroups gagnent systematiquement le match technique/vitesse.

Le seul support efficace que je connaisse est le support hardware, et comme il s'agit de changer des pieces detachees, c'est pas trop dur.

Mais, evidemment, le "decideur" prefere toujours les grosses societes avec pignon sur rue qui inspirent "confiance". Ca donne plus d'infos sur les capacites intellectuelles du decideur que sur les qualites de la solution retenue. Les "decideurs" devraient plutot lire les licenses des logiciels commerciaux qu'ils ont choisi, ca leur remettrait un peu les pieds sur terre.

J'ai un clavier de ce type chez moi, et il est vrai que c'est un excellent clavier (rien a voir avec les bouses a 50F). Et c'est vrai qu'il est monstrueusement lourd (tout comme le SUN Type 5).
Les bons claviers, ca ce juge au poids.

Le probleme, c'est qu'on est dans un domaine (l'informatique) ou les violations sémantiques n'ont pas droit de cité (syntax error, etc). Ca, c'est le premier point.
Ensuite, les mots servent a exprimer la pensée. Quand on ne maitrise pas le sens des mots, il est assez difficile de faire croire que la pensée exprimée a une quelconque valeur.
Et le prétendu "usage courant" ne changera rien à ma facon de voir les choses, merci.

je connais un "responsable sécurite informatique" qui fait la confusion hacker/pirate... Mais il se trouve effectivement que c'est un neuneu ;)

Le vrai probleme de la charge induite par la prolifération des smart tags sera réglé par l'augmentation de la puissance de la machine.
Comme d'habitude, ces machins "innovants" n'apporteront aucunes fonctionnalités à l'utilisateur moyen, a part faire un trou dans son porte monnaie.
Au fait, quelle est la probabilité que ces machins introduisent (encore) des trous de sécurité dans le système ?

Le vrai probleme dans le discours de Mister B, c'est que la societe qui l'emploie utilise le principe de cancerisation (je prends un protocole ouvert, le modifie legerement et ensuite je metastase partout).
Je veux bien qu'il ne soit pas aussi idiot que son discours le laisse paraitre, mais arriver a un tel point de contradiction juste pour pipoter les gens, c'est quand meme du grand art.

Attention, il y aura bientot une taxe speciale sur les couteaux de cuisine, pour dedommager les victimes de meurtres. Faites vos provisions !

(Apres le cyclisme, faudrait peut etre faire des controles anti-dopage dans les ministeres. Visiblement en ce debut d'annee, la colombienne est de tres bonne qualite).

C'est marrant, la news de macplus est un copier coller integral d'un post sur fr.reseaux.telecoms.adsl (a moins que ce soit l'inverse).

Bref, est ce seulement une rumeur ? (et j'ai la flemme d'appeler le 1014)