sir_constantine a écrit 42 commentaires

  • [^] # Re: ajout

    Posté par  . En réponse à la dépêche Articles sur Firefox dans la presse. Évalué à 2.

    Héhéhé, je n'ai pas pu m'empêcher de cliquer sur les trois étoiles moi aussi, pourtant je ne le fais jamais d'habitude.
    Les autres linuxfriens ont forcément fait de même.
    L'article était déjà classé en première position hier, de toute manière.
  • [^] # mais c'est bien sûr !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrakelinux 10.1 Community. Évalué à 2.

    Et dire que je n'avais pas pensé à nmap...
    Je m'en vais tester tout ça avec azureus.

    Je comptais attendre la 10.1 finale, mais comme je n'ai rien à télécharger, je crois que je vais aussi participer :-)
  • [^] # Re: Téléchargement ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandrakelinux 10.1 Community. Évalué à 2.

    Tu sembles bien comprendre comment ça fonctionne, alors peut-être pourras-tu répondre à cette question :
    J'utilise azureus et dans shorewall je n'ai ouvert que le port 6881 en tcp. Je trouve que ça fonctionne très bien comme ça, mais je me demande si c'est vraiment optimal. J'ai le souvenir d'avoir lu dans la doc d'azureus que sur les versions récentes, un seul port ouvert suffisait... ça te parait possible ?
    En admettant qu'il faille ouvrir plusieurs ports, ai-je vraiment besoin des ports 6881 à 6889 si je ne télécharge que deux torrents à la fois ?
  • [^] # Re: Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 1.

    OK, merci pour cette précision.
  • [^] # Re: Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 1.

    Ah ben non. Si je rajoute updates, j'ai droit entre autres à un nouveau kernel 2.6.3.8.
    Je suppose que ça répond à ma question :-)
  • # Re: Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 1.

    Si j'ai bien compris, il n'y a pas besoin de rajouter dans urpmi la source updates pour la 10CE, seulement pour la 10 officielle. En effet les corrections sont directement intégrées dans la 10CE au fur et à mesure.
    C'est ça ?
  • [^] # Re: nmap 3.5 voit encore plus clair

    Posté par  . En réponse à la dépêche nmap 3.5 voit encore plus clair. Évalué à 4.

    Ca alerte Mandrake si on utilise leur distribution sans être membre du club.
  • # Re: nmap 3.5 voit encore plus clair

    Posté par  . En réponse à la dépêche nmap 3.5 voit encore plus clair. Évalué à 5.

    Est-ce que ça détecte les versions crackées de Linux ?
  • [^] # Re: Mandrake 10.0 Beta 1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake 10.0 Beta 1. Évalué à 4.

    Proposition de sondage de mauvais goût : "pensez-vous que Mandrake 10 sera aussi boguée que la 9.2 à sa sortie ?".
  • [^] # Re: Test de Mandrake 10.0-preview

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de Mandrake 10.0-preview. Évalué à 1.

    Arrête de me faire peur !! Mon écran se met parfois en veille sans prévenir...
    Heureusement ça n'arrive que dans Windows, donc c'est sûrement pas ça.
  • # Re: Linux embarqué dans tous les PC de demain ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux embarqué dans tous les PC de demain ?. Évalué à 1.

    Il se pourrait très bien que Linux supplante prochainement Windows en tant qu'OS le plus répandu.
    Mouais, c'est très optimiste... je doute que ça aille plus loin qu'un marché de niche...
    Et puis le fait que ce soit Linux sera probablement pratiquement invisible, ce n'est pas ça qui apprendra à l'utilisateur lambda à se servir d'une distribution Linux.

    Enfin, c'est toujours bon à prendre, surtout si ça concurrence Microsoft !
    Y a t'il une chance pour que la communauté récupère du code utile pour les applications multimédias ?
  • [^] # Re: Les processeurs 64 bits

    Posté par  . En réponse au sondage Les processeurs 64 bits. Évalué à 1.

    Ouai bin finalement, ça me coupe ma connexion internet par intermittences !
    Zut.
  • [^] # Re: Test de Mandrake 10.0-preview

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de Mandrake 10.0-preview. Évalué à 1.

    Ca m'a l'air d'être bon. Je vais étudier ça.
    Merci beaucoup !
  • # Re: Test de Mandrake 10.0-preview

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de Mandrake 10.0-preview. Évalué à 2.

    J'en profite pour poser une question, pendant que ce n'est pas trop hors sujet.
    J'ai pour habitude de me faire un "mirroir" sur mon PC de tous les paquetages sortis. Ca prend plusieurs gigas, mais si j'ai un gros problème et que je suis obligé de réinstaller (je sais, Linux, on ne le réinstalle pas), ou si j'ai envie d'installer deux fois Mandrake à la fois pour faire des essais, c'est assez utile. Ca permet également de désinstaller et réinstaller rapidement des logiciels sans passer par internet. On peut imaginer d'autres raisons. Et puis j'ai la place et je télécharge en dormant, donc pas de problème.
    Par contre je fais tout le tri des paquetages devenus obsolètes à la main, et c'est fatiguant. N'y aurait-il pas un moyen de synchroniser à la demande le contenu d'un répertoire sur mon disque et sa source sur internet ?
  • [^] # Re: Test de Mandrake 10.0-preview

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de Mandrake 10.0-preview. Évalué à 2.

    Par contre j'ai lu que certains modèles étaient flous en effet, peut-être que ton problème vient de là ?
    Moi j'ai lu que certaines personnes s'étaient fait greffer des yeux d'aigle :-)
    Quand même, pour de la bureautique, 1920 ou 2048 c'est presque inutilisable, non ?

    J'ai juste un défaut d'affichage en bas à droite avec certains jeux qui tournent en 60 Hz plein écran (Warcraft II), il y a une légère coloration rosée sur 1 ou 2 cm² sur le fond noir en bas à droite
    On a tous ses petits problèmes :-)
    Ceci dit, c'est vrai que la régularité des couleurs n'est pas parfaite.
  • [^] # Re: Test de Mandrake 10.0-preview

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de Mandrake 10.0-preview. Évalué à 1.

    J'ai aussi le 22" Iiyama et je me demande comment tu tiens en 1920x1440 ou plus...
    C'est flou !
    Jusqu'à 1280x960 (quel que soit le raffraichissement) c'est super net, mais un peu trop petit. Au dessus, ça se dégrade vite.
    J'utilise 1440x1080@90 comme compromis.
    De quoi on parlait déjà ? Cooker ? Oups...
  • [^] # Re: Quoi faire ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeMove finale dispo en téléchargement.... Évalué à 1.

    Mais as-t-il une culture informatique ? est il interessé ?
    ou bien faut-il qu'à chaque problème, il vienne te voir car il ne veut pas chercher car cela ne l'interesse pas ?


    Une culture informatique, pas vraiment, mais il se débrouille tout seul sans problème. Est-il intéressé, je ne sais pas exactement. Microsoft (pas windows) l'embête, mais il ne m'a jamais demandé de lui apporter ce CD... Ce que je me demande, c'est si lui passer le CD en lui disant "Tiens, débrouille-toi avec ça, mais si tu as une question n'hésite pas à m'envoyer un mail" est une bonne idée. Le but est seulement d'éveiller sa curiosité, pas de remplacer windows par la Move, mais j'ai peur que ça ne fasse le contraire (l'effrayer). Comme je le disais plus haut, je suis incapable de deviner ce qu'un windowsien penserait en découvrant Mandrake Move, surtout s'il doit le faire tout seul.
    Plus j'y pense, plus je me dis que je ferais mieux de laisser tomber.
  • [^] # Re: Quoi faire ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeMove finale dispo en téléchargement.... Évalué à 3.

    En effet, la première chose que mes amis remarquent, c'est les belles grosses icônes sur la barre des tâches, et gkrellm avec sa skin transparente qui donne la température des disques durs, du processeur, du boîtier, les vitesses des ventilos, les voltages, le débit ADSL, etc. Si en plus j'avais installé liquid-weather...
    Par contre, malgré la belle interface aqua, dès que je me met à taper une commande, c'est fini.
  • [^] # Re: MandrakeMove finale dispo en téléchargement...

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeMove finale dispo en téléchargement.... Évalué à 1.

    Eh ben dit donc, avec tout ce que tu économises, tu va pouvoir t'acheter une grosse TV et une belle voiture :-)
  • [^] # Re: Quoi faire ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeMove finale dispo en téléchargement.... Évalué à 3.

    C'est ce qui me fait peur. Si c'était mon voisin, je pourrais passer tous les jours, lui donner des mini-cours au début, tout configurer au mieux... Mais là, si il est déçu, il risque de rechigner à réessayer plus tard, quand le besoin sera plus fort. Tout dépend de ses attentes et de son ouverture d'esprit : difficile à deviner ! C'est pour ça que je serais intéressé par des histoires vécues, comme la tienne.
    Et puis ce n'est pas dès la première prise en main que l'on passe à Linux, même si c'est franchement de plus en plus facile. Dans mon cas, j'ai commencé avec DemoLinux 0.9 (début 2000) juste pour jouer avec. J'ai ensuite installé RedHat 7, mais trop de choses n'étaient pas configurées correctement par défaut pour je me sente suffisamment en confiance pour persévérer. J'ai tenté à nouveau le coup avec Mandrake 9, et ça été le déclic. Accès aux partitions windows pour écouter de la musique pendant que l'on essaie de faire fonctionner tel truc, imprimante et scanner qui fonctionnent, etc. J'ai toujours refusé de connecter windows à internet, ce qui me donne une excellente raison de passer le plus clair de mon temps sous Linux et m'oblige à apprendre à m'en servir.
    Plus de quatre ans ont passé et je me considère encore débutant/intermédiaire (pas de troll sur le slash, svp), quel boulet :-)
    Sinon, je me méfie également de la Move : j'ai beau adorer Mandrake Linux (hmm, smack !), il y a encore des bogues bien ridicules.
  • [^] # Re: MandrakeMove finale dispo en téléchargement...

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeMove finale dispo en téléchargement.... Évalué à 0.

    C'est effectivement ça.
  • # Quoi faire ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeMove finale dispo en téléchargement.... Évalué à 6.

    Certains de mes amis s'inquiètent *un peu* des problèmes que pose Microsoft, savent se servir d'un ordinateur *à peu près* correctement, ne connaissent *rien* à Linux, n'ont *pas besoin* ni l'intention (forcément ils ne connaissent pas ;-) de passer à Linux, même s'ils m'ont déjà demandé ce qu'il en était des alternatives à Windows, et ne possèdent probablement pas de clef USB. Leur utilisation principale du PC : photos numériques, comptabilité, courriel et internet.

    Pensez-vous que ça vaille le coup que je leur grave MandrakeMove en leur expliquant à quoi ça correspond, sans avoir la possibilité de leur apprendre à s'en servir autrement que par courriel ? Je suis totalement incapable d'imaginer ce qu'un windowsien peut penser en découvrant Linux pour la premère fois... Ne risquent-ils pas d'être déçu si leur modem n'est pas reconnu, par exemple ? Y-a-t-il des bogues gênants qui trainent encore ?

    Peut-être vaudrait-il mieux attendre qu'ils soient plus "mûrs" (quelques virus dans la tronche et un peu de DRM ?) et que Linux soit encore meilleur ? J'ai tendance à penser que si l'on n'a pas *envie* de passer à Linux, on n'y arrive pas...

    Peut-être certains d'entre vous ont-ils déjà tenté l'expérience ?
  • [^] # Re: Les processeurs 64 bits

    Posté par  . En réponse au sondage Les processeurs 64 bits. Évalué à 1.

    Effectivement : 43°C --> 34°C sur un XP1600+ avec Mozilla & XMMS, ça fonctionne (Mdk9.2) o_o.
    Merci beaucoup !
    Reste à voir sur le long terme pour la stabilité et la réactivité...
  • [^] # Re: Les processeurs 64 bits

    Posté par  . En réponse au sondage Les processeurs 64 bits. Évalué à 4.

    Vous connaissez probablement déjà cette adresse, mais on ne sait jamais :
    http://www.silentpcreview.com/index.php(...)
  • # Re: Les processeurs 64 bits

    Posté par  . En réponse au sondage Les processeurs 64 bits. Évalué à 1.

    Comme pas mal de personnes, la vitesse du proc, je m'en balance un peu. Tout ce que je veux, c'est que ça ne chauffe pas, que ça ne fasse pas de bruit, et que ça fonctionne correctement. Mais j'en demande trop, là.
    Changer de processeur pour gagner 2 ou 3 GHz, ça ne m'excite plus...
    Ceci dit, l'AMD64 va dans le bon sens avec sa fréquence variable.