Le seul problème que j'ai avec ce jeu c'est l'orthographe de la version française ; mais comme il suffit de faire des patchs, c'est en voie d'amélioration.
Bon, je retourne à mes corrections... ça n'avance pas bien vite car le jeu est dur ;-)
Il faudrait faire ce traitement au moment de l'affichage seulement ; car j'imagine qu'ils n'ont pas recodé un affichage pour chaque truc.
C'est un peu ce que j'avais fait dans gnomemeeting pour le support de différents types de balises magiques (les textes entre $ ou $$ sont mis en gris et un menu contextuel permet de "Copier l'équation") ; j'avais tripatouillé les GtkTextTag, GtkTextBuffer et autres GtkTextView pour filtrer les choses suivant des regexp et appeler la bonne routine, qui alors remplaçait par une image, ou changeait la couleur d'affichage, etc... avec à chaque fois un menu contextuel adapté.
J'ajouterais que ces erreurs portent sur la toute fin du mot... donc ne respectent pas le soi-disant invariant qui permettrait de lire malgré tout (cf le post de THE_ALF_).
Le plus gros problème que les gens ont avec l'orthographe est, je pense, causé directement par le fait qu'ils mélangent oral et écrit. Ils vocalisent.
Ici la Terre ; le vote a eu lieu hier et c'est le "non" qui est passé. Plus la peine d'essayer de convaincre les gens de quoi que ce soit, ça ne sert à rien!
Oh, et tant qu'on y est: la seconde guerre mondiale a pris fin depuis quelques temps aussi...
L'absence d'horloge ça peut éviter que la machine se mette en mode triche le jour du scrutin et en sorte à la fin du scrutin en effaçant les traces. Ça peut éviter aussi qu'elle ne soit capable d'associer votes et électeurs. En fait, j'ai eu du mal à saisir en quoi cette horloge était _réellement_ nécessaire.
La trace papier doit effectivement être anonyme, mais il n'était pas question de l'utiliser systématiquement. Elle sert à vérifier que justement le résultat suivant la machine (électronique, l'électeur n'est pas sûr que c'est son vote qui a été réellement compté) colle avec la réalité (mécanique, l'électeur a bien vu que son vote était inscrit sur la trace). Le but serait de choisir au hasard une centaine de bureaux de votes, dans lesquels un décompte de contrôle serait effectué (les bureaux étant choisis au hasard après coup!).
En l'état actuel des choses, j'ai l'impression que tricher à grande échelle est possible, relativement aisé et complètement indétectable.
J'avais lu les textes qui encadrent le vote électronique, et je dois avouer que la plupart du texte tient la route. La plupart. Le reste laisse un trou béant.
Je n'avais rien vu qui permettait à l'électeur d'être sûr que quand la machine lui disait "Confirmez-vous votre vote pour A", elle ne l'enregistrait pas en réalité pour B.
Il serait facile de combler un peu ces manques: si la machine laissait une trace papier de chaque vote (que l'électeur pourrait vérifier), et si on faisait un recomptage manuel sur certains bureaux choisis au hasard, on pourrait assurer que les machines fonctionnent correctement (au moins dans une certaine mesure).
Une autre bonne chose à faire serait de priver ces engins d'horloge...
Je ne suis pas sûr qu'un compilateur ait réellement fait cela. C'est simplement dans un article (de mémoire: "On trusting trust") que cette possibilité de véroler discrètement était présentée.
Pour la conversion ; peut-être que gstreamer est capable de faire ça?
J'ignorais que l'on pouvait remettre les films sur bande DV après montage... je croyais que les caméras étaient bridées en France pour éviter de payer je-ne-sais-quelle-taxe...
Ce n'est pas Damien lui-même qui s'en occupe, c'est moi.
J'ai un patch pour gossip et un pour gnomemeeting. Ça marche à peu près.
Le "à peu près" tient à quelques détails:
* il manque une petite fonction dans gnomemeeting (Damien s'en charge) ;
* M.Hallendal n'a pas l'air pressé de vérifier ma copie ;
* je n'ai pas encore finalisé ma demande d'enregistrement auprès du registrar jabber pour que ce soit officiel ;
* dbus n'est pas encore assez répandu dans les distributions.
Mais les choses avancent. Et je guette d'autres façons d'intégrer gnomemeeting avec jabber.
Est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux des paquets debian directement?
Pour faire des paquets debian -cvs quotidiens, ça peut être une bonne idée de demander à Kilian Krause (dominance sur #gnomemeeting), qui a pas mal d'expérience dans le domaine, puisqu'il fait les paquets libpt-cvs, libopenh323-cvs et gnomemeeting-cvs...
Je dirais que l'intérêt et l'élégance du lisp tiennent à son côté fonctionnel.
Or il existe un magnifique langage fonctionnel, qui de plus est fortement typé (par inférence, ie: on ne déclare en général pas les types, le système les devine tout seul) et pour lequel on trouve sur le net un livre en français: ocaml (cf http://caml.inria.fr/ )
Soyons logiques: une entreprise ou un particulier ne va pas du jour au lendemain jeter à la poubelle toutes ses habitudes informatiques. Il faut une transition en douceur.
Quelqu'un qui utilise par exemple MS Windows+MS Office ne pourra pas commencer sa transition en changeant l'OS, puisque MS Office ne tourne pas sous les systèmes libres (GNU/* et *BSD). Il faut donc commencer par migrer les applications, et l'OS viendra en dernier.
C'est une des raisons pour lesquelles les projets libres doivent tendre à tourner aussi sous win32. (L'autre étant bien sûr qu'un code portable est un code plus propre.)
Bof... rien qu'en lisant les pages des deux projets, on voit lequel a les fonctionnalités et lequel veut les avoir. Il y a loin de l'assiette à la bouche, parfois...
Ça fait déjà un brave moment que j'ai une MGE qui traine sous le bureau, mais je ne l'avais pas connectée par usb.
Je viens de le faire à l'instant pour la première fois: psp m'a détecté l'engin sans problème et l'interface est assez jolie même si elle manque de finition.
Maintenant j'ai préféré désactiver le système d'arrêt automatique si la batterie se décharge: un engin qui me dit que sa batterie est en cours de charge alors même qu'il est branché au secteur en permanence, j'ai pas trop confiance. C'est l'âge, peut-être.
Le fait que mge fournisse une source apt me permettra de mettre à jour automatiquement. Je pourrai ainsi aisément suivre l'évolution de ce petit logiciel sympathique.
# Lien vers la liste des bogues?
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Méchant Debian Sarge, méchant.... Évalué à 5.
http://bugs.debian.org/release-critical/
Snark
PS: comment on tape les urls pour qu'elles soient cliquables dans ce truc!?
# Version française
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Wesnoth 0.9.2 out. Évalué à 2.
Bon, je retourne à mes corrections... ça n'avance pas bien vite car le jeu est dur ;-)
Snark
# Pour que cela fonctionne dans l'im et les salons...
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal gaim + LaTeX. Évalué à 2.
C'est un peu ce que j'avais fait dans gnomemeeting pour le support de différents types de balises magiques (les textes entre $ ou $$ sont mis en gris et un menu contextuel permet de "Copier l'équation") ; j'avais tripatouillé les GtkTextTag, GtkTextBuffer et autres GtkTextView pour filtrer les choses suivant des regexp et appeler la bonne routine, qui alors remplaçait par une image, ou changeait la couleur d'affichage, etc... avec à chaque fois un menu contextuel adapté.
Snark
[^] # Re: Etude complémentaire
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Pour les férus d'orthographe. Évalué à 4.
Le plus gros problème que les gens ont avec l'orthographe est, je pense, causé directement par le fait qu'ils mélangent oral et écrit. Ils vocalisent.
Snark
# Allo la Lune?
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal arguments sur le tce (oui oui, un de plus ...). Évalué à 8.
Oh, et tant qu'on y est: la seconde guerre mondiale a pris fin depuis quelques temps aussi...
Snark
[^] # Re: ....
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à 1.
La trace papier doit effectivement être anonyme, mais il n'était pas question de l'utiliser systématiquement. Elle sert à vérifier que justement le résultat suivant la machine (électronique, l'électeur n'est pas sûr que c'est son vote qui a été réellement compté) colle avec la réalité (mécanique, l'électeur a bien vu que son vote était inscrit sur la trace). Le but serait de choisir au hasard une centaine de bureaux de votes, dans lesquels un décompte de contrôle serait effectué (les bureaux étant choisis au hasard après coup!).
En l'état actuel des choses, j'ai l'impression que tricher à grande échelle est possible, relativement aisé et complètement indétectable.
Snark
[^] # Re: ....
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à 6.
Je n'avais rien vu qui permettait à l'électeur d'être sûr que quand la machine lui disait "Confirmez-vous votre vote pour A", elle ne l'enregistrait pas en réalité pour B.
Il serait facile de combler un peu ces manques: si la machine laissait une trace papier de chaque vote (que l'électeur pourrait vérifier), et si on faisait un recomptage manuel sur certains bureaux choisis au hasard, on pourrait assurer que les machines fonctionnent correctement (au moins dans une certaine mesure).
Une autre bonne chose à faire serait de priver ces engins d'horloge...
Snark
[^] # Re: re
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Code malveillant ?. Évalué à 1.
Snark
# Ah! Le hurd!
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Nouvelle avancée de Hurd/L4. Évalué à 1.
Si je pouvais trouver le temps de l'installer dans un bochs ou autre pour porter des logiciels...
Snark
# Gstreamer?
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Convertir une vidéo en DV ?. Évalué à 3.
J'ignorais que l'on pouvait remettre les films sur bande DV après montage... je croyais que les caméras étaient bridées en France pour éviter de payer je-ne-sais-quelle-taxe...
Snark sur #gnomemeeting
[^] # Re: Gossip et Gnomemeeting
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Voix et Vidéo par Jabber ?. Évalué à 2.
Il faudra que je trouve du temps pour en refaire un :-/
Snark
[^] # Re: Gossip et Gnomemeeting
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Voix et Vidéo par Jabber ?. Évalué à 9.
J'ai un patch pour gossip et un pour gnomemeeting. Ça marche à peu près.
Le "à peu près" tient à quelques détails:
* il manque une petite fonction dans gnomemeeting (Damien s'en charge) ;
* M.Hallendal n'a pas l'air pressé de vérifier ma copie ;
* je n'ai pas encore finalisé ma demande d'enregistrement auprès du registrar jabber pour que ce soit officiel ;
* dbus n'est pas encore assez répandu dans les distributions.
Mais les choses avancent. Et je guette d'autres façons d'intégrer gnomemeeting avec jabber.
Snark
[^] # Re: Paquet Ubuntu
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Wormux weekly build CVS. Évalué à 2.
Pour faire des paquets debian -cvs quotidiens, ça peut être une bonne idée de demander à Kilian Krause (dominance sur #gnomemeeting), qui a pas mal d'expérience dans le domaine, puisqu'il fait les paquets libpt-cvs, libopenh323-cvs et gnomemeeting-cvs...
Snark
# En haut niveau il y a le python...
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Développer des jeux vidéos sous Linux ?. Évalué à 3.
Snark
[^] # Re: Lisp -> ocaml
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Lisp: pourquoi est-ce different ?. Évalué à 4.
La programmation fonctionnelle permet des solutions très élégantes, et le typage fort d'éviter les erreurs les plus grossières. Ocaml cumule les deux.
Snark
# Lisp -> ocaml
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Lisp: pourquoi est-ce different ?. Évalué à 6.
Or il existe un magnifique langage fonctionnel, qui de plus est fortement typé (par inférence, ie: on ne déclare en général pas les types, le système les devine tout seul) et pour lequel on trouve sur le net un livre en français: ocaml (cf http://caml.inria.fr/ )
Snark
# Une bonne migration commence par les applications
Posté par Snark_Boojum . En réponse à la dépêche [débat] Pour ou contre le développement des logiciels libres sous Windows ?. Évalué à 10.
Quelqu'un qui utilise par exemple MS Windows+MS Office ne pourra pas commencer sa transition en changeant l'OS, puisque MS Office ne tourne pas sous les systèmes libres (GNU/* et *BSD). Il faut donc commencer par migrer les applications, et l'OS viendra en dernier.
C'est une des raisons pour lesquelles les projets libres doivent tendre à tourner aussi sous win32. (L'autre étant bien sûr qu'un code portable est un code plus propre.)
Snark
[^] # Re: Quel avantage sur gnomemeeting?
Posté par Snark_Boojum . En réponse à la dépêche SFLphone 0.3 est arrivé. Évalué à 2.
Snark
[^] # Re: Quel avantage sur gnomemeeting?
Posté par Snark_Boojum . En réponse à la dépêche SFLphone 0.3 est arrivé. Évalué à 2.
Snark
# Intéressant
Posté par Snark_Boojum . En réponse à la dépêche MGE publie un logiciel de gestion d'onduleur sous GPL. Évalué à 7.
Je viens de le faire à l'instant pour la première fois: psp m'a détecté l'engin sans problème et l'interface est assez jolie même si elle manque de finition.
Maintenant j'ai préféré désactiver le système d'arrêt automatique si la batterie se décharge: un engin qui me dit que sa batterie est en cours de charge alors même qu'il est branché au secteur en permanence, j'ai pas trop confiance. C'est l'âge, peut-être.
Le fait que mge fournisse une source apt me permettra de mettre à jour automatiquement. Je pourrai ainsi aisément suivre l'évolution de ce petit logiciel sympathique.
Snark
# Quel avantage sur gnomemeeting?
Posté par Snark_Boojum . En réponse à la dépêche SFLphone 0.3 est arrivé. Évalué à 3.
Snark
# Gossip(client jabber) et gnomemeeting
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Visiophonie avec Jabber (suite). Évalué à 4.
http://mail.gnome.org/archives/gnomemeeting-devel-list/2005-April/msg00037.html
Snark sur #gnomemeeting
[^] # Re: site down
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Page de Psi hors service?. Évalué à 2.
Snark
[^] # Re: Samsung rules !
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal Racheter une Imprimante. Évalué à 1.
En fait, les impressions en couleur à la maison, suivant ce qu'on fait c'est un peu inutile.
Snark
# TCE?!
Posté par Snark_Boojum . En réponse au journal [OT] TCE tenez, vous informé. Évalué à 6.
Très Charismatique Enarque?
Train Carrément vÉloce ?
Trait Commun Eurasien?
Trifouille un Cloporte Émasculé?
Trac Critique de l'Eau?
Trio Compact d'Endomorphismes?
Je hais les sigles opaques dont il faut deviner la signification.
Snark
PS: je parie que c'est la constitution européenne qui se cache là-derrière, mais franchement je ne vois pas sous quelle forme.