Tristan Gallet a écrit 60 commentaires

  • [^] # Re: un awk tout bête ?

    Posté par  . En réponse au message Équivalent tableau croisé dynamique. Évalué à 1. Dernière modification le 05 mai 2014 à 12:09.

    Bien joué, ça fonctionne !

    C'est même tellement rapide que je suis étourdi :) -> je vais comparer à Excel et ses tableaux croisés dynamique !

    Par contre, ça me donne une drôle de sortie : avec un fichier de log :

    62.161.248.217^\ ^\e-mailing.power.fr 140112
    46.105.180.51^\ ^\p0051.affinitead.net 111883

    C'est un comportement normal ?

  • [^] # Re: un awk tout bête ?

    Posté par  . En réponse au message Équivalent tableau croisé dynamique. Évalué à 1.

    Merci pour la piste, je ne maîtrise pas assez awk, comment puis je passer mon fichier dans ce script ?

    J'ai fait ceci :
    awk -f script-tri.awk < sorted.txt
    awk: script-tri.awk:5: END {for (index in tableau)
    awk: script-tri.awk:5: ^ syntax error
    awk: script-tri.awk:6: print index, tableau[index]
    awk: script-tri.awk:6: ^ syntax error
    awk: script-tri.awk:6: fatal: invalid subscript expression

    Il y a bien un nombre constant de colonne, du coup je pourrais faire le tri sur d'autres champs (nom mentionné ici).

    J'avoue que si cela fonctionne comme ça, ça me parait lisible :)

  • # Perl

    Posté par  . En réponse au message Équivalent tableau croisé dynamique. Évalué à 1.

    Pour perl, je ne connais pas assez, mais dans un site, il est noté :

    "Vous l'avez sans doute compris, dans une table de hachage, une clef n'est présente qu'une seule fois et ne peut donc avoir qu'une seule valeur (comme l'élément d'un indice donné d'un tableau). Par contre, une valeur peut être associée à plusieurs clefs. "

    Du coup, là j'ai plusieurs clés avec plusieurs valeur (on retrouve Pierre plusieurs fois avec plusieurs valeurs), mais peut-être ai-je mal compris ?

  • # Homme à tout faire

    Posté par  . En réponse au message Offre d'emploi Admin system & réseau La Ciotat. Évalué à 2.

    Maitriser autant de compétence avec 3 à 5 ans d'expérience, il ne faut pas rêver…

  • # Site testé et fonctionnel

    Posté par  . En réponse au message Site fiable pour débloquer un portable. Évalué à 0.

    Bonjour, j'ai dû débloquer un téléphone, j'ai utilisé ce site : UnlockPhoneNetwork.com

    J'avais 2 téléphones identique bloqués sur Orange, j'ai essayé d'en désimlocker un, sans succès alors j'ai fait appel à ce site qui me semblait correct et j'ai eu mon code fonctionnel dans les 30 minutes avec paiement par paypal. En plus, au début j'avais demandé le déblocage pour les 2 et comme le 1er était mort de mes tentatives et que je n'avais pas eu encore le code, j'ai demandé l'annulation et j'ai été remboursé (le soir à 23h, ça fait plaisir !).

    Le prix était de 14,95$ donc en Euro c'est correct. Le prix est fonction du type de portable.

    N'hésite pas à nous faire un retour si tu trouves un autre site de déblocage…

  • # Wiko aussi...

    Posté par  . En réponse au message choisir un téléphone Android (ou autre) petit budget. Évalué à 2.

    J'ai 2 collègues qui ont aussi des Wiko (slim), notamment avec la dual SIM, c'est bluffant.

    Niveau qualité, ça à l'air plutôt correct et c'est assez fluide (attention au modèle avec 512 mo de RAM pour les sites chargés).

    Vu la durée de vie des téléphones, c'est pas mal comme rapport qualité prix (pour des plus puissants modèles, la gamme devrait être renouvelée cet été, avec du quad-core sans doute).

  • [^] # Re: Slitaz ?

    Posté par  . En réponse au message Je recherche.... Évalué à 1.

    Mais Slitaz peut s'installer, fort heureusement.

    Je suis dans le même cas que toi, je vais réinstaller prochainement mon 901 un peu laissé de côté et je vais tester plus en profondeur Slitaz.

    En tout cas, je ne connaissais pas Voyager, du coup merci pour la découverte!

  • # Slitaz ?

    Posté par  . En réponse au message Je recherche.... Évalué à 5.

    Bonjour, tu peux regarder du côté de Slitaz, très chouette distribution, ultra légère en espace disque ET en empreinte mémoire, ce qui est un bonus pour un eeepc.

    Sinon, tu peux aussi faire l'acquisition d'une carte SD performante et démarrer ton système dessus, l'eeepc gère cela très bien.

  • # Pourquoi pas Artica ?

    Posté par  . En réponse au message Un peu d'aide pour mettre en place un serveur proxy en entreprise =D. Évalué à 1.

    Dans le genre Squid avec une belle interface, Artica, l'inconvénient est que c'est une surcouche assez lourde, bien que le développeur soit très actif et à l'écoute des demandes (je lui avais demandé d'implémenter la fonction proxy parent et il l'a fait très rapidement).

    Sinon, une Debian avec Webmin peut suffire si tu maitrises un minimum Squid. Webmin peut aider pour faciliter la gestion de l'ensemble mais la partie proxy ne dispense pas de connaître Squid.

    Comme rapport, tu peux utiliser Sarg ou Webalizer (pour Sarg, si tu as beaucoup de trafic, les rapports peuvent prendre une place non négligeable en volume et en inodes).

    Comme dit dans le commentaire précédent, tu dois pouvoir renseigner ton proxy comme passerelle par défaut pour les postes clients.

    Bon courage dans ton projet.

  • [^] # Re: Technique

    Posté par  . En réponse au sondage Comment prenez-vous des notes (en conférence, en cours, en réunion, ...) ?. Évalué à 1.

    Le mind mapping, c'est pas mal, ça permet de noter les idées dans le désordre, de les réarranger par importance et de les synthétiser après ; dans Freemind il y moyen d'exporter ensuite au format Opendocument avec directement les titres qui correspondent aux nœuds de la carte.

    Sinon, à mon grand regret, je trouve Microsoft Onenote super pratique pour ce genre d'exercice, surtout la fonctionnalité d'OCR automatique dans les notes, par exemple tu fais un printscreen contenant des noms de serveurs et des IP et quand tu fais une recherche dans toutes tes notes, tu retrouves le printscreen avec les éléments éditables en mode texte…. J'attends l'équivalent en Opensource mais mes essais de Basket et autres me laissent une impression de lourdeur.

  • [^] # Re: webmin/virtualmin/suexec

    Posté par  . En réponse au message [résolu] Sécurisation de comptes web. Évalué à 0.

    J'utilise aussi Virtualmin, la version GPL est déjà très bien faite.

    Effectivement, on peut créer différents sites sous différents utilisateurs, avec en plus la configuration automatique des stats, la possibilité de backuper le site dans son ensemble, bref la majorité des choses à faire sur un serveur web a été implémentée.

    Par contre, sécurisation avec fail2ban et firewall si tu veux dormir tranquille...

  • # Au sujet de Fia-net

    Posté par  . En réponse au message Matériel reconditionné (ordinateurs, téléphones, etc). Évalué à 1.

    Fia-net = grosse arnaque.

    Il y a quelques temps (quasi un an), j'avais commandé sur un site qui était côté correctement chez fia-net, en fait je me suis fait arnaqué comme beaucoup (c'était the kingprice.com - c'est même passé dans "Envoyé spécial"). Fia-net, malgré les nombreuses plaintes, n'a jamais mis en garde les usagers alors que les commandes n'arrivaient pas...

    Bref, un truc totalement inutile, j'en suis revenu aux bonnes vieilles recherches sur les forums et au bouche à oreille...

  • # Ça m'intéresse aussi :)

    Posté par  . En réponse au message Graphique du cablage de salles serveurs. Évalué à 2.

    Bonjour, voilà une bonne idée.

    Dans le genre, il y a Rackmonkey qui rencontre une partie de tes besoins : RackMonkey
    Cependant, je n'ai pas vu de partie concernant les câbles.

    GLPI pourrait également être intéressant, il y avait un plugin dédié au Rack et avec Fusion Inventory, il y a moyen de relier les machines directement au port du switch, mais ce n'est pas une solution dédiée.

    Personnellement, j'ai déjà vu Visio (oui oui) pour les racks avec tout le matériel, et un tableur qui reprend les switchs avec chaque port, en détaillant le type de connexion (type de liaison, VLAN, etc).

    Si quelqu'un à une solution unifiée, je suis aussi preneur !

  • [^] # Re: bash_completion

    Posté par  . En réponse au message Debian sid : auto-complétion des options ? . Évalué à 2.

    Bonjour, pour l'activer ensuite :
    source /root/.bashrc

  • [^] # Re: Et...

    Posté par  . En réponse à la dépêche FAN — Fully Automated Nagios — est disponible en version 2.1. Évalué à 2.

    Bonjour, il me semble qu'il y a des machines virtuelles sur le site de Shinken, avec différentes interfaces graphiques.

    En tout cas merci pour FAN, ça va permettre de faire tester Nagios plus rapidement aux allergiques à Linux...

    /mode pub on/
    Voir l'excellent livre de Jean Gabes sur Nagios, une mine d'or pour démarrer rapidement en saisissant les différents concepts et qui permet d'approfondir ensuite.

  • # Docmgr

    Posté par  . En réponse au message Recherche CMS pour partage de documents. Évalué à 1.

    Bonjour, Docmgr est pas mal, bien qu'un peu ardu à configurer.

    La version finale vient juste de sortir...
    [http://www.docmgr.org/]
  • [^] # Re: jyraphe?

    Posté par  . En réponse au message Gestion de fichiers. Évalué à 1.

    Dans le même genre, très bien fait,
    Filez , pour un dépôt de fichier temporaire.

    Graphiquement, c'est très agréable, gère l'authentification ldap (windows par exemple), et la roadmap prévoit la gestion des quotas et et le dépôt anonyme.

    L'auteur est de surcroit à l'écoute des demandes et des problèmes.

    Sinon, dans un registre un peu plus complexe, DocMgr peut t'intéresser, mais la configuration de la version béta est relativement peu documentée et il faut un peu tâtonner.
  • [^] # Re: Degré de visibilité d'un incident ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version de GLPI et première version de la documentation. Évalué à 1.

    Bonsoir, voir du côté du suivi privé, cela rend le suivi visible uniquement par les admin.

    Les tâches permettent aussi une séparation du traitement de l'incident.

    Dans les cas complexes, il m'est arrivé de me faire des tickets pour moi même en scindant les problèmes et les attribuer en partie aux collègues.

    Ce qu'il y a de très bien, c'est que le ticket, attribué à un matériel, va le suivre et permettre ainsi d'avoir tous l'historique de la machine, ce qui permet de détecter un problème récurrent par exemple...
  • # Une merveille !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version de GLPI et première version de la documentation. Évalué à 10.

    Que dire de cette application...

    Une merveille, un petit bijou, bien pensé, ergonomique en étant très complet et incroyablement configurable.

    Nous l'utilisons depuis la version 0.68 pour plus de 5000 machines, les améliorations sont perceptibles au fil des versions et la puissance de GLPI permet de gérer de plus en plus de domaines (inventaire, puis système de ticket, puis switch, puis cartouces...)

    Bravo pour la nouvelle documentation, elle passe bien en revue les différents aspects de GLPI.

    C'est ce genre de projet qui fait avancer le libre, merci beaucoup à tous les participants à ce projet.
  • [^] # Re: spacewalk ou pulse2

    Posté par  . En réponse au message Cherche logiciel web pour gérer iso ou software. Évalué à 1.

    Bonjour et merci pour la réponse, mais ça ne correspond pas du tout à ce que je cherche.

    Finalement, voici ce que je vais tester :

    [http://wiki.docmgr.org/index.php/DocMGR_-_Document_Managemen(...)]

    De prime abord, l'interface est simple et il semble qu'on puisse analyser un dossier localement.

    Je ferai sans doute un retour.
  • [^] # Fog

    Posté par  . En réponse au message Déploiement d'image norton ghost depuis un poste sous Mandriva 2009. Évalué à 3.

    Bonjour, en cherchant quelque chose d'équivalent à Ghost Solution, j'ai aussi trouvé ceci : [http://www.fogproject.org/]
  • [^] # Re: Disque PXE ?

    Posté par  . En réponse au message Faire un disque PXE bootable linux avec interface graphique. Évalué à 1.

    Merci pour ces infos.

    Pour l'iso, c'est une slitaz modifiée pour booter en mode graphique sur le client Ghost fournit par Symantec.

    Je me suis débrouillé autrement via un Windows PE contenant les drivers réseaux nécessaires et se lançant via une partition virtuelle.

    Je garde néanmoins mon idée en tête afin de la réaliser.

    Merci à ceux qui ont pris la peine de me lire et me répondre.
  • [^] # Re: Disque PXE ?

    Posté par  . En réponse au message Faire un disque PXE bootable linux avec interface graphique. Évalué à 1.

    La machine boote en PXE, de là un menu pxe permet de choisir différent disquette de boot PXE.

    Ce sont vraiment des images disquettes (jusqu'a 16 MO je pense) donc pas de transfert vers un serveur web ou nfs pour charger la suite.

    Le but est de fournir juste un fichier contenant tout le système, à placer dans le serveur TFTP. Mes collègues ne maitrisant pas Linux, il faut que tout tienne dans le serveur TFTP.

    Je pense avoir trouvé quelque chose ici :
    [http://cobex4.dhrclic.com/serveur-pxe-boot-iso-linux-slitaz-(...)]

    Je vais tester dès que possible.

    Bonne soirée.
  • [^] # Re: Disque PXE ?

    Posté par  . En réponse au message Faire un disque PXE bootable linux avec interface graphique. Évalué à 2.

    Oui, c'est ça, un disque .img permettant de booter en PXE.

    Il existe sous Dos un pilote universel PXE fournit par Symantec, mais j'ai une nouvelle génération de machine qui semble le gérer incorrectement.

    La gestion des drivers sous Windows est une vraie plaie surtout si vous devez gérer Windows et le Dos pour le déploiement d'image disque.

    Je sais qu'il existe des solutions libres comme Frost ou Opsi mais toute notre infrastructure est déjà établie sous Ghost.

    J'aimerais profiter de la stabilité de Linux pour la gestion réseau et continuer à utiliser l'infrastructure Ghost Solution mise en place (avant de passer à une solution libre en douceur).

    Merci pour toute information.
  • [^] # Re: ntop

    Posté par  . En réponse au message IP accounting. Évalué à 2.

    Ntop pour des données sur le long terme, et ce qui vaut vraiment le coup c'est jnettop, bien plus bavard que iftop (te donne en plus les sites web en temps réel, filtre possible, etc...)

    Tu peux encore rajouter une couche de stockage avec ceci :
    http://nsmwiki.org/index.php?title=Argus
    Par exemple pour remonter dans le temps et vérifier que tes requêtes DNS ne pointent pas vers des sites de virus.

    Rajoute un Snort pour la détection d'intrusion et tu as presque une sonde Securactive :)