une autre idée stupide: quelqu'un qui te dirait qu'il a acheté la terre, et qu'il
faut payer pour marcher dessus :/
guile9: Je ne pense pas que l'on puisse si simplement assimiler un algorithme à une pensée ou une opinion. Même si un algorithme "transite" souvent par la pensée, il en est indépendant. Une méthode de tri de liste n'est, à mon avis,
ni une idée, ni une opinion. Cependant, on a souvent besoin de trier une liste,
et je pense anormal de devoir payer des droits pour cela.
En revanche, une chose me manque dans ce "débat?":
le point de vue de chaque parti. Qui donc est pour la brevetabilité du logiciel?
quels sont les textes officiels parlant de l'établissement d'un tel brevet?
je serais reconnaissant à celui ou celle qui me fournira un lien vers un info directe, plustôt que les monologues un rien propagandistes (même si je ne remet pas en cause la gravité de la question) qu'on trouve partout
une autre idée stupide: quelqu'un qui te dirait qu'il a acheté la terre, et qu'il
faut payer pour marcher dessus :/
guile9: Je ne pense pas que l'on puisse si simplement assimiler un algorithme à une pensée ou une opinion. Même si un algorithme "transite" souvent par la pensée, il en est indépendant. Une méthode de tri de liste n'est, à mon avis,
ni une idée, ni une opinion. Cependant, on a souvent besoin de trier une liste,
et je pense anormal de devoir payer des droits pour cela.
En revanche, une chose me manque dans ce "débat?":
le point de vue de chaque parti. Qui donc est pour la brevetabilité du logiciel?
quels sont les textes officiels parlant de l'établissement d'un tel brevet?
je serais reconnaissant à celui ou celle qui me fournira un lien vers un info directe, plustôt que les monologues un rien propagandistes (même si je ne remet pas en cause la gravité de la question) qu'on trouve partout
[^] # Re: Pourquoi ce débat sur le brevet logiciel ?
Posté par Emmanuel Menard . En réponse au journal Pourquoi ce débat sur le brevet logiciel ?. Évalué à 1.
faut payer pour marcher dessus :/
guile9: Je ne pense pas que l'on puisse si simplement assimiler un algorithme à une pensée ou une opinion. Même si un algorithme "transite" souvent par la pensée, il en est indépendant. Une méthode de tri de liste n'est, à mon avis,
ni une idée, ni une opinion. Cependant, on a souvent besoin de trier une liste,
et je pense anormal de devoir payer des droits pour cela.
En revanche, une chose me manque dans ce "débat?":
le point de vue de chaque parti. Qui donc est pour la brevetabilité du logiciel?
quels sont les textes officiels parlant de l'établissement d'un tel brevet?
je serais reconnaissant à celui ou celle qui me fournira un lien vers un info directe, plustôt que les monologues un rien propagandistes (même si je ne remet pas en cause la gravité de la question) qu'on trouve partout
[^] # Re: Pourquoi ce débat sur le brevet logiciel ?
Posté par Emmanuel Menard . En réponse au journal Pourquoi ce débat sur le brevet logiciel ?. Évalué à 1.
faut payer pour marcher dessus :/
guile9: Je ne pense pas que l'on puisse si simplement assimiler un algorithme à une pensée ou une opinion. Même si un algorithme "transite" souvent par la pensée, il en est indépendant. Une méthode de tri de liste n'est, à mon avis,
ni une idée, ni une opinion. Cependant, on a souvent besoin de trier une liste,
et je pense anormal de devoir payer des droits pour cela.
En revanche, une chose me manque dans ce "débat?":
le point de vue de chaque parti. Qui donc est pour la brevetabilité du logiciel?
quels sont les textes officiels parlant de l'établissement d'un tel brevet?
je serais reconnaissant à celui ou celle qui me fournira un lien vers un info directe, plustôt que les monologues un rien propagandistes (même si je ne remet pas en cause la gravité de la question) qu'on trouve partout