Désolé, je connais pas la problématique.
Si je comprends, il vaudrait mieux le 3.5Ghz, mais France Télécom ou Thalès en veut pas parce qu'il ont tout investit en 2.4Ghz pour les militaires ?
Du coup, ils cherchent à pourrir le marché pour éviter l'émergence de concurrents ?
Si le Wifi en 2.4 est pas bon, le 3.5 serait il tellement meilleur ?
C'est 145 pour le modem USB, mais il m'on fait la totale pour avoir un modem ethernet
(288 modem ethernet + ouverture de ligne, netissimo 1 + wanadoo hors pack à 5012 par mois(remarquez les 0.12..))
J'y comprends rien, à ces bouzes d'offres de FT...
Devrais-je dire que c'est pour aller avec un Mac ? que proposent-ils dans ce cas ??
[^] # Re: Erratum
Posté par Bernard-Cuisinier David . En réponse à la dépêche Le Wi-Fi enfin légal en France ?. Évalué à 7.
Si je comprends, il vaudrait mieux le 3.5Ghz, mais France Télécom ou Thalès en veut pas parce qu'il ont tout investit en 2.4Ghz pour les militaires ?
Du coup, ils cherchent à pourrir le marché pour éviter l'émergence de concurrents ?
Si le Wifi en 2.4 est pas bon, le 3.5 serait il tellement meilleur ?
Merci d'éclairer ma lanterne à micro-ondes....
[^] # Re: joie :)
Posté par Bernard-Cuisinier David . En réponse à la dépêche free se lance dans l'adsl. Évalué à 1.
C'est 145 pour le modem USB, mais il m'on fait la totale pour avoir un modem ethernet
(288 modem ethernet + ouverture de ligne, netissimo 1 + wanadoo hors pack à 5012 par mois(remarquez les 0.12..))
J'y comprends rien, à ces bouzes d'offres de FT...
Devrais-je dire que c'est pour aller avec un Mac ? que proposent-ils dans ce cas ??
[^] # Re: détails
Posté par Bernard-Cuisinier David . En réponse à la dépêche Cappuccino GNU/Linux. Évalué à 1.