Journal VideoLan, DVD Jon et NSC

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
7
sept.
2005
Je suis vraiment content de pouvoir lire des vidéos sous Linux, je n'ai ni la compétence ni le temps pour pouvoir coder ce qui me semble de plus en plus indispensable pour une station de travail.

Dorénavant le flux WMV de Microsoft sera utilisable dans Videolan et même sous Linux nous pourrons profiter de ce streaming video multicast

Un énorme Merci à DVD JON, à Videolan et à tous les autres

Blog DVD Jon http://nanocrew.net/(...)
La news en français http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39259874,00.(...)
Videolan http://www.videolan.org/(...)

  • # As tu essayer ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    La dite procédure ?

    Par curiosité j'ai tenter et le :

    wget http://USERNAME:PASSWORD@www.smpte-vc1.org/TrialPublication/Decoder(...)

    Me retourne une autorisation failed.... Et je ne vois pas sur le site de Jon comment obtenir un compte.

    • [^] # Re: As tu essayer ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      là http://www.smpte-vc1.org/TestMaterials.html(...) ?

      -o

    • [^] # Re: As tu essayer ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Personnellement, étant sous Linux/PPC et curieux, j'ai essayé. Après avoir obtenu un compte (simplement en cliquant sur les bons liens sur le site qui héberge le lecteur de référence), j'ai téléchargé sources et patches, et j'ai fait chauffer mon CPU. Et... ça marche !
      J'ai cherché sur google une video WMV9 et ça a l'air de fonctionner au poil...
      Donc, voilà, finalement, c'est cool, et vivement une implémentation sous licence vraiment libre...

      • [^] # Re: As tu essayer ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        ah ben le voila l'interet...
        dans 1 des journaux precedents je posais la question de l'interet de la chose par rapport aux dll windows vu que les 2 ne sont pas libres.
        j'avais oublie les gens qui n'etaient pas sur architecture x86.

      • [^] # Re: As tu essayer ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        avant que je teste la chose sur mon ibook; quelqu'un l'aurait fait marcher sous macos? (oui, je sais, c'est linuxfr, mais vu la concentration de geek, j'ai plus de chance de trouver quelqu'un qui compile pour macos ici qu'ailleurs)

  • # Doublon ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    On pourrait peut être arrêter d'avoir 36 journaux sur le même sujet à chaque fois...

    Pourquoi ne pas commenter les journaux précédents pour y apporter du contenu ?

  • # ha ha ha...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Je suis vraiment content de pouvoir lire des vidéos sous Linux

    Parce qu'avant on pouvais pas peut etre ?
    Il y'a des formats vidéo autre que le WMV quand même et qui sont standardisés / documentés.

    • [^] # Re: ha ha ha...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Disons qu'on pourra lire les vidéos de ceux qui ne savent pas qu'il y a d'autres formats vidéos ;)

      Plus sérieusement, j'ai l'impression que le WMV est pas mal utilisé pour les vidéos de très petite durée. La plupart des vidéos que je reçois par e-mail (c'est mal, en plus 90 % du temps ce sont des conneries) sont dans ce format. Sans compter les (bip) qui utilisent Windows Movie Maker.

      • [^] # Re: ha ha ha...

        Posté par  . Évalué à 3.

        Salut,

        Je fait parti des "(bip)" qui utilise Windows Movie Maker, que j'ai découvert avec mon nouveau PC où l'on m'a imposé WindowsXP... Et c'est la seule application dont je ne trouve aucun équivalent pour Linux.

        Quand je parle d'équivalent, je veux un logiciel simple qui importe les vidéos, photos et musique (tout format si possible, j'ai des vidéos d'appareils photos numériques différents...), et que je puisse glisser/déposer dans un espace de construction. L'ajout d'effet simple et de transition, le controle des volumes font aussi parti de mes critères.

        Dernièrement j'ai vu ici même la démo de Diva https://linuxfr.org/~EmmanuelP/19332.html(...) qui m'a impressionné et que je vais testé bientôt. Je ne sais pas si c'est packagé pour Mandriva ou Ubuntu mais ca à l'air prometteur.

        J'ai été assez déçu des cinerella (incompréhensible) et KDElive (pas moyen d'importer une vidéo).

        Si tu as donc des noms de logiciels aussi simple et facile que Windows Movie Maker pour Linux, et aussi "complet" (je sais que ce n'est pas complet, mais ca me suffit) je suis preneur et même avide! Surtout s'il génère autre chose que du WMV!

        Merci!

    • [^] # Re: ha ha ha...

      Posté par  . Évalué à 0.

      Parce qu'avant on pouvais pas peut etre ?

      Exactement :-) Mais c'est vrai qu'en '94, il n'y a pas autant de fichier avi, quicktime,... qu'aujourd'hui

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.