Ben j'ai pas participé du tout aux tests. J'ai jamais installé xp, j'ai rien dit, ni rien demandé à m$. J'ai simplement pas accepté la licence fournie avec le CD, j'ai donc naturellement laissé le produit de coté. Ils m'ont envoyé la RC1 sans que je ne demande rien. D'ailleurs, ca m'a étonné, je pensais qu'ils m'avaient oublié ou jeté. De plus, s'ils s'interessaient un peu a ma personne, ils verraient que je bosse principalement sous linux !
J'ai pas filé le meme email à bilou - chuis pas completement ouf, meme si j'ai de beaux restes ;-)
Remarque, j'ai reçu le paquet (mort de rire quand j'ai vu mon nom a coté du logo m$), j'ai ouvert, et j'ai lu la licence (normal, vu que je connais bien que la GPL et que je pense pas que ca puisse en etre) J'ai pas hurlé, mais ce que j'ai lu m'a refroidi. J'ai plus trop de souvenirs en détail, mais des trucs du genre (en gros) 'le present contrat est régi par le droit de l'etat de washington', ben pas d'accord : chuis en France et la chaise électrique, je crains (bon, la, ok, j'exagere)
Ya aussi des trucs du genre 'on vous file un sys ex gratos (pendant 6 mois...) mais en echange, fodra pas refuser de nous aider. (tiens, du développement communautaire ?!?)
J'ai foutu le CD de coté et je l'ai jamais installé.
Quelques semaines plus tard, j'ai recu la RC1. J'avais pas donné signe de vie jusqu'à présent. C'est moins rigolo, maintenant que je suis habitué à voir mon nom a côté de celui de m$. Pareil, je fous le paquet de coté. Vu que c'est un sacré b*rdel dans mon bureau, je le laisse trainer par terre. Anecdote sympa, mon fiston (qui a 2 ans) apprend la propreté. Un jour, il vient jouer dans mon bureau et ne peut pas se retenir. Devinez ce qu'il a arrosé ! Si, si, sérieux. Pourtant, je l'ai pas conditionné (juste une ou 2 peluches de Tux, c tout)
Ben la licence est à la poubelle depuis longtemps. Fodra bien que je voie un jour XP fonctionner, mais j'ai bien le temps...
Je relis le texte de la GPL (http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html(...)) et j'extrais la phrase "freedom to distribute copies of free software (and charge for this service if you wish)" ou encore "For example, if you distribute copies of such a program, whether gratis or for a fee, you must give the recipients all the rights that you have."
(NB on retrouve les mêmes phrases dans la LGPL qui régit le logiciel Sketch)
En gros, on peut faire payer, tant que l'on respecte l'ouverture du code, la liberté de payer ou non (ou alors en échange d'un service complémentaire, ou les frais de distribution)
En fait, le gars peut dire "je vous offre un support, vous me donnez $10" (un peu comme RedHat ou Mandrake d'ailleurs) ou encore "vous êtes libre de payer, mais vous pouvez aussi l'utilisez gratos"
Un shareware, généralement, c'est une version démo bridée gratos et un chèquos pour débrider le machin.
De plus, la FSF "accepte des dons déductibles des impôts pour soutenir le développement de GNU"
Perso, je pense que c'est un bon moyen d'encourager le développement du libre car très souvent, le temps, c'est de l'argent. Je sais de koi je parle, je suis à mon compte ! Si pour moi, Linux était un passe temps, si mon activité principale était rémunérée (genre salarié, fonctionnaire ou que sais-je encore), je pourrais crier au loup dès qu'on tente d'associer le pognon aux logiciels libres. Or, je dois passer mon temps à trouver du fric pour payer le loyer, pour payer les charges (impôts, taxes, tél, edf, internet) pour la bouffe, la bagnole... et je parle pas des loisirs.
Cessons de considérer que le libre et l'argent doivent être incompatibles. Ils doivent cohabiter et le respect de la liberté doit être préservé (je paye si je veux, si je pense que ca en vaut la peine ou si je demande plus que le soft lui même)
C'est l'idée originelle de Stallman a l'origine de GNU, non ?
Je suis de toute façon pour la lutte contre le piratage m$ ! Si toutes les copies illégales de winwin et autres office devaient être payees (aussi bien en entreprise que chez les particuliers), beaucoup passeraient sous linux.
Le principe de cle mis en place par m$ sur son nouveau XP est assez restrictif (il faut demander un code de validation des qu'on reinstalle le bazar ou qu'on change de matos) et c pas plus mal. Combien de potes ne passent pas sous linux parce que "pourquoi se faire ch*er, de toute facon, on paye pas ?"
Pour ma part, j'ai recu le CD beta XP, j'ai pas encore essaye et j'ai pas l'intention. Deja pas le temps de tester toutes les distros...
Tiens a propos, fo que je m'essaye le petit Koffice 1.1 ;-)
Je cherche un équivalent de Dreamweaver. Je sais que pour photoshop, ya gimp (meme s'il fo réapprendre à se servir du bazar, d'ou perte de temps quand meme...) mais g pas trouvé pour DW. Ya bien des equivalents de Homesite, mais c pas ce que je recherche. De plus, ya pas Flash (on est obligés par la demande des boites de comm') Je parle de Flash, pas le plugin.
Je cherche aussi un logiciel de gestion/compta pour PME. Un truc qui fait la facturation, les bons de commande et de livraison, les devis et éventuallement, la compta. Ceux qu'on a trouves n'arrivent encore une fois pas a la cheville de ceux sous winwin, mais je suis peut etre passe a cote du bon !
Autre truc chiant, je suis obligé de tester les sites sous IE, vu que 80à 90% des visiteurs de nos sites vont l'utiliser. Et meme si Konqueror ou Mozilla respectent bien les standards HTML, ce n'est pas tout a fait le cas d'IE, donc ile le faut !
Conclusion, on peut bosser sous linux, mais il nous fo quand meme une machine sous winwin. Et comme on n'a pas 36 machines, et pas envie de rebooter toutes les 10 minutes pour changer d'os, on est piégés !
Bah ouais, les utilisateurs sont cons, souvent... Ou du moins, pas eux, ceux qui les dirigent. Souvent, les décideurs imposent du m$ pour une raison qu'on ne sait pas toujours justifier, mais ce sont les informaticiens et les utilisateurs qui subissent.
Et puis il y a le commercial derrière tout ça : les sociétés qui vendent du m$ touchent du pognon simplement en vendant des boiboites et en cliquant sur des icônes (et sur ctrl+alt+suppr)
Et puis pourquoi en entreprise tout le monde reste sous winwin ? Si je fous un autre système, je perds la compatibilité avec les autres (FUD, certes, mais c'est devenu quasi réalité...) Alors la voix du Maître est sacrée !
Ce qui me dégoûte, c'est que leur stratagème est gros comme une maison, et tout le monde laisse courir (et court avec eux)
Doit y avoir plus de pognon qu'on ne l'imagine sous les tables, c'est pas possible.
Localhost en relai ! Tain le c.. j'y avais pas pensé (enfin, je pensais pas que ça pouvait marcher !)
Pareil pour les DNS...
Ben t'as raison, c'est top.
Merci ;-)
Tiens, puisque je ne suis plus blacklisté, je vais pouvoir spammer ;-)
J'ai constaté le problème fin juin sur le serveur 193.252.19.51, blacklisté chez Bigfoot. Je leur ai écrit le 4 juillet et le 17 aout (6 semaines !!!) ils me répondent qu'il faut soit m'adresser à abuse@wanadoo.fr, soit téléphoner au support à 1F la minute... Tant pis, je n'écris plus à bigfoot (comme c'est un service d'alias, j'envoie directement si je connais l'adresse reelle du destinataire)
J'imagine que des utilisateurs abonnés ont spammé avec leur compte Wanadoo, je ne vois pas comment faire autrement. Ou alors, leurs serveurs SMTP sont communs à voila.fr, ou alors, ya un trou de sécurité gros comme... (là, je vais dire une cochonnerie, j'arrete)
En attendant, je trouve dommage qu'ils réagissent aussi lentement ! Mais Wanadoo (et FT) est une si grosse entreprise qu'il est difficile de trouver la bonne compétence au bon moment et les uns doivent rejeter la responsabilité aux autres (essayez de les prévenir que votre ligne est HS. Le temps de les avoir au tél, le pb est rétabli et de toute façon, ils ne sont pas au courant !)
A part ça, j'utilise smtp.wanadoo.fr comme relai SMTP (j'ai un ADSL et un compte Wanadoo) et à part ce souci chez Bigfoot, je n'ai jamais eu d'ennui avec leur relai (et très peu avec la ligne)
Et puis pour faire plaisir aux trolleurs, FT est comme w$ : c'est assez monopolistique, mais on est bien obligé de se le manger !
[^] # Re: luttons contre le piratage de m$
Posté par Stanis Humez . En réponse à la dépêche Microsoft trace les beta testeurs de Windows XP. Évalué à 1.
J'ai pas filé le meme email à bilou - chuis pas completement ouf, meme si j'ai de beaux restes ;-)
[^] # Re: luttons contre le piratage de m$
Posté par Stanis Humez . En réponse à la dépêche Microsoft trace les beta testeurs de Windows XP. Évalué à 1.
Remarque, j'ai reçu le paquet (mort de rire quand j'ai vu mon nom a coté du logo m$), j'ai ouvert, et j'ai lu la licence (normal, vu que je connais bien que la GPL et que je pense pas que ca puisse en etre) J'ai pas hurlé, mais ce que j'ai lu m'a refroidi. J'ai plus trop de souvenirs en détail, mais des trucs du genre (en gros) 'le present contrat est régi par le droit de l'etat de washington', ben pas d'accord : chuis en France et la chaise électrique, je crains (bon, la, ok, j'exagere)
Ya aussi des trucs du genre 'on vous file un sys ex gratos (pendant 6 mois...) mais en echange, fodra pas refuser de nous aider. (tiens, du développement communautaire ?!?)
J'ai foutu le CD de coté et je l'ai jamais installé.
Quelques semaines plus tard, j'ai recu la RC1. J'avais pas donné signe de vie jusqu'à présent. C'est moins rigolo, maintenant que je suis habitué à voir mon nom a côté de celui de m$. Pareil, je fous le paquet de coté. Vu que c'est un sacré b*rdel dans mon bureau, je le laisse trainer par terre. Anecdote sympa, mon fiston (qui a 2 ans) apprend la propreté. Un jour, il vient jouer dans mon bureau et ne peut pas se retenir. Devinez ce qu'il a arrosé ! Si, si, sérieux. Pourtant, je l'ai pas conditionné (juste une ou 2 peluches de Tux, c tout)
Ben la licence est à la poubelle depuis longtemps. Fodra bien que je voie un jour XP fonctionner, mais j'ai bien le temps...
[^] # Re: moi, je capte pas
Posté par Stanis Humez . En réponse à la dépêche Aider financièrement.... Évalué à -1.
[^] # Re: Ah?
Posté par Stanis Humez . En réponse à la dépêche Aider financièrement.... Évalué à 1.
(NB on retrouve les mêmes phrases dans la LGPL qui régit le logiciel Sketch)
En gros, on peut faire payer, tant que l'on respecte l'ouverture du code, la liberté de payer ou non (ou alors en échange d'un service complémentaire, ou les frais de distribution)
En fait, le gars peut dire "je vous offre un support, vous me donnez $10" (un peu comme RedHat ou Mandrake d'ailleurs) ou encore "vous êtes libre de payer, mais vous pouvez aussi l'utilisez gratos"
Un shareware, généralement, c'est une version démo bridée gratos et un chèquos pour débrider le machin.
De plus, la FSF "accepte des dons déductibles des impôts pour soutenir le développement de GNU"
Perso, je pense que c'est un bon moyen d'encourager le développement du libre car très souvent, le temps, c'est de l'argent. Je sais de koi je parle, je suis à mon compte ! Si pour moi, Linux était un passe temps, si mon activité principale était rémunérée (genre salarié, fonctionnaire ou que sais-je encore), je pourrais crier au loup dès qu'on tente d'associer le pognon aux logiciels libres. Or, je dois passer mon temps à trouver du fric pour payer le loyer, pour payer les charges (impôts, taxes, tél, edf, internet) pour la bouffe, la bagnole... et je parle pas des loisirs.
Cessons de considérer que le libre et l'argent doivent être incompatibles. Ils doivent cohabiter et le respect de la liberté doit être préservé (je paye si je veux, si je pense que ca en vaut la peine ou si je demande plus que le soft lui même)
C'est l'idée originelle de Stallman a l'origine de GNU, non ?
# luttons contre le piratage de m$
Posté par Stanis Humez . En réponse à la dépêche Microsoft trace les beta testeurs de Windows XP. Évalué à 1.
Le principe de cle mis en place par m$ sur son nouveau XP est assez restrictif (il faut demander un code de validation des qu'on reinstalle le bazar ou qu'on change de matos) et c pas plus mal. Combien de potes ne passent pas sous linux parce que "pourquoi se faire ch*er, de toute facon, on paye pas ?"
Pour ma part, j'ai recu le CD beta XP, j'ai pas encore essaye et j'ai pas l'intention. Deja pas le temps de tester toutes les distros...
Tiens a propos, fo que je m'essaye le petit Koffice 1.1 ;-)
[^] # Re: Et bien, on verra !
Posté par Stanis Humez . En réponse à la dépêche Quel avenir pour Netscape, QuickTime et Java ?. Évalué à 1.
Je cherche aussi un logiciel de gestion/compta pour PME. Un truc qui fait la facturation, les bons de commande et de livraison, les devis et éventuallement, la compta. Ceux qu'on a trouves n'arrivent encore une fois pas a la cheville de ceux sous winwin, mais je suis peut etre passe a cote du bon !
Autre truc chiant, je suis obligé de tester les sites sous IE, vu que 80à 90% des visiteurs de nos sites vont l'utiliser. Et meme si Konqueror ou Mozilla respectent bien les standards HTML, ce n'est pas tout a fait le cas d'IE, donc ile le faut !
Conclusion, on peut bosser sous linux, mais il nous fo quand meme une machine sous winwin. Et comme on n'a pas 36 machines, et pas envie de rebooter toutes les 10 minutes pour changer d'os, on est piégés !
[^] # Re: Et bien, on verra !
Posté par Stanis Humez . En réponse à la dépêche Quel avenir pour Netscape, QuickTime et Java ?. Évalué à 1.
Et puis il y a le commercial derrière tout ça : les sociétés qui vendent du m$ touchent du pognon simplement en vendant des boiboites et en cliquant sur des icônes (et sur ctrl+alt+suppr)
Et puis pourquoi en entreprise tout le monde reste sous winwin ? Si je fous un autre système, je perds la compatibilité avec les autres (FUD, certes, mais c'est devenu quasi réalité...) Alors la voix du Maître est sacrée !
Ce qui me dégoûte, c'est que leur stratagème est gros comme une maison, et tout le monde laisse courir (et court avec eux)
Doit y avoir plus de pognon qu'on ne l'imagine sous les tables, c'est pas possible.
[^] # Re: Exemple concret de support technique "efficace"
Posté par Stanis Humez . En réponse à la dépêche Serveurs mails de Wanadoo blacklistés. Évalué à 1.
Pareil pour les DNS...
Ben t'as raison, c'est top.
Merci ;-)
Tiens, puisque je ne suis plus blacklisté, je vais pouvoir spammer ;-)
# Exemple concret de support technique "efficace"
Posté par Stanis Humez . En réponse à la dépêche Serveurs mails de Wanadoo blacklistés. Évalué à 1.
J'imagine que des utilisateurs abonnés ont spammé avec leur compte Wanadoo, je ne vois pas comment faire autrement. Ou alors, leurs serveurs SMTP sont communs à voila.fr, ou alors, ya un trou de sécurité gros comme... (là, je vais dire une cochonnerie, j'arrete)
En attendant, je trouve dommage qu'ils réagissent aussi lentement ! Mais Wanadoo (et FT) est une si grosse entreprise qu'il est difficile de trouver la bonne compétence au bon moment et les uns doivent rejeter la responsabilité aux autres (essayez de les prévenir que votre ligne est HS. Le temps de les avoir au tél, le pb est rétabli et de toute façon, ils ne sont pas au courant !)
A part ça, j'utilise smtp.wanadoo.fr comme relai SMTP (j'ai un ADSL et un compte Wanadoo) et à part ce souci chez Bigfoot, je n'ai jamais eu d'ennui avec leur relai (et très peu avec la ligne)
Et puis pour faire plaisir aux trolleurs, FT est comme w$ : c'est assez monopolistique, mais on est bien obligé de se le manger !